NEW BOT Телеграм, страница

در ادامه این پست... خیلی‌ها این روزا سعی می‌کنن ChatGPT و AI رو خیلی بزرگ‌تر از واقعیت نشون بدن؛ یا برای منفعت شخصی، یا برای ترند شدن و جذب مخاطب، یا شاید واقعاً اینطوری فکر می‌کنن. مثلاً چند روز پیش توی اینستاگرام ویدیویی دیدم که یکی از داخل سوئد می‌گفت ۲۰ درصد برنامه نویس های شرکتشون به خاطر AI layoff شدن و جاشون رو AI گرفته. ولی وقتی رفتم تو لینکدین شرکتشون رو نگاه کنم، نه افتی دیدم و حتی رشد هم داشتن! بعد چند روز ویدیویی زد که توضیح می‌داد برنامه‌نویس‌ها جا به جا نشدن؛ فقط کله پروداکت جابجا شده با AI که از گوگل گرفته بود و هرکی تو اون پروداکت کار میکرد layoff شده 😅 خلاصه هرچیزی که توی اینترنت می‌بینید رو باور نکنید.

بعضی‌ها ادعا می‌کنن که با AI سرعتشون چند برابر میشه. قبلاً وقتی از کسی می‌پرسیدین کد چطور کار می‌کنه و side effectهاش چیه، جواب می‌دادن. حتی اگه از Stack Overflow هم کد می‌آوردن، کد به تنهایی کار نمی‌کرد و نیاز به درک عمیق تری داشتن. متأسفانه امروز بیشتر برنامه نویسا که خیلی به AI وابستن نمی‌دونن کدی که خودشون نوشتن چطور کار می‌کنه.

از طرفی، من بیشتر وقتم رو صرف فکر کردن در مورد چگونگی نوشتن کد خوب و maintainable می‌کنم؛ فقط هدف نوشتن کد نیست، بلکه نوشتن کدی که قابل فهم و نگهداری باشه از یک راه حل منطقی و این هست که اهمیت داره. حتی اگر AI بتونه بهترین کد رو برا شما تولید کنه (که فکر نکنم)، نمی‌تونه چندین راه حل مختلف ارائه بده؛ این نیاز به خلاقیت داره. اگر بیشتر زمانتون رو صرف این فکر کنید که کد کار کنه، بله AI سرعتتون رو چند برابر می‌کنه، ولی با این حال سرعت شما کمتر از بقیه می‌مونه چون کدهای بد و technical debt روی هم جمع می‌شه و هم تیمتون و هم خودتون رو کند تر میکنه.

من از کدهای AI استفاده می‌کنم و بعد ریفکتور می‌کنم.

من GPT Premium داشتم و هنوز دارم و تاحالا کدی نگرفته که بگم استاندارد مناسبی داره که ارزش ریفکتورش رو داشته باشه. حتی اینکه بخوام توضیح بدم چی می‌خوام و چطور می‌خوام انجام شه و چند ثانیه فکر کنه و کدی تولید کنه که پر از باگ باشه، تو اون زمان چند بار خودم کد رو نوشتم. شاید ۳ درصد مواقع کدی مینویسه که واقعا به درد بخوره مثلا میخوام اسکریپتی بنویسم یا کاره خیلی ساده ای انجام بدم.

در نهایت، وقتی می‌شنوید که AI کد خوب تولید می‌کنه، این حرف‌ها رو از برنامه‌نویسان خوب که منفعتی براشون نداره، نمی‌شنوید مثل Linus. مثلاً در پروفایل‌های گیت‌هاب برنامه‌نویسان خوب، شاید ۱۰-۲۰ درصد افزایش کامیت در ۲ سال دیده شده؛ تازه باز هم این به معنای تأثیر AI نیست، چون correlation does not imply causation.

و همچنان، گوگل سرچ خیلی بهتر از AI کار می‌کنه. چند روز پیش می‌خواستم بدونم چطور با zoxide به دایرکتوری A بروم که parent اش B باشه؛ با اینکه GPT سرچش روشن بود، جواب نادرستی داد. تو گوگل سرچ کردم fuzzy search zoxide و issue گیت‌هاب نتیجه اول سرچم بو که همه چیز توضیح داده بودن maintainer ها.

استفاده‌های منطقی از AI توی برنامه‌نویسی هم هست

۱. وقتی نمی‌دونید دقیقاً چی می‌خواهید، می‌تونید از GPT بخواید تا ۱۰ عنوان خوب برای سرچ ارائه بده.
۲. نوشتن داکیومنت؛ حتی اگر کامل نباشه، بهتر از هیچیه و می‌تونید ادیتش کنید.
۳. ریویو کردن کد؛ نه برای اینکه نحوه رسیدن به هدف رو اصلاح کنه، بلکه برای جلوگیری از اشتباهات ساده برنامه نویسی یا اشتباهات لغوی
۴. افزایش سرعت تایپتون با Auto complete

هدف من کوبیدن AI نیست بلکه هدفم اینه که استفاده صحیح رو از دید خودم توضیح بدم. در نهایت توصیه میکنم این ویدیو از Linus رو حتما ببینید. که دقیقا تو راستای همین صحبت هاست.

@PyBackendHub

YouTube

Torvalds Speaks: Impact of Artificial Intelligence on Programming

🚀 Torvalds delves into the transformative influence of Artificial Intelligence on the world of coding.

🚀 Key Topics:
* Evolution of programming languages in the era of AI.
* Enhancements in development workflows through machine learning.
* Predictions for…

👍15❤1

1.97K views13:13