Италмас БМ-35 с антенной «Starlink mini» в крыле.
Во время ударов по МИ-24 поросян, Италмасы самонаводились на цель и тогда бушевали споры, это реально донаведение или дорисовали рамку на монтаже?
Я даже склонялся к мысли что дорисовали, т.к. в обломках италмасов не находили джетсонов.
Однако, это может быть следствием того, что вычислитель донаведения находится на земле. Благодаря малому пингу через старлинк это возможно и логично. Ну и запись видео велась с земли, где рамка и накладывалась оператором, поэтому она не кропилась как исходное изображение.
А на этих фото мы видим отметки на крыле, которые могут быть нужны для роевого управления, как в экспериментальном U2. Имея безграничные вычислительные мощности на земле и высокоскоростную связь до борта, организовать функции ИИ на дроне не только возможно, но ещё и дёшево.

И вот тут у поросян наступают сложные времена, ведь они 4 года занимались борьбой с ограничениями старлинка и повышением его РЭБстойкости, а теперь эти знания, дружески подсмотренные нами, будут работать против них. И ничего они не смогут с этим сделать 😈 Ибо старлинк - это основа украинской связи, как метко заметил Иван Масков. И если начать с ними бороться, вреда украм будет нанесено больше, чем от Италмасов.
Цуцванг.

В целях установления диапазона рабочих частот неизвестного видеопередатчика с трофейного дрона «Пегас» (рис. 1) проведены измерения спектра его излучения.
Для измерения использовался анализатор спектра Agilent E4405B . Верхняя граница измеряемой частоты – 13,2 ГГц.

Согласно таблице частот (минимальное значение - 7,5 ГГц, максимальное - 12,0 ГГц), отображаемой в конфигураторе полетного контроллера дрона , поочередно устанавливалась частота излучения видеопередатчика (7.5, 8, 9, 10, 11 и 12 ГГц) и контролировалось наличие сигнала видеотрансляции в эфире.

В результате измерений установлено:
1. Значения частот излучения видеопередатчика, отображаемые в конфигураторе полетного контроллера дрона, совпадают с частотами сигналов видеотрансляции в эфире.
2. Спектры сигналов видеопередатчика совпадают со спектрами сигналов трансляции аналогового видео.

Так, в диапазоне частот от 6 до 13 ГГц были зафиксированы спектры следующих сигналов:
7,5 ГГц
8,0 ГГц
9,0 ГГц
10,0 ГГц
11,0 ГГц
12,0 ГГц

Отображение видеопотока на оконечном устройстве (монитор) не осуществлялось по причине отсутствия видеоприемника в исследуемом диапазоне частот.

ВЫВОД:
Из результатов измерений следует, что неизвестный видеопередатчик с трофейного дрона «Пегас» может использоваться для трансляции аналогового видео в диапазоне частот от 7,5 до 12 ГГц.

P.S. результаты исследования публикуются в неполном виде. Но всё основное присутствует.

Информация выложена в открытый доступ, чтобы разработчики РЭР не расслаблялись, достигнув 7200МГц, а быстро шли к 12ГГц.

А точно, всем рубанули.
Допросились 🤣🤣🤣

Штош, достаём проверенные меш модемы, продолжаем 😂

За 2 килобакса можно бомбить кого угодно, кстати.

Несколько дней назад западнее г. Севска (23км от ГГ) был обнаружен вражеский фпв-дрон "Пташка" на оптоволокне. Катушка 50км, 2 АКБ по 25 А/ч, 3 кумулятивных заряда Чешского производства. Остаток катушки - 11,5 км.
Дрон 17 дюймов, оборудован ножками для использования в качестве "Ждуна". Предполагаемая цель - автодорога М3, засада на военную технику.
Инфа не проверена, но аналогичные случаи сообщали уже несколько раз. Правда, без фото.
Видимо, из-за обледенения волокна и непогоды оно рвётся на такой большой дистанции, вот дрон и остаётся неприкаянным.
Тем не менее, к атакам на трассах в тылу надо быть готовыми. Возможно, выставить наблюдателей в радиусе 50 км от возможной точки пуска.
Разумеется, катушка 50 км не равна дистанции в 50 км. Из-за размотки ветром и неровностей на земле (посадок, ЛЭП) значительная часть волокна теряется. Но на 40км от точки пуска он может улететь.