Найкращий президент США
⅛ пара №4
Ендрю Джексон проти Рональда Рейгана
Джексон - герой війни, перший справжній демократ і батько американського популізму. Не рахуючи свого попередника (а там особлива родинна ситуація), він перший президент не з числа отців-засновників. Лідер нового покоління, він запамʼятався своїм антиелітаризмом і розширенням виборчих прав майже на все біле чоловіче населення. Портрет Ендрю Джексона Трамп повернув до Білого Дому. І на це є поважні причини.
Рейган - ікона американської політики. Перш за все його цінують за образ, який він нагадав співгромадянам і світу. Сильної, впевненої в собі Америки. “Мир через силу”, “імперія зла” і анекдоти про СРСР назавжди закарбувались в нашій памʼяті. А разом з тим Рональд очолив поворот праворуч в 80-х, що запамʼятався ростом благополуччя і традиційної для Волл-стріт жадібності.
Хто з них достойний звання найвизначнішого президента США? Не соромтесь, аргументуйте, дискутуйте, дебатуйте. Голосування відкриємо ввечері.
⅛ пара №4
Ендрю Джексон проти Рональда Рейгана
Джексон - герой війни, перший справжній демократ і батько американського популізму. Не рахуючи свого попередника (а там особлива родинна ситуація), він перший президент не з числа отців-засновників. Лідер нового покоління, він запамʼятався своїм антиелітаризмом і розширенням виборчих прав майже на все біле чоловіче населення. Портрет Ендрю Джексона Трамп повернув до Білого Дому. І на це є поважні причини.
Рейган - ікона американської політики. Перш за все його цінують за образ, який він нагадав співгромадянам і світу. Сильної, впевненої в собі Америки. “Мир через силу”, “імперія зла” і анекдоти про СРСР назавжди закарбувались в нашій памʼяті. А разом з тим Рональд очолив поворот праворуч в 80-х, що запамʼятався ростом благополуччя і традиційної для Волл-стріт жадібності.
Хто з них достойний звання найвизначнішого президента США? Не соромтесь, аргументуйте, дискутуйте, дебатуйте. Голосування відкриємо ввечері.
👍26❤4🔥2
Чому Камала (можливо) не переможе
Я, звісно, можу нагенерувати для вас багато копіуму. І щось з нього напевне просочиться в мої публікації в прийдешні тижні, але.
Опитування (а вони лишаються головним джерелом аналізу) показують тривожні, хай і не катастрофічні, для Гаріс дані. Команда Камали перебуває в стані від занепокоєння до паніки, у Трампа, навпаки, впевнені в своїх силах як ніколи.
То в чому ж проблема? Чому Камала, цілком ймовірно, програє?
В час, коли всі нарікали на безальтернативність вибору серед двох старих дідів, у мене була теорія, що все що потрібно для перемоги демократам — нормальний середньостатистичний демократичний кандидат без зайвого багажу у вигляді старечої деменції. Було враження, що є достатня для перемоги більшість, яка готова голосувати за щось прийнятне. Адже у Трампа досить багато мінусів, які турбують значну частину американських виборців. Просто дайте їм альтернативу.
І от Камала взялась протестувати мою теорію. До речі, ентузіазм її появи на чолі демократичного списку разом з її неординарним бекграундом, давали їй змогу заявити про себе як про особливого кандидата. Когось зі специфічним баченням майбутнього Америки, когось з візією, ідеєю, стилем.
Але чи таланту забракло, чи і мети такої не було. Камала як раз таки той самий усереднений кандидат-демократ, відкалібрований під запит виборця 2024.
Але ті дані, які в нас є свідчать, що цього не достатньо. Певні категорії виборців не натхненні її кандидатурою. Для багатьох, особливо молодих людей, вона — same old. Продовження президентства Байдена. І вони — ці категорії виборців — не хочуть брати в цьому участі.
Ще один фактор — люди не достатньо налякані перспективою другої каденції Трампа. Те, що він постулює — і масові депортації, і використання військових проти «внутрішніх ворогів»…та хоча б і його ідеї домовитись з Путіним — це б дискваліфікувало будь-якого топ-кандидата в 2012, 2008, 2004, 2000…ну ви зрозуміли.
Але люди перестали вірити словам Трампа і це, як не парадоксально, робить його прийнятним кандидатом.
«Та то просто Трамп так каже, це ж Трамп…» — кажуть люди і йдуть за нього голосувати.
І може воно, звісно, й так. Це однаково не виглядає як відповідальне голосування.
Але в сумі — невиразна Камала і не страшний Трамп ведуть демократів до поразки в 2024.
Я, однак, все ще схильний вірити в перемогу Камали. Чи-то копіум, про який я згадував, бʼє в голову, чи-то просто спортивний азарт. Бо ж заклався з одним поважним паном на пляшку чогось дорогого, в чому я не тямлю.
Я, звісно, можу нагенерувати для вас багато копіуму. І щось з нього напевне просочиться в мої публікації в прийдешні тижні, але.
Опитування (а вони лишаються головним джерелом аналізу) показують тривожні, хай і не катастрофічні, для Гаріс дані. Команда Камали перебуває в стані від занепокоєння до паніки, у Трампа, навпаки, впевнені в своїх силах як ніколи.
То в чому ж проблема? Чому Камала, цілком ймовірно, програє?
В час, коли всі нарікали на безальтернативність вибору серед двох старих дідів, у мене була теорія, що все що потрібно для перемоги демократам — нормальний середньостатистичний демократичний кандидат без зайвого багажу у вигляді старечої деменції. Було враження, що є достатня для перемоги більшість, яка готова голосувати за щось прийнятне. Адже у Трампа досить багато мінусів, які турбують значну частину американських виборців. Просто дайте їм альтернативу.
І от Камала взялась протестувати мою теорію. До речі, ентузіазм її появи на чолі демократичного списку разом з її неординарним бекграундом, давали їй змогу заявити про себе як про особливого кандидата. Когось зі специфічним баченням майбутнього Америки, когось з візією, ідеєю, стилем.
Але чи таланту забракло, чи і мети такої не було. Камала як раз таки той самий усереднений кандидат-демократ, відкалібрований під запит виборця 2024.
Але ті дані, які в нас є свідчать, що цього не достатньо. Певні категорії виборців не натхненні її кандидатурою. Для багатьох, особливо молодих людей, вона — same old. Продовження президентства Байдена. І вони — ці категорії виборців — не хочуть брати в цьому участі.
Ще один фактор — люди не достатньо налякані перспективою другої каденції Трампа. Те, що він постулює — і масові депортації, і використання військових проти «внутрішніх ворогів»…та хоча б і його ідеї домовитись з Путіним — це б дискваліфікувало будь-якого топ-кандидата в 2012, 2008, 2004, 2000…ну ви зрозуміли.
Але люди перестали вірити словам Трампа і це, як не парадоксально, робить його прийнятним кандидатом.
«Та то просто Трамп так каже, це ж Трамп…» — кажуть люди і йдуть за нього голосувати.
І може воно, звісно, й так. Це однаково не виглядає як відповідальне голосування.
Але в сумі — невиразна Камала і не страшний Трамп ведуть демократів до поразки в 2024.
👍51🤔16😢11❤3
US Politics
Найкращий президент. 1/8 пара #4
Прощаємось з Ендрю Джексоном музичною композицією з рейганівських 80х.
А з Великим Комунікатором зустрінемось в чвертьфіналі.
А з Великим Комунікатором зустрінемось в чвертьфіналі.
YouTube
Anthrax - Indians
Music video by Anthrax performing Indians. (C) 1987 The Island Def Jam Music Group
😢6🔥3🥰1
Найкращий президент США
⅛ пара №5
Авраам Лінкольн проти Теодора Рузвельта
Лінкольн - напевне другий після Вашингтона за впізнаваністю. Перший президент сучасної Республіканської партії, автор 13 поправки, людина, що виправила первородний гріх Сполучених Штатів, скасувавши рабство. Більше того, зберіг єдність Союзу в ході Громадянської війни. Авраам Лінкольн дав нове визначення свободи в Американському розумінні.
Рузвельт Став президентом випадково. В той період, коли ідеалізм і місія GOP, закладені Лінкольном, були майже вичерпані. І він дав їм нове життя прогресивістськими ідеями. Захист прав робітників, антимонопольні заходи, захист довкілля - все це шляхом драматичного розширення ролі федерального уряду. А крім того по-справжньому імперіалістичні погляди на зовнішню політику і перші акорди майбутньої американської гегемонії - все це президентство Тедді.
Хто з них достойний звання найвизначнішого президента США? Не соромтесь, аргументуйте, дискутуйте, дебатуйте. Голосування відкриємо ввечері.
⅛ пара №5
Авраам Лінкольн проти Теодора Рузвельта
Лінкольн - напевне другий після Вашингтона за впізнаваністю. Перший президент сучасної Республіканської партії, автор 13 поправки, людина, що виправила первородний гріх Сполучених Штатів, скасувавши рабство. Більше того, зберіг єдність Союзу в ході Громадянської війни. Авраам Лінкольн дав нове визначення свободи в Американському розумінні.
Рузвельт Став президентом випадково. В той період, коли ідеалізм і місія GOP, закладені Лінкольном, були майже вичерпані. І він дав їм нове життя прогресивістськими ідеями. Захист прав робітників, антимонопольні заходи, захист довкілля - все це шляхом драматичного розширення ролі федерального уряду. А крім того по-справжньому імперіалістичні погляди на зовнішню політику і перші акорди майбутньої американської гегемонії - все це президентство Тедді.
Хто з них достойний звання найвизначнішого президента США? Не соромтесь, аргументуйте, дискутуйте, дебатуйте. Голосування відкриємо ввечері.
👍24🔥7❤2
В ЄС Трампа оцінюють без всіляких двозначностей і готуються до торгівельного Перл-Харбору в разі обрання Дональда.
👍26🤔8🤯1
Forwarded from 12 зірок
Так, Євросоюз готується до можливих наслідків виборів в США. Звісно, готуються до перемоги Трампа або Гарріс, однак саме перший кандидат викликає найбільше побоювань.
Саме на випадок перемоги Трампа створена група швидкого реагування на чолі з Єврокомісією. До таких дій Євросоюз спонукає минула політика Трампа, наприклад, неочікуване встановлення мит на алюміній з ЄС, а також сьогоднішня риторика, серед якої є й думки щодо нових тарифів на продукцію виготовлену в ЄС. Розбирання щодо мит на алюміній не вирішені до сих пір, поки до березня 2025 року триває «перемир'я» – тимчасове призупинення мит, однак, що буде далі – невідомо, перемовини продовжуються.
Також Трамп згадував на своїх передвиборчих раллі про потребу повернення робочих місць в США з ЄС і несправедливі судові рішення і штрафи для американських техгігантів.
Я хочу, щоб німецькі автомобільні компанії стали американськими автомобільними компаніями... Я дам вам найнижчі податки, найнижчі витрати на енергію, найнижчий регуляторний тягар і вільний доступ до найкращого і найбільшого ринку на планеті, але тільки якщо ви будете виробляти свій продукт тут, в Америці... Якщо ви не виробляєте свій продукт тут, то вам доведеться платити мито, дуже суттєве мито, коли ви відправляєте свій продукт до Сполучених Штатів.
– заявив Дональд Трамп на передвиборчому мітингу 24 вересня у штаті Джорджія.
Головна мета Євросоюзу – нанести Трампу удар першими, який буде достатньо болючим щоб змусити його сісти за стіл перемовин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26🤔12❤4😁1
US Politics
Найкращий президент: 1/8 пара #5
На цьому фото — поховальна процесія президента Лінкольна . В Нью-Йорку 24 квітня 1865 року труну з президентом везли Бродвеєм, повз будинок під номером 849, що належав Корнеліусу Рузвельту.
У відчиненому вікні на другому поверсі ледь помітні силуети двох хлопців, синів Корнеліуса — Еліота та Теодора, більш відомого як Тедді.
У відчиненому вікні на другому поверсі ледь помітні силуети двох хлопців, синів Корнеліуса — Еліота та Теодора, більш відомого як Тедді.
🤯40👍12🔥6
US Politics
Найкращий президент: 1/8 пара #5
Команда Лінкольна вимагала перерахунку голосів, але Верховний суд постановив визнати переможцем з мінімальною перевагою Теодора Рузвельта.
🥰28🤯15😢8👍5👎4😁3🔥1
Найкращий президент США
⅛ пара №6
Джеймс Полк проти Улісса Гранта
Полк щиро вірив в американську Долю бути країною від Атлантики до Тихого океану. І доклався до її втілення як ніхто: приєднав незліченні території на північному та південному заході континенту. Але зробивши це поширив рабство на нові території, чим заклав підстави для майбутньої громадянської війни.
Грант — герой війни і президент, якому дістались у спадок тяжкі наслідки Громадянської війни і Реконструкція. Він доклав великих зусиль до боротьби з ККК і підписав 15 поправку, що гарантувала виборчі права представникам всіх рас. Поряд з тим президентство Гранта — епоха корупційних скандалів.
Ці два дуже різних президентства здебільшого невідомого нам 19 століття відзначаються певною спільною рисою. Обидва президенти перебували в тіні своїх попередників — Джексона і Лінкольна.
Хто з них достойний звання найвизначнішого президента США? Не соромтесь, аргументуйте, дискутуйте, дебатуйте. Голосування відкриємо ввечері.
⅛ пара №6
Джеймс Полк проти Улісса Гранта
Полк щиро вірив в американську Долю бути країною від Атлантики до Тихого океану. І доклався до її втілення як ніхто: приєднав незліченні території на північному та південному заході континенту. Але зробивши це поширив рабство на нові території, чим заклав підстави для майбутньої громадянської війни.
Грант — герой війни і президент, якому дістались у спадок тяжкі наслідки Громадянської війни і Реконструкція. Він доклав великих зусиль до боротьби з ККК і підписав 15 поправку, що гарантувала виборчі права представникам всіх рас. Поряд з тим президентство Гранта — епоха корупційних скандалів.
Ці два дуже різних президентства здебільшого невідомого нам 19 століття відзначаються певною спільною рисою. Обидва президенти перебували в тіні своїх попередників — Джексона і Лінкольна.
Хто з них достойний звання найвизначнішого президента США? Не соромтесь, аргументуйте, дискутуйте, дебатуйте. Голосування відкриємо ввечері.
👍26🔥3❤1🥰1
Ліз Чейні проводить серію заходів з Камалою Гаріс в ключових штатах середнього заходу, щоб забезпечити підтримку поміркованих республіканців.
Коментуючи критику сенатора Ліндсі Грема Ліз сказала фразу, що буде корисною нам, українцям:
«По-перше не слухайте Ліндсі Грема. Це вам хороша життєва порада».
Амінь.
Коментуючи критику сенатора Ліндсі Грема Ліз сказала фразу, що буде корисною нам, українцям:
«По-перше не слухайте Ліндсі Грема. Це вам хороша життєва порада».
Амінь.
The Hill
Harris, Cheney make blue wall swing to appeal to GOP voters
Vice President Harris and former Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) spent Monday on a swing across the blue wall to try to appeal to Republican voters. The vice president and former congresswoman traveled to…
👍36❤6👎5😁3
US Politics
Найкращий президент: 1/8 пара #6
Дякуємо президенту Полку за участь, а генерала Гранта вітаємо в чвертьфіналі південною мелодією!
YouTube
Oh, I'm a Good Ol' Rebel
Provided to YouTube by CDBaby
Oh, I'm a Good Ol' Rebel · 2nd South Carolina String Band
Southern Soldier
℗ 1997 2nd South Carolina String Band
Released on: 1997-01-01
Auto-generated by YouTube.
Oh, I'm a Good Ol' Rebel · 2nd South Carolina String Band
Southern Soldier
℗ 1997 2nd South Carolina String Band
Released on: 1997-01-01
Auto-generated by YouTube.
👍11😢4😁2🔥1
US Politics
Ліз Чейні проводить серію заходів з Камалою Гаріс в ключових штатах середнього заходу, щоб забезпечити підтримку поміркованих республіканців. Коментуючи критику сенатора Ліндсі Грема Ліз сказала фразу, що буде корисною нам, українцям: «По-перше не слухайте…
У Респубоіканців не лише кадрові втрати, але й серйозні кадрові підсилення!
Тулсі Ґаббард на раллі Трампа заявила, що приєднається до партії.
Колись вона представляла Гаваї в палаті від Демократів і брала участь в демократичних праймеріз в 2020. Була напевне найекзотичнішою учасницею. І Гаваї тут ні до чого.
Партія підсилилася ще однією шизанутою пані з пропутінськими сантиментами.
Тулсі Ґаббард на раллі Трампа заявила, що приєднається до партії.
Колись вона представляла Гаваї в палаті від Демократів і брала участь в демократичних праймеріз в 2020. Була напевне найекзотичнішою учасницею. І Гаваї тут ні до чого.
Партія підсилилася ще однією шизанутою пані з пропутінськими сантиментами.
The Hill
Tulsi Gabbard says she’s joining the GOP at Trump rally in North Carolina
Former Democratic Rep. Tulsi Gabbard (Hawaii) announced Tuesday that she is joining the Republican Party, cementing her separation from the party she sought to represent just four years earlier. Tu…
👎24😁3🤯3👍1😢1
US Politics
Конгресвумен Тулсі Габбард загалом виглядає як спойлер для топ-кандидатів. Раніше вона досить успішно намагалась “збити” Камалу Гаріс, а цього разу пробувала привʼязати Елізабет Воррен до своєї дуже дивної зовнішньополітичної позиції (Габбард виступає проти “нескінченних війн для зміни режимів”, займається апологією Асада і загалом ще та ізоляціоністка). Спроба була невдала. Воррен це не зачепило, а Габбард виглядала безглуздо.
Аж вирішив перечитати що писав про Тулсі в 2019.
А у неї історія стосунків з Гаріс….
А у неї історія стосунків з Гаріс….
👍8❤2🔥2
Найкращий президент США
⅛ пара №7
Вудро Вільсон проти Річарда Ніксона
Спадщина Вілсона, безумовно, має грунтовний вплив як на внутрішню, так і на зовнішню політику. Його прогресивні реформи, що включають 4 поправки до Конституції, запровадили прямі вибори сенаторів і надали виборчі права жінкам. Світові він приніс участь в Першій світовій і, що важливіше, план нового світового порядку, який повною мірою був реалізований вже після ДСВ.
Говорячи про Ніксона найчастіше згадують Вотергейт та скандальну відставку, але його президентство - дещо більше. Економічні успіхи хоч і досить обмежені, проте відзначились фундаментальною відміною Золотого стандарту Головний вплив був на зовнішню політику. Відкриття дипломатичних стосунків з Китаєм, розрядка з СРСР і завершення війни у В’єтнамі витягли США з трясовиння Холодної війни і, зрештою, спрямували до перемоги.
Хто з них достойний звання найвизначнішого президента США? Не соромтесь, аргументуйте, дискутуйте, дебатуйте. Голосування відкриємо ввечері.
⅛ пара №7
Вудро Вільсон проти Річарда Ніксона
Спадщина Вілсона, безумовно, має грунтовний вплив як на внутрішню, так і на зовнішню політику. Його прогресивні реформи, що включають 4 поправки до Конституції, запровадили прямі вибори сенаторів і надали виборчі права жінкам. Світові він приніс участь в Першій світовій і, що важливіше, план нового світового порядку, який повною мірою був реалізований вже після ДСВ.
Говорячи про Ніксона найчастіше згадують Вотергейт та скандальну відставку, але його президентство - дещо більше. Економічні успіхи хоч і досить обмежені, проте відзначились фундаментальною відміною Золотого стандарту Головний вплив був на зовнішню політику. Відкриття дипломатичних стосунків з Китаєм, розрядка з СРСР і завершення війни у В’єтнамі витягли США з трясовиння Холодної війни і, зрештою, спрямували до перемоги.
Хто з них достойний звання найвизначнішого президента США? Не соромтесь, аргументуйте, дискутуйте, дебатуйте. Голосування відкриємо ввечері.
😁31❤3👏3👍2🔥2