Вторая Картина:

«Как Трамп использовал президентство, чтобы присвоить 1.408.500.000 долларов?!..

Как видите, тот факт, что президент пригласил журналистов в Белый Дом для интервью, не мешает «Редакционному Совету» New York Times всего через 2,5 недели подготовить досье о коррупции в отношении того же Трампа… Те, кто, судя по первому изображению, «не осмеливается» сделать второй шаг или «не хочет ставить под угрозу свои кресла, интересы / выгоды или вообще свое комфортное пространство», продолжают дальше носить ярлык «ненастоящих, фейковых, выдуманных журналистов» и «ненастоящих, заказных и 'под контролем' журналистских изданий»… Вы в очередной раз получили хороший урок Международной Журналистики, написанный большими буквами от New York Times, которую вы так любите «издалека»…

Büyük dedem (babamın dedesi), 1910 yılında Tiflis'te bir fotoğraf stüdyosunda yeğeniyle birlikte. İmparatorluğun son yılları... Çok geçmeden Birinci Dünya Savaşı başlayacak ve hiçbir şey eskisi gibi olmayacaktı... Sonra o entelektüel zenginlik, o etnik çeşitlilik ve o kentsel estetikten geriye zamanla çok az şey kalacaktı... Ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ise, (sosyalist-kolektivist-Stalinist Gotik mimari ve bazı Sovyet klasik müziği dışında) neredeyse hiçbir şey kalmayacaktı...

Мой прадед (дедушка моего отца) со своей племянницей в фотостудии в Тбилиси в 1910 году. Последние годы империи... Вскоре начнётся Первая Мировая Война, и ничто уже никогда не будет как прежним... Затем во многих городах со временем, от того интеллектуального богатства, от того этнического разнообразия и от той городской эстетики осталось очень мало... А после Второй Мировой Войны (за исключением социалистическо-конструктивистско-сталинско-готической архитектуры и некоторой советской классической музыки) почти ничего не осталось...

Bugün Leningrad'ın (bugünkü St. Petersburg kenti) 900 günden fazla süren Alman Nazi faşist kuşatmasından kurtarılışının 82. yıldönümü (1944)!..

СОНЕР ЯЛЧЫН написал: ...

Возможно, многим из вас этот вопрос покажется нелепым:

Был ли у ГИТЛЕРА моральный компас?

Для многих ГИТЛЕР был дьявольским существом, лишенным каких-либо моральных ценностей, способным на такое зло...

Однако:

РИЧАРД ВАЙКАРТ в своей книге «От ДАРВИНА до ГИТЛЕРА: эволюционная мораль, расовая чистка и расизм в Германии» писал:

— «В трудах и речах ГИТЛЕРА довольно легко увидеть, что он не был полностью лишен морали. Напротив, он был очень озабочен моралью и постоянно связывал свое моральное видение с политическими решениями, такими как война и геноцид».

— «Возможно, нам будет трудно это понять, но согласно мировоззрению ГИТЛЕРА, война и геноцид были не только морально оправданными действиями, но и морально похвальными…»

— «Любой, кто изучает ГИТЛЕРА, не сможет понять, почему он был так популярен в Германии в то время, не постигнув морального измерения его мировоззрения и политики. ГИТЛЕР пришел к власти не только с обещаниями процветания, здоровья и могущества немецкому обществу, но и утверждал, что принесет моральное развитие…»

По словам РИЧАРДА ВАЙКАРТА, для Гитлера такие понятия, как добро и зло, правильное и неправильное, не были связаны с религией, совестью или ценностью человеческой личности. Сильные должны были выжить, слабые должны были быть уничтожены. В его глазах только «сильные правы». Ясно, к кому я сегодня обращаюсь:

БЕССПОРНЫЙ; ЕДИНСТВЕННЫЙ АМОРАЛЬНЫЙ ЛИДЕР

Кто сегодня оценивает человеческую/национальную жизнь исключительно по полезности? Кто считает свои действия не аморальными, а, наоборот, правильными и необходимыми?

Кто говорит: «Для обретения власти всё дозволено»?
Кто этот лидер, который не ищет единого морального критерия для уничтожения тех, кого считает врагами?

Как и ГИТЛЕР, по его мнению, нет универсальной морали, нет добра и зла, применимых ко всем, милосердие, совесть, права человека не имеют значения…

Думаю, вы можете догадаться: кто угрожает слабым ради своих классовых интересов, кто захватывает/хочет захватить их ресурсы?

На самом деле, их «мировоззрение» похоже на гитлеровское:

— «Люди не равны. Сильные побеждают, слабые погибают или страдают. Это естественно и морально».

Они не уважают суверенные права наций.
Он пренебрегает и игнорирует международное право. Он определяет правовые границы в соответствии со «своей собственной моралью».

Он проводит политику, движимую корыстью, опираясь на свою власть. Он не добивается одобрения Совета Безопасности ООН или чего-либо подобного. Любые средства законны для его интересов…

Если результат хороший, метод не имеет значения…

Так кто же этот человек, который в наше время считает победу мерилом всего; чей характер, умеренность и чувство ответственности напоминают ГИТЛЕРА?

Есть только одно неоспоримое имя: ДОНАЛЬД ТРАМП!..