Kiev'de bulunan ve Rus Ortodoksluğunun tarihsel kalbi konumundaki Peçerska - Lavra Manastırı'na yönelik haftalardır süren provokasyonlar dizisi hız kesmeden devam ediyor. Ukraynalı nasyonalistler, aşırı milliyetçi ve NeoNazi grupları; Ukrayna İstihbarat Servisi (SBU)'nun öncülüğünde, yüzyıllardır Rus Ortodoks kilisesine bağlı, dolayısıyla doğrudan Moskova Patrikliğiyle ilişkili Lavra'yı kendi politik-dini kontrollerine almak ve bir an önce ve nihai olarak "Ukrayna Ortodoks Kilisesi"ne bağlamak için manastır bölgesine baskın üstüne baskın yapıyor ve de dini din adamları ile dinsel cemaate dönük baskı ve yıldırma siyasetinden geri adım atmıyorlar. Bu videoda da Lavra'da 10 günü aşkın süredir günlük olarak toplanmayı sürdüren cemaat bünyesindeki 11 yaşındaki Darya adlı bir kız çocuğu, "kendisini" sözüm ona birilerinin adamı, piyonu olarak gören ve güya onu "arkasındaki güçleri" itirafa zorlayan bir Ukraynalı faşist provokatöre, yaşına başına bakmadan mütevazi dilsel leksiyonuyla dersini veriyor ve orada ne için durduğunu son derece bilinçle savunuyor. Savaş ve muazzam kontrastlar dönemi Ukrayna'da yeni çocuk ve ergen nesli işte bu denli erken olgunluğa itiyor... Hatırlatacak olursak, öncesinde Kiev Rejimi tamamen politik motiv ve saiklerle Rus Ortodoks Kilisesi'nden tek taraflı bağımsızlığını ilan etmişti... Peçerskaya Lavra çalışanları ve cemaatine karşı uydurma bir ceza davası açılmış ve bu kapsamda haksız yere tutuklananlar olmuştu. Sonuçta gözüken o ki Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenski halknı uçuruma doğru sürüklüyor!.. https://news.1rj.ru/str/utroyuga/4205

Bild Gazetesi geçenlerde, internet sitesinde Ukrayna'nın Rusya topraklarındaki askeri pozisyonları nasıl vurduğunu gösterdiğini iddia ettiği bir haber yayınlamış.  Ünlü Alman gazetesinin muhabir - yazarı "Yulian Ryopke"; paylaştığı söz konusu videoda Ukraynalı topçu sistemlerinin Rus Ordusu'nun Belgorod Eyaleti'nde bulunan ve Ukrayna sınırına sadece 1.3 km. mesafede yer alan Tsapovka Köyü'nü vuruşunu demonstre eden videoyu okurlarının dikkatine sunmuş!.. En başından beri söylüyoruz ve yazıp çiziyoruz ki; bu savaş Amerika'nın öncülüğünde Rusya'ya karşı açılmış topyekun bir savaş. Ve de Ukrayna sürecin ilk günlerinden itibaren bunun genel ileri karakolu ve başlıca maşası olarak kullanılagelen bir ülkeden başka bir rol oynamadı. Rusya Federasyonu'nun başlattığı Özel Askeri Operasyon'dan, yani 24 Şubat 2022'ten çok öncesini, günler, haftalar, hatta aylar öncesini anımsayalım bir an. Başta İngiltere olmak üzere, Avrupa'nın pek çok öncü ülkesinden Ukrayna'ya oluk oluk silahlar akıyor muydu, transfer edilip tedarik ediliyor muydu?!.. Ediliyordu.. Özellikle de 2021 yılı boyunca. 24.02nün henüz arifesinde Donbass'ın Kiev Rejimi tarafından kontrol edilen kuzey ve Batı bölgelerinde Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tam 150.000 kişilik bir orduyu yığmış mıydı?!.. Yığmıştı... Peki tüm bunların sadece ufacık ve güçleri son derece sınırlı Donetsk ve Lugansk Halk Cumhuriyetlerine karşı yapıldığını iddia edip de halen buna inanmak, ne sahadaki gerçeklerle bağdaşır; ne de aklın ve mantığın dağarcığına sığar.... Dolayısıyla Ukrayna'nın salt kendisi değil ancak onu kullanan tüm askeri ve politik küratörler bugünkü bu büyük savaşa, bu denli çeşitli muharebeler dizisine en iyimser ifadeyle 2013 yılından beri hazırlanmaktalardı... https://news.1rj.ru/str/atodoneck/26977

" Ukrayna Meclisi'nin (Verkhovnaya Rada) Uluslararası İlişkiler Komitesi Başkanı Aleksandr Merejko en son, ülkelerinin Çin ve Tayvan'a ilişkin politik ve diplomatik tutumlarını özetleyip tazeleyen bir paylaşımda bulunmuş. Merejko Twitter'da yapmış olduğu paylaşımda aynen şu ifadelere yer vermiş: " Çin, Tayvan'ın kendilerine ait olduğunu söyleyerek ağlamaya devam ediyor. Yalnız bu, inkara ve derin bir şekilde gözden düşmüş ve var olmayan bir siyasi programa dayalı komünist bir yanılgı." Bunları dedikten sonra da 'Çin'in Tayvan üzerinde hak iddia etmeye hiç bir hakkı yok!' sloganı ile mesajını bitiriyor...  Ne kadar da bilindik tezler, argüman ve söylemler değil mi?!.. Hatta; İlk bakışta Beyaz Saray, ABD Kongresi veya Temsilciler Meclisi'nden yetkili ve etkili birisinin kaleminden çıkmış gibi duruyor kelimesi kelimesine... Merejko bu mesajıyla bir kez daha, Ukrayna yönetiminin hiç bir şekilde bağımsız bir dış politikası olmadığını, yalnızca 2014'ten beri Rusya ile ilişkilerde değil ancak dünyanın hemen hemen tüm temel jeopolitik gündemlerine ilişkin de Anglo-amerikan ağzıyla demeç verdiğini, mesaj yayınladığını ve açıklama yaptığını tanıtlamaya devam ediyor... Halbuki mantık neyi işaret ediyor?!.. Çin'in tarihinde olmadığı kadar Rusya'ya yakınlaştığı ve onunla güç birliği yaptığı bir ortamda; Kiev Rejimi, az da olsa, ucundan da olsa Çin'e sempatik gözükmeye, onunla temas kurmaya uğraşacağına, tersine İngiliz-Amerikan tezlerini tekrarlayıp durarak Çin'in gerek Rusya gerekse de Ukrayna savaşına dolaylı destek noktasındaki pozisyonunu güçlendirmek dışında bir şey yapmamış oluyor. Türkçesiyle buna 'ayağına kurşun sıkmak' denmez de ne nedir acaba?!.. " https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/17842

Rusya'nın gözü Türkiye'deki seçimlerde - Tele1
https://tele1.com.tr/okay-deprem-rusyanin-gozu-trkiyedeki-secimlerde-822737/ " Турецкие выборы: бескомпромиссная схватка двух политических тяжеловесов: Несмотря на серьёзные споры и разногласия, турецкая оппозиция всё-таки определилась с единым кандидатом, который будет противостоять политическому «аксакалу», нынешнему президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану. Им стал 74-летний лидер Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу... По поводу США и Евросоюза политик высказался в том смысле, что намерен «крепить многолетние связи», руководство блока НАТО он заверил в верности союзническим обязательствам, а насчёт России сформулировал свою мысль следующим образом:
– Полагаю, что на основе взаимного уважения причин для изменений позиций (двух стран по отношению друг к другу) не будет. Наоборот, вместо новых испытаний эти позиции, полагаю, будут укреплены.
Некоторые провластные турецкие журналисты поспешили упрекнуть господина Кылычдароглу в том, что накануне утверждения в качестве единого кандидата от оппозиции он летал «на смотрины» в Соединённые Штаты Америки. Якобы там он заручился поддержкой правящей Демократической партии. Но в сегодняшних турецких реалиях это ровно ни о чём не говорит, поскольку США по факту являются крупнейшим военным союзником и инвестором Турецкой Республики. Нынешний президент страны Реджеп Эрдоган в ранге премьер-министра также неоднократно бывал в Америке, вёл там личные переговоры с лидером США Бараком Обамой – в том числе, в 2013 году, непосредственно перед турецкими президентскими выборами.
В данной ситуации важно то, каким возможный президент 85-миллионной страны видит будущее своего государства. А Кемаль Кылычдароглу считает, что добрые связи между соседними державами являются, пожалуй, самым важным фактором поступательного движения. Несмотря на нынешнюю атмосферу отчуждённости в отношениях между Турцией и Сирией, господин Кылычдароглу направил президенту Сирии Башару Асаду письмо с соболезнованиями в связи с мощными землетрясениями, случившимися в феврале. В своём послании он обратил внимание на важность налаживания всестороннего диалога с Дамаском.
Итак, можно констатировать, что в лице Кемаля Кылычдароглу президент Эрдоган получил хотя и весьма возрастного, но опасного и жёсткого соперника.
Гарантирует ли всё это лёгкую победу Кемалю Кылычдароглуна выборах 14 мая? Едва ли – слишком уж равным получается соотношение сил. Да, сейчас социологи проводят по этому поводу многочисленные опросы избирателей, но и обнародованные данные не дают ясной картины – разница в рейтингах видится несущественной, она колеблется в диапазоне нескольких процентов.
мало кто из них сомневается в том, что в конце весны всех нас ждёт полное интриг, загадок и открытий шоу, которое будет называться «Президентские и парламентские выборы в Турецкой Республике». "

İsveç’te bir doktora teziyle yaratılan provokasyonun öyküsü ve düşündürdükleri - Tele1
https://tele1.com.tr/isvecte-bir-doktora-teziyle-yaratilan-provokasyonun-oykusu-ve-dusundurdukleri-824980/
" На площадях Стокгольма и других шведских городов открыто жгут Коран, не так давно это прилюдно сделал шведский радикальный политик РасмусПалудан. При этом его охраняли отряды шведской полиции, что прямо указывает на одобрение кощунственного акта со стороны официальных властей королевства. При этом Палудан оскорбил ещё и значительную часть шведского общества – согласно официальной статистике, каждый десятый гражданин этого северного государства считает себя мусульманином. Ислам – вторая по степени влияния и охвату населения религия Швеции... Этот шаг вызвал волну возмущения во всём мусульманском мире, в том числе, и в Турции. Но правительство Швеции проигнорировало обеспокоенность сторонников ислама и привычно перевело стрелки назамыленный тезис о«защите свободы самовыражения». При этом всем известно, что именно Турция является последним барьером на пути вступления королевства в НАТО, Анкара требует от Стокгольма выдачи курдских активистов, которых считает террористами. Но вместо конструктивного диалога по данному вопросу турки получают пепел от сожжённых священных книг...
В феврале в Лундском университете (город Лунд на юге Швеции) произошла ещё одна атака на исламский мир. В этом учебном заведении защитил диссертацию некто Самех Египтсон, шведский исламолог египетского происхождения. Его 700-страничный труд с названием «Глобальный политический ислам: Братья-мусульмане и Исламская ассоциация Швеции» посвящён одной-единственной теме – это возросшее влияниемусульманской религии на внутриполитические процессы в Швеции. Уже в ходе защиты диссертации в адрес СамехаЕгиптсона летело множество критических стрел, коллеги утверждали, что научный труд больше похож на бульварную беллетристику. Ещё бы, ведь господин Египтсон построил свои доводы не на анализе реальных фактов, а на защите теории заговора «мирового ислама» против «свободного мира». Согласно этой теории, коварные мусульмане должны проникнуть в страны коллективного Запада, внедриться там во все сферы жизнедеятельности и затем захватить власть, создав нечто вроде «еврохалифата». Собственно, на этой немудрёной формуле ранее базировались и другие подобные труды. В качестве примера можно привести книги «Американский джихад» Стивена Эмерсона (2004), «Проникновение» Пола Сперри (2005), «Завоевание» СильвенаБессона (2005) и «Еврабия Бата Йора (2006) и так далее... 
В своей работеСамехЕгиптсон утверждает, что в Швеции активно действует подпольное религиозное движение «Братья-мусульмане», которое якобы внедрилось во многие сферы и даже «пустило корни» в шведской политике. В качестве доказательства реальности сотворённого им мифа господин Египтсон указывает на некую связь имама главной мечети Стокгольма МахмудаХалфи с хорошо законспирированными «Братьями-мусульманами». Однако на официальном уровне подтверждений подобных контактов не существует.Помимо этого, господин Египтсон утверждает, что щупальца «братского» заговора дотянулись уже до элиты шведского общества, до политикума страны и чуть ли не до королевской семьи. Всё это позволило оппонентамСамехаЕгиптсонаобвинить автора диссертации в банальном энтеризме (тактика участия в каком-то процессе для продвижения скрытой подрывной программы). Использование подобного приёма простительно для бульварного писателя, но никак не для учёного...
В самом деле: все знают, что коренные шведы с большой осторожностью относятся к прибывающим к ним на жительство тюркоязычным и арабоязычным мигрантам. Эти люди (пусть даже полностью интегрированные в местное общество) воспринимаются гражданами Швеции как некая потенциальная угроза сложившимся устоям жизни. Поэтому ни о каком допуске выходцев из Африки и Ближнего Востока в высшие сферы власти речи идти не может.

Скорее всего, обнародование тезисов скандальной диссертации – это попытка в очередной раз напугать шведов «мигрантской угрозой» на фоне разногласий Турции и Швеции по поводу членства последней в НАТО. Выставив «Братьев-мусульман» в виде экстремистов-заговорщиков, правительство королевства стремится бросить тень на турецкую правящую верхушку, которая, как известно, в своё время разделяла некоторые положения манифеста «Братьев-мусульман» и давала приют ряду членов общины после их изгнания из Египта...
С таким вот противоречивым «союзником» придётся находиться Турции под общей крышей НАТО в случае одобрения шведской заявки. С одной стороны, шведы под предлогом «свободы слова» прямо на улицах предают огню священные мусульманские книги, распространяют карикатуры на пророка Мухаммеда, а с другой – пытаются обвинить одного из влиятельных членов Североатлантического блока в поощрении радикального исламизма.
Закономерный вопрос: стоит ли в таком случае Турецкой Республике соглашаться на вступление королевства в ряды альянса?... "

Статьи по нашему интервью:

https://riafan.ru/23991663-turetskii_zhurnalist_okai_deprem_ya_ne_videl_materialov_o_tom_kakuyu_pomosch_ankara_predostavlyaet_ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://polit.info/23991954-turetskii_zhurnalist_deprem_sravnil_otnosheniya_ankari_s_rossiei_i_ukrainoi?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://politros.com/23991969-turetskii_zhurnalist_okai_deprem_obvinil_ssha_v_stremlenii_stolknut_rossiyu_i_evropu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://rueconomics.ru/23992027-zhurnalist_okai_deprem_rasskazal_mire_terada_o_politicheskoi_situatsii_v_turtsii?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://tele1.com.tr/natonun-cebini-dolduran-turkiye-gelecegini-ipotek-etmis-oldu-826020/ " Цену «солидарности» спросите у мёртвых. Наполняя карманы НАТО, турки экономили на своём будущем:
В последнее время от официальных лиц США часто можно слышать тезис о том, что они недовольны членами НАТО, тратящим на оборонные нужды «недостаточное» количество денег. В перечне «отстающих», как правило, фигурирует Турция, чей оборонный бюджет составляет порядка 13 миллиардов долларов. Вашингтон требует, чтобы Анкара резко нарастила военные расходы и довела их до двух процентов от ВВП страны. То есть, до 18 миллиардов.
Отношения главного спонсора блока НАТО, Соединённых Штатов (они обеспечивают 70 процентов расходов альянса) и остальных НАТОвцев уже давно напоминают общение капрала и новобранца на сборном пункте. При малейших претензиях звёздно-полосатый «капрал» начинает орать, брызгая слюной и размахивая кулаками. Разговоры про резкое наращивание милитаристских трат начались ещё при президенте Трампе и достигли апогея при Джо Байдене. Турции и другим «аутсайдерам» буквально выкручивают руки, заставляя перекидывать деньги из таких бюджетных статей, как образование, здравоохранение, культура, спорт на закупкувооружений.
Насколько всё это нужно Турции – особенно на фоне огромных разрушений, которые принесли недавние землетрясения и наводнения? Если называть вещи своими именами, то Белый дом требует от турецкого руководства на время забыть о восстановлении рухнувших домов, о выплате компенсаций пострадавшим, о реабилитации инвалидов. Вместо этого предлагается усиленно закупать орудия убийства, большая часть которых (поразительное совпадение!) имеет клеймо Made in USA. По предварительным оценкам, сумма ущерба от разгула стихии составляет сто миллиардов долларов. Специалисты подсчитали: в нынешнем состоянии Турция сможет преодолеть последствия наводнений и землетрясений через три-четыре года. Однако, если пойти на поводу у мистера Байдена и господина Столтенберга (генсек НАТО) и раскошелиться, демонстрируя пресловутую «евроатлантическую солидарность», то пострадавшие районы Турции вернуться к нормальной жизни не ранее 2030 года. Может, для начала лучше было бы спросить мнение людей, потерявших жильё и своих близких?
Сейчас в Турции много рассуждают о том, можно ли было избежать таких жертв. Эксперты сходятся во мнении, что такая возможность имелась – достаточно было в начале 2000-х ужесточить градостроительные нормы и требовать от застройщиков возводить более сейсмоустойчивые здания. Но вот какое дело: критики не учитывают того, что застройщики действовали в режиме жёсткой экономии, испытывая острое недофинансирование своей отрасли. Но куда делись средства? Ответ на этот вопрос лежит в папке, которая озаглавлена «Оборонный бюджет Турецкой Республики». В годы, когда США, Великобритания, Канада и Франция активизировали своё военное (весьма недешёвое!) вмешательство в Афганистан, Сирию, Ливию, Ирак, блок НАТО испытывал острую нехватку денег. Компенсировать дефицит пришлось остальным членам североатлантического альянса – Турция не исключение. Миллиарды «зелёных» на обозначенные Пентагоном цели изымались откуда угодно, в том числе, из строительной отрасли. Учитывая афганское и иракское фиаско альянса, можно говорить о том, что деньги были выброшены на ветер. Результат такого разбазаривания средств сегодня хорошо виден, если пролететь на бреющем полёте над турецкими городами Газиантеп, Хатай, Кахраманмарас, Килис, Малатья, Адана, Диярбакыр и другими, по которым ударила стихия. Иллюстрация формулы «пушки вместо масла» в чистом виде.
Другими словами, за мифическую «НАТОвскую солидарность» турецкий народ заплатил очень высокую цену – это десятки тысяч погибших, более ста тысяч искалеченных, 650 тысяч рухнувших или изуродованных зданий. Из Вашингтона, Брюсселя и Лондона Анкару все эти годы турок пугали «русской угрозой», заставляя перекладывать деньги из гражданского кармана в военный. Но когда стихия принесла реальную, а не выдуманную беду, союзники оставили Турцию один на один с её проблемами.

https://tele1.com.tr/ingilterenin-balikcilik-gorunumunde-rus-sularindaki-istihbarat-faaliyetleri-alarm-veriyor-827624/ " Британия рискует остаться без российской рыбы:

В российских властных структурах и средствах массовой информации активно обсуждается возможность денонсации договора с Великобританией о рыболовстве. Несмотря на то, что Лондон последние годы проводит весьма недружественную и даже агрессивную политику в отношении России, британский рыболовный флот до сих пор обладает целым рядом преференций в северных русских водах. Очевидно, в ответ на беспрецедентные санкции со стороны Англии россияне в ближайшее время всё-таки аннулируют соглашения, которые угрожают их политическим, экономическим и военным интересам.

Двустороннее соглашение «О рыболовстве» был подписан в 1956 году, спустя три года после смерти Иосифа Сталина, когда его преемник Никита Хрущёв пытался наладить конструктивные отношения с Западом. Договор изначально был гораздо более выгоден для Лондона, который с трудом преодолевал послевоенный экономический кризис и боролся за сохранение стремительно распадавшейся Британской Империи. Стоит отметить, что после Второй мировой войны Великобритания ещё долгие годы была вынуждена восстанавливать свою экономику и достойный уровень жизни населения. В частности, продовольственные карточки и квоты на потребление топлива были отменены в метрополии лишь в конце 40-х – начале 50-х годов XX века.

Одним из стратегических продовольственных ресурсов Британии, обеспечивающий достаточное потребление подданными необходимого количества еды и жиров, на протяжении нескольких столетий была рыба, и в особенности треска и пикша. Поскольку во второй половине XX века мощный рыболовецкий флот Туманного Альбиона остро нуждался в расширении осваиваемых районов лова, британцы были счастливы, когда Советский Союз разрешил им работать в богатом рыбными ресурсами Баренцевом море и в районе Кольского полуострова. Советско-английский договор «О рыболовстве» изначально был существенно более выгоден для Великобритании, нежели для русских, и являлся в большей степени жестом доброй воли со стороны Москвы, нежели взаимовыгодным соглашением. Чтобы оценить степень важности допуска английских рыбаков в северные воды России, стоит вспомнить, что в XX веке у Британии была несколько острых политико-экономических конфликта  с Исландией, связанных с возможностью лова рыбы в её исключительной экономической зове, вошедших в историю как «Тресковые войны». Аналогичные споры возникли у Лондона и со странами Евросоюза после того, как Великобритания покинула ЕС, лишившись доступа к его рыбным промыслам.

Помимо торгово-экономического измерения, российско-британский договор «О рыболовстве»  имеет и военно-политическое измерение. Поскольку Великобритания является одним из наиболее активных членов НАТО, россияне имеют все основания предполагать, что английский рыболовецкий флот может использоваться британской разведкой и военным командованием для сбора информации вблизи районов дислокации мощнейшего атомного флота Российской Федерации. Поскольку Баренцево море и Кольский полуостров ещё со времён Холодной войны являются стратегически важным регионом соприкосновения России и северного фланга НАТО, крайне удивительно, что и СССР, и Россия так долго терпели в своих водах потенциальные разведывательные силы одного из своих главных противников.

Хотя Россия весьма трепетно относится к соблюдению международного права и подписанных ей соглашений, на примере выхода из СНВ-3 Москва уже продемонстрировала свою готовность провести тщательную ревизию невыгодных ей договоров  с теми странами, которые проводят в отношении неё враждебную политику. С учётом того, что, несмотря беспрецедентные санкции, которые США и европейские страны ввели против российского государства и компаний, российские природные ресурсы и продовольствие по-прежнему крайне нужны Западу, Россия может создать множество проблем своим противникам не только контрсанкциями, но и простым пересмотром международных соглашений. "

⚡️ Друзья и соотечественники с просторов бывшего СССР, ближнего и дальнего зарубежья!

Продолжается Международный онлайн-фестиваль «За нашу Победу!»

С подробностями фестиваля и участия в нем можно ознакомиться здесь и здесь

❗️ТОРОПИТЕСЬ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ!

Публикации появляются ежедневно на наших ресурсах, на которые мы предлагаем вам подписаться:

👉 Youtube

👉 Одноклассники

👉 ВКонтакте

👉 Телеграм

👉 Дзен

Генеральный информационный партнер фестиваля «За нашу Победу!» - медиа-проект Gagauznews

https://rutube.ru/video/ed0678041cfe39aff613e2658ca85b08/ " Моё выступление с 27. минут... "

Tam 2 ay önce "Avrasya Ekonomik Birliği Ülkeleri Sosyal Konseyi" tarafından "Avrasya Bölgesinin Ekonomik ve Yatırım Potansiyeli " adlı, online formatta uluslararası bir yuvarlak masa buluşması organize edilmişti. Benim sunumum 27. dakikadan itibaren... İlgili video hemen yukarıda bulunmaktadır.

Турецкий журналист Окай Депрем: "Виктор Петров серьёзный электоральный конкурент"

Кандидат в башканы Гагаузии Виктор Петров имеет большой потенциал, это серьезный электоральный игрок, считает известный турецкий журналист, публицист и писатель Окай Депрем.

"Каждой стране, каждому региону нужны такие кандидаты, которые умеют выстраивать разноплановые отношения; которые обладают хорошими дипломатическими навыками, и Виктор Петров мне кажется по объективным причинам самым подходящим кандидатом, в том числе и в силу своих связей в Российской Федерации", - отметил Депрем.

По его словам, немаловажно и то, какие шаги сам Петров предпримет в плане диалога с Кишиневом, если будет избран на пост главы автономии.

"Большим вопросом остаётся и то, позволят ли кураторы нынешнего молдавского руководства наладить нормальные отношения с Комратом», - подчеркнул журналист Окай Депрем.

Он уверен в том, что нынешние выборы могут рассматриваться как пролог к историческому шансу Гагаузии на полноценное развитие.

"Возможно, это исторический шанс, ведь не каждый день появляется кандидат, который максимально устраивает самые разные слои общества. И Кишиневу не стоит упускать такой шанс, ведь после него может прийти кандидат, который вообще не захочет договариваться с Кишиневом, и все станет сложнее. Стремление и способность Петрова к коммуникации - это большая возможность для обеих сторон, чтобы, как минимум, выработать общую программу. Отрадно, что и сами гагаузы очень поддерживают его, это самое важное. Я настроен оптимистично по поводу его кандидатуры", - констатировал Окай Депрем.

@gagauznewsmd