İsveç’te bir doktora teziyle yaratılan provokasyonun öyküsü ve düşündürdükleri - Tele1
https://tele1.com.tr/isvecte-bir-doktora-teziyle-yaratilan-provokasyonun-oykusu-ve-dusundurdukleri-824980/
" На площадях Стокгольма и других шведских городов открыто жгут Коран, не так давно это прилюдно сделал шведский радикальный политик РасмусПалудан. При этом его охраняли отряды шведской полиции, что прямо указывает на одобрение кощунственного акта со стороны официальных властей королевства. При этом Палудан оскорбил ещё и значительную часть шведского общества – согласно официальной статистике, каждый десятый гражданин этого северного государства считает себя мусульманином. Ислам – вторая по степени влияния и охвату населения религия Швеции... Этот шаг вызвал волну возмущения во всём мусульманском мире, в том числе, и в Турции. Но правительство Швеции проигнорировало обеспокоенность сторонников ислама и привычно перевело стрелки назамыленный тезис о«защите свободы самовыражения». При этом всем известно, что именно Турция является последним барьером на пути вступления королевства в НАТО, Анкара требует от Стокгольма выдачи курдских активистов, которых считает террористами. Но вместо конструктивного диалога по данному вопросу турки получают пепел от сожжённых священных книг...
В феврале в Лундском университете (город Лунд на юге Швеции) произошла ещё одна атака на исламский мир. В этом учебном заведении защитил диссертацию некто Самех Египтсон, шведский исламолог египетского происхождения. Его 700-страничный труд с названием «Глобальный политический ислам: Братья-мусульмане и Исламская ассоциация Швеции» посвящён одной-единственной теме – это возросшее влияниемусульманской религии на внутриполитические процессы в Швеции. Уже в ходе защиты диссертации в адрес СамехаЕгиптсона летело множество критических стрел, коллеги утверждали, что научный труд больше похож на бульварную беллетристику. Ещё бы, ведь господин Египтсон построил свои доводы не на анализе реальных фактов, а на защите теории заговора «мирового ислама» против «свободного мира». Согласно этой теории, коварные мусульмане должны проникнуть в страны коллективного Запада, внедриться там во все сферы жизнедеятельности и затем захватить власть, создав нечто вроде «еврохалифата». Собственно, на этой немудрёной формуле ранее базировались и другие подобные труды. В качестве примера можно привести книги «Американский джихад» Стивена Эмерсона (2004), «Проникновение» Пола Сперри (2005), «Завоевание» СильвенаБессона (2005) и «Еврабия Бата Йора (2006) и так далее... 
В своей работеСамехЕгиптсон утверждает, что в Швеции активно действует подпольное религиозное движение «Братья-мусульмане», которое якобы внедрилось во многие сферы и даже «пустило корни» в шведской политике. В качестве доказательства реальности сотворённого им мифа господин Египтсон указывает на некую связь имама главной мечети Стокгольма МахмудаХалфи с хорошо законспирированными «Братьями-мусульманами». Однако на официальном уровне подтверждений подобных контактов не существует.Помимо этого, господин Египтсон утверждает, что щупальца «братского» заговора дотянулись уже до элиты шведского общества, до политикума страны и чуть ли не до королевской семьи. Всё это позволило оппонентамСамехаЕгиптсонаобвинить автора диссертации в банальном энтеризме (тактика участия в каком-то процессе для продвижения скрытой подрывной программы). Использование подобного приёма простительно для бульварного писателя, но никак не для учёного...
В самом деле: все знают, что коренные шведы с большой осторожностью относятся к прибывающим к ним на жительство тюркоязычным и арабоязычным мигрантам. Эти люди (пусть даже полностью интегрированные в местное общество) воспринимаются гражданами Швеции как некая потенциальная угроза сложившимся устоям жизни. Поэтому ни о каком допуске выходцев из Африки и Ближнего Востока в высшие сферы власти речи идти не может.

Скорее всего, обнародование тезисов скандальной диссертации – это попытка в очередной раз напугать шведов «мигрантской угрозой» на фоне разногласий Турции и Швеции по поводу членства последней в НАТО. Выставив «Братьев-мусульман» в виде экстремистов-заговорщиков, правительство королевства стремится бросить тень на турецкую правящую верхушку, которая, как известно, в своё время разделяла некоторые положения манифеста «Братьев-мусульман» и давала приют ряду членов общины после их изгнания из Египта...
С таким вот противоречивым «союзником» придётся находиться Турции под общей крышей НАТО в случае одобрения шведской заявки. С одной стороны, шведы под предлогом «свободы слова» прямо на улицах предают огню священные мусульманские книги, распространяют карикатуры на пророка Мухаммеда, а с другой – пытаются обвинить одного из влиятельных членов Североатлантического блока в поощрении радикального исламизма.
Закономерный вопрос: стоит ли в таком случае Турецкой Республике соглашаться на вступление королевства в ряды альянса?... "

Статьи по нашему интервью:

https://riafan.ru/23991663-turetskii_zhurnalist_okai_deprem_ya_ne_videl_materialov_o_tom_kakuyu_pomosch_ankara_predostavlyaet_ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://polit.info/23991954-turetskii_zhurnalist_deprem_sravnil_otnosheniya_ankari_s_rossiei_i_ukrainoi?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://politros.com/23991969-turetskii_zhurnalist_okai_deprem_obvinil_ssha_v_stremlenii_stolknut_rossiyu_i_evropu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://rueconomics.ru/23992027-zhurnalist_okai_deprem_rasskazal_mire_terada_o_politicheskoi_situatsii_v_turtsii?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

https://tele1.com.tr/natonun-cebini-dolduran-turkiye-gelecegini-ipotek-etmis-oldu-826020/ " Цену «солидарности» спросите у мёртвых. Наполняя карманы НАТО, турки экономили на своём будущем:
В последнее время от официальных лиц США часто можно слышать тезис о том, что они недовольны членами НАТО, тратящим на оборонные нужды «недостаточное» количество денег. В перечне «отстающих», как правило, фигурирует Турция, чей оборонный бюджет составляет порядка 13 миллиардов долларов. Вашингтон требует, чтобы Анкара резко нарастила военные расходы и довела их до двух процентов от ВВП страны. То есть, до 18 миллиардов.
Отношения главного спонсора блока НАТО, Соединённых Штатов (они обеспечивают 70 процентов расходов альянса) и остальных НАТОвцев уже давно напоминают общение капрала и новобранца на сборном пункте. При малейших претензиях звёздно-полосатый «капрал» начинает орать, брызгая слюной и размахивая кулаками. Разговоры про резкое наращивание милитаристских трат начались ещё при президенте Трампе и достигли апогея при Джо Байдене. Турции и другим «аутсайдерам» буквально выкручивают руки, заставляя перекидывать деньги из таких бюджетных статей, как образование, здравоохранение, культура, спорт на закупкувооружений.
Насколько всё это нужно Турции – особенно на фоне огромных разрушений, которые принесли недавние землетрясения и наводнения? Если называть вещи своими именами, то Белый дом требует от турецкого руководства на время забыть о восстановлении рухнувших домов, о выплате компенсаций пострадавшим, о реабилитации инвалидов. Вместо этого предлагается усиленно закупать орудия убийства, большая часть которых (поразительное совпадение!) имеет клеймо Made in USA. По предварительным оценкам, сумма ущерба от разгула стихии составляет сто миллиардов долларов. Специалисты подсчитали: в нынешнем состоянии Турция сможет преодолеть последствия наводнений и землетрясений через три-четыре года. Однако, если пойти на поводу у мистера Байдена и господина Столтенберга (генсек НАТО) и раскошелиться, демонстрируя пресловутую «евроатлантическую солидарность», то пострадавшие районы Турции вернуться к нормальной жизни не ранее 2030 года. Может, для начала лучше было бы спросить мнение людей, потерявших жильё и своих близких?
Сейчас в Турции много рассуждают о том, можно ли было избежать таких жертв. Эксперты сходятся во мнении, что такая возможность имелась – достаточно было в начале 2000-х ужесточить градостроительные нормы и требовать от застройщиков возводить более сейсмоустойчивые здания. Но вот какое дело: критики не учитывают того, что застройщики действовали в режиме жёсткой экономии, испытывая острое недофинансирование своей отрасли. Но куда делись средства? Ответ на этот вопрос лежит в папке, которая озаглавлена «Оборонный бюджет Турецкой Республики». В годы, когда США, Великобритания, Канада и Франция активизировали своё военное (весьма недешёвое!) вмешательство в Афганистан, Сирию, Ливию, Ирак, блок НАТО испытывал острую нехватку денег. Компенсировать дефицит пришлось остальным членам североатлантического альянса – Турция не исключение. Миллиарды «зелёных» на обозначенные Пентагоном цели изымались откуда угодно, в том числе, из строительной отрасли. Учитывая афганское и иракское фиаско альянса, можно говорить о том, что деньги были выброшены на ветер. Результат такого разбазаривания средств сегодня хорошо виден, если пролететь на бреющем полёте над турецкими городами Газиантеп, Хатай, Кахраманмарас, Килис, Малатья, Адана, Диярбакыр и другими, по которым ударила стихия. Иллюстрация формулы «пушки вместо масла» в чистом виде.
Другими словами, за мифическую «НАТОвскую солидарность» турецкий народ заплатил очень высокую цену – это десятки тысяч погибших, более ста тысяч искалеченных, 650 тысяч рухнувших или изуродованных зданий. Из Вашингтона, Брюсселя и Лондона Анкару все эти годы турок пугали «русской угрозой», заставляя перекладывать деньги из гражданского кармана в военный. Но когда стихия принесла реальную, а не выдуманную беду, союзники оставили Турцию один на один с её проблемами.

https://tele1.com.tr/ingilterenin-balikcilik-gorunumunde-rus-sularindaki-istihbarat-faaliyetleri-alarm-veriyor-827624/ " Британия рискует остаться без российской рыбы:

В российских властных структурах и средствах массовой информации активно обсуждается возможность денонсации договора с Великобританией о рыболовстве. Несмотря на то, что Лондон последние годы проводит весьма недружественную и даже агрессивную политику в отношении России, британский рыболовный флот до сих пор обладает целым рядом преференций в северных русских водах. Очевидно, в ответ на беспрецедентные санкции со стороны Англии россияне в ближайшее время всё-таки аннулируют соглашения, которые угрожают их политическим, экономическим и военным интересам.

Двустороннее соглашение «О рыболовстве» был подписан в 1956 году, спустя три года после смерти Иосифа Сталина, когда его преемник Никита Хрущёв пытался наладить конструктивные отношения с Западом. Договор изначально был гораздо более выгоден для Лондона, который с трудом преодолевал послевоенный экономический кризис и боролся за сохранение стремительно распадавшейся Британской Империи. Стоит отметить, что после Второй мировой войны Великобритания ещё долгие годы была вынуждена восстанавливать свою экономику и достойный уровень жизни населения. В частности, продовольственные карточки и квоты на потребление топлива были отменены в метрополии лишь в конце 40-х – начале 50-х годов XX века.

Одним из стратегических продовольственных ресурсов Британии, обеспечивающий достаточное потребление подданными необходимого количества еды и жиров, на протяжении нескольких столетий была рыба, и в особенности треска и пикша. Поскольку во второй половине XX века мощный рыболовецкий флот Туманного Альбиона остро нуждался в расширении осваиваемых районов лова, британцы были счастливы, когда Советский Союз разрешил им работать в богатом рыбными ресурсами Баренцевом море и в районе Кольского полуострова. Советско-английский договор «О рыболовстве» изначально был существенно более выгоден для Великобритании, нежели для русских, и являлся в большей степени жестом доброй воли со стороны Москвы, нежели взаимовыгодным соглашением. Чтобы оценить степень важности допуска английских рыбаков в северные воды России, стоит вспомнить, что в XX веке у Британии была несколько острых политико-экономических конфликта  с Исландией, связанных с возможностью лова рыбы в её исключительной экономической зове, вошедших в историю как «Тресковые войны». Аналогичные споры возникли у Лондона и со странами Евросоюза после того, как Великобритания покинула ЕС, лишившись доступа к его рыбным промыслам.

Помимо торгово-экономического измерения, российско-британский договор «О рыболовстве»  имеет и военно-политическое измерение. Поскольку Великобритания является одним из наиболее активных членов НАТО, россияне имеют все основания предполагать, что английский рыболовецкий флот может использоваться британской разведкой и военным командованием для сбора информации вблизи районов дислокации мощнейшего атомного флота Российской Федерации. Поскольку Баренцево море и Кольский полуостров ещё со времён Холодной войны являются стратегически важным регионом соприкосновения России и северного фланга НАТО, крайне удивительно, что и СССР, и Россия так долго терпели в своих водах потенциальные разведывательные силы одного из своих главных противников.

Хотя Россия весьма трепетно относится к соблюдению международного права и подписанных ей соглашений, на примере выхода из СНВ-3 Москва уже продемонстрировала свою готовность провести тщательную ревизию невыгодных ей договоров  с теми странами, которые проводят в отношении неё враждебную политику. С учётом того, что, несмотря беспрецедентные санкции, которые США и европейские страны ввели против российского государства и компаний, российские природные ресурсы и продовольствие по-прежнему крайне нужны Западу, Россия может создать множество проблем своим противникам не только контрсанкциями, но и простым пересмотром международных соглашений. "

⚡️ Друзья и соотечественники с просторов бывшего СССР, ближнего и дальнего зарубежья!

Продолжается Международный онлайн-фестиваль «За нашу Победу!»

С подробностями фестиваля и участия в нем можно ознакомиться здесь и здесь

❗️ТОРОПИТЕСЬ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ!

Публикации появляются ежедневно на наших ресурсах, на которые мы предлагаем вам подписаться:

👉 Youtube

👉 Одноклассники

👉 ВКонтакте

👉 Телеграм

👉 Дзен

Генеральный информационный партнер фестиваля «За нашу Победу!» - медиа-проект Gagauznews

https://rutube.ru/video/ed0678041cfe39aff613e2658ca85b08/ " Моё выступление с 27. минут... "

Tam 2 ay önce "Avrasya Ekonomik Birliği Ülkeleri Sosyal Konseyi" tarafından "Avrasya Bölgesinin Ekonomik ve Yatırım Potansiyeli " adlı, online formatta uluslararası bir yuvarlak masa buluşması organize edilmişti. Benim sunumum 27. dakikadan itibaren... İlgili video hemen yukarıda bulunmaktadır.

Турецкий журналист Окай Депрем: "Виктор Петров серьёзный электоральный конкурент"

Кандидат в башканы Гагаузии Виктор Петров имеет большой потенциал, это серьезный электоральный игрок, считает известный турецкий журналист, публицист и писатель Окай Депрем.

"Каждой стране, каждому региону нужны такие кандидаты, которые умеют выстраивать разноплановые отношения; которые обладают хорошими дипломатическими навыками, и Виктор Петров мне кажется по объективным причинам самым подходящим кандидатом, в том числе и в силу своих связей в Российской Федерации", - отметил Депрем.

По его словам, немаловажно и то, какие шаги сам Петров предпримет в плане диалога с Кишиневом, если будет избран на пост главы автономии.

"Большим вопросом остаётся и то, позволят ли кураторы нынешнего молдавского руководства наладить нормальные отношения с Комратом», - подчеркнул журналист Окай Депрем.

Он уверен в том, что нынешние выборы могут рассматриваться как пролог к историческому шансу Гагаузии на полноценное развитие.

"Возможно, это исторический шанс, ведь не каждый день появляется кандидат, который максимально устраивает самые разные слои общества. И Кишиневу не стоит упускать такой шанс, ведь после него может прийти кандидат, который вообще не захочет договариваться с Кишиневом, и все станет сложнее. Стремление и способность Петрова к коммуникации - это большая возможность для обеих сторон, чтобы, как минимум, выработать общую программу. Отрадно, что и сами гагаузы очень поддерживают его, это самое важное. Я настроен оптимистично по поводу его кандидатуры", - констатировал Окай Депрем.

@gagauznewsmd

" Moldova topraklarında bulunan otonom Gagavuz Bölgesinin (Gavavuzya) yaklaşan seçimlerinin favori başkan adayı olarak gösterilen 'Viktor Petrov'un adaylığı; söz konusu siyasetçinin avantaj ve artılarını yorumladığım; Kişinyov (Moldov başkenti) yönetimi ile muhtemel müzakerelerde bir şans olarak değerlendirilmesinin, merkezi siyasi erk ile genel uzlaşma ve de Rusya ile bölgenin ilişkilerine arabuluculuk yapacak potansiyelde bir politikacı olması itibariyle  kariyeri, yetenek ve bağlantılarının önemine dikkat çektiğim mülakatın kısa özeti hemen yukarıdadır. Söz konusu röportajı GagauzNews adlı Haber portalına verdim. Söyleşinin videosu ise yarın yayınlanacak...  "

Batı Türkiye ve dünyanın nasırına basmayı sürdürüyor - Tele1
https://tele1.com.tr/bati-turkiye-ve-dunyanin-geri-kalaninin-nasirina-basmayi-surduruyor-828725/ " ... Генеральный секретарь шведской Демократической партии Рихард Йомсхоф поддержал акции по публичному сожжению священной для мусульман книги Коран. Он заявил, что «в защиту свободы слова» готов предать огню хоть сотню Коранов. Самое удивительное, что господин Йомсхов является политиком государственного масштаба, в шведском парламенте Риксдаге он возглавляет комитет по правосудию! Так что отныне никто не сомневается, что демонстративное богохульство является официальной политикой северного королевства.
Турция до сих пор не одобрила заявку Швеции в НАТО, скандинавское государство отказывается выдавать Турции курдских активистов, признанных там террористами. Собственно говоря, курдская карта – это любимый козырь Вашингтона и его европейских союзников, благодаря которому Запад может постоянно шантажировать как официальную Анкару, так и борцов за самостоятельность Курдистана. В зависимости от поставленных Белым домом геополитических задач американские спецслужбы то дают команду курдским сепаратистам ослабить свои атаки на турецкие армейские патрули, то наоборот через посредников снабжают их самым современным оружием, включая реактивные гранатомёты.
Ничего нового: стандартная неоколониальная политика, которой американцы научились у более искушённых в захватах чужих земель англичан. Разделяй и властвуй – самый популярный лозунг колонизаторов, которые сегодня продолжают вбивать клин между курдским и турецким народами. Тот же почерк англосаксов можно увидеть на примере Кавказа (где они в 90-е годы стравливали чеченцев и русских), на примере Афганистана (где они сегодня настраивают северные горные племена против талибов), на примере нынешней Украины (где их вмешательство в 2013 году привело к кровопролитной гражданской войне). А с Поднебесной Соединённые Штаты разве выстраивают отношения не по тому же сценарию? На словах подтверждая территориальную целостность КНР, американские политики делают всё, чтобы не допустить сближения Тайваня с материковым Китаем и объединения китайского народа.
Нужно отметить, что Вашингтон последователен в своём стремлении рассорить Анкару с ближайшими соседями. Эксперты отмечают признаки того, что операции по ликвидации российского бомбардировщика Су-24М в 2015 году и убийству посла РФ в Турецкой Республике Андрея Карлова спустя год – всё это хитрая многоходовка, за которой стоят ЦРУ и МИ6. А постоянные обострения отношений с Грецией, Израилем и Сирией? Неужели в дестабилизации региона заинтересована Турция? Конечно, нет. Выгодоприобретатели находятся далеко от Ближнего Востока, они сидят в больших кабинетах в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне. Выгода эта заключается в том, что Турции, как члену НАТО и «вечному» кандидату на вступление в Евросоюз в нужный момент можно наступить на больную мозоль. Да, да, именно так: сначала вам эту мозоль организуют, а потом время от времени будут её использовать.
Нет сомнения в том, что данные обвинения уже подшиты в американскую папку компромата против властей Турции. Их извлекут на свет божий в то момент, когда возникнет необходимость усилить политический нажим на страну. Например, по шведскому вопросу. Но как бы то ни было, у Турции нет ни единого основания для того, чтобы открывать перед безбожной Швецией дверь в НАТО... "

https://dzen.ru/video/watch/6441512b82601931c50fdd80 " Tataristan Cumhuriyeti Başkanı'nın Moldova'ya kabul edilmemesi ve Gagavuzya başkanı adayı Viktor Petrov hakkında 'GagauzNews' adlı tanınmış haber portalına verdiğim mükalatın videosu. "

Окай Депрем - о недопуске главы Татарстана в Молдову и о кандидатуре Виктора Петрова на пост башкана Гагаузии

Известный турецкий журналист, публицист и писатель Окай Депрем стал гостем проекта «Союз нерушимый» на Gagauznews.

В ходе специального выпуска проекта речь пошла о последствиях запрета на въезд главы Татарстана Рустама Минниханова в Молдову, а также о перспективах для Гагаузии в случае избрания Виктора Петрова башканом автономии.

@gagauznewsmd

" GagauzNews haber sitesinin 'Bölünmez Birlik' (SSCB kastediliyor) projesi kapsamında; Tataristan'ın başındaki isim Rustam Minnikhanov'un Moldova'ya girişinin yasaklanmasının sonuçları ve de Gagavuzların başkan adaylarından Viktor Petrov'un Gagavuz Otonom Bölgesi'nin yeni başkanı olarak seçilmesi durumunun getireceği perspektifleri ele aldığımız söyleşinin videosu yukarıdadır..."

Сегодня в Донецком Национальном Техническом Университете (ДНР) состоялась международная научная конференция с названием: "Человек и общество на переломе эпох: Поиски стратегий развития".  Соответствующая конференция организовалась кафедрой философии. Благодаря специальному приглашению как заведующего кафедры Татьяна Эдуардовна Рагозина так и известного журналиста, писателя, политика и аспиранта с том университете Станислав Ретинский;  я принял участие в этой академическо-научной организации, и выступил с докладом с названием:
"ДИСКУССИИЯ И ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ КЛЮЧЕВЫХ ТЕРМИНОВ ПОСТ-МАРКСИЗМОМ О ГЕГЕМОНИИ В ПРОЦЕССЕ ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИИ АНТОНИО ГРАМШИ"

Bugün Donetsk Ulusal Teknik Üniversitesi'nde "Kırılma çağında insan ve toplum: Gelişim stratejilerinin arayışı" başlıklı uluslar arası akademik bir konferans düzenlendi. Online olarak tertiplenen söz konusu etkinlikte ben de sunum yapan katılımcılar arasındaydım. İlgili üniversitenin felsefe bölüm başkanı sn. Tatyana Ragozin ve gazeteci-yazar Stanislav Retinski'nin özel davet ve önerileri ile iştirak ettiğim konferanstaki sunumumun başlığı şu şekildeydi: "Antonio Gramsci'nin konseptini anlama yolunda Post-Marksizm'in bazı kilit kavramlarının tartışılması ve açımlanması""