АС-САЛЯ́МУ ‘АЛЕЙКУМ (АРАБ. السلام عليكم‌‎ — МИР ВАМ‎)

«Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными». (Коран, сура «Покаяние», стих 29. По переводу Э. Кулиева)

«О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах — с богобоязненными». (Коран, сура «Покаяние», стих 123. По переводу Э. Кулиева)

Всего в Коране 109 цитат призывающих или разрешающих убийство людей по тому или иному поводу.

Обычно мусульмане говорят, что это не правильный перевод с арабского или цитаты, вырванные из контекста, или что нельзя читать и понимать Коран без праведного толкования.

Но только вот в чем загвоздка. А кто эти праведные толкователи? Из чего следует, что их толкование продиктовано Аллахом? Некоторые из них являются прямыми потомками Мухаммеда, но разве все, что скажет потомок или родственник является истиной, потому что он родственник?

Именно из-за комментаторов Корана существуют как мирное, так и воинственное течение ислама. И если в обычное время абсолютное большинство мусульман являются простыми и мирными людьми, то стоит Имамам призвать к Джихаду, и мирные мусульмане превращаются в исламистов и террористов, готовых убивать безоружных людей, включая женщин и детей. Что мы и наблюдали в исполнении озверевших боевиков Хамас

Из всего вышесказанного следует, что дело не в самой религии, а в том, что мусульмане подчиняются, прежде всего, не светской власти и законам, а своим религиозным лидерам. В религиозных странах скажут убивать – пойдут убивать!

Отдельно подчеркну, что это касается не только ислама, но и любой другой религии или идеологии в авторитарных и тоталитарных странах. Мы все помним про кровавые крестовые походы под знаменем Христа, не смотря на то что в христианстве нельзя убивать ни за родину, ни за веру, ни за бога, ни за себя, ни за семью. Т.е. суть не в самой религии, а в ее использовании в геополитике диктаторами разных мастей.

Но надо также отметить, что большинство христианских стран уже пришли к некоторой степени свободы и не пойдут убивать по приказу Папы Римского, а большинство арабских государств до сих пор являются авторитарными и клерикальными. Поэтому там исламисты пойдут убивать по первому приказу.

И для того, чтобы проиллюстрировать насколько быстро распространяется радикальный ислам по мусульманским регионам, расскажу случай из своей жизни:

Еду с семьей из Дербента в Махачкалу. Водитель, увидевший, что со мной едут дети, поставил им мусульманскую проповедь на русском языке. Дети были, слава богу, в наушниках и слушали свою музыку, а я внимательно слушал. Суть проповеди сводилась к тому, что не надо ходить в школу, что все знания, которые нужны человеку уже есть в Коране.

Когда я сказал, что я атеист и не верю во всю эту религиозную пропаганду, он стал орать, что меня надо убивать, что атеисты – это худшее, что есть на земле. Я спросил: «За что? Я никого не убил, не ограбил и не изнасиловал и т.п.» На что он стал гнать машину со скоростью 200 км/ч и что-то кричать на своем, видимо, самому себе.

Когда мы приехали в Махачкалу, мы зашли в мечеть. Это было воскресенье, но в мечети проходили образовательные занятия для детей. Вся мечеть была заполнена детьми в белых одеждах. Они учили арабский и Коран.

Ислам распространяется по миру с огромной скоростью. Управляют им Имамы, которые ориентируются на духовных лидеров мусульман в арабских странах. Поэтому, когда левые поддерживают исламистов и арабов при любом конфликте (ибо они же против США), то я посмотрю, как они запоют, когда исламисты начнут резать им глотки, как неверным баранам прямо здесь, в России.

Hamas must die!

Очередное подтверждение моему предыдущему посту. Скажут религиозные лидеры мирных мусульман идти евреев громить - пойдут громить.

В Дагестане сносят ограждение аэропорта в целях найти евреев. @dagestanRD

ТЕКУЩИЕ ВЫБОРЫ – ПОСЛЕДНИЕ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТ СМЫСЛ УЧАСТВОВАТЬ

Среди многих оппозиционеров, находящихся в России, распространено мнение, что выборы могут стать триггером протестов по примеру Белоруссии, если к выборам не будут допущены оппозиционные кандидаты, а сами выборы будут сфальсифицированы.

Поэтому они призывают всех активистов собирать подписи за оппозиционных кандидатов и идти на участки наблюдателями, а всех избирателей голосовать за альтернативных кандидатов.

Считается, что после того, как результаты выборов будут сфабрикованы, рассерженные горожане выйдут с протестами на улицы. Так было на Болотной, так было в Белоруссии и еще много когда и где.

А теперь давайте вспомним, сколько раз выборы фальсифицировались, а народ безмолвствовал? Кучка политических активистов выходила в гордом одиночестве, всех разгонял ОМОН, заводились уголовные дела и на этом всё заканчивалось. Так происходило практически каждые выборы за редким исключением!

Сначала протест – потом выборы

Проблема в том, что оппозиция путает причину со следствием. На самом деле логика процесса выглядит так: сначала в обществе распространяются оппозиционные настроения среди активной части населения, а потом уже поводом может быть что угодно: фальсификация выборов, пенсионная реформа, реформы ЖКХ, война, смена внешнего курса как на Майдане, коррупционный скандал в высших органах власти, убийство полицейскими подростков и т.п.

Поэтому, если в обществе уже распространены антиправительственные настроения, тогда нужно собирать подписи за оппозиционных кандидатов, а если их не регистрируют или сажают, то выходить на улицы. Потом, призывать голосовать за альтернативных кандидатов, если их допустили до выборов и идти наблюдателями, а затем идти на баррикады, если выборы сфальсифицированы.

Но ежели у нас обратная ситуация и народ поддерживает власть, либо ему все уже надоело и по барабану, то никуда он не пойдет: ни голосовать за альтернативных кандидатов, ни на улицу протестовать. Ведь если народу все равно, а значительная часть его поддерживает власть, то центризбиркому нечего и фальсифицировать – народ проголосует за солнцеликого и едросов. А чтобы выборы выглядели как выборы, могут допустить до предвыборной гонки каких-нибудь системных либералов.

В какой ситуации на данный момент находимся мы в РФ? Большая часть населения поддерживает телевизионного Путина и СВО. Поэтому даже если до выборов допустят какого-нибудь Надеждина или Явлинского, то нарисуют им в ЦИК 5% и на этом всё закончится.

Выборы нужны для агитации

Единственная причина, по которой стоит участвовать в выборах – это расширенные возможности для агитации:

1-ых, если кандидаты платят агитаторам деньги, то они могут агитировать целый день, чего не могут себе позволить в обычное время. Это касается и сбора подписей, если за них платят. Сбор подписей – это важная часть агитации и общения с избирателями.

2-ых, агитаторы более защищены юридически во время выборов. Во это время им гораздо сложней пришить «дискредитацию армии», и значит они могут совмещать предвыборную гонку с агитацией "за мир". Правда, надо отметить, что уже на предыдущих выборах полиция хватала кандидатов и агитаторов, заводились уголовные дела и активистов сажали на 10-15 суток. Но если власть пытается хоть как-то изобразить выборы, то большинство, наверное, трогать не будут, хотя не факт.

3-их, во время выборов представителей кандидатов люди готовы слушать, т.к. это привычный и нормальный процесс с их точки зрения. В обычное время могут просто собак спустить или полицию вызвать.

Поэтому, пока еще есть такая возможность, с точки зрения агитации в выборах поучаствовать сто’ит. Для этого вы можете присоединиться к СДР», которые собирают подписи за демократических кандидатов. Кто хочет использовать выборы для антипутинской агитации, предлагаю вписаться в нашу движуху 😊

Подписывайтесь на мой канал

Первым на наши вопросы ответил представитель Социал-демократических идей Юрий Иоффе — сооснователь СДР.
Читайте, делитесь, пишите!

Семен Слепаков в кипе спел свою новую песню "Не русский"

Видимо, это своеобразный юмористический ответ на волну антисемитизма, накрывшую мир после нападения ХАМАС на Израиль.

@worldprotest

Хотите узнать мотивацию судей, сажающих политических активистов по сфабрикованным делам?

Вот вам пример. Смотрите скрин. Это повестка Квалификационной коллегии судей СПб на 17 ноября. 16-го ноября судья В.О. районного суда Демяшева вынесла приговор Саше Скочиленко, а на следующий день (!) ее рекомендовали назначить заместителем председателя Калининского районного суда: одна вакансия - один претендент. Это, мне кажется, многое объясняет.

Предварительная повестка заседания Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга, назначенного на 17 ноября 2023 года

Подписывайтесь: https://news.1rj.ru/str/Ura_Ioffe

17.11.23 состоялся 2-ой этап IV конференции СДС

Лично мне важно отметить два обстоятельства:

1. Я предлагал заморозить деятельность СДС, но абсолютное большинство организаций, входящих в СДС, проголосовали против. Соответственно, если кто-то готов стать координатором СДС, то велкам.

2. Съезд вывел ютуб-канал "Социум" из под юрисдикции СДС и передал его мне для формирования редакции независимого социал-демократического канала. Соответственно, у кого есть желание поучаствовать в Соцдемном ютуб-канале, пишите мне в личку.

Умерла активистка ЛевСД Анна Михайлина

22 ноября, после тяжёлой болезни, умерла активистка ЛевСД Анна Михайлина. Она активно участвовала в оппозиционной и антивоенной деятельности.

Из-за СВО у ее родных сейчас сложности с финансами. Давайте поможем собрать им деньги на достойные похороны.

Перевести донаты можно по телефону 89165978630

25 сентября петербургское отделение СДР провело ридинг, посвящённый воспоминаниям Вилли Брандта — канцлера ФРГ в 1969-1974 гг. и руководителя Социнтерна в 1976-1992 гг. Встреча прошла в баре-лектории "Фогель".

Участники мероприятия обсудили вклад Вилли Брандта в европейскую и немецкую дипломатию, а также в решение проблем Глобального Юга. Другой темой для дискуссии стала борьба Брандта и его соратников в Германии, Франции, Швеции и Норвегии против нацизма и гитлеровского режима, тактики сопротивления и инструменты сплочения. Наконец, члены СДР уделили время рассуждениям о категориях свободы, равенства и демократии, по поводу которых в Германии 1920-1930-х левые активно спорили.

Мы благодарим всех за участие и ждём на новых мероприятиях!

ИНДИКАТИВНОЕ («Навигационное») ПЛАНИРОВАНИЕ

Как вы, наверное, слышали, социал-демократы поддерживают идею индикативного планирования, выступают против административного и с некоторой доле скепсиса относятся к демократическому.

(Сразу замечу, что в данном разборе мы не касаемся бюджетного планирования и системы госзаказов.)

Давайте на всем понятном примере проиллюстрируем, что означают все эти виды планирования. Представьте себе, что вы водитель машины. Тогда:

1. Административное планирование

Это когда вам из транспортного комитета приходит указание: куда ехать, когда, в какое время, по какой дороге и какую музыку при этом можно слушать. Я, конечно, утрирую, но в целом данный пример дает понять, что при административном планировании ваше мнение никого не интересует и никто его не спрашивает. А если, паче чаяния, вы решите поехать другой дорогой, то вас остановят сотрудники ГБДД и оштрафуют. Если кому-то нравится, что им просто командуют, то эта система для него – велкам!

2. Демократическое планирование

Теперь представим обратную ситуацию. Каждый водитель посылает куда-нибудь на сервер: цель своего маршрута, каким путем он хочет поехать, в какое время и т.д. После чего в общем водительском чате проводится дискуссия на тему: кому куда ехать. И после этого проводится голосования за все поданные варианты (напомню, что у нас миллионы водителей). После чего большинством голосов выбирается «правильный» для всех маршрут и, делать нечего, подходит он вам или нет – вы обязаны ехать
Есть только маленькая загвоздочка – пока шли дебаты и голосования по маршрутам, глядишь и день закончился ☹️

3. Индикативное планирование

В нашем случае с водителем индикативное планирование – это автомобильный навигатор. Навигатор собирает текущую информацию на дорогах, предыдущую статистику и выдает общую картинку возможных маршрутов и пробок на них в разное время. Водителю остается только выбрать оптимальный для него маршрут с учетом полученной от навигатора информации.
Водитель может выбрать наиболее прямой путь или наиболее быстрый, даже если он в два раза длиннее (например, по кольцевой). По платным дорогам – более хорошим и быстрым, по обычным бесплатным асфальтовым или по разбитым полям, но зато без пробок.

Как вы знаете, эта система отлично работает! В связи с чем предлагаю переименовать «индикативное» планирование в «навигационное»

«Навигационное» планирование в реальной экономике

В отличие от автомобильных навигаторов в реальной экономике индикативное планирование включает в себя элементы демократического планирования. Т.е. все предприятия подают свои планы или намерения в некий «госплан», который агрегирует всю информацию и публикует не только текущую ситуацию на рынке: кто, что и в каком объеме производит и продает, но и кто что планирует.

Таким образом, каждый субъект рынка самостоятельно принимает решение о том, чем он собирается заниматься с учетом полученной информации. А далее свое решение также отсылает на «центральный сервер», где эта информация также учитывается и выдается новая картинка текущей и прогнозируемой экономической реальности. Эти итерации будут происходить беспрерывно.

Однако в отличие от «демократического» планирования при навигационном не происходит бесконечных выборов, совещаний, голосований и, в конечном итоге, одного директивного плана для всех.

Еще раз подчеркну главное: при директивном и демократическом планировании решение принимает некий центральный орган. При навигационном правительство только выдает информацию и ставит свои цели, и даже может их простимулировать, но конечное решение все равно принимаете Вы!

Товарищи, ситуация с Гагиком следующая.

Гагик 17-летний активист РСДСМ. После приезда к нему силовиков он пропал и с ним уж более месяца нет связи.

Самого Гагика внесли в список экстремистов.

Адвокат, которого мы нашли в Курске, за это время ничего узнать не смог, но деньги возвращать отказывается.

У меня есть хороший адвокат из Питера, но ему для поездки в Курск требуется с учётом затрат на транспорт туда-обратно (самолет до МСК, потом поезд до Курска + гостиница на сутки + юридические расходы по запросам) + гонорар. Итого около 40 т.р.

Но другого выхода я не вижу 😔

Десять тысяч у нас ещё осталось и нужно дособирать
30 т.р.

Переводите кому сколько не жалко на Сбер карту казначея СДР 2202201083195103

Альтернативное голосование на президентских выборах 2024 года

Недавно питерское отделение СДР, собравшееся по поводу моей днюхи в баре Фогель, дружно поддержало мою идею об организации альтернативного голосования.

Суть идеи простая: вы можете голосовать за любого альтернативного кандидата, даже если его нет в списке, вписав его имя, или просто написать перечеркнутое слово из трех букв и т.п. А после фото вашего бюллетеня выложить на специально созданный для этого сайт.

Таким образом, все увидят, что за ВВП голосуют не только 146% избирателей, но и миллионы против.

Эта идея может быть осуществлена только если ее поддержат персоны и организации, имеющие медийный ресурс. Тогда вполне может случиться и так, что проголосовавших против диктатора на альтернативных выборах во много раз больше, чем он сам себе нарисовал.

И кстати говоря,  можно вообще не голосовать на официальных выборах, а проставить галочку против ВВП на альтернативном сайте. Написать там соответствующий пост или разместить картинку.
Суть идеи - показать, что миллионы людей против ВВП и его внешней политики!

Если к этому проекту присоединиться медийная оппозиция, то это полностью сделает официальные выборы президента не легитимными и докажет их фальсификацию.

Поэтому просьба ко всем активистам и организациям присоединиться к данной инициативе и тем, у кого есть доступ к владельцам крупных оппозиционных каналов, эту идею переслать.