В Дагестане сносят ограждение аэропорта в целях найти евреев. @dagestanRD

ТЕКУЩИЕ ВЫБОРЫ – ПОСЛЕДНИЕ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТ СМЫСЛ УЧАСТВОВАТЬ

Среди многих оппозиционеров, находящихся в России, распространено мнение, что выборы могут стать триггером протестов по примеру Белоруссии, если к выборам не будут допущены оппозиционные кандидаты, а сами выборы будут сфальсифицированы.

Поэтому они призывают всех активистов собирать подписи за оппозиционных кандидатов и идти на участки наблюдателями, а всех избирателей голосовать за альтернативных кандидатов.

Считается, что после того, как результаты выборов будут сфабрикованы, рассерженные горожане выйдут с протестами на улицы. Так было на Болотной, так было в Белоруссии и еще много когда и где.

А теперь давайте вспомним, сколько раз выборы фальсифицировались, а народ безмолвствовал? Кучка политических активистов выходила в гордом одиночестве, всех разгонял ОМОН, заводились уголовные дела и на этом всё заканчивалось. Так происходило практически каждые выборы за редким исключением!

Сначала протест – потом выборы

Проблема в том, что оппозиция путает причину со следствием. На самом деле логика процесса выглядит так: сначала в обществе распространяются оппозиционные настроения среди активной части населения, а потом уже поводом может быть что угодно: фальсификация выборов, пенсионная реформа, реформы ЖКХ, война, смена внешнего курса как на Майдане, коррупционный скандал в высших органах власти, убийство полицейскими подростков и т.п.

Поэтому, если в обществе уже распространены антиправительственные настроения, тогда нужно собирать подписи за оппозиционных кандидатов, а если их не регистрируют или сажают, то выходить на улицы. Потом, призывать голосовать за альтернативных кандидатов, если их допустили до выборов и идти наблюдателями, а затем идти на баррикады, если выборы сфальсифицированы.

Но ежели у нас обратная ситуация и народ поддерживает власть, либо ему все уже надоело и по барабану, то никуда он не пойдет: ни голосовать за альтернативных кандидатов, ни на улицу протестовать. Ведь если народу все равно, а значительная часть его поддерживает власть, то центризбиркому нечего и фальсифицировать – народ проголосует за солнцеликого и едросов. А чтобы выборы выглядели как выборы, могут допустить до предвыборной гонки каких-нибудь системных либералов.

В какой ситуации на данный момент находимся мы в РФ? Большая часть населения поддерживает телевизионного Путина и СВО. Поэтому даже если до выборов допустят какого-нибудь Надеждина или Явлинского, то нарисуют им в ЦИК 5% и на этом всё закончится.

Выборы нужны для агитации

Единственная причина, по которой стоит участвовать в выборах – это расширенные возможности для агитации:

1-ых, если кандидаты платят агитаторам деньги, то они могут агитировать целый день, чего не могут себе позволить в обычное время. Это касается и сбора подписей, если за них платят. Сбор подписей – это важная часть агитации и общения с избирателями.

2-ых, агитаторы более защищены юридически во время выборов. Во это время им гораздо сложней пришить «дискредитацию армии», и значит они могут совмещать предвыборную гонку с агитацией "за мир". Правда, надо отметить, что уже на предыдущих выборах полиция хватала кандидатов и агитаторов, заводились уголовные дела и активистов сажали на 10-15 суток. Но если власть пытается хоть как-то изобразить выборы, то большинство, наверное, трогать не будут, хотя не факт.

3-их, во время выборов представителей кандидатов люди готовы слушать, т.к. это привычный и нормальный процесс с их точки зрения. В обычное время могут просто собак спустить или полицию вызвать.

Поэтому, пока еще есть такая возможность, с точки зрения агитации в выборах поучаствовать сто’ит. Для этого вы можете присоединиться к СДР», которые собирают подписи за демократических кандидатов. Кто хочет использовать выборы для антипутинской агитации, предлагаю вписаться в нашу движуху 😊

Подписывайтесь на мой канал

Первым на наши вопросы ответил представитель Социал-демократических идей Юрий Иоффе — сооснователь СДР.
Читайте, делитесь, пишите!

Семен Слепаков в кипе спел свою новую песню "Не русский"

Видимо, это своеобразный юмористический ответ на волну антисемитизма, накрывшую мир после нападения ХАМАС на Израиль.

@worldprotest

Хотите узнать мотивацию судей, сажающих политических активистов по сфабрикованным делам?

Вот вам пример. Смотрите скрин. Это повестка Квалификационной коллегии судей СПб на 17 ноября. 16-го ноября судья В.О. районного суда Демяшева вынесла приговор Саше Скочиленко, а на следующий день (!) ее рекомендовали назначить заместителем председателя Калининского районного суда: одна вакансия - один претендент. Это, мне кажется, многое объясняет.

Предварительная повестка заседания Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга, назначенного на 17 ноября 2023 года

Подписывайтесь: https://news.1rj.ru/str/Ura_Ioffe

17.11.23 состоялся 2-ой этап IV конференции СДС

Лично мне важно отметить два обстоятельства:

1. Я предлагал заморозить деятельность СДС, но абсолютное большинство организаций, входящих в СДС, проголосовали против. Соответственно, если кто-то готов стать координатором СДС, то велкам.

2. Съезд вывел ютуб-канал "Социум" из под юрисдикции СДС и передал его мне для формирования редакции независимого социал-демократического канала. Соответственно, у кого есть желание поучаствовать в Соцдемном ютуб-канале, пишите мне в личку.

Умерла активистка ЛевСД Анна Михайлина

22 ноября, после тяжёлой болезни, умерла активистка ЛевСД Анна Михайлина. Она активно участвовала в оппозиционной и антивоенной деятельности.

Из-за СВО у ее родных сейчас сложности с финансами. Давайте поможем собрать им деньги на достойные похороны.

Перевести донаты можно по телефону 89165978630

25 сентября петербургское отделение СДР провело ридинг, посвящённый воспоминаниям Вилли Брандта — канцлера ФРГ в 1969-1974 гг. и руководителя Социнтерна в 1976-1992 гг. Встреча прошла в баре-лектории "Фогель".

Участники мероприятия обсудили вклад Вилли Брандта в европейскую и немецкую дипломатию, а также в решение проблем Глобального Юга. Другой темой для дискуссии стала борьба Брандта и его соратников в Германии, Франции, Швеции и Норвегии против нацизма и гитлеровского режима, тактики сопротивления и инструменты сплочения. Наконец, члены СДР уделили время рассуждениям о категориях свободы, равенства и демократии, по поводу которых в Германии 1920-1930-х левые активно спорили.

Мы благодарим всех за участие и ждём на новых мероприятиях!

ИНДИКАТИВНОЕ («Навигационное») ПЛАНИРОВАНИЕ

Как вы, наверное, слышали, социал-демократы поддерживают идею индикативного планирования, выступают против административного и с некоторой доле скепсиса относятся к демократическому.

(Сразу замечу, что в данном разборе мы не касаемся бюджетного планирования и системы госзаказов.)

Давайте на всем понятном примере проиллюстрируем, что означают все эти виды планирования. Представьте себе, что вы водитель машины. Тогда:

1. Административное планирование

Это когда вам из транспортного комитета приходит указание: куда ехать, когда, в какое время, по какой дороге и какую музыку при этом можно слушать. Я, конечно, утрирую, но в целом данный пример дает понять, что при административном планировании ваше мнение никого не интересует и никто его не спрашивает. А если, паче чаяния, вы решите поехать другой дорогой, то вас остановят сотрудники ГБДД и оштрафуют. Если кому-то нравится, что им просто командуют, то эта система для него – велкам!

2. Демократическое планирование

Теперь представим обратную ситуацию. Каждый водитель посылает куда-нибудь на сервер: цель своего маршрута, каким путем он хочет поехать, в какое время и т.д. После чего в общем водительском чате проводится дискуссия на тему: кому куда ехать. И после этого проводится голосования за все поданные варианты (напомню, что у нас миллионы водителей). После чего большинством голосов выбирается «правильный» для всех маршрут и, делать нечего, подходит он вам или нет – вы обязаны ехать
Есть только маленькая загвоздочка – пока шли дебаты и голосования по маршрутам, глядишь и день закончился ☹️

3. Индикативное планирование

В нашем случае с водителем индикативное планирование – это автомобильный навигатор. Навигатор собирает текущую информацию на дорогах, предыдущую статистику и выдает общую картинку возможных маршрутов и пробок на них в разное время. Водителю остается только выбрать оптимальный для него маршрут с учетом полученной от навигатора информации.
Водитель может выбрать наиболее прямой путь или наиболее быстрый, даже если он в два раза длиннее (например, по кольцевой). По платным дорогам – более хорошим и быстрым, по обычным бесплатным асфальтовым или по разбитым полям, но зато без пробок.

Как вы знаете, эта система отлично работает! В связи с чем предлагаю переименовать «индикативное» планирование в «навигационное»

«Навигационное» планирование в реальной экономике

В отличие от автомобильных навигаторов в реальной экономике индикативное планирование включает в себя элементы демократического планирования. Т.е. все предприятия подают свои планы или намерения в некий «госплан», который агрегирует всю информацию и публикует не только текущую ситуацию на рынке: кто, что и в каком объеме производит и продает, но и кто что планирует.

Таким образом, каждый субъект рынка самостоятельно принимает решение о том, чем он собирается заниматься с учетом полученной информации. А далее свое решение также отсылает на «центральный сервер», где эта информация также учитывается и выдается новая картинка текущей и прогнозируемой экономической реальности. Эти итерации будут происходить беспрерывно.

Однако в отличие от «демократического» планирования при навигационном не происходит бесконечных выборов, совещаний, голосований и, в конечном итоге, одного директивного плана для всех.

Еще раз подчеркну главное: при директивном и демократическом планировании решение принимает некий центральный орган. При навигационном правительство только выдает информацию и ставит свои цели, и даже может их простимулировать, но конечное решение все равно принимаете Вы!

Товарищи, ситуация с Гагиком следующая.

Гагик 17-летний активист РСДСМ. После приезда к нему силовиков он пропал и с ним уж более месяца нет связи.

Самого Гагика внесли в список экстремистов.

Адвокат, которого мы нашли в Курске, за это время ничего узнать не смог, но деньги возвращать отказывается.

У меня есть хороший адвокат из Питера, но ему для поездки в Курск требуется с учётом затрат на транспорт туда-обратно (самолет до МСК, потом поезд до Курска + гостиница на сутки + юридические расходы по запросам) + гонорар. Итого около 40 т.р.

Но другого выхода я не вижу 😔

Десять тысяч у нас ещё осталось и нужно дособирать
30 т.р.

Переводите кому сколько не жалко на Сбер карту казначея СДР 2202201083195103

Альтернативное голосование на президентских выборах 2024 года

Недавно питерское отделение СДР, собравшееся по поводу моей днюхи в баре Фогель, дружно поддержало мою идею об организации альтернативного голосования.

Суть идеи простая: вы можете голосовать за любого альтернативного кандидата, даже если его нет в списке, вписав его имя, или просто написать перечеркнутое слово из трех букв и т.п. А после фото вашего бюллетеня выложить на специально созданный для этого сайт.

Таким образом, все увидят, что за ВВП голосуют не только 146% избирателей, но и миллионы против.

Эта идея может быть осуществлена только если ее поддержат персоны и организации, имеющие медийный ресурс. Тогда вполне может случиться и так, что проголосовавших против диктатора на альтернативных выборах во много раз больше, чем он сам себе нарисовал.

И кстати говоря,  можно вообще не голосовать на официальных выборах, а проставить галочку против ВВП на альтернативном сайте. Написать там соответствующий пост или разместить картинку.
Суть идеи - показать, что миллионы людей против ВВП и его внешней политики!

Если к этому проекту присоединиться медийная оппозиция, то это полностью сделает официальные выборы президента не легитимными и докажет их фальсификацию.

Поэтому просьба ко всем активистам и организациям присоединиться к данной инициативе и тем, у кого есть доступ к владельцам крупных оппозиционных каналов, эту идею переслать.

АКТИВНЫЙ БОЙКОТ – ЛУЧШАЯ СТРАТЕГИЯ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ 2024

Как и предполагалось, «народного кандидата» в президенты Екатерину Дунцову ЦИК до выборов не допустил. Это был смелый шаг по нынешним временам со стороны журналистки, и мы должны сказать за него Екатерине огромное спасибо!

Однако еще большое спасибо мне хочется сказать Памфиловой, которая, следуя указаниям кремля, последовательно снимает розовые очки с хипстерской молодежи, которая до сих пор верит, что демократия в России может победить через выборы. Мальчики и девочки, которые не хотят воевать и лезть на баррикады, думают, что им отдадут власть только потому, что раз в четыре года, они поставят подпись или кинут бумажку в урну. Честно говоря, меня от этого прекраснодушия тошнит аж с 1993 года (после расстрела парламента).

Итак, можно ли признавать легитимными выборы и их результаты, если оппозиционные кандидаты не были допущены или не участвуют в выборах? Навальный сидит в тюрьме и на данный момент не известно, что с ним. Явлинский на выборы не пошел, т.к. не смог набрать десять миллионов подписей. Екатерину Дунцову не допустили. Остается маленькая надежда на то, что Борис Надеждин – это согласованный с АП кандидат. Хотя мне кажется, что во время войны они не согласуют кандидата, который говорит, что «СВО является ошибкой». Но даже если его допустят, достаточно и того, что остальных оппозиционных кандидатов не допустили, чтобы признать эти псевдо выборы не легитимными!

А если мы их не признаем, то как мы можем призывать в них участвовать? Собирать за кого-то подписи, потом агитировать за своего кандидата и т.д.? Как мы после этого сможем говорить, что не признаем результаты этих выборов и не считаем ВВП легитимным президентом России?

Надо, ведь, понимать, что большинство россиян поддерживает ВВП и его политику, поэтому им даже не придется особо ничего фальсифицировать. Но даже, если кто-то верит, что это не так и зомби-россияне устали от войны и Вовочки, то голосование идет три дня и соответственно, две ночи урны находятся в полном раздолье избирательных комиссий. Я уж не говорю про электронное голосование, которое вообще никем не контролируется. Короче, при любом раскладе нарисуют ВВП результат, какой укажут из АП.

И как после этого, голосующие «за любого, кроме ВВП» будут говорить, что не признают ВВП легитимным президентом, когда он будет реально избран народом?! Когда они сами призывали участвовать в «выборах», голосовать и т.п. Если же вы не признаете выборы, но призываете в них участвовать, то значит вы изначально призываете участвовать избирателей в шулерстве. И тем самым просто легитимизируете это мошенничество под названием выборы.

А теперь самое главное. Сейчас Запад считает ВВП военным преступником и выдал ордер на его арест. США и ЕС не намерены признавать результаты выборов в РФ в 2024 году, а ВВП легитимным президентом России. А в это же время российская оппозиция призывает население принять участие в этой клоунаде и соответственно, вынуждена будет признавать ВВП избранным президентом. Но тогда Западу станет очень сложно в разрез с российской оппозицией не признавать ВВП. Т.е. на каком основании они смогут его не признавать, если сама оппозиция своим участием признала эти выборы легитимными и вообще выборами?!

Основной аргумент, который я постоянно слышу против бойкота – это то, что бойкот - это ничего неделанье! Это неправда. Самое главное, что нужно делать во время подобных липовых выборов, это доказывать всем вокруг что выборы без оппозиционных кандидатов – это не выборы!

Кто мешает каждому, кто не согласен с этими выборами написать у себя на стене в соцсетях (можно под анонимными аккаунтами), что я не признаю эти выборы и ВВП избранным президентом России?!

Кто мешает на пути к избирательным участкам расклеивать соответствующие агитки?!

Кто в, конце концов, мешает прийти на участок и дописать в бюллетене Алексея или Дунцову и проголосовать за них, а потом вывесить пост со своим бюллетенем у себя в соцсетях?!

В общем, еще раз поясняю суть про бойкот выборов. Изначальный посыл: большинство поддерживает ВВП и СВО, т.к. отлично работает пропаганда и народ не голодает.

Отсюда: ходите вы на выборы или не ходите, голосуете за кого-то или портите бюллетени, или сидите дома - это без разницы - ВВП победит на этих выборах.

Поскольку за него большинство (изначальный посыл), то ему особо и фальсифицировать ничего не придется

Поэтому, разница только в том: признаете вы эти выборы и, следовательно, их результат или нет? Если признаете, то значит и ВВП легитимный президент, а СВО - это воля народа.

А если вы их не признаете изначально, то и ВВП вы не признаете легитимным президентом. И если российская оппозиция его таким не признает, значит и Западу легче будет его не признавать.

А если вы выборы не признаете, то и нечего в них участвовать! Это не выборы - это игра в наперстки

И меня удивляют люди, которые до сих пор участвуют в этой бесполезной клоунаде и других призывают

ПО ДЕЛУ О ПРОПАВШЕМ ГАГИКЕ

В  целях установления местонахождения Гагика адвокатом составлено заявление о его розыске, поданное адвокатом лично в дежурную часть УМВД России по г. Курску и зарегистрированное в журнале КУСП. После подачи заявления у адвоката были получены объяснения по материалу проверки, срок которой по действующему законодательству не может быть продлен свыше 30 дней с даты подачи заявления. Поскольку поездка адвоката в Курск совпала по времени с потоплением БДК «Новочеркасск», при взаимодействии с правоохранительными органами прифронтового города ему пришлось отвечать на много лишних вопросов. В целом результатами поездки адвокат остался доволен и ожидает конструктивной работы сотрудников полиции по материалу проверки. О результатах предпринятых действий, в том числе промежуточных, мы сообщим по поступлении информации.