Мне часто задают вопрос: как лучше инвестировать в венчурные сделки самому или через профессиональных игроков (синдикаты, фонды, клубы)?

Вот что об этом «думает» У.Баффет

Правила инвестирования Уоррена Баффета.

Никто не сомневается в важности услуги, предоставляемой инвесторам инвестиционными компаниями, инвестиционными консультантами, трастовыми департаментами и т. п.

Эта услуга нацелена на получение адекватной диверсификации, обеспечение устойчивой долгосрочной перспективы, облегчение принятия инвестиционных решений, а главное - ограждение от использования заведомо плохих методов, которые так притягательны для некоторых индивидуальных инвесторов.

#цитата
#иногдаячитаю

Продолжаем тему IPO.
Взгляд коллег

Обратная сторона IPO: почему не все компании идут на биржу?

Кажется, что IPO — мечта любого бизнеса. Миллиарды, известность, доступ к новым возможностям. Но многие компании осознанно избегают выхода на биржу. Сегодня вместе с Оксаной Погодаевой, управляющей фонда hredtech.vc и экспертом венчурного рынка МЕНА и Индии, разбираем, почему это происходит.

💼 IPO = деньги, но не свобода

Биржа даёт капитал, но часто забирает независимость. Для основателей правила игры меняются - уровень прозрачности перед акционерами, советом директоров и регуляторами растет. Для многих это слишком высокая цена.

Примеры, кто из компаний отказался от IPO:

— Mars Inc.: семейный бизнес, который не хочет раскрывать финансы и делить управление.
— Patagonia: передана в траст для поддержки экопроектов, а не ради прибыли.
— Cargill: $177 млрд выручки и полный частный контроль — никакого IPO.
— Lego: семейное управление, без давления инвесторов и биржевой отчётности.

🔍 Обратная сторона публичного статуса

1️⃣ Финансовая открытость
Всё прозрачно: прибыли, убытки, зарплаты. Конкуренты радуются.
Пример: Tesla каждый квартал раскрывает цифры — рынок реагирует мгновенно.

2️⃣ Давление инвесторов
Когда компания на бирже, её основная задача – рост акций. Инвесторы требуют быстрых результатов, а это может вредить долгосрочной стратегии.
Пример: Meta часто обвиняют в приоритете прибыли над интересами пользователей.

3️⃣ Квартальные отчёты важнее стратегии
Многие компании берут сильный фокус на красивую отчётность, а не на развитие.
Пример: сокращение на R&D ради цифр в отчёте.

4️⃣ Опасность поглощения
Конкуренты могут купить контрольный пакет акций и тем самым забрать управление над компанией
Пример: Volkswagen чуть не захватил Porsche через скупку акций.

5️⃣ Дорого и долго
IPO — десятки миллионов на подготовку и постоянные расходы на аудит и юристов.
Пример: Uber и Lyft вложили сотни миллионов в процесс выхода на биржу.

А вы бы вывели свой бизнес на IPO или оставили частным? Пишите в комментах!
Больше секретов о венчурном рынке у Оксаны в канале @oksanapogodaeva 🚀

Обратная сторона IPO: почему не все компании идут на биржу?

Кажется, что IPO — мечта любого бизнеса. Миллиарды, известность, доступ к новым возможностям. Но многие компании осознанно избегают выхода на биржу. Сегодня вместе с Оксаной Погодаевой, управляющей фонда hredtech.vc и экспертом венчурного рынка МЕНА и Индии, разбираем, почему это происходит.

💼 IPO = деньги, но не свобода

Биржа даёт капитал, но часто забирает независимость. Для основателей правила игры меняются - уровень прозрачности перед акционерами, советом директоров и регуляторами растет. Для многих это слишком высокая цена.

Примеры, кто из компаний отказался от IPO:

— Mars Inc.: семейный бизнес, который не хочет раскрывать финансы и делить управление.
— Patagonia: передана в траст для поддержки экопроектов, а не ради прибыли.
— Cargill: $177 млрд выручки и полный частный контроль — никакого IPO.
— Lego: семейное управление, без давления инвесторов и биржевой отчётности.

🔍 Обратная сторона публичного статуса

1️⃣ Финансовая открытость
Всё прозрачно: прибыли, убытки, зарплаты. Конкуренты радуются.
Пример: Tesla каждый квартал раскрывает цифры — рынок реагирует мгновенно.

2️⃣ Давление инвесторов
Когда компания на бирже, её основная задача – рост акций. Инвесторы требуют быстрых результатов, а это может вредить долгосрочной стратегии.
Пример: Meta часто обвиняют в приоритете прибыли над интересами пользователей.

3️⃣ Квартальные отчёты важнее стратегии
Многие компании берут сильный фокус на красивую отчётность, а не на развитие.
Пример: сокращение на R&D ради цифр в отчёте.

4️⃣ Опасность поглощения
Конкуренты могут купить контрольный пакет акций и тем самым забрать управление над компанией
Пример: Volkswagen чуть не захватил Porsche через скупку акций.

5️⃣ Дорого и долго
IPO — десятки миллионов на подготовку и постоянные расходы на аудит и юристов.
Пример: Uber и Lyft вложили сотни миллионов в процесс выхода на биржу.

А вы бы вывели свой бизнес на IPO или оставили частным? Пишите в комментах!
Больше секретов о венчурном рынке у Оксаны в канале @oksanapogodaeva 🚀

🚀 Как подготовиться к IPO — пошаговый гид

Один из моих подписчиков попросил разобрать этапы IPO, чтобы было понятно, как компания выходит на биржу. Держите краткий гайд!