Forwarded from Новости клики Тито
Самое интересное, что такие мероприятия кадры может и почистят, но уровень правосудия, качество его они не изменят. Суды в России все больше и больше формальны. При варианте «легко отказать» или «сложно удовлетворить» восемь из десяти судей выберут первый вариант. Ибо процедура окончательно закрыла суть. А при всей важности процедуры - она не должна подменять существо проблемы.
https://news.1rj.ru/str/Prigovorchiki/13844
https://news.1rj.ru/str/Prigovorchiki/13844
Telegram
Приговорчики в строю
⚡️Зампред АСГМ Ольга Александрова лишена полномочий, передаёт корреспондент Право.ru из зала заседаний ВККС. Предполагается, что Александрова попросила судей принять нужное решение. За деньги. 🧳 Она утверждает, что это ложь.
Вадим Самойлов, Александр Ф. Скляр - это ЗА ПРАВДУ!!! Наши в городе!!! 👍⬇️👍⬇️👍
Forwarded from Движение «МЫ ВМЕСТЕ - СЕВАСТОПОЛЬ»
8-9 августа 2020 в Севастополе на площадке у горы Гасфорта пройдет XXV Международное Байк-Шоу мотоклуба «Ночные Волки», кульминация которого названа «Крах Вавилона» и посвящена 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.👍
Кульминация байк-шоу «Крах Вавилона» состоится 8 августа в 22:30.
❗Двухдневный концерт с участием групп «Кипелов», Вадим Самойлов («Агата Кристи»), «Ария», «Горшенев», 25/17, «Пилот», КняZz, MORDOR, Эпидемия, Александр Ф. Скляр, ТАЙМ-АУТ, Юлия Андреева и группа «Архипелаг», МЭЙТИ и другие. Имена исполнителей будут дополняться.
❗8 августа — 1 день Байк-Шоу:
Начало рок-концерта с 17:00 (подробная программа на bikeshow.ru)
Кульминация Байк-Шоу «Крах Вавилона» в 22:30
❗9 августа — 2 день Байк-Шоу:
11:00 — Старт мотоколонны по маршруту «гора Гасфорта — площадь Нахимова, Севастополь — гора Гасфорта». По возвращении мотоколонны на площадку у горы Гасфорта — праздничная развлекательная и спортивная программа.
Продолжение рок-концерта (подробная программа на bikeshow.ru)
Кульминация байк-шоу «Крах Вавилона» состоится 8 августа в 22:30.
❗Двухдневный концерт с участием групп «Кипелов», Вадим Самойлов («Агата Кристи»), «Ария», «Горшенев», 25/17, «Пилот», КняZz, MORDOR, Эпидемия, Александр Ф. Скляр, ТАЙМ-АУТ, Юлия Андреева и группа «Архипелаг», МЭЙТИ и другие. Имена исполнителей будут дополняться.
❗8 августа — 1 день Байк-Шоу:
Начало рок-концерта с 17:00 (подробная программа на bikeshow.ru)
Кульминация Байк-Шоу «Крах Вавилона» в 22:30
❗9 августа — 2 день Байк-Шоу:
11:00 — Старт мотоколонны по маршруту «гора Гасфорта — площадь Нахимова, Севастополь — гора Гасфорта». По возвращении мотоколонны на площадку у горы Гасфорта — праздничная развлекательная и спортивная программа.
Продолжение рок-концерта (подробная программа на bikeshow.ru)
Forwarded from ПолитОстров
Мы уже отмечали последовательность Романа Кияшко, который что при Украине, что при России занимается одним и тем же - прихватизацией севастопольской земли
🤦🏻♂️ Но мы наивные думали, что хотя бы во время выборной кампании псевдокоммунист развернется к севастопольцам лицом. Ошибались. Даже сейчас Роман Владимирович озабочен выбиваением денег из простых горожан. В этот раз - на сбор МИЛЛИАРДА в пользу МММ "Клубничка" Павла Грудинина
⁉️ Неужели в севастопольской КПРФ нет старших товарищей, которые бы объяснили, какую дичь творит этот кандидат в кандидаты? И как сам Кияшко будет объяснять, что вместо сбора подписей для прохождения муниципального фильтра (их нужно сдать к 20 июля), он собирал деньги в пользу московского олигарха-девелопера???
@politostrov
🤦🏻♂️ Но мы наивные думали, что хотя бы во время выборной кампании псевдокоммунист развернется к севастопольцам лицом. Ошибались. Даже сейчас Роман Владимирович озабочен выбиваением денег из простых горожан. В этот раз - на сбор МИЛЛИАРДА в пользу МММ "Клубничка" Павла Грудинина
⁉️ Неужели в севастопольской КПРФ нет старших товарищей, которые бы объяснили, какую дичь творит этот кандидат в кандидаты? И как сам Кияшко будет объяснять, что вместо сбора подписей для прохождения муниципального фильтра (их нужно сдать к 20 июля), он собирал деньги в пользу московского олигарха-девелопера???
@politostrov
Forwarded from Кремлёвская прачка
Forwarded from ЧКХ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Краснодар затопило ливнем. Страшно представить себе последствия такого разгула стихии в Симферополе с его забитыми или отсутствующими ливнёвками.
Суд: "Гуляй, босота! Трать, как захочешь!"... 😡👇😡👇😡
Forwarded from Поворот на Право (Emil)
Московские суды оценили 500 дней в СИЗО для невиновного в 10 тысяч рублей
Замоскворецкий суд Москвы взыскал с России 10 тыс. рублей в пользу жителя столицы Никиты Костина, который больше полутора лет провел под стражей по подозрению в грабеже. В итоге выяснилось, что к преступлению он не причастен.
23 июля 2015 года в Москве было совершено разбойное нападение на двух местных жителей, которые шли в банк, расположенный в Руновском переулке. Двое неизвестных напали на них, избили и отобрали портфель и другие ценные вещи, в том числе планшет и деньги.
Впоследствии злоумышленники были задержаны, ими оказались местные жители Колодяжный и Чекмаев. Их признали виновными в разбое и приговорили к 5 годам условно каждого.
По данным следствия, у Колодяжного и Чекмаева был соучастник, который привез их на место совершения преступления. В итоге правоохранительные органы задержали москвича Никиту Костина 1994 года рождения. Он был обвинен в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и взят под стражу.
Суды регулярно продлевали арест молодого человека, отклоняя все доводы защиты, которая заявляла, что следователем не представлено данных о том, что обвиняемый может скрыться от СК и воспрепятствовать производству по делу. Адвокат настаивала на более мягкой мере пресечения, поскольку Костин является студентом, у него есть постоянный легальный источник дохода. Суды Москвы выносили однотипные отказы, в которых говорилось, что обвиняемый «может скрыться от органов следствия и суда».
Костин находился под стражей с 16 апреля 2016 года по 6 сентября 2017 года. В тот день прокурор отказался от обвинения в связи с непричастностью молодого человека к преступлению. За ним было признано право на реабилитацию, его освободили в зале суда.
После этого Костин подал иск к Министерству внутренних дел (МВД) России на 4 млн рублей. Представитель МВД Лолла Сохиева на заседании выступила против какой-либо компенсации отсидевшему ни за что человеку. Представитель Минфина в принципе не пришел на процесс. В итоге суд встал на сторону пострадавшего.
«Суд приходит к выводу о том, что содержание под стражей причиняло моральный вред истцу», — говорится в решении.
Однако суд оценил нравственные страдания Костина в сумму в 400 раз меньше заявленной.
«Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны в пользу Костина Никиты Петровича компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей», — сказано в решении.
Молодой человек не согласился с такой мизерной компенсацией, обжаловал ее в Мосгорсуде, но решение было оставлено в силе.
Ранее ЕСПЧ фактически лишил россиян возможности получить приемлемые компенсации за ненадлежащие условия содержания в СИЗО. Как сообщал L.R, суд в Страсбурге приостановил рассмотрение всех подобных жалоб россиян. Это связано с положительной оценкой механизма выплаты компенсаций, закрепленного в российском законодательстве в декабре 2019 года.
Замоскворецкий суд Москвы взыскал с России 10 тыс. рублей в пользу жителя столицы Никиты Костина, который больше полутора лет провел под стражей по подозрению в грабеже. В итоге выяснилось, что к преступлению он не причастен.
23 июля 2015 года в Москве было совершено разбойное нападение на двух местных жителей, которые шли в банк, расположенный в Руновском переулке. Двое неизвестных напали на них, избили и отобрали портфель и другие ценные вещи, в том числе планшет и деньги.
Впоследствии злоумышленники были задержаны, ими оказались местные жители Колодяжный и Чекмаев. Их признали виновными в разбое и приговорили к 5 годам условно каждого.
По данным следствия, у Колодяжного и Чекмаева был соучастник, который привез их на место совершения преступления. В итоге правоохранительные органы задержали москвича Никиту Костина 1994 года рождения. Он был обвинен в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и взят под стражу.
Суды регулярно продлевали арест молодого человека, отклоняя все доводы защиты, которая заявляла, что следователем не представлено данных о том, что обвиняемый может скрыться от СК и воспрепятствовать производству по делу. Адвокат настаивала на более мягкой мере пресечения, поскольку Костин является студентом, у него есть постоянный легальный источник дохода. Суды Москвы выносили однотипные отказы, в которых говорилось, что обвиняемый «может скрыться от органов следствия и суда».
Костин находился под стражей с 16 апреля 2016 года по 6 сентября 2017 года. В тот день прокурор отказался от обвинения в связи с непричастностью молодого человека к преступлению. За ним было признано право на реабилитацию, его освободили в зале суда.
После этого Костин подал иск к Министерству внутренних дел (МВД) России на 4 млн рублей. Представитель МВД Лолла Сохиева на заседании выступила против какой-либо компенсации отсидевшему ни за что человеку. Представитель Минфина в принципе не пришел на процесс. В итоге суд встал на сторону пострадавшего.
«Суд приходит к выводу о том, что содержание под стражей причиняло моральный вред истцу», — говорится в решении.
Однако суд оценил нравственные страдания Костина в сумму в 400 раз меньше заявленной.
«Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны в пользу Костина Никиты Петровича компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей», — сказано в решении.
Молодой человек не согласился с такой мизерной компенсацией, обжаловал ее в Мосгорсуде, но решение было оставлено в силе.
Ранее ЕСПЧ фактически лишил россиян возможности получить приемлемые компенсации за ненадлежащие условия содержания в СИЗО. Как сообщал L.R, суд в Страсбурге приостановил рассмотрение всех подобных жалоб россиян. Это связано с положительной оценкой механизма выплаты компенсаций, закрепленного в российском законодательстве в декабре 2019 года.
Forwarded from СевастопольМедиа | Новости Крыма
Закон об общественных обсуждениях и публичных слушаниях приняли депутаты Севастополя
https://sevastopolmedia.ru/news/971011/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
https://sevastopolmedia.ru/news/971011/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=digest
Forwarded from Loader from SVO
Итак, печально знаменитую судью Хахалеву всё-таки изгнали из судейских рядов.
Жаль, что не за всё то, что она совершила. Повод - какие-то малозначительные проступки вроде того, что «мало рассматривала дела». Это означает, что ее падение не станет по-настоящему уроком для других.
Жаль, что для этого потребовалась сменить председателя краевого суда Краснодарского края. Это показывает, что условные «кубанские» (поставьте любой другой регион) своих не сдают, обязательно требуется пришествие «варяга».
Жаль, что это происходило по заявлению председателя суда, а не по требованию общества. Это опять же показывает, что судьи не считают себя служителями общества. И то, что процедура отрешения от должности устроена неправильно.
И, конечно же, жаль, что скорее всего никаких других расследований в отношении неё не будет и мы все так и не узнаём правду, действительно ли Хахалева - «золотая» судья или просто «с позолотой».
Жаль, что не за всё то, что она совершила. Повод - какие-то малозначительные проступки вроде того, что «мало рассматривала дела». Это означает, что ее падение не станет по-настоящему уроком для других.
Жаль, что для этого потребовалась сменить председателя краевого суда Краснодарского края. Это показывает, что условные «кубанские» (поставьте любой другой регион) своих не сдают, обязательно требуется пришествие «варяга».
Жаль, что это происходило по заявлению председателя суда, а не по требованию общества. Это опять же показывает, что судьи не считают себя служителями общества. И то, что процедура отрешения от должности устроена неправильно.
И, конечно же, жаль, что скорее всего никаких других расследований в отношении неё не будет и мы все так и не узнаём правду, действительно ли Хахалева - «золотая» судья или просто «с позолотой».
Быстренько это они... Показательная порка намечается... 👇👇👇
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
В Дорогомиловский райсуд Москвы поступило уголовное дело в отношении бывшего замначальника управления физической защиты Генпрокуратуры Игоря Мыльникова. Он был уволен генпрокурором Игорем Красновым после неприятной истории. Сотрудники полиции задержали пьяного Мыльникова, который их оскорблял, пугал, а потом полез в драку. СКР возбудил уголовное дело в отношении Игоря Мыльникова по ч. 1 ст. 318 (применение насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Игорь Мыльников- обладатель Харлея и участник мотоклуба Harley Davidson H.O.G (HARLEY OWNERS GROUP) Iron Birds Chapter, основанного сыном бывшего генпрокурора России Артемом Чайкой. Перестал Юрий Чайка быть генпрокурором и Мыльников остался без защиты. А такой залет у него не первый.
https://news.1rj.ru/str/vchkogpu/8672
https://youtu.be/hP_ejeFm0d0
Игорь Мыльников- обладатель Харлея и участник мотоклуба Harley Davidson H.O.G (HARLEY OWNERS GROUP) Iron Birds Chapter, основанного сыном бывшего генпрокурора России Артемом Чайкой. Перестал Юрий Чайка быть генпрокурором и Мыльников остался без защиты. А такой залет у него не первый.
https://news.1rj.ru/str/vchkogpu/8672
https://youtu.be/hP_ejeFm0d0
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Большой скандал в Генпрокуратуре РФ. Сотрудники полиции задержали пьяного мужчину, который их оскорблял, пугал, а потом полез в драку. Мужчина представился замначальника управления Генпрокуратуры. Источники говорят, что мужчина очень похож на замначальника…
Forwarded from anekdot.ru [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Территория здравого смысла
Рассказывают, что дело заместителя председателя Арбитражного суда города Москвы Ольги Александровой, лишенной на днях судейских полномочий, вызвало весьма неоднозначную реакцию членов Высшей квалификационной коллегии судей.
Слишком многие из ее участников отнеслись негативно к расправе ВС РФ над человеком бывшего зампредседателя ВС РФ Олега Свириденко.
Источники говорят о важности кейса, характеризуя его как подрывающий национальную судебную систему.
Напомним, председатель судебного состава АСГМ Лидия Агеева записала на диктофон разговор с Александровой, в ходе которого последняя выразила пожелание удовлетворения иска «государственной», с ее слов, компании в споре с банковским учреждением. Дело рассматривалось в составе Агеевой иной судьей.
На основе представленной аудиозаписи ВККС решила прекратить статус зампредседателя АСГМ.
У членов коллегии осталось много невысказанных соображений.
Почему Александрова обсуждала вопрос с судьей, в производстве которого интересующее ее дело не находилось? Получается, в АСГМ предсостава априори имеют возможности оказания влияния на судей?
Тогда где анализ причин, способствующих распространению коррупции в АСГМ?
Почему сообщение о коррупционном проявлении не оформлено надлежащим образом в соответствии с требованиями ВС и СД?
Наконец, дело неизбежно провоцирует вал негласных аудиозаписей судьями друг друга. Создаётся прецедент, который, - усмехаясь говорят злые языки, - будет отражать нынешнюю систему.
Не боятся ли председатели ВС РФ Лебедев или председатели КСОЮ или председатели окружных арбитражей, или тот же председатель АСГМ Новиков, что их собеседники теперь также, как Агеева будут страховаться от выполнения незаконных просьб?
На самом деле случай Александровой показывает, насколько сегодня российский судья - совершенно несамостоятельная фигура, которая, как убеждено руководство ВС, обязано буквально улавливать пожелания руководства. Чиновник-исполнитель с хорошо развитым чувством угадывания.
Смешно предполагать, что витиеватые разговоры руководства судов со своими подчинёнными в обеспечение нужного решения - исключительные события.
Общество узнаёт лишь о тех, что становятся разменной монетой в столкновении разных башен.
Ни о борьбе с коррупцией, ни, тем более, о системном обеспечении реальной независимости судей такие дела не свидетельствуют.
Самое примечательное, о чем говорят: Александровой воздаётся за дело «Башнефти», которую она возвратила в госсобственность, надгругавшись, по общему мнению, над законом. Поэтому трудно ей найти теперь защитников в судейском корпусе.
Слишком многие из ее участников отнеслись негативно к расправе ВС РФ над человеком бывшего зампредседателя ВС РФ Олега Свириденко.
Источники говорят о важности кейса, характеризуя его как подрывающий национальную судебную систему.
Напомним, председатель судебного состава АСГМ Лидия Агеева записала на диктофон разговор с Александровой, в ходе которого последняя выразила пожелание удовлетворения иска «государственной», с ее слов, компании в споре с банковским учреждением. Дело рассматривалось в составе Агеевой иной судьей.
На основе представленной аудиозаписи ВККС решила прекратить статус зампредседателя АСГМ.
У членов коллегии осталось много невысказанных соображений.
Почему Александрова обсуждала вопрос с судьей, в производстве которого интересующее ее дело не находилось? Получается, в АСГМ предсостава априори имеют возможности оказания влияния на судей?
Тогда где анализ причин, способствующих распространению коррупции в АСГМ?
Почему сообщение о коррупционном проявлении не оформлено надлежащим образом в соответствии с требованиями ВС и СД?
Наконец, дело неизбежно провоцирует вал негласных аудиозаписей судьями друг друга. Создаётся прецедент, который, - усмехаясь говорят злые языки, - будет отражать нынешнюю систему.
Не боятся ли председатели ВС РФ Лебедев или председатели КСОЮ или председатели окружных арбитражей, или тот же председатель АСГМ Новиков, что их собеседники теперь также, как Агеева будут страховаться от выполнения незаконных просьб?
На самом деле случай Александровой показывает, насколько сегодня российский судья - совершенно несамостоятельная фигура, которая, как убеждено руководство ВС, обязано буквально улавливать пожелания руководства. Чиновник-исполнитель с хорошо развитым чувством угадывания.
Смешно предполагать, что витиеватые разговоры руководства судов со своими подчинёнными в обеспечение нужного решения - исключительные события.
Общество узнаёт лишь о тех, что становятся разменной монетой в столкновении разных башен.
Ни о борьбе с коррупцией, ни, тем более, о системном обеспечении реальной независимости судей такие дела не свидетельствуют.
Самое примечательное, о чем говорят: Александровой воздаётся за дело «Башнефти», которую она возвратила в госсобственность, надгругавшись, по общему мнению, над законом. Поэтому трудно ей найти теперь защитников в судейском корпусе.