Умели наши героические предки убеждать турок не только "бойкотом помидорам" и "невыпуском туристов"... Убедительнее некуда!

Наши читатели прислали на нашу почту занимательные истории о главе Ленинского муниципалитета Максиме Мишине. Оказывается, Максимка не только длительное время выступал в роли решалы проблем с ГИБДД, будучи главой РОО «Дорожный контроль», но и организовал бизнес по продаже нелегальных техосмотров.
Так, фирма ООО «Союз», офис которого расположен на Пожарова и учредителем которого выступает Мишин, торгует не только полулегальными страховками, но и фейковыми техосмотрами. Кстати, сам Мишин этим летом в эфире Чалпоста заявил о том, что техосмотры вообще не нужны и это бесполезная бумажка. Ну если ты организовал бизнес по торговле фейковыми техосмотрами, то, что еще от тебя можно ожидать? Будем надеяться, что на посту главы Ленинского района Максим станет более чистоплотным.

В правительстве Севастополя плодят армию чиновников?

"Просто так занимать место и получать зарплату не выполняя важной функции - это неправильно. Нужно убрать должности с дублирующими функциями" – подчеркивал губернатор Михаил Развожаев.

А как же наличие департамента управления делами губернатора и правительства Севастополя и аппарата губернатора и правительства города в одной структуре?

Разве это не дублирование в чистом виде?

Важнейшие изменения в ФКЗ «О Конституционном суде»!
Текст большой, но важный, поэтому разобью его на две части. Обязательно ознакомьтесь.

Все мы знаем, что КС РФ рассматривает только жалобы на конституционность конкретной нормы. К примеру, кто-то считает, что преюдиция нарушает его право на справедливый суд, но КС отвечает, что это не так и т.д. То есть, «норма хорошая, а применение плохое, поэтому конституционные права не нарушены».
Но в сентябре Путин внес законопроект о внесении изменений в ФКЗ «О Конституционном суде РФ», который меняет ситуацию.
Напомню, что в  ст. 97 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» существует два критерия допустимости жалобы в КС РФ:
• Закон, на норму которого жалуется заявитель, затрагивает конституционные права и свободы граждан.
• Норма закона «применена в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде».

В новом законопроекте критериев стало три, и они изменились.
Предполагается, что жалоба в Конституционный Суд РФ допустима, если «имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба, … в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба».
То есть, после внесения изменений формула «норма хорошая – применение плохое» уже применять не будет и решение КС РФ, по сути, станет судебным решением самой последней судебной инстанции. При этом такое решение обязательно не только по делу заявителя, но и для всех аналогичных случаев. Это означает, что, по факту, мы смотрим в сторону прецедентного права.

(продолжение)
Все ли жалобы рассмотрят?
Если исходить из вышесказанного, КС РФ завалят жалобами (а там, напомню, всего 11 судей). Поэтому установлены ограничения для жалоб: ее надо подать «в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты». Если в пересмотре дела было отказано в связи с пропуском срока обжалования, то в течение года после принятия последнего судебного акта, в котором суд применил оспариваемую норму закона.

Исчерпание подразумевает, что заявитель подавал по своему делу кассационную жалобу «в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции» либо надзорную жалобу, если дело пересматривали в Судебной коллегии ВС РФ. При этом ни в кассации, ни в надзоре заявитель не смог добиться «устранения признаков нарушения» его права.
Например, с жалобой по уголовному делу в КС РФ можно будет идти только после «второй кассации» в лице ВС РФ. Если судья ВС РФ нашел решение кассационного суда общей юрисдикции неправильным и передал дело для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам, то в случае несогласия с решением коллегии нужно будет еще обжаловать ее решение в надзорном порядке в Президиум ВС РФ. Только после решения Президиума ВС РФ можно будет подавать жалобу в КС РФ. Соответственно, если заявитель получит из ВС РФ отказ в пересмотре решения кассационного суда общей юрисдикции, то можно направить жалобу в КС РФ.
Согласно проекту, исчерпанными средства защиты КС может признать еще в одном случае: если сложившаяся правоприменительная практика Верховного Суда РФ или его официальное толкование оспариваемого нормативного акта, данное в разъяснениях по вопросам судебной практики, «свидетельствует о том, что иное применение оспариваемого нормативного акта, чем имевшее место в конкретном деле, не предполагается». По сути, таким образом, КС РФ, рассматривая жалобу заявителя, сможет переоценить правоту, например, разъяснений Пленума или Президиума ВС РФ, который утвердил публикацию того или иного решения в Обзоре судебной практики.

​​Проект «Экология города – Автохлама.нет»

Брошенная во дворах автотехника мешает благоустройству и комфортному проживанию. Бороться с ржавеющими останками транспортных средств во дворах можно и нужно. Главное при этом – придерживаться норм законодательства и не допускать самоуправства. Лучшим вариантом будет убедить владельца в необходимости эвакуации его автохлама. Если это сделать не удастся, следует обратиться в местные органы власти.

Александр Петунин из Красноярска в своем проекте предлагает избавляться от брошенных автомобилей. Для успешной реализации проекта Александр Петунин создал народное движение, выступающее за избавление улиц и дворов от автомобильного хлама – Автохлама.нет.

Подробнее…

Много ответов на вопросы о Захаре. Часть 1я.

Клайв Стейплз Льюис «Письма Баламута».
Книга написана в 1941 году.

«... Молодой человек дьяволу:
- Как вы успели послать столько душ в Ад?
Дьявол:
- Через страх!
Молодой человек:
- Интересно! И чего они боялись? Войны, голода?
Дьявол:
- Нет... Болезни!
Молодой человек:
- Разве они раньше не болели? Разве они не умирали? Разве не было лекарств?
Дьявол:
Заболели неведомой болезнью. Стали умирать... Было лекарство, но появился страх...
Молодой человек:
- Я не понимаю...
Дьявол:
- Случайно посчитали, что единственное, что нужно хранить любой ценой - ЭТО собственная ЖИЗНЬ!!!
Они перестали обниматься... Они перестали приветствовать друг друга!!! Они оставили все человеческие контакты.... Они оставили все, что было присуще человеку! Они остались без денег. Они потеряли работу. Но они предпочли бояться за свою жизнь, даже если у них не было хлеба, чтобы есть. Они верили услышанному, читали газеты и слепо верили в то, что читают. Они отказались от свободы. Они больше никогда не выходили из дома. Они никуда не ходили. Больше никогда не навещали друзей и родных. Весь мир превратился в огромную тюрьму с осуждёнными - добровольцами.
Они все приняли!!! Все это, чтобы пережить еще один жалкий день....
Они не жили, они умирали каждый день!
Забрать их жалкую душу было слишком легко...»

Спрашивается, чего такого может насоветовать губернатору советник, снятый за плохую работу чиновником? Как плохо работать преемникам?
https://news.1rj.ru/str/sevreal/518

✔️На краткосрочную перспективу из политических тенденций выделю следующие:
 
1. Началась фаза арестов и задержаний «мажоров» - детей высокопоставленных родителей (после их отставок, в большинстве случаев) за финансовые нарушения при получении и реализации госзаказов: А.Левченко и т.д. Начался период кадровой ротации в силовых органах.
2. Курсирует слух о намерении УВП лишить независимости глав городов, позволив губернаторам увольнять мэров «в связи с утратой доверия». Соответствующий законопроект, основывающийся на поправках к Конституции РФ, объединивших органы местного самоуправления и органы государственной власти «в единую систему публичной власти», якобы будет внесен в Госдуму уже в ноябре.
3. Инфоатака на СР – с целью выбить ее из электорального поля – ведется по линии финансовых злоупотреблений. Есть основания полагать, что ее место в Госдуме займут «Новые люди» и партия «За правду!».
4. Институализация Госсовета, как считают, запускает и иные структурные реформы: в кабмине, в АП и госкорпорациях. Есть основания полагать, что будет ликвидировано Управление президента РФ по Госсовету.
5. В.Володин якобы намерен обвинить генсовет ЕР в том, что там завалили работу с перспективной молодежью, из-за чего на политической сцене от лица партии выступают фигуры, исчерпавшие свой политический потенциал и вызывающие раздражение у избирателей.

Новый урок русского. Про войну, офицерскую честь, 7 ноября, 9 мая, предателей и героев.

https://m.youtube.com/watch?v=-7GLoYLCTiM