В 90-х годах у жительницы Подмосковья при исполнении служебных обязанностей погиб муж, тогда еще милиционер. Спустя 5 лет в Подмосковье был принят закон о социальных выплатах семьям погибших. Женщина обратилась в соцзащиту, ей и детям назначили пособие в сумме 10 500 рублей.

Получала она его 12 лет, пока аудиторская проверка не обнаружила, что выплаты были назначены не правильно. Льготы полагались военнослужащим, а ее муж служил в МВД.

В итоге чиновники сочли, что вдова и дети незаконно обогатилась за счет государства и потребовали вернуть 380 000 рублей. Суды первой и второй инстанции признали требования правомерными и деньги взыскали, правда чуть уменьшили сумму с учетом наличия детей.

Дело дошло до Верховного Суда, который заключил:

Социальные выплаты нужны, чтобы сделать менее ощутимыми последствия утраты кормильца в семье, а также обеспечить ее членам надлежащий уровень жизни и необходимый достаток. Именно поэтому такие выплаты по своей природе относятся к средствам существования гражданина. А значит, недопустимо рассматривать излишнее начисление пособия как неосновательное обогащение.

Так что правду в нашей стране еще можно найти.

Лёд тронулся.
 
Всего лишь год назад на политическом поле России возникла партия Захара Прилепина ЗА ПРАВДУ. Всего лишь год назад программные тезисы, выдвигаемые новой этой силой, вызывали у экспертов в лучшем случае скептическую ухмылку и снисходительные обвинение в попытках популизма.
Минул всего лишь один год.

Сначала исчезли ухмылки и снисхождение. Потом как-то потихоньку те же самые эксперты принялись допускать некоторую возможность жизнеспособности молодого политического организма. Далее последовал короткий период удивления и, «проскочив» стадию принятия, причастные к формированию политической повестки, что-то осознав, вдруг бросились вырывать друг у друга из рук знамёна «давно востребованного и неизбежного» левого разворота.
И что же мы видим сегодня?

А сегодня к лево-консервативным лозунгам и патриотическим воззваниям, задекларированным Прилепиным год назад, оказываются причастны самые удивительные персонажи.

Сначала, конечно, отреагировали те, кто долгое время бесстыдно рядился в тоги социалистически-направленной демагогии. Эти осознали дальнейшую невозможность «маскарада» и «включили» механизм самосохранения.

Следующими к левым колонам начали пристраиваться индивидуумы и организации, которые десятилетиями не допускали самой мысли реальных «консервативно-патриотических» ростков на российском парламентском поле.

А теперь в гонку за патриотизм и социальное государство включились те, из уст кого совершенно немыслимо было ещё совсем недавно услышать «лево-консервативную» агитацию. Это – и традиционно-либеральные мастера культуры, и эпатирующие шоумены, и чёрт его знает кто ещё…

В ближайшем будущем ожидаю внезапного прозрения самых «упоротых» либерал-фашистов и их стремления к борьбе за по-настоящему светлое грядущее России.          

Даже не знаю, как к этому относится…
На ум приходит пример фашисткой Болгарии, которая так же внезапно «прозрела» в сентябре 1944 года, когда «верные» «братушки» осознали провал проекта «Великая Германия» и радостно присоединились к антигитлеровской коалиции.

Это ведь так свойственно принципиальным людям, мыслящим широко, по-европейски.…  

Федор Достоевский:

"Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее"

Кратко об акции с фонариками

Извините, у Тёмы в этом посте особенно много мата... Но какова тема!!! Но каков слог!!! 😄😄😄
Солидарен с автором. Материться не буду, Тёма все лимиты выбрал. 😂👇😂👇😂👇👇👇

Всю власть молодым! (Нет.)

Пиздец как меня бесит аргументация, построенная на возрасте.

Начнем с того, что возраст ничего не значит. Сначала человек маленький, потом растет, потом взрослеет, потом стареет, потом умирает. Если не повезло - умирает раньше старости. Все.

Каким образом в этой цепочке возникают у различных возрастных диапазонов требования каких-то особенных прав и просьб к другим возрастным диапазонам подвинуться или пойти нахуй - загадка. И любой, кто к этой аргументации начинает прислушиваться, рискует быть втянутым в ложный дискурс о том, что один возраст чего-то может требовать от другого.

Что-то требовать могут только те, кто что-то сделал или что-то умеет. Любого возраста. Это очень простая оптика, через которую автоматически все бессмысленные движения под лозунгами "уважайте старость" или "отдайте власть в руки молодых" - идентичная хуета на палочке в стеклянной баночке.

Ты молодой? Молодец. Пиздуй работать. Тебе кто-то чего-то должен дать, потому что ты молодой? Хуй тебе. С какой стати? Только потому, что тебе нравится, что это есть у пожилого меня? Так поработай столько же лет, будет у тебя все то же самое.

Все эти регулярные бунты студентов - это просто перегретые чарами популистов инфантильные всплески. Если тебе 18, тебе абсолютно ничего не должны те, кому 36.

"Я еще нихуя не сделал, дайте мне всё!" - понимаешь, как это звучит?

Молодость - это пропуск в старость, большего тебе никто ничего не должен. Будешь хорошо работать - придут к тебе на площадь через двадцать лет пиздюки чего-то требовать. Не забудь их послать нахуй.

​​Новый плагиат «Единой России» и кризис идей в преддверии выборов

Еще прошлым летом справедливороссы предлагали ввести законодательную норму, согласно которой после списания долгов у должника на счете сохраняется минимальный остаток в размере МРОТ. По действующим правилам после получения должником зарплаты большая часть автоматически уходит приставам или банкам. Человеку остается буквально несколько тысяч рублей. Прожить на эти деньги до следующей зарплаты невозможно. Что остается делать должнику? Брать новые кредиты или уходить в теневой сектор занятости, чтобы не платить кредиторам.

«СР» предложила оставлять должнику после взыскания сумму не менее одного МРОТ, а для семьи — не менее одного МРОТ на каждого члена семьи. Таким образом, если у должника зарплата 30 000 рублей, банк не снимет больше 19 000.

Законопроект справедливороссов лежит в Госдуме с лета прошлого года. А сегодня «Единая Россия» внесла такую же инициативу, слово в слово списанную с законопроекта «СР»! Первое чтение состоится сегодня.

Иначе как плагиатом и воровством это не назовешь. Не о россиянах заботятся единороссы, а о собственном переизбрании: если бы хотели принять этот законопроект, приняли бы еще летом. Но главная задача «ЕР» в этом году — хоть чуть-чуть поднять падающий на дно рейтинг перед выборами в Госдуму. Вот и вносят единороссы чужие социальные законопроекты. Своих-то нету.

Парадокс в том, что Единая Россия регулярно и весьма существенно обновляет свой состав в Госдуме, ещё и проводя мощнейшую подсветку новых людей (как и ЛДПР, но без мощного пиара на федеральных т/к). Но... Избиратели всё равно считают, что обновления нет, и хотят перемен (что подтверждает социология).

В чём здесь секрет? В том, что, во-первых, сама политическая система воспринимается как "старая". Я не раз писал о том, что налицо "усталость от неизменности политической системы". Писал я и о том, что появление лиц в этих партиях не помогает, так как эти лица быстро сливаются с общим интерфейсом партий. По причине того, что с новыми лицами не приходит новая повестка, связанная, прежде всего, с новым образом будущего. Если новые лица включаются в трансляцию статус кво, то они быстро переходят в статус "те же самые".

Во-вторых, это обычная проблема "партий власти" во всех демократиях, так как задача этих партий как раз и состоит в том, чтобы поддерживать статус кво. И сколько новых людей не заводи, результат будет тот же - усталость. Новые лица взбадривают политический ландшафт на пару месяцев, и то, если им дают мощную медийную поддержку.

Выход: нужны партии, которые не входят в сложившийся буржуазный консенсус и предлагают альтернативное будущее, то есть другую повестку. Даже в меньшинстве такие "партии другого будущего" вернут в политическую жизнь настоящую дискуссию и, соответственно, саму политику как таковую. Пока у нас администрирования больше, чем политики. А во время эпидемии, когда людей загнали в приватное пространство, так и тем более политика пропала как явление, поскольку в приватном пространстве публичная деятельность (=политика) невозможна.

Со своей стороны могу сказать, что новая партия "Справедливая Россия - За Правду" готова стать "партией другого будущего".

https://news.1rj.ru/str/maester/2062

​​Как эффективно пожаловаться на Управляющую компанию?

Если у вас есть претензии к вашей УК, направьте соответствующее обращение ее руководству. Общий срок рассмотрения жалобы 1 месяц.

Если же никакого результата нет, следует обратиться в Государственную жилищную инспекцию. Претензии и жалобы можно составить в простой письменной форме и направить почтой.

🏠 Можно поступить проще: направить жалобу через Государственную информационную систему ГИС ЖКХ, прямо не выходя из дома.

Если ответ на жалобу не будет получен в течение 1 месяца, то система автоматически сгенерирует обращение в Государственную жилищную инспекцию. Вам останется только зайти на портал и нажать кнопку Отправить.

После жалобы в инспекцию Управляющая компания обычно реагирует очень быстро.

‼️ «Дворец Путина» — на самом деле база для VIP-приемов, президент там не живет, но «полтора раза» все-таки бывал. А срок его правления обнулили, чтобы остановить войну пяти властных кланов. Об этом Захар Прилепин рассказал в интервью «Открытым медиа», открывающим цикл предвыборных бесед с лидерами партий.

Говоря об отравлении Навального, Прилепин выразил уверенность, что внесудебные убийства Москва не практикует. И привел пример: с руководством ДНР после убийства полевого командира Мотороллы он обсуждал ответное убийство на Украине организатора-офицера. Но Москва их остановила, и донецкие боевики ограничились сожжением квартиры украинца

https://openmedia.io/tg_92xu

@OpenMedia

Видео-версия интервью с Захаром Прилепиным на нашем YouTube-канале

https://youtu.be/0FfUwfs-38o

Захар Прилепин: Надо выглядеть убедительно, чтобы нас не стаскивали с фонарей

«Никакая уличная революция ни в Киеве, ни где-то еще не победила бы, если бы им не способствовали явно или скрыто в государственных структурах. Бездействие правоохранителей породит действие нашей гвардии», – заявил лидер партии «За правду», писатель Захар Прилепин в интервью газете ВЗГЛЯД, говоря о методах политической борьбы и планах на выборы.

ВЗГЛЯД: Ваша объединенная партия требует «левого поворота», национализации предприятий, возврата к плановой экономике. Вы хотите вообще отменить частную собственность, как было в советское время?

Захар Прилепин: Конечно, отмена частной собственности невозможна. Но она, кстати, всегда существовала, даже при советской власти. Я же вырос в деревне, в собственном родовом доме, с огромным участком, на котором мы выращивали урожай, продавали, а на эти деньги покупали коров, лошадей и мотоциклы. Все это было в нашей собственности.

Как сказано в программе нашей партии, основные заводы, фабрики, недра должны быть так или иначе национализированы. И мы будем требовать, чтобы это требование вошло в Конституцию и стало основой нового государственного управления. И Генплан над вернуть, и все остальное. Пусть экономисты выведут правильную формулу: что использовать из прежнего советского наследия, а что уже устарело.

ВЗГЛЯД: На левом фланге с риторикой о национализации давно обосновалась КПРФ. Насколько ваш электорат пересекается с «красными»?

З.П.: Это опять же на уровне эстетики или визуальной картинки. Люди выбирают не Ленина и Сталина, не красное знамя, троцкизм или что-то еще. Люди выбирают на основе почти физиологических ощущений, эмоционального впечатления от партии, от ее лидеров и лозунгов.

Да, есть разнообразные политологи, которые говорят, что мы – супер-спойлер КПРФ. Но если ты так говоришь, то ты либо не знаешь реальной ситуации, либо просто хайпожоришь. Мы не особо с коммунистами конкурируем, у нас минимальный «зацеп» – процента полтора. В отличие от нас, у коммунистов устоявшаяся, возрастная система голосующих.

Скажем, «За правду» достаточно успешно участвовала в выборах в Рязанской области, в ряде других регионов. По итогам мы изучили данные: нет особых пересечений с КПРФ. А вот к нам приходят с совершенно неожиданных сторон. Даже какая-то часть либеральной публики голосует за нас. При этом, напомню, около 30% населения у нас не голосуют вообще, и вот за них стоит побороться.
(читать далее)

Из сегодняшних новостей.
"Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников заявил, что вопрос об установке памятника главе ВЧК Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади стоит вынести на референдум".
Я вот за. Я всей этой истории инициатор вместе с группой товарищей - и я за.
Думаю, что более всего наша демократическая общественность боится именно демократии.
Потому что если такие вопросы выносить на референдум - а эти референдумы не станут фальсифицировать - русский народ выберет себе памятники Сталину, Берии, маршалам Победы, Котовскому и Чапаеву, а также Александру Захарченко, Арсену Мотороле Павлову, Михаилу Гиви Толстых, - короче, всем, кого демократический человек ненавидит всем существом.
Но если народ выбирает - что ж тут поделаешь.
(И учёным, конечно, и русским поэтам, и великим путешественникам - тоже памятники нужны, я тоже за. Я вот считаю, что нужен памятник Николаю Рубцову и Юрию Кузнецову - а не только Бродскому и Окуджаве).
Я, кстати, совсем не против, чтоб на референдум выносили предложения об установке памятников кому угодно: Керенскому, Шкуро, Краснову, Солженицыну, Собчаку.
Пусть народ выбирает.
А то ставят памятники, а у народа не интересуются.
Главное - начать.
Даёшь референдум.
Результаты нас всех удивят. Вернее сказать, людей нашего круга - приятно удивят. А не нашего - неприятно поразят.
Готова ли к этому власть, вот вопрос.

​Зомби против справедливости. Второе чтение

Вы хотели жить в антиутопии? А придется!
"Единая Россия" приглашает нас прямиком в мир Оруэлла!

Министерство правды торжествует: принят во втором чтении законопроект «О незаконной агитации в интернете».
Да, кавычки тут не случайны: что считать «незаконной» и что считать «агитацией» будет одна партия: та, что «равнее» всех остальных.
Мы не будем сейчас разбирать иезуитский алгоритм этого закона. Важна его цель — дать в руки партии власти цифровую дубину, которая позволит выбивать из электоральной гонки конкурентов, которые готовы опередить их дряхлую повозку.

Это похоже на зомби-фильм: уже умерший единоросс, поднятый из могилы политтехнологическими заклинаниями, цепляется своими желтыми ногтями, чтобы не дать пробиться никакой живой поросли.
Но она пробьется, что бы об этом не думали политические мумии.

"Справедливая Россия" была и будет против любой полит-цензуры и недобросовестной конкуренции. Потому что мы за жизнь — а в ней нет места отжившим партийным проектам!

​​⚡️Встреча Владимира Путина с лидерами фракций

Глава «Справедливой России» Сергей Миронов на встрече с Президентом поднял следующие вопросы:

— Материнский капитал. «СР» предлагает дать возможность родителям тратить материнский капитал на ремон квартиры. Президент поддержал инициативу.

— Плагиат от «Единой России». Сергей Миронов в очередной раз поднял вопрос плагиата от партии власти. Мы совсем недавно освещали последний случай законодательного воровства.

— Обращение в Конституционный суд. Во время своего выступления Жириновский говорил о необходимости индексации пенсий, и Сергей Миронов напомнил ему, что во время сбора подписей депутатов для обращения в Конституционный суд, ЛДПР вместе с ЕР отказалась подписывать обращение. «На словах одно, а на деле получается другое» — заключил Миронов.

— Обеспечение детей-сирот. Миронов предложил решить жилищный вопрос для сирот также, как он был решен для военных — выделением средств на сьем квартиры. Владимир Путин согласился и заявил, что это вопрос «административный и бюрократический и его нужно пересматривать».

— Социальная пенсия в селах. Глава «СР» рассказал Президенту о ситуации в селах: пенсионеры, которые проработали в селе более 30 лет, из-за переезда перестали получать социальную надбавку к пенсии. Владимир Путин согласился с Мироновым и заявил что займется проработкой этого вопроса.

— Сокращение партсписков на выборах. Сергей Миронов заявил, что это ведет к деградации политической системы, Президент поддержал.

Новый урок. Про актуальное. Оно ещё несколько лет будет актуальным.

https://m.youtube.com/watch?v=i4-yTQJ2gXA

О даааа... Волшебное чувство!!! 👇👇👇

​​– Вы хороший юрист, Эндрю?
– Я прекрасный адвокат.
– А что делает Вас таковым?
– Я люблю право. Я знаю законы и умею применять их.
– А за что Вы любите право?
– Не знаю. За многое. За что я больше всего люблю право? За то, что время от времени, не часто, но иногда, вы чувствуете себя причастными к торжеству справедливости. Когда это случается, я бываю на седьмом небе.

© х/ф «Филадельфия»

Светлая и вечная память Героям Русской Весны 2014 года!!!

https://nstarikov.ru/geroi-zashhitivshie-krym-ot-ubijts-89890

#ЗаПравду #ЗП #ДвижениеЗП #ПартияЗП #ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ #Севастополь #ГероиРоссии #РусскаяВесна2014 #СевастопольЗаПравду