Ужасный, но далеко не первый пример вырождения потомков белой эмиграции. 93хлетний Шереметев лебезит не просто перед большевиками, но перед чекистами - обслугой, собственно, большевиков. Буквально низводя свой сословный статус ниже подножной пыли.

Аристократия — это воображаемое сообщество, объединяющее ныне живых аристократов, их давно умерших предков и их же отдаленных потомков. Ответственность как перед уже ушедшими, так и перед еще нерожденными — это не просто сантимент, это ключевая черта самовосприятия аристократии, определявшая её мышление и её поведение в течение веков. Находясь в неразрывном диалоге поколений, аристократ должен сверять каждое свое действие с интересами своего рода - предков и потомков. Что бы Петр Петрович сказал в таком диалоге сквозь века своим предкам? Как оправдал бы заискивания перед теми, кто отнял у Шереметевых родовые имения - Кусково, Михайловское, Введенское и другие, теми, от чьих идейных предшественников, его мать и отец, будучи детьми, бежали от пыток и смерти? Что скажут потомки такому «аристократу»?

Чему это учит нас, в конце концов? Аристократия должна всегда подтверждать своё гордое имя делами, растить в себе и детях качества, которые отличали их предков от низших сословий и позволили стать выше прочих. И прежде всего помнить, всегда помнить о том, где истинный враг.

Три года назад, 13 июля 2022го, когда мы, четверо граждан РФ, отправились на Запорожское направление фронта верхом на убитом годами и беспощадной эксплуатацией Туареге без фары, никто из нас не мог представить куда нас заведет дорога приключений. Гражданства, звания, статусы, награды, льготы и даже деньги нас тогда волновали практически никак. Сегодня, чтож, то, чего мы добились за прошедшие три года в военном, политическом и социальном плане для организации и наших бойцов сложно переоценить.

Это должен был быть просто репост с канала подразделения, но поскольку я занимаюсь вопросами взаимодействия с указанными органами, то не мог обойтись без комментариев, ибо до сих пор не понимаю как из окопов Запорожских степей мы добрались до высоких кабинетов, реформ законодательства и политических акций на европейских улицах.

Чтож, дальше больше.

Есть такой театральный прием «блекфейс», когда белый актер красится в черного, чтобы в кино или спектакле довести карикатурность образа до абсурда. Такое было, например, во всем известном фильме “Рождение нации” 1915 года. И есть «вайтфейс» для достижения такого же эффекта относительно белых, когда черному актеру надо, соответственно…но нет, в россиянском кинематографе не надо, ведь можно просто позвать на такие роли местных “правых”.

«Ах, знаю, знаю я, кого
Повесить надо на сосне!»

И мне 31, всё же.

Напредставлял-напредставительствовал.

Для всех нас - это важная веха, которая означает не только внимание со стороны Украины к проблемам иностранных добровольцев, но и доверие к их мнению в рамках решения данных проблем. Первый раз предложение было озвучено нами в феврале и вот, спустя полгода работы, мы видим результат - бойцы РДК и других иностранных подразделений смогут получить максимальную легализацию в Украине втрое быстрее, чем было ранее.

И, безусловно, самая главная причина того, что наш голос был услышан на самом высоком уровне, заключается в боевой славе и отваге наших бойцов!

“Живая идея - мечта России. Кодекс жизни россиянина в XXI веке.”

Знаете, когда я увидел название доклада Караганова, который, наряду с Дугиным и Прохановым, является идеологом кремлевского режима, то вспомнил строки из…дисса на рептилоидов от сатирической группы “IV Рейх Records” про то, что у русских есть некая “жива-старожива”, которая, собственно, позволит победить космических ящеров. И, конечно, решил почитать, как же россиянину жить-то. Ужаснулся.

Итак, по пунктам, с учетом нашего видения:

1. Подмена русского национализма неоимперским «богоносным» универсализмом.

Караганов под маской национальной идеи предлагает голубцы с говном империализм: «Мы народ-богоносец» и «народ-освободитель» — это евразийский миф, по сути, оправдывающий экспансию в сторону “утраченных провинций”. Он отрицает право других наций на суверенитет, идеологически оправдывая логику Кремля: Россия - «миссия», а не нация.

РДК отвергает эту мистификацию - у русских нет миссии для всего мира, им не нужна всемирная революция, у них есть долг перед самими собой - построить государство справедливости и порядка для русских.

2. «Соборность» - это авторитарный коллективизм.

Тезис о соборности как «свободе в служении общему делу» - пропагандистская демагогия. В реальности это отказ от индивидуальной ответственности и права на восстание против лжи и тирании. Именно «соборностью» объясняется непреложная правота власти - она, мол, отражает волю и настроения народа, которым правит. В истории России именно культ «общего дела» всегда оправдывал авторитаризм.

РДК отстаивает честь русского народа, как субъекта истории. Свободу мы видим в праве на сопротивление, а не в растворении в «механизмах служения», в праве решать свою судьбу сообща, а не доверять это право наследникам большевиков.

3. Религиозный популизм.

Фраза «мы открыты всем вероисповеданиям» звучит привлекательно, но на деле опять же подменяет собой идентичность: государство не может быть домом для всех и сразу. Для всех - это не для кого. Именно поэтому Путин целует Коран, одновременно крестится и, по слухам, заказывает обряды у сибирских шаманов.

Русский национализм исходит из приоритета собственно русской культурной и духовной традиции. Подлинная свобода совести может быть для представителей всех вероисповеданий, которые не представляют угрозы для государства.

4. Культ «государственности» вместо национального суверенитета.

Караганов предлагает «лидерскую демократию» и «сильное земство» - это вода, буквально гибрид тирании и охлократии. А лидер - это Путин, конечно же.

РНГ в нашем видении - это меритократическая республика, где субъектом является политическая нация, чья воля выражается через её лучших представителей. И подлинное земство возможно только при сломе имперской вертикали. Иначе это очередная диктатура, прячущаяся за «ответственным лидерством».

5. «Народный капитализм» - оксюморон.

Идея о «неприкосновенности собственности» с «постыдным потреблением» - лицемерие, стоит буквально посмотреть на тех, кто эту идею отстаивает. Не бывает капитализма без демонстрации потребления - это, по сути, его двигатель. В российском же контексте этот тезис означает моральную легализацию собственности преступных элит.

РДК выступает за пересмотр приватизации и умеренную национализацию, за самодостаточную и справедливую экономику.

Доклад Караганова - стопятидесятая попытка придать новую форму идеологии «державности». Это не кодекс национального возрождения, а попытка реанимации провалившегося проекта «российской нации». Он пытается придумать как оправдать дегенеративную природу тех же элит, теми же «ценностями» и в тех же тезисах, только сбоку.

Русский Добровольческий Корпус выступает за построение Русского Национального Государства на основе справедливости и порядка, без самоубийственного для русских мессианства.

Так вот он где спрятался! Или нет?

Тут, в очередной раз, произошла чудовищная ошибка.
«Русскую общину» признали нежелательной организацией экстремистского толка. И где теперь ваши «конторские мужики»?

Интересно, а с чего бы русских уважали в других странах, если их держат за бесправный скот в самой России?

Перечитываю «Последних Юнкеров» Виктора Ларионова и понимаю, что мы живем во временной петле. В общем, если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: углекопы-коммунисты из Донбасса, венгры и китайцы.

Под каждым словом подписываюсь. Лично я получил всё перечисленное.

Я очень не люблю переходить на личности публично, но когда персонажи с нулевым уровнем пассионарности и отрицательным КПД их многолетних «трудов» выдают нечто подобное в сторону Русского Добровольческого Корпуса, то удержаться сложно.

За время своего существования РДК:

- провел десятки диверсионных и общевойсковых операций, в том числе на территории РФ;
- реанимировал образ русских в глазах украинцев, чем дал понимание странам Запада, что настоящая оппозиция режиму Кремля существует;
- за всё вышеуказанное в полном составе заочно приговорён к смертной казни Путиным в его обращении после инаугурации в марте 2024го;

А помимо того улучшил и продолжает улучшать положение русских в Украине и ЕС, продвигая поправки в законодательство и помогая сторонникам получать убежище.

Что сделал ты, Федя, в качестве адепта премудрого пескаризма?

Впрочем, я забыл, что сотруднику «Эха Москвы» и колумнисту «Ведомостей»(в обоих случаях с 2014го), вполне естественно тормозить и маргинализировать оформленную волю русских к сопротивлению. Подобно госпоже Латыниной, так себя может вести только потенциальный провокатор либо управляемый чекистами петрушка, чья деятельность объективно выгодна Кремлю.

Так вижу.

Чтобы удивить, достаточно секунды, а чтобы создать удивительное, нужны годы.

Русь передает привет итильчанам.

Я бы писал манифесты каждый день, чтобы наблюдать за реакцией таких вот либеральных мартышек. Особой пикантности придает ситуации то, что ей буквально приходится писать, что «россиянин» - хорошо, а «русский» - плохо, то есть оба плохо, но «русский» хуже, потому что мультикультурализм.

25 лет назад погибла подводная лодка «Курск» вместе со всей командой. Владимир Путин тогда сказал одну из первых своих феерически циничных крылатых фраз: «Она утонула». Тем самым он показал свою людоедскую сущность в самом начале своего, теперь уже четвертьвекового правления, но почти никто ничего не понял. Теперь, соответственно, имеем то, что имеем.

И что характерно, мало кто до сих понимает в РФ, что ровно с таким же равнодушием, с которым он отреагировал на гибель 107 человек экипажа, он сегодня реагирует на сотни тысяч трупов своих солдат. Впрочем, обо всём уже спето и об этом тоже.

Не знаю сложатся ли переговоры, но протяжка удалась на славу.

Общественные тенденции в РФ настолько антирусские, что контрпропаганду, в целом, вести нетрудно - достаточно делать всё наоборот. Вот и тут, набившие оскому издевательства над русскими срочниками, которым пеной рисуют на спине надписи типа «Дагестан/Чечня/Ингушетия - сила!», триггерят даже ярых ватников. Хотя, наверное, в государстве, которое якобы от чего-то защищает русских, такого не должно быть.

Посему, мы в очередной раз восстановили справедливость и в нашем варианте многонациональная публика по своей воле и с открытым лицом прославляет русское подразделение. А бывает ли такое в стране, где русские - большинство? Почему-то я не уверен.

Отдельно хочу заметить, что данным инцидентом перцовый баллон лишний раз закрепил свой «женский» статус. Впрочем, не хочу обижать женщин, потому что в данном случае его использовали персонажи по ту сторону половых различий. И, как видно из полной записи, которую на свою голову опубликовали извращенцы и анархисты, сразу после распыления баллона - они побежали жаловаться полиции, что на них напали. Что тут сказать, А – Анархизм.

К вопросу о флаге в соответствующий день. Русский Добровольческий Корпус имеет свой собственный флаг, за который погибли десятки наших героев, сотни бойцов сражаются сейчас и под который однажды встанут тысячи и миллионы русских людей. Поэтому, очевидно, данный день для нас не имеет никакого значения.

Однако, флаг, используемый РФ, на самом деле ей не принадлежит, как и необольшевикам в Кремле. Белый, синий и красный - это панславянские цвета, на которые имеет право каждое славянское государство - западные и южные славяне соврать не дадут. А вот РФ на этот флаг права не имеет, так как славянским государством не является, о чем я писал ранее тут. Для РФ замечательный флаг придумал Апти Алаудинов и он прекрасно отражает символизм, близкий каждому россиянину.