Коллеги из @imemo_ran под елочку успели выпустить сразу две коллективные монографии про регион Большого Индийского океана: про социально-экономическое развитие и про вопросы безопасности.

Во второй книжке есть и наша небольшая глава о проблеме "дружественного распространения" (С.156-163).

Тема наболевшая, и лучше ситуация не становится: пока все в основном занимаются накачиванием себя и тех, кого на данном этапе воспринимают союзниками и партнерами, без особой оглядки на долгосрочные последствия и в лучшем случае с ритуальными отсылками к соответствующим режимам.

Ну, зато интересно.

#публикации

Путин очень чётко заявил Трампу, что позиция РФ будет пересмотрена в связи с атакой на государственную резиденцию и осуществляемым Киевом гостерроризмом.

А я давно говорю, что Зеленский — наш самый ценный актив на Украине. Делает всё, чтобы облегчить Путину задачу.

Пояснил для англоязыцствующей публики, в каком гробу здесь в России видят писдил: https://www.rt.com/russia/630182-after-trump-met-zelensky-and-called-putin/

Финальный в этом году текст для @ru_global.

Предпосылки для начала мирного процесса вовсе не означают предпосылок для его успешного завершения. Слишком велика глубина противоречий, слишком многое каждая из сторон поставила на кон, чтобы вот так просто прекратить воевать, пока еще воюется.
 
В Москве уверены, что смогут добиться смены режима в Киеве военным путем.

В Европе молятся, постятся, ждут знамений и приносят жертвы на алтарь собственной веры.

В Киеве же просто не хотят подписывать себе смертный приговор: в конце концов, фронт еще более-менее держится, а сдаться они всегда успеют.
 
И посреди всего этого — Дональд Трамп, который, кажется, уже не рад, что ввязался. Еще меньше рады подчиненные Трампа, которым приходится наполнять содержанием его оторванные от реальности хотелки о мире и при этом еще не забывать про интересы США, которые в понимании того же Рубио могут не совпадать с интересами Трампа.
 
Неудивительно, что мирный процесс не столько движется, сколько плывет по течению. Представители Вашингтона встречаются с русскими — и записывают на бумагу всё, что требуют русские. Потом встречаются с украинцами — и записывают всё, что требуют украинцы. В какой-то момент в процесс влезают из Европы и вставляют своё. В Москве пожимают плечами, напоминают, что мы так не договаривались — цикл повторяется.
 
Так что же, всё бесполезно? Отнюдь. Главное достижение нашей дипломатии на западном направлении в уходящем году — это отказ Трампа от своего требования о прекращении огня. Теперь мирный процесс идет, как ему и положено, параллельно боевым действиям. Условия для начала мирных переговоров были обеспечены на поле боя, там же должны быть обеспечены предпосылки для их успешного завершения и для достижения прочного мира.
 
В Кремле уверены, что мир этот должен быть на условиях России, главное из которых, повторим, — смена режима на Украине на лояльный и подконтрольный Москве. С весны 2022 года в Кремле пытались добиться этого путем переговоров, и раз за разом убеждались, что без разгрома ВСУ на поле боя ничего не выйдет.

Читать целиком: https://globalaffairs.ru/articles/predposylki-poletaev/

Ватфор утром: С первого дня СВО Зеленский готов поступиться чем угодно ради главного: гарантий сохранения нынешнего режима, современного украинского государства, в основе которого лежит русофобская идеология, демонтажа которой добивается Москва. Достижением это стало бы не только для Киева, но и для европейских глобалистов.

Сергей Лавров ближе к вечеру: Главная цель Брюсселя, Берлина, Парижа, Лондона — сохранить режим, который спит и видит, чтобы ему помогли выжить и продолжить контролировать какую-то территорию, где — вопреки всем нормам международного права — законодательно запрещены русский язык и русскоязычные СМИ, где преследуется каноническое православие, сносятся памятники русской истории и культуры, культивируются нацистская идеология и практика.

Спасибо, что читаете!

Беседовал как-то с одним русскоязычным американцем: с трампистом, нелюбителем либерды и просто умницей.

И вот обсуждаем мы с ним переговоры между Трампом и Путиным, и он считает их главным дипломатическим событием года (а то и эпохи), огромной, искривляющей пространство массой.

А я и отвечаю, что для России диалог с США сам по себе важен только для контроля рисков, а в остальном он — производная от а) событий на фронте, б) состояния российской экономики и в) наших отношений с Китаем, Индией, странами Залива и так далее по всему миру.

Как видно, США в этой формуле нет; Трамп на позицию Путина повлиять не может, его предшественник исчерпал все возможные средства и разрушил все доступные механизмы. А вот Путин благодаря трем указанным факторам может выдвигать требования — и добиваться их принятия.

Переговоры Путин–Трамп при всей напыщенности и всем пиаре — пустышка. Единственное, что имело значение, причем в первую очередь для Запада — это форма, та самая ковровая дорожка в Анкоридже. Вот от нее пердаки рвались в исторических масштабах, да.

Завидное достижение для лидера цивилизованного мира. Впрочем, у Европы и того нет, на этих в Кремле даже время не хотят тратить.

Собрал в одном посте свои тексты для @ru_global за 2025-й. Почитайте под новогодние салаты:

◼️︎ О невозможности обязательств. На эту январскую колонку с вариантами завершения войны почему-то очень возбудились на Украине. Может быть, потому что наименее предпочтительный для России изложенный в ней сценарий оказался тем, на который надеялись (и до сих пор надеются) у противника.

◼️︎ О боге из машины. Потом пришел Трамп и навел шороху; на миг стало казаться, что у него может получиться быстрый писдил. В феврале написал, чем это для нас опасно.

◼️︎ О снаряде и броне. К лету дипломатическая кампания уже выдохлась (новый сезон начнется только через месяц), а военная еще не набрала обороты. В июле прикинул, ждать ли к концу года успехов на фронте и если да, то каких.

◼️︎ О войне и дипломатии. Прошел всего месяц, и всё зашевелилось. На фронте состоялся ряд важных прорывов (предвестников крупных успехов конца года), в Анкоридже состоялся дух.

◼️︎ О диалектике войны. В октябре написал, наверное, свой главный текст за год. Кусочки мозаики сложились в единую картину стратегии России как на Украине, как в отношениях с Западом, так и с остальным миром. Кому-то эта картина может не понравиться; скорее всего, она будет еще корректироваться, но на данный момент она наиболее полно объясняет действия российского руководство и снимает большинство видимых противоречий.

◼️︎ Об объективных предпосылках. Декабрьский текст, своего рода итоги года. Интересно сравнить с первым, январским.

Если кому неймется — то вот еще. 29 текстов, из них 25 посвящены СВО.

В этих наших телеграмах наблюдается нездоровый энтузиазм относительно возможного ядерного оснащения белорусско-китайских тяжёлых РСЗО "Полонез".

Кто-то где-то что-то услышал — и все заверте. Умеют у нас высосать из пальца.

Впрочем, идея всплывает не в первый раз, об этом и сам Лукашенко успел высказаться в своё время. Видимо, старшие товарищи вовремя объяснили что почём.

Видимо, объяснят и в этот раз. Напомним, что такая идея имеет огромное количество последствий, в том числе международно-правового характера, причем проблемы будут и для Минска, и для Москвы, и для Пекина. И проблемы сразу со всеми.

Не говоря уже о сомнительной пользе от такого изделия. Идея оснащения тяжёлых РСЗО специальными боевыми частями сама по себе всплывала неоднократно, тем более, они постепенно превращаются в тактические ракетные комплексы.

Однако совершенно непонятно, кому такой потенциал поможет, для каких задач, не решаемых иными способами, оно вообще нужно.

Две недели назад наши читатели давали вот такой прогноз по Венесуэле.

(Это пост для вашего нытья.)

Разумеется, самый популярный комментарий сегодня — почему мы так не сделаем с Зеленским? Почему если не захватим, то хотя бы просто не убьем?

Убить конечно можно, он не раз попадал в объектив наших дронов, выследить и ударить искандером, надо полагать, не проблема.

Но чтобы эффект был таким же, на какой сейчас претендует Трамп в Венесуэле, нужно, чтобы Зеленского сдали свои же. Переворот и прямые переговоры новых властей в Киеве с Москвой — один из возможных сценариев, о которых мы давно пишем и которые обсуждаем с читателями. Когда и если это случится, судьба отдельно взятого клоуна будет уже делом десятым.

Повторю мантру, от которой у вас уже не раз сводило зубы: произойдет это только перед лицом неминуемого развала обороны ВСУ. Короче, навоевать нужно.

Титул «вице-король» вызывает в памяти времена почтенной Ост-Индской компании и в целом хорошо ложится в логику действий Трампа: экспансия частного капитала с опорой на военную мощь государства.

Но был и у США в истории подобный персонаж, настоящий вице-король по духу. Мы, конечно, про генерала Макартура, практически единолично определявшего политику США в послевоенной Азии.

Генерал никого не слушал, генерал требовал себе в личное распоряжение атомные бомбы, чтобы стеклить проклятых комми, генерал требовал межгосударственных почестей во время своих визитов в Америку. Генерала одно время даже двигали в президенты США, но слишком уж он зарвался, и в итоге элиты предпочли куда более предсказуемого Эйзенхауэра.

Что до Рубио, то происходящее подтверждает нашу гипотезу: вся политика США при Трампе — следствие борьбы различных кланов за его, Трампа благосклонность и возможность  склонять его к принятию нужных тому или иному клану решений.

У самого же Трампа убеждения о внутренней и внешней политике — по большей части, абстрактны, наивны и оторваны от жизни. И тот или иной приближенный к августейшему телу царедворец пытается убедить Трампа, что именно предлагаемое им решение наиболее соответствует его, Трампа, убеждениям.

Поскольку всё зависит от настроения королевской особы, взлеты и падения при трамповом дворе происходят стремительно и постоянно. Илон Маск не даст соврать.

Можно и дальше рассуждать про Рубио, но обратимся к нашим баранам. При Трампе Украина и глобалисты оказались в невыгодном положении: среди приближенных его величества нет никого, кто бы душой болел за проамериканскую Украину, как Рубио — за проамериканскую Латинскую Америку. Наоборот, пока что вся проукраинская партия войны вызывает у Трампа и его свиты глубокую личную неприязнь.

Искал один прошлый пост, наткнулся на другой, от 15 апреля прошлого года. До чего же хорошо настоялся: https://news.1rj.ru/str/vatfor/9973

Вообще говоря, для родных осин операция, условно аналогичная вчерашнему американскому мадурингу, могла бы иметь смысл в контексте вылавливания украинских официальных лиц и военнослужащих, обвиняемых в терроризме (что само по себе тема для отдельного разговора) и военных преступлениях в соответствии с решениями российских органов государственной власти. Да и не только украинских.

Вероятно, до 24.02.2022 (или сразу после) это было бы осуществить проще, чем по состоянию на январь 2026 года, но в целом такую опцию стоит иметь в виду, в том числе и на специальный послевоенный период.

Для любителей стрелочек: мой большой текст в «Профиле». Разбираю главные операции русской армии за прошлый год.

Стрелочек, кстати, в статье нет.

https://profile.ru/politics/tri-operacii-chego-v-2025-godu-rossiya-dobilas-v-ramkah-svo-1800067/

Традиционный ежегодный текст про #заклепки и #стратдела для @ru_global: https://globalaffairs.ru/articles/zachyot-stefanovich/

Ракеты и противоракеты, ядерные сигналы и золотые пароходы, космос и беспилотье, ситуативные альянсы и стратегические партнерства, все как мы любим.

Но как-то не очень уютно все это, конечно.

Непонятно почему, но на вчерашнюю встречу коалиции потужных в Париже украинскими болельщиками возлагались грандиозные надежды. Дескать, Трампа на волне эйфории после Венесуэлы вот-вот получится развести не только на размещение американских войск на Украине, но чем черт не шутит, и на томагавки, и на ультиматум Путину вывести войска на границу 1991 года.

Короче, дремал хлопчик у дороги, снились хлопцу перемоги. Не верите — можете почитать и посмеяться сами. И ведь это не помойка вроде трухи, это вроде как разумное оппозиционное издание, которое под запретом на Украине с 2021 года.

Ожидание — реальность: всё, на что европейских тугосерь хватило вчера в Париже — это на пустую, ни к чему не обязывающую декларацию, которая сводится к тому, что никто за ВСУ воевать не станет, Украина останется «главной сдерживающей силой» против России.

Были и другие ржачные заявления. Так, Мерц сказал, что Германия отныне возьмет на себя заботу о безопасности европейского континента. Ну да, опыт богатый.

Появившиеся в наших пабликах алармистские посты про то, что Макрон и Стармер обязались открыть на Украине военные базы, не соответствуют действительности: во-первых, не обязались (еще раз, подписана пустая декларация), а во-вторых — речь не о базах, а о неких «военных хабах», что бы это ни значило. Ничего нового, эта тема переливается из пустого в порожнее уже год, и не имеет перспектив без американской крыши (да и с ней тоже).

США же в очередной раз отморозились: всё, о чем сказал присутствовавший на встрече Уиткофф — это о том, как славно компания BlackRock попилит бюджеты на послевоенное восстановление внесет свой вклад в будущее процветание Украины.

В общем, как мы и прогнозировали, надежды подписать на что-то США обернулись пшиком, а вместе с ними — и вся, с позволения сказать, стратегия евроглобалистов на пару с Киевом. Во всяком случае — пока, отсюда и вчерашнее пустословие.

Как метко заметил коллега, после этого уютного междусобойчика кто-то должен набраться смелости и позвонить в Москву.

Не факт, что в Москве возьмут трубку, но в целом реакцию предугадать несложно: любой вариант западного военного присутствия на Украине у нас отвергнут с порога, причем, на этот раз, вероятно, устами кого-нибудь из третьего эшелона: Пескова там или Захаровой. Второй эшелон (Лавров, Ушаков) публично отвечает американцам, а Путин — только Трампу.

Подытожим. Европейские запросы во Вселенную и попытки визуализировать свои желания как были так и остаются убогим инфоцыганством. В Штатах, судя по всему, это хорошо понимают и не ведутся: трампову стратегию в отношении Европы можно описать фразой «лох не мамонт, лох не вымрет». Пилить чужие денежки — это пожалуйста. Продавать лохам оружие (втридорога) — это тоже пожалуйста. Рисковать ради лохов — никогда. Ах да, и Гренландию отдайте.

Дело, однако, в том, что бесконечно держать Европу в такой позе у Штатов вряд ли получится. Но это тема для отдельного разговора.