Forwarded from Комитет по охране ОКН Ивановской области
Погодные виражи последних дней все настойчивее требуют особого выбора в одежде. Да и вообще сейчас хочется уюта и тепла.
Как нельзя кстати в интернете набирает обороты новое развлечение — с помощью нейросетей превращать фотографии в милые вязаные картинки и видео. Например, наши гаврилово-посадские друзья сделали чудесный ролик про свой славный город.
Они же помогли нам преобразовать несколько узнаваемых мест, фестивалей и памятников Ивановской области, за что их благодарим 🧶
Смотрите, что из этого вышло и одевайтесь по погоде.
Как нельзя кстати в интернете набирает обороты новое развлечение — с помощью нейросетей превращать фотографии в милые вязаные картинки и видео. Например, наши гаврилово-посадские друзья сделали чудесный ролик про свой славный город.
Они же помогли нам преобразовать несколько узнаваемых мест, фестивалей и памятников Ивановской области, за что их благодарим 🧶
Смотрите, что из этого вышло и одевайтесь по погоде.
🔥7❤4👍4💘1
Forwarded from ЕРЗ.РФ НОВОСТИ
Из 5 733 исследованных жилых комплексов с продажами новостроек выявлено 32 ЖК, предусматривающих сохранение объектов культурного наследия, которые возводят 22 застройщика.
🏆 Лидером в данном сегменте стал Sminex, который строит или построил в Москве шесть жилых комплексов общей площадью 121 тыс. м², предусматривающих сохранение ОКН. На втором месте ПИК: в его портфеле три жилых комплекса общей площадью 260 тыс. м² с ОКН. В ведущей тройке также Capital Group с 2 ЖК с ОКН.
🔝В ТОП-10 застройщиков по сохранению объектов культурного наследия вошли:
🔸Sminex – 121 тыс. м² (6 ЖК)
🔸ПИК – 260 тыс. м² (3 ЖК)
🔸Capital Group – 143 тыс. м²(2 ЖК)
🔸ГК Страна Девелопмент – 113 тыс. м² (2 ЖК)
🔸Брусника – 100 тыс. м² (2 ЖК)
🔸ГК АБСОЛЮТ - 993 тыс. м² (1 ЖК)
🔸Группа Эталон – 343 тыс. м² ( 1 ЖК)
🔸Холдинг Setl Group – 261 тыс. м² (1 ЖК)
🔸ГК ТОЧНО – 144 тыс. м² (1 ЖК)
🔸РГ-Девелопмент – 123 тыс. м² (1 ЖК)
*Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2💘1
Приглашаю на дискуссию
«СОХРАНЕНИЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА», организованной Российской ассоциацией реставраторов (РАР).
Где я буду модератором.
У меня два высших образования:
- Градостроительство,
- а второе или вернее первое: Программное и аппаратное обеспечение функционирования электронно-вычислительной техники.
Я более 20 лет в градостроительстве и охране наследия. Тем не менее, компетенции по систематизации, заложенные в ИТ никогда не были лишним. Ни при формировании требований к документации, ни при развертывании систем управления проектами или баз знаний.
Но с появлением ИИ - моя первая специальность дала четкий запрос на вторую жизнь.
Стандартное окошко ChatGPT или Perplexity - это только верхушка айсберга ИИ. За время моего "отсутствия" ИТ отрасль ушла так далеко вперед и наработала такой инструментарий, что применение даже малой его части в градостроительстве или охране наследия может дать огромный скачок качества и производительности.
Если разворачивать современные системы и инструментарии по кодингу для отраслевых задач, то это просто космос возможностей.
Поговорим об этом.
Москва, Типография Сытина
Пятницкая ул., 71/5с1, Москва
Суббота, 6 декабря в 17.15
#система_наследия@VerkhPRO
«СОХРАНЕНИЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА», организованной Российской ассоциацией реставраторов (РАР).
Где я буду модератором.
У меня два высших образования:
- Градостроительство,
- а второе или вернее первое: Программное и аппаратное обеспечение функционирования электронно-вычислительной техники.
Я более 20 лет в градостроительстве и охране наследия. Тем не менее, компетенции по систематизации, заложенные в ИТ никогда не были лишним. Ни при формировании требований к документации, ни при развертывании систем управления проектами или баз знаний.
Но с появлением ИИ - моя первая специальность дала четкий запрос на вторую жизнь.
Стандартное окошко ChatGPT или Perplexity - это только верхушка айсберга ИИ. За время моего "отсутствия" ИТ отрасль ушла так далеко вперед и наработала такой инструментарий, что применение даже малой его части в градостроительстве или охране наследия может дать огромный скачок качества и производительности.
Если разворачивать современные системы и инструментарии по кодингу для отраслевых задач, то это просто космос возможностей.
Поговорим об этом.
Москва, Типография Сытина
Пятницкая ул., 71/5с1, Москва
Суббота, 6 декабря в 17.15
#система_наследия@VerkhPRO
🔥22❤4💘2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Основные тезисы с дискуссии про ИИ в реставрации и не только:
✔ Использовать ИИ в реставрации можно и нужно, особенно в части быстрой отработки гипотез и формирования маркетинговых материалов при взаимодействии с заказчиком.
✔ ИИ обладает предиктивным (вероятностно - предсказательным) характером, в то время как Венецианская хартия говорит о сохранении подлинности. Основная роль в верификации сгенерированного контента - по прежнему на архитекторе, реставраторе. Необходима маркировка материалов, сгенерированных ИИ в Проектах.
✔ Проблема авторства в сгенерированном ИИ контенте существует, но не стоит остро.
✔ Превратится ли профессия архитектора в оператора агентов - архитекторов от ИИ? Пока нет.
✔ Риск утраты у молодых специалистов базовых компетенций в реставрации и архитектуре - большой. Если это произойдет, то это запустится следующий цикл проблемы: невозможность таким специалистом верифицировать сгенерированный контент.
А дальше - не верифицированный контент станет новой базой для следующего - еще более не верифицированного...
✔ Фактически моментальная работа ИИ не оставляет места для раздумий о его возможностях. Надо просто пробовать. Во время проб могут открываться новые, даже не ожидаемые возможности.
✔ Качественный скачок в функционале ИИ происходит как минимум раз в три месяца. И это вызывает риск, что те функции в ИИ, которые дорабатываешь под себя - со временем становятся базовыми в следующей версии обновлении или в новой системе. Но опускать руки не стоит. Это в любом случае опыт и накопленные данные.
На видео - зарисовки с выставки.
✔ Использовать ИИ в реставрации можно и нужно, особенно в части быстрой отработки гипотез и формирования маркетинговых материалов при взаимодействии с заказчиком.
✔ ИИ обладает предиктивным (вероятностно - предсказательным) характером, в то время как Венецианская хартия говорит о сохранении подлинности. Основная роль в верификации сгенерированного контента - по прежнему на архитекторе, реставраторе. Необходима маркировка материалов, сгенерированных ИИ в Проектах.
✔ Проблема авторства в сгенерированном ИИ контенте существует, но не стоит остро.
✔ Превратится ли профессия архитектора в оператора агентов - архитекторов от ИИ? Пока нет.
✔ Риск утраты у молодых специалистов базовых компетенций в реставрации и архитектуре - большой. Если это произойдет, то это запустится следующий цикл проблемы: невозможность таким специалистом верифицировать сгенерированный контент.
А дальше - не верифицированный контент станет новой базой для следующего - еще более не верифицированного...
✔ Фактически моментальная работа ИИ не оставляет места для раздумий о его возможностях. Надо просто пробовать. Во время проб могут открываться новые, даже не ожидаемые возможности.
✔ Качественный скачок в функционале ИИ происходит как минимум раз в три месяца. И это вызывает риск, что те функции в ИИ, которые дорабатываешь под себя - со временем становятся базовыми в следующей версии обновлении или в новой системе. Но опускать руки не стоит. Это в любом случае опыт и накопленные данные.
На видео - зарисовки с выставки.
❤10👍4💘2
Forwarded from Выставка «ПРОреставрацию» 04.12-07.12.25
Победители Международных соревнований молодых реставраторов
• Реставрация лепного декора и штукатурок
1 место - Образовательный комплекс градостроительства «Столица», г. Москва - Ензак Алексей, Гуськова Юлия
2 место - Новосибирский архитектурно-строительный колледж - Гаврилова Полина, Чывырал Чойгана
3 место - Академия реставрации и дизайна, г. Санкт-Петербург - Марьянская Ангелина, Сорокин Матвей
• Реставрация станковой масляной живописи
1 место - МГАХИ им. В. И. Сурикова, г. Москва - Шекурова Полина
2 место - СПГХПА им. А.Л.Штиглица, г. Санкт-Петербург - Алимова Елена
3 место - Московское академическое художественное училище - Терновых Ксения
• Реставрация станковой темперной живописи
1 место - СПГХПА им. А.Л.Штиглица, г. Санкт-Петербург - Ребежа Христина Сергеевна
2 место - РАЖВиЗ Ильи Глазунова, г. Москва - Макаревич Анастасия Павловна
3 место - Академия реставрации и дизайна, г. Санкт-Петербург - Лозовая Яна Владиславовна
• Реставрация терразитовых штукатурок и каменного декора
1 место - Белорусская Государственная академия искусств, г. Минск - Жаркевич Александра Георгиевна
2 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Шевченко Анна Евгеньевна
3 место - Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет - Пупков Матвей
• Реставрация произведений из дерева
1 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Трунина Ксения
2 место - Орловский реставрационно-строительный техникум - Белозерцева Диана
3 место - Иркутский техникум архитектуры и строительства - Ярославцев Игорь Александрович
• Реставрация металлической кровли
1 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Свистунов Данила, Цымбал Артур
2 место - Колледж строительства и профессиональных технологий, Калининградская обл. - Осадчий Кирилл, Сидоренко Матвей
3 место - Камский строительный колледж имени Е.Н. Батенчука, г. Набережные Челны - Бабаев Георгий, Загибалов Тимофей
• Реставрация монументальной живописи
1 место - РГХПУ им. С.Г. Строганова, г. Москва - Загоровская Анна, Шмелева Карина
2 место - СПГХПА им. А. Л. Штиглица, г. Санкт-Петербург - Зубкова Елизавета, Беляева Александра
3 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Бороздина Наталия, Нефедова Анна
• Реставрация архитектурного белокаменного декора
1 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Захарова Анастасия
2 место - Многопрофильный профессиональный колледж, г. Сибай, Башкортостан - Худайбирганов Динар
3 место - Академия реставрации и дизайна, г. Санкт-Петербург - Кабанов Марк
🔔 Подписаться
• Реставрация лепного декора и штукатурок
1 место - Образовательный комплекс градостроительства «Столица», г. Москва - Ензак Алексей, Гуськова Юлия
2 место - Новосибирский архитектурно-строительный колледж - Гаврилова Полина, Чывырал Чойгана
3 место - Академия реставрации и дизайна, г. Санкт-Петербург - Марьянская Ангелина, Сорокин Матвей
• Реставрация станковой масляной живописи
1 место - МГАХИ им. В. И. Сурикова, г. Москва - Шекурова Полина
2 место - СПГХПА им. А.Л.Штиглица, г. Санкт-Петербург - Алимова Елена
3 место - Московское академическое художественное училище - Терновых Ксения
• Реставрация станковой темперной живописи
1 место - СПГХПА им. А.Л.Штиглица, г. Санкт-Петербург - Ребежа Христина Сергеевна
2 место - РАЖВиЗ Ильи Глазунова, г. Москва - Макаревич Анастасия Павловна
3 место - Академия реставрации и дизайна, г. Санкт-Петербург - Лозовая Яна Владиславовна
• Реставрация терразитовых штукатурок и каменного декора
1 место - Белорусская Государственная академия искусств, г. Минск - Жаркевич Александра Георгиевна
2 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Шевченко Анна Евгеньевна
3 место - Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет - Пупков Матвей
• Реставрация произведений из дерева
1 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Трунина Ксения
2 место - Орловский реставрационно-строительный техникум - Белозерцева Диана
3 место - Иркутский техникум архитектуры и строительства - Ярославцев Игорь Александрович
• Реставрация металлической кровли
1 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Свистунов Данила, Цымбал Артур
2 место - Колледж строительства и профессиональных технологий, Калининградская обл. - Осадчий Кирилл, Сидоренко Матвей
3 место - Камский строительный колледж имени Е.Н. Батенчука, г. Набережные Челны - Бабаев Георгий, Загибалов Тимофей
• Реставрация монументальной живописи
1 место - РГХПУ им. С.Г. Строганова, г. Москва - Загоровская Анна, Шмелева Карина
2 место - СПГХПА им. А. Л. Штиглица, г. Санкт-Петербург - Зубкова Елизавета, Беляева Александра
3 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Бороздина Наталия, Нефедова Анна
• Реставрация архитектурного белокаменного декора
1 место - Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26, г. Москва - Захарова Анастасия
2 место - Многопрофильный профессиональный колледж, г. Сибай, Башкортостан - Худайбирганов Динар
3 место - Академия реставрации и дизайна, г. Санкт-Петербург - Кабанов Марк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥3💘2