Forwarded from Кремль. Новости
Владимир Путин направил приветствие участникам и гостям VII Международного форума «Российская энергетическая неделя»
Подробнее – на сайте Кремля.
Главная тема нынешнего форума – «Энергетическое сотрудничество в многополярном мире» – весьма важна и актуальна. Очевидно, что в новых геополитических реалиях взаимодействие в сфере энергетики должно служить укреплению национальных экономик, способствовать решению приоритетных социальных задач, повышению качества жизни людей.
Особо отмечу, что на полях форума состоится встреча министров энергетики стран БРИКС, которая станет одним из ключевых мероприятий года председательства России в этом объединении. В ходе переговоров предстоит согласовать общие для наших государств принципы справедливого энергетического перехода, наметить пути для упрочения роли БРИКС в глобальном энергетическом диалоге.
Подробнее – на сайте Кремля.
👍2❤1
Forwarded from Kremlin. News
Vladimir Putin sent greetings to participants and guests of the 7th Russian Energy Week International Forum
See more on the Kremlin’s official website.
The theme of this year’s forum – Energy Cooperation in a Multipolar World – is extremely important and topical. It is clear that energy cooperation in the new geopolitical realities should help strengthen national economies, promote the achievement of priority social goals and improve the quality of people’s lives.
I would like to emphasise that a meeting of BRICS energy ministers, scheduled to be held on the sidelines of the forum, will be a key event of Russia’s BRICS Chairmanship. The ministers will coordinate the principles of a fair energy transition shared by our countries and map out ways to strengthen BRICS’ role in the global energy dialogue.
See more on the Kremlin’s official website.
❤1👍1
🇷🇺 Комментарий заместителя Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Р.А.Устинова информационному агентству ТАСС
❓Генеральная конференция МАГАТЭ приняла предложенную Западом резолюцию, критикующую действия России на Запорожской АЭС.
Как Вы оцените итоги голосования? Можно ли говорить о том, что у позиции России появляется больше сторонников?
💬 Итоги голосования на завершившейся 68-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ по продвигавшемуся Канадой проекту резолюции по ядерной, физической ядерной безопасности, а также гарантиям на Украине можно смело назвать неубедительными, если не провальными. Несмотря на то, что резолюция была принята простым большинством голосов, количество проголосовавших «за» по сравнению с прошлым годом сократилось с 69 до 65. Число же выступивших «против», наоборот, увеличилось с 6 до 8, а воздержавшихся сразу на 10 стран - с 33 до 43. При этом все те, кто высказался против и воздержался, по сути, просто отказали в поддержке этой политизированной антироссийской резолюции
💬 Прежде всего, это действительно свидетельствует о том, что последовательная разъяснительная работа России дает свои плоды. Всё больше стран прислушиваются к нашим аргументам и понимают, что авторы подобных инициатив руководствуются исключительно политическими установками борьбы с Россией, не имеющими ничего общего с реальной заботой о ядерной безопасности, в частности на Запорожской АЭС, находящейся на линии боевого соприкосновения. 51 страна, отказавшая в поддержке резолюции, в сущности сказала, что на Генеральной конференции не должно быть места политизации и выяснению отношений по вопросам, не имеющим связи с мандатом МАГАТЭ, таким как суверенитет и территориальная целостность
💬 Важно, чтобы соавторы резолюции должным образом считали этот сигнал и прекратили осложнять работу Агентства
❓Какие меры МАГАТЭ может принять для укрепления ядерной и физической безопасности Курской АЭС? Возможно ли создание постоянного присутствия экспертов по типу Запорожской АЭС?
💬 Главное, что может сделать МАГАТЭ в плане содействия обеспечению ядерной и физической ядерной безопасности на Курской АЭС - это честно и открыто заявить о том, откуда исходят основные угрозы для станции и настоятельно потребовать прекращения каких-либо провокационных действий. Мы последовательно работаем с руководством МАГАТЭ, включая Генерального директора Агентства по данному вопросу применительно к Запорожской и Курской АЭС. Считаем важным, что Р.Гросси, в том числе с трибуны прошедшей 68-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ, чётко отфиксировал, что нападения на АЭС недопустимы ни при каких обстоятельствах
❓Генеральная конференция МАГАТЭ приняла предложенную Западом резолюцию, критикующую действия России на Запорожской АЭС.
Как Вы оцените итоги голосования? Можно ли говорить о том, что у позиции России появляется больше сторонников?
💬 Итоги голосования на завершившейся 68-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ по продвигавшемуся Канадой проекту резолюции по ядерной, физической ядерной безопасности, а также гарантиям на Украине можно смело назвать неубедительными, если не провальными. Несмотря на то, что резолюция была принята простым большинством голосов, количество проголосовавших «за» по сравнению с прошлым годом сократилось с 69 до 65. Число же выступивших «против», наоборот, увеличилось с 6 до 8, а воздержавшихся сразу на 10 стран - с 33 до 43. При этом все те, кто высказался против и воздержался, по сути, просто отказали в поддержке этой политизированной антироссийской резолюции
💬 Прежде всего, это действительно свидетельствует о том, что последовательная разъяснительная работа России дает свои плоды. Всё больше стран прислушиваются к нашим аргументам и понимают, что авторы подобных инициатив руководствуются исключительно политическими установками борьбы с Россией, не имеющими ничего общего с реальной заботой о ядерной безопасности, в частности на Запорожской АЭС, находящейся на линии боевого соприкосновения. 51 страна, отказавшая в поддержке резолюции, в сущности сказала, что на Генеральной конференции не должно быть места политизации и выяснению отношений по вопросам, не имеющим связи с мандатом МАГАТЭ, таким как суверенитет и территориальная целостность
💬 Важно, чтобы соавторы резолюции должным образом считали этот сигнал и прекратили осложнять работу Агентства
❓Какие меры МАГАТЭ может принять для укрепления ядерной и физической безопасности Курской АЭС? Возможно ли создание постоянного присутствия экспертов по типу Запорожской АЭС?
💬 Главное, что может сделать МАГАТЭ в плане содействия обеспечению ядерной и физической ядерной безопасности на Курской АЭС - это честно и открыто заявить о том, откуда исходят основные угрозы для станции и настоятельно потребовать прекращения каких-либо провокационных действий. Мы последовательно работаем с руководством МАГАТЭ, включая Генерального директора Агентства по данному вопросу применительно к Запорожской и Курской АЭС. Считаем важным, что Р.Гросси, в том числе с трибуны прошедшей 68-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ, чётко отфиксировал, что нападения на АЭС недопустимы ни при каких обстоятельствах
❤3👍1
🇷🇺 Comment by Deputy Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organizations in Vienna Roman Ustinov to TASS news agency
❓The IAEA General Conference adopted a resolution proposed by the West criticizing Russia's actions at the Zaporozhskaya NPP. How would you assess the results of the vote? Can we say that Russia's position is gaining more supporters?
💬 The results of the vote at the completed 68th session of the IAEA General Conference on the draft resolution on nuclear safety, nuclear security and safeguards in Ukraine, promoted by Canada, can safely be called unconvincing, if not a failure. Despite the fact that the resolution was adopted by a simple majority, the number of those who voted «for» compared to last year decreased from 69 to 65. The number of those who voted «against», on the contrary, increased from 6 to 8, and those who abstained by 10 countries at once - from 33 to 43. At the same time, all those who spoke against and abstained, in fact, simply refused to support this politicized anti-Russian resolution
💬 First of all, this really shows that Russia's consistent explanatory work is bearing fruit. More and more countries are listening to our arguments and understand that the authors of such initiatives are guided exclusively by political principles of fighting Russia, which have nothing to do with real concern for nuclear safety, in particular at the Zaporozhskaya NPP, located on the line of combat actions. The 51 countries that refused to support the resolution essentially said that there should be no place at the General Conference for politicization and showdowns on issues unrelated to the IAEA mandate, such as sovereignty and territorial integrity
💬 It is important that the co-sponsors of the resolution take this signal seriously and stop complicating the Agency's work
❓What measures can the IAEA take to strengthen the nuclear and physical safety of the Kurskaya NPP? Is it possible to establish a permanent presence of experts similar to the Zaporozhskaya NPP?
💬 The main thing that the IAEA can do to help ensure nuclear safety and security at the Kurskaya NPP is to honestly and openly state where the main threats to the plant are coming from and to insistently demand that any provocative actions be stopped. We have been consistently working with the IAEA leadership, including the Director General of the Agency, on this issue with regard to the Zaporozhskaya and Kurskaya NPPs. We consider it important that Rafael Grossi, including from the rostrum of the recent 68th session of the IAEA General Conference, clearly stated that attacks on nuclear power plants are unacceptable under any circumstances
❓The IAEA General Conference adopted a resolution proposed by the West criticizing Russia's actions at the Zaporozhskaya NPP. How would you assess the results of the vote? Can we say that Russia's position is gaining more supporters?
💬 The results of the vote at the completed 68th session of the IAEA General Conference on the draft resolution on nuclear safety, nuclear security and safeguards in Ukraine, promoted by Canada, can safely be called unconvincing, if not a failure. Despite the fact that the resolution was adopted by a simple majority, the number of those who voted «for» compared to last year decreased from 69 to 65. The number of those who voted «against», on the contrary, increased from 6 to 8, and those who abstained by 10 countries at once - from 33 to 43. At the same time, all those who spoke against and abstained, in fact, simply refused to support this politicized anti-Russian resolution
💬 First of all, this really shows that Russia's consistent explanatory work is bearing fruit. More and more countries are listening to our arguments and understand that the authors of such initiatives are guided exclusively by political principles of fighting Russia, which have nothing to do with real concern for nuclear safety, in particular at the Zaporozhskaya NPP, located on the line of combat actions. The 51 countries that refused to support the resolution essentially said that there should be no place at the General Conference for politicization and showdowns on issues unrelated to the IAEA mandate, such as sovereignty and territorial integrity
💬 It is important that the co-sponsors of the resolution take this signal seriously and stop complicating the Agency's work
❓What measures can the IAEA take to strengthen the nuclear and physical safety of the Kurskaya NPP? Is it possible to establish a permanent presence of experts similar to the Zaporozhskaya NPP?
💬 The main thing that the IAEA can do to help ensure nuclear safety and security at the Kurskaya NPP is to honestly and openly state where the main threats to the plant are coming from and to insistently demand that any provocative actions be stopped. We have been consistently working with the IAEA leadership, including the Director General of the Agency, on this issue with regard to the Zaporozhskaya and Kurskaya NPPs. We consider it important that Rafael Grossi, including from the rostrum of the recent 68th session of the IAEA General Conference, clearly stated that attacks on nuclear power plants are unacceptable under any circumstances
❤4👍2
🗓️ 24 сентября 1996 года открыт для подписания Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ)
🇺🇳 Принят Генеральной Ассамблей ООН 10 сентября 1996 года
✍️ Государствами-участниками ДВЗЯИ стали 187 стран, 178 из которых его ратифицировали
🇺🇳 Принят Генеральной Ассамблей ООН 10 сентября 1996 года
✍️ Государствами-участниками ДВЗЯИ стали 187 стран, 178 из которых его ратифицировали
👍2❤1
🗓️ On September 24, 1996 the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) was opened for signature
🇺🇳 Adopted by the UN General Assembly on September 10, 1996
✍️ 187 states signed the CTBT, 178 of them ratified it
🇺🇳 Adopted by the UN General Assembly on September 10, 1996
✍️ 187 states signed the CTBT, 178 of them ratified it
❤1👍1
🇷🇺 Выступление делегации Российской Федерации по пункту 18 повестки дня 68-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ «Осуществление Соглашения между Агентством и Корейской Народно-Демократической Республикой о применении гарантий в связи с ДНЯО»
💬 Позвольте высказать несколько слов по представленному группой соавторов проекту резолюции
💬 На протяжении тридцати лет мы работали вместе с соавторами документа с тем, чтобы сбалансировать его характер. Российская Федерация последовательно выражала мнение, что диалог с КНДР должен основываться на конкретных и практических стимулах к вовлечению этой страны в переговоры, а не на угрозах и эскалационной риторике. Ритуал перечисления бесконечных претензий к КНДР является дипломатической манипуляцией. Эта практика полностью оторвана от жизни. Проект резолюции навязан заинтересованными странами, которые хотят подогнать его под свои внешнеполитические приоритеты. Единственная цель тех, кто внес данную резолюцию, это указать пальцем на КНДР, обвинить Пхеньян, а себя выставить в качестве сторонников мира на Корейском полуострове. Это совсем не так
💬 На деле Соединенные Штаты вместе с Японией и Республикой Корея наращивают военную активность, включая беспрецедентно масштабные учения с открыто объявленной целью - подготовка к противостоянию с КНДР. Истинные намерения США стали очевидны в апреле 2023 года с подписанием Вашингтонской декларации с Республикой Корея: США снова сближаются с государством, не обладающим ядерным оружием, в рамках ДНЯО и отводят ему беспрецедентную роль в стратегическом планировании и принятии решений США
💬 Полным ходом идет работа американо-южнокорейской ядерной консультативной группы. В ее рамках уже завершена выработка «руководящих принципов ядерного стратегического плана и его функционирования». В августе США и Республикой Корея проведены совместные учения Ulchi Freedom Field с ядерным компонентом. В сентябре – штабное учение-симуляция в рамках ядерной консультативной группы. Уже не один раз, впервые за несколько десятилетий, в южнокорейские порты заходили атомные субмарины США, на одной из авиационных баз Республики Корея приземлился стратегический бомбардировщик В-52
💬 Такое безответственное поведение крайне негативно сказывается на региональной безопасности и подрывает всю архитектуру резолюций Совета Безопасности ООН, направленных на поиск дипломатического решения ситуации на Корейском полуострове
💬 В отличие от США и их союзников, КНДР воздерживается от действительно агрессивных действий в ядерной сфере. По факту Пхеньян по-прежнему придерживается объявленного 21 апреля 2018 г. моратория на ядерные испытания. И что КНДР получила взамен? Точно не послабления в санкционном режиме. А, по сути, - формирование вокруг себя враждебного альянса с атомной компонентой. Складывается впечатление, что США и их союзники специально провоцируют Пхеньян на резкие и жесткие шаги
💬 Напомним, что в резолюциях Совета Безопасности ООН по КНДР содержится пункт, согласно которому СБ ООН должен быть готовым усиливать, изменять, приостанавливать или отменять меры в зависимости от соблюдения КНДР установленных требований. Тот факт, что западные страны блокируют возможность послабления санкций в ответ на сдержанность Пхеньяна в ядерной сфере, является нарушением соответствующих положений резолюций СБ ООН
💬 Сожалеем, что за все эти годы подход соавторов проекта резолюции не претерпел изменений, в то время как геополитическая ситуация в регионе складывается иная. Текст просто не соответствует реалиям, которые имеются сегодня. Мы больше не желаем мириться с этим избитым подходом. Российская Федерация не готова присоединиться к консенсусу по тексту представленной «юбилейной» резолюции, считая ее бесполезной, неадекватной и вредной
💬 Позвольте высказать несколько слов по представленному группой соавторов проекту резолюции
💬 На протяжении тридцати лет мы работали вместе с соавторами документа с тем, чтобы сбалансировать его характер. Российская Федерация последовательно выражала мнение, что диалог с КНДР должен основываться на конкретных и практических стимулах к вовлечению этой страны в переговоры, а не на угрозах и эскалационной риторике. Ритуал перечисления бесконечных претензий к КНДР является дипломатической манипуляцией. Эта практика полностью оторвана от жизни. Проект резолюции навязан заинтересованными странами, которые хотят подогнать его под свои внешнеполитические приоритеты. Единственная цель тех, кто внес данную резолюцию, это указать пальцем на КНДР, обвинить Пхеньян, а себя выставить в качестве сторонников мира на Корейском полуострове. Это совсем не так
💬 На деле Соединенные Штаты вместе с Японией и Республикой Корея наращивают военную активность, включая беспрецедентно масштабные учения с открыто объявленной целью - подготовка к противостоянию с КНДР. Истинные намерения США стали очевидны в апреле 2023 года с подписанием Вашингтонской декларации с Республикой Корея: США снова сближаются с государством, не обладающим ядерным оружием, в рамках ДНЯО и отводят ему беспрецедентную роль в стратегическом планировании и принятии решений США
💬 Полным ходом идет работа американо-южнокорейской ядерной консультативной группы. В ее рамках уже завершена выработка «руководящих принципов ядерного стратегического плана и его функционирования». В августе США и Республикой Корея проведены совместные учения Ulchi Freedom Field с ядерным компонентом. В сентябре – штабное учение-симуляция в рамках ядерной консультативной группы. Уже не один раз, впервые за несколько десятилетий, в южнокорейские порты заходили атомные субмарины США, на одной из авиационных баз Республики Корея приземлился стратегический бомбардировщик В-52
💬 Такое безответственное поведение крайне негативно сказывается на региональной безопасности и подрывает всю архитектуру резолюций Совета Безопасности ООН, направленных на поиск дипломатического решения ситуации на Корейском полуострове
💬 В отличие от США и их союзников, КНДР воздерживается от действительно агрессивных действий в ядерной сфере. По факту Пхеньян по-прежнему придерживается объявленного 21 апреля 2018 г. моратория на ядерные испытания. И что КНДР получила взамен? Точно не послабления в санкционном режиме. А, по сути, - формирование вокруг себя враждебного альянса с атомной компонентой. Складывается впечатление, что США и их союзники специально провоцируют Пхеньян на резкие и жесткие шаги
💬 Напомним, что в резолюциях Совета Безопасности ООН по КНДР содержится пункт, согласно которому СБ ООН должен быть готовым усиливать, изменять, приостанавливать или отменять меры в зависимости от соблюдения КНДР установленных требований. Тот факт, что западные страны блокируют возможность послабления санкций в ответ на сдержанность Пхеньяна в ядерной сфере, является нарушением соответствующих положений резолюций СБ ООН
💬 Сожалеем, что за все эти годы подход соавторов проекта резолюции не претерпел изменений, в то время как геополитическая ситуация в регионе складывается иная. Текст просто не соответствует реалиям, которые имеются сегодня. Мы больше не желаем мириться с этим избитым подходом. Российская Федерация не готова присоединиться к консенсусу по тексту представленной «юбилейной» резолюции, считая ее бесполезной, неадекватной и вредной
👍2❤1
🇷🇺 Statement by the delegation of the Russian Federation on the agenda item 18 of the 68th session of the IAEA General Conference «Implementation of the NPT Safeguards Agreement between the Agency and the Democratic People’s Republic of Korea»
💬 Allow me to say a few words on the draft resolution submitted by the group of co-sponsors
💬 For thirty years, we have worked together with the co-sponsors of the document in order to balance its nature. The Russian Federation has consistently expressed the opinion that dialogue with the DPRK should be based on specific and practical incentives to engage this country in negotiations, rather than on threats and escalatory rhetoric. The ritual of listing endless claims against the DPRK is diplomatic manipulation. This practice is completely divorced from reality. The draft resolution was imposed by interested countries that want to adjust it to their foreign policy priorities. The only goal of those who introduced this resolution is to point the finger at the DPRK, blame Pyongyang, and present themselves as supporters of peace on the Korean Peninsula. This is not true at all
💬 In fact, the United States, together with Japan and the Republic of Korea, is increasing military activity, including unprecedentedly large-scale exercises with the openly declared goal of preparing for a confrontation with the DPRK. The true intentions of the United States became obvious in April 2023 with the signing of the Washington Declaration with the Republic of Korea: the United States is again approaching a non-nuclear-weapon state within the framework of the NPT and assigning it an unprecedented role in US strategic planning and decision-making
💬 The work of the U.S.-South Korea Nuclear Consultative Group is in full swing. Within its framework, the development of «guiding principles for the nuclear strategic plan and its operation» has already been completed. In August, the United States and the Republic of Korea held joint exercises Ulchi Freedom Field with a nuclear component. In September, there was a staff exercise-simulation within the framework of the nuclear consultative group. More than once, for the first time in several decades, US nuclear submarines entered South Korean ports, and a B-52 strategic bomber landed at one of the air bases of the Republic of Korea
💬 Such irresponsible behavior has an extremely negative impact on regional security and undermines the entire architecture of the UN Security Council resolutions aimed at finding a diplomatic solution to the situation on the Korean Peninsula
💬 Unlike the United States and its allies, the DPRK refrains from truly aggressive actions in the nuclear sphere. In fact, Pyongyang still adheres to the moratorium on nuclear tests announced on April 21, 2018. And what did the DPRK get in return? Certainly not a relaxation of the sanctions regime. But, in fact, the formation of a hostile alliance with a nuclear component around itself. It seems that the United States and its allies are deliberately provoking Pyongyang to take abrupt and tough steps
💬 Let us recall that the UN Security Council resolutions on the DPRK contain a clause according to which the UN Security Council must be ready to strengthen, change, suspend or cancel measures depending on the DPRK's compliance with the established requirements. The fact that Western countries are blocking the possibility of easing sanctions in response to Pyongyang's restraint in the nuclear sphere is a violation of the relevant provisions of the UN Security Council resolutions
💬 We regret that over all these years the approach of the co-authors of the draft resolution has not changed, while the geopolitical situation in the region is developing differently. The text simply does not correspond to the realities that exist today. We no longer wish to put up with this hackneyed approach. The Russian Federation is not ready to join the consensus on the text of the presented «anniversary» resolution, considering it useless, inadequate and harmful
💬 Allow me to say a few words on the draft resolution submitted by the group of co-sponsors
💬 For thirty years, we have worked together with the co-sponsors of the document in order to balance its nature. The Russian Federation has consistently expressed the opinion that dialogue with the DPRK should be based on specific and practical incentives to engage this country in negotiations, rather than on threats and escalatory rhetoric. The ritual of listing endless claims against the DPRK is diplomatic manipulation. This practice is completely divorced from reality. The draft resolution was imposed by interested countries that want to adjust it to their foreign policy priorities. The only goal of those who introduced this resolution is to point the finger at the DPRK, blame Pyongyang, and present themselves as supporters of peace on the Korean Peninsula. This is not true at all
💬 In fact, the United States, together with Japan and the Republic of Korea, is increasing military activity, including unprecedentedly large-scale exercises with the openly declared goal of preparing for a confrontation with the DPRK. The true intentions of the United States became obvious in April 2023 with the signing of the Washington Declaration with the Republic of Korea: the United States is again approaching a non-nuclear-weapon state within the framework of the NPT and assigning it an unprecedented role in US strategic planning and decision-making
💬 The work of the U.S.-South Korea Nuclear Consultative Group is in full swing. Within its framework, the development of «guiding principles for the nuclear strategic plan and its operation» has already been completed. In August, the United States and the Republic of Korea held joint exercises Ulchi Freedom Field with a nuclear component. In September, there was a staff exercise-simulation within the framework of the nuclear consultative group. More than once, for the first time in several decades, US nuclear submarines entered South Korean ports, and a B-52 strategic bomber landed at one of the air bases of the Republic of Korea
💬 Such irresponsible behavior has an extremely negative impact on regional security and undermines the entire architecture of the UN Security Council resolutions aimed at finding a diplomatic solution to the situation on the Korean Peninsula
💬 Unlike the United States and its allies, the DPRK refrains from truly aggressive actions in the nuclear sphere. In fact, Pyongyang still adheres to the moratorium on nuclear tests announced on April 21, 2018. And what did the DPRK get in return? Certainly not a relaxation of the sanctions regime. But, in fact, the formation of a hostile alliance with a nuclear component around itself. It seems that the United States and its allies are deliberately provoking Pyongyang to take abrupt and tough steps
💬 Let us recall that the UN Security Council resolutions on the DPRK contain a clause according to which the UN Security Council must be ready to strengthen, change, suspend or cancel measures depending on the DPRK's compliance with the established requirements. The fact that Western countries are blocking the possibility of easing sanctions in response to Pyongyang's restraint in the nuclear sphere is a violation of the relevant provisions of the UN Security Council resolutions
💬 We regret that over all these years the approach of the co-authors of the draft resolution has not changed, while the geopolitical situation in the region is developing differently. The text simply does not correspond to the realities that exist today. We no longer wish to put up with this hackneyed approach. The Russian Federation is not ready to join the consensus on the text of the presented «anniversary» resolution, considering it useless, inadequate and harmful
❤1👍1
🗓️ 25 сентября 1906 года родился советский композитор Дмитрий Дмитриевич Шостакович
🎵 Автор «Ленинградской» симфонии (Симфония №7 до мажор соч. 60), часть которой сочинил в блокадном Ленинграде
🇦🇹 Президент общества «СССР - Австрия», награжден Командорским крестом II степени Ордена Почёта за заслуги перед Австрийской Республикой
⭐️ Герой Социалистического Труда, Народный артист СССР
🎵 Автор «Ленинградской» симфонии (Симфония №7 до мажор соч. 60), часть которой сочинил в блокадном Ленинграде
🇦🇹 Президент общества «СССР - Австрия», награжден Командорским крестом II степени Ордена Почёта за заслуги перед Австрийской Республикой
⭐️ Герой Социалистического Труда, Народный артист СССР
❤2💯2👍1
🗓️ On September 25, 1906 Soviet composer Dmitri Shostakovich was born
🎵 Author of the «Leningrad» Symphony (Symphony No. 7 in C major, Op. 60), part of which composed in besieged Leningrad
🇦🇹 President of the «USSR - Austria» society, awarded with the Commander's Cross II degree of the Order of Honor for Services to the Austrian Republic
⭐️ Hero of Socialist Labor, People's Artist of the USSR
🎵 Author of the «Leningrad» Symphony (Symphony No. 7 in C major, Op. 60), part of which composed in besieged Leningrad
🇦🇹 President of the «USSR - Austria» society, awarded with the Commander's Cross II degree of the Order of Honor for Services to the Austrian Republic
⭐️ Hero of Socialist Labor, People's Artist of the USSR
❤3👍2💯2🔥1
Forwarded from Михаил Ульянов
⚡️Срочные новости!
Сегодня Россия уточнила и конкретизировала условия применения ядерного оружия
В российскую ядерную доктрину добавлен ряд новых элементов с целью ее адаптации к меняющимся реалиям современных международных отношений
Сегодня Россия уточнила и конкретизировала условия применения ядерного оружия
В российскую ядерную доктрину добавлен ряд новых элементов с целью ее адаптации к меняющимся реалиям современных международных отношений
👍6❤1
🗓️ 26 сентября 1983 года советский офицер Станислав Евграфович Петров предотвратил потенциальную ядерную войну
☢️ Советская система предупреждения о ракетном нападении выдала ложный сигнал о запуске баллистической ракеты со стороны США
🚨 Подполковник Станислав Евграфович - оперативный дежурный командного пункта - признал тревогу ложной
☢️ Советская система предупреждения о ракетном нападении выдала ложный сигнал о запуске баллистической ракеты со стороны США
🚨 Подполковник Станислав Евграфович - оперативный дежурный командного пункта - признал тревогу ложной
👍5❤1🙏1
🗓️ On September 26, 1983 Soviet officer Stanislav Petrov prevented a potential nuclear war
☢️ Soviet missile attack warning system gave a false signal about a ballistic missile launch from the USA
🚨 Lieutenant Colonel Stanislav Petrov - the duty officer at the command post - recognised the alarm as false
☢️ Soviet missile attack warning system gave a false signal about a ballistic missile launch from the USA
🚨 Lieutenant Colonel Stanislav Petrov - the duty officer at the command post - recognised the alarm as false
❤4👍1🙏1
Forwarded from Михаил Ульянов
В Москве проходит ежегодный международный форум «Российская энергетическая неделя»
Сегодня, наряду с другими мероприятиями, прошла интересная панельная дискуссия «Низкоуглеродная энергетика: основа устойчивого будущего»
Сегодня, наряду с другими мероприятиями, прошла интересная панельная дискуссия «Низкоуглеродная энергетика: основа устойчивого будущего»
👍5❤1
Forwarded from Михаил Ульянов
🇷🇺🇬🇶 Президенты Российской Федерации и Экваториальной Гвинеи выступили на пленарном заседании «Российской энергетической недели»
👍4❤1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос МИА «Россия сегодня»
❓ Вопрос: Какова российская позиция в связи с принятой на 68-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ резолюцией, касающейся КНДР?
💬 С.В.Лавров: Благодаря особому вниманию Президента Российской Федерации В.В.Путина и Председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына отношения между нашими странами достигли беспрецедентно высокого, поистине союзнического уровня, закреплённого подписанным в июне в Пхеньяне Договором о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве.
Наибольшую ценность имеет глубокое искреннее доверие между руководителями двух стран, основанное на общем понимании и совпадении оценок текущей международной обстановки.
🤝 Россия твёрдо привержена выполнению всех договоренностей лидеров, в том числе зафиксированных в упомянутом Договоре.
Имея общие стратегические цели, мы используем все имеющиеся возможности и пути для их достижения с учётом сформированных за десятилетия международных механизмов обсуждения глобальных проблем, в условиях которых нам приходится отстаивать наши интересы.
Разумеется, в полной мере учитываем и опираемся на новые реалии в современной международной ситуации в сфере глобальной и региональной безопасности, в том числе в ядерном измерении. Понимаем принципиальную позицию наших корейских друзей в том, что основой обеспечения собственной независимости и безопасности является ракетно-ядерный щит и другие меры самообороны. США при поддержке своих союзников напористо затаскивают в регион элементы военно-стратегической инфраструктуры и активнейшим образом задействуют там системы, относящиеся к носителям ядерного оружия, упражняясь совместно с Республикой Корея и Японией во всё более провокационных и дестабилизирующих схемах т.н. «расширенного ядерного сдерживания».
Дошло до того, что американо-южнокорейский союз уже открыто называется по аналогии с НАТО «ядерным альянсом», который явно на пути к превращению в тройственный блок с участием Японии, демонстративно вставшей на курс ремилитаризации.
👉 Вот это и есть реальная и крайне серьёзная угроза региональной безопасности. В этих условиях даже сам термин «денуклеаризация» применительно к КНДР утратил всякий смысл.
Для нас данный вопрос закрыт.
С учётом изложенных фактов российская сторона с самого начала выражала категорическое несогласие с бессмысленной затеей западных стран насчет резолюции Генконференции МАГАТЭ по КНДР, аргументированно указывая на её вредный, неадекватный и разрушительный характер. Заявив о неприемлемости западного проекта резолюции, мы четко констатировали отсутствие консенсуса на Генконференции.
❌ Мы отвергаем этот ничтожный в международно-правовом отношении и не имеющий никакой добавленной стоимости документ.
🇷🇺🇰🇵 Как это уже бывало в истории, наши страны вновь противостоят общему противнику, который стремится нанести ущерб отношениям между Россией и КНДР. Будем последовательно крепить дружбу и сотрудничество с братским корейским народом и не позволим этим враждебным планам осуществиться.
Читайте полностью
❓ Вопрос: Какова российская позиция в связи с принятой на 68-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ резолюцией, касающейся КНДР?
💬 С.В.Лавров: Благодаря особому вниманию Президента Российской Федерации В.В.Путина и Председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына отношения между нашими странами достигли беспрецедентно высокого, поистине союзнического уровня, закреплённого подписанным в июне в Пхеньяне Договором о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве.
Наибольшую ценность имеет глубокое искреннее доверие между руководителями двух стран, основанное на общем понимании и совпадении оценок текущей международной обстановки.
🤝 Россия твёрдо привержена выполнению всех договоренностей лидеров, в том числе зафиксированных в упомянутом Договоре.
Имея общие стратегические цели, мы используем все имеющиеся возможности и пути для их достижения с учётом сформированных за десятилетия международных механизмов обсуждения глобальных проблем, в условиях которых нам приходится отстаивать наши интересы.
Разумеется, в полной мере учитываем и опираемся на новые реалии в современной международной ситуации в сфере глобальной и региональной безопасности, в том числе в ядерном измерении. Понимаем принципиальную позицию наших корейских друзей в том, что основой обеспечения собственной независимости и безопасности является ракетно-ядерный щит и другие меры самообороны. США при поддержке своих союзников напористо затаскивают в регион элементы военно-стратегической инфраструктуры и активнейшим образом задействуют там системы, относящиеся к носителям ядерного оружия, упражняясь совместно с Республикой Корея и Японией во всё более провокационных и дестабилизирующих схемах т.н. «расширенного ядерного сдерживания».
Дошло до того, что американо-южнокорейский союз уже открыто называется по аналогии с НАТО «ядерным альянсом», который явно на пути к превращению в тройственный блок с участием Японии, демонстративно вставшей на курс ремилитаризации.
👉 Вот это и есть реальная и крайне серьёзная угроза региональной безопасности. В этих условиях даже сам термин «денуклеаризация» применительно к КНДР утратил всякий смысл.
Для нас данный вопрос закрыт.
С учётом изложенных фактов российская сторона с самого начала выражала категорическое несогласие с бессмысленной затеей западных стран насчет резолюции Генконференции МАГАТЭ по КНДР, аргументированно указывая на её вредный, неадекватный и разрушительный характер. Заявив о неприемлемости западного проекта резолюции, мы четко констатировали отсутствие консенсуса на Генконференции.
❌ Мы отвергаем этот ничтожный в международно-правовом отношении и не имеющий никакой добавленной стоимости документ.
🇷🇺🇰🇵 Как это уже бывало в истории, наши страны вновь противостоят общему противнику, который стремится нанести ущерб отношениям между Россией и КНДР. Будем последовательно крепить дружбу и сотрудничество с братским корейским народом и не позволим этим враждебным планам осуществиться.
Читайте полностью
❤3👍1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov’s answer to a question from Rossiya Segodnya news agency (September 26, 2024)
❓ Question: What is Russia’s position regarding the resolution on the DPRK adopted at the 68th IAEA General Conference?
💬 Sergey Lavrov: President of the Russian Federation Vladimir Putin and Chairman of State Affairs of the Democratic People’s Republic of Korea Kim Jong-un have been treating our bilateral relations with special care and attention. Thanks to their efforts, #RussiaDPRK relations have reached unprecedented heights and evolved into what amounts to an allied relationship, which was sealed in June 2024 in Pyongyang with the signing of the Treaty on Comprehensive Strategic Partnership.
The deep and sincere trust developed between the two Leaders plays an instrumental role in this regard. This trust stems from our shared vision and coinciding assessment of the current international environment.
🤝 Russia is firmly committed to fulfilling all the agreements reached by the two Leaders, including as set forth in the treaty I have just mentioned.
Considering that we share the same strategic goals, we use all available opportunities and methods for achieving them, while taking into account the decades-old international mechanisms for discussing global matters, which set the tone for the efforts we make to promote our interests.
Of course, we are fully aware of today’s international environment and have factored the new reality in terms of global and regional security, including its nuclear dimension, into our agendas. We understand the principled position of our Korean friends, who believe that a missile and nuclear shield, along with other self-defence measures, form the bedrock of their independence and security. The United States, with the support of its allies, has been rogue and assertive in its efforts to deploy certain elements of their military and strategic infrastructure in the region, while making active use of the systems which can serve as delivery mechanisms for nuclear weapons. Together with the Republic of Korea and Japan, they have been exploring increasingly provocative and destabilising schemes as part of the so-called expanded nuclear deterrence.
They have gone as far as openly designating the US-South Korea alliance as a nuclear alliance, just like the one the US has within NATO. Once you add Japan, this relationship is clearly headed towards forming a tripartite bloc, since Japan has been outspoken in its commitment to remilitarisation.
👉 This poses real and extremely serious regional security threats. In this context, applying the term ‘denuclearisation’ to DPRK no longer makes any sense.
For us, this is off the table.
In view of these facts, from the outset Russia has spoken out against the senseless initiative by Western countries to have the IAEA General Conference adopt a resolution on the DPRK. We argued that it would have a detrimental, inadequate and destructive effect. We said that the draft resolution, as drafted by the West, was unacceptable and noted that the General Conference failed to reach a compromise on this matter.
❌ We reject this document. In terms of international law, it is null and void and does not create any added value.
🇷🇺🇰🇵 This is not the first time in history that our countries have had to counter a common enemy which seeks to damage Russia-DPRK relations. We will consistently strive to reinforce the friendship and cooperation we share with the brotherly Korean nation and will never allow these hostile plans to materialise.
❓ Question: What is Russia’s position regarding the resolution on the DPRK adopted at the 68th IAEA General Conference?
💬 Sergey Lavrov: President of the Russian Federation Vladimir Putin and Chairman of State Affairs of the Democratic People’s Republic of Korea Kim Jong-un have been treating our bilateral relations with special care and attention. Thanks to their efforts, #RussiaDPRK relations have reached unprecedented heights and evolved into what amounts to an allied relationship, which was sealed in June 2024 in Pyongyang with the signing of the Treaty on Comprehensive Strategic Partnership.
The deep and sincere trust developed between the two Leaders plays an instrumental role in this regard. This trust stems from our shared vision and coinciding assessment of the current international environment.
🤝 Russia is firmly committed to fulfilling all the agreements reached by the two Leaders, including as set forth in the treaty I have just mentioned.
Considering that we share the same strategic goals, we use all available opportunities and methods for achieving them, while taking into account the decades-old international mechanisms for discussing global matters, which set the tone for the efforts we make to promote our interests.
Of course, we are fully aware of today’s international environment and have factored the new reality in terms of global and regional security, including its nuclear dimension, into our agendas. We understand the principled position of our Korean friends, who believe that a missile and nuclear shield, along with other self-defence measures, form the bedrock of their independence and security. The United States, with the support of its allies, has been rogue and assertive in its efforts to deploy certain elements of their military and strategic infrastructure in the region, while making active use of the systems which can serve as delivery mechanisms for nuclear weapons. Together with the Republic of Korea and Japan, they have been exploring increasingly provocative and destabilising schemes as part of the so-called expanded nuclear deterrence.
They have gone as far as openly designating the US-South Korea alliance as a nuclear alliance, just like the one the US has within NATO. Once you add Japan, this relationship is clearly headed towards forming a tripartite bloc, since Japan has been outspoken in its commitment to remilitarisation.
👉 This poses real and extremely serious regional security threats. In this context, applying the term ‘denuclearisation’ to DPRK no longer makes any sense.
For us, this is off the table.
In view of these facts, from the outset Russia has spoken out against the senseless initiative by Western countries to have the IAEA General Conference adopt a resolution on the DPRK. We argued that it would have a detrimental, inadequate and destructive effect. We said that the draft resolution, as drafted by the West, was unacceptable and noted that the General Conference failed to reach a compromise on this matter.
❌ We reject this document. In terms of international law, it is null and void and does not create any added value.
🇷🇺🇰🇵 This is not the first time in history that our countries have had to counter a common enemy which seeks to damage Russia-DPRK relations. We will consistently strive to reinforce the friendship and cooperation we share with the brotherly Korean nation and will never allow these hostile plans to materialise.
💯3👍2❤1