Новые интересности и риторические вопросы из свежего интервью Эдуарда Безуглова.

🔹Доказано: настрой, осознанность и системность спортсмена и его окружения ускоряют восстановление после «длинных» травм.

🔹Не МРТ/УЗИ, а клинические/функциональные тесты и психологическая готовность игрока - основания для возвращения в общую группу.

🔹По картинкам бессимптомные изменения есть у 100% игроков. Например, у 70% здоровых игроков есть повреждения менисков 2 степени, похожая картина со связками и пр.

🔹По одному и тому же анамнезу или МРТ 10 разных докторов могут поставить 10 разных диагнозов и предложить 10 стратегий лечения - от полного отказа от спорта до «оставить как есть». Вопрос - к кому вы попадете первым.

🔹Средний срок полного восстановления после ПКС (от матча до матча) в РПЛ - 9.5 месяцев. В ср. за сезон в РПЛ - 8 таких травм (но, к слову, уже почти столько же - только за начало сезона 24/25)

🔹Согласно исследованиям, стиль поведения тренера прямо влияет на число и тяжесть травм - у авторитарных и угнетающих специалистов травм больше. В свою очередь, ясно, травматизм негативно влияет на результаты.

🔹Йо-йо тест. В клубах при определенных условиях больше половины игроков может добежать тест до конца. Говорит ли это о качестве игроков? В таком случае, нужно ли тренировать аэробную выносливость дальше, и как далеко?

🔹Неправильно и уже несовременно всех всегда тренировать одинаково. Игроки - разного возраста, разных позиций, разные организмы, каждый день в разном состоянии итд.

🔹Будущее - за индивидуализацией тренировочного процесса. И поэтому в серьезных клубах несколько профильных специалистов, которые готовят индивидуальную программу для каждого игрока внутри командной подготовки.

🔹Вопрос - объективизация тренировочного процесса, например, силовой или беговой работы. Неясно - достижение каких показателей в силе и беге является критерием повышения качества игрока. Если взять и измерить динамику на большой дистанции, может оказаться, что ее почти нет.

🔹Тогда получается, некоторые тренировки - ради тренировок или соблюдения традиций. Или, что проще - для страданий. Долго было общепринято, если постоянных страданий нет - это плохо.

🔹Например, десяток лет назад нельзя было представить сборы без кроссов. Сейчас их почти нет, подготовка поменялась кардинально. При этом игроки как-то стали быстрее, сильнее и выносливее. Хотя их сейчас тренируют примерно те же специалисты, которые и тогда были убеждены, что надо делать так.
Подход к подготовке игроков меняется постоянно.

Остальное-
https://youtu.be/i_SybrXc5GE?si=n4iWS-_YL4Hc4UWQ

ТГ канал Эдуарда Безуглова: https://news.1rj.ru/str/bezcomentss

Про рост в футболе

🔸В разных видах спорта известна предвзятость при отборе по росту.

🔸В футболе за последние годы требования к росту (как следствие – к атлетизму) игроков на разных позициях выросли и продолжают расти. На разных уровнях «вымываются» интересные игроки из-за предвзятостей.

🔸Один из вариантов предвзятости в селекции - неосознанная, находящаяся вне нашего контроля. Она основана на опыте, социализации и культурных нормах.

🔸Исследования отношения людей к росту показали положительную связь между ростом и восприятием статуса игрока, что подтверждает эвристику «больше или выше  — значит лучше».

🔸Плюс доказано, что более высокие люди воспринимаются как более компетентные, статусные, дающие чувство защищенности (тренерам, менеджерам и болельщикам).

🔸Хотя большинство исследований предполагает, что нет объективной положительной связи между размером тела, ростом и классом в футболе (всем известны габариты лучших игроков мира, Европы, Америки или России).

На детско-юношеском уровне - ясно. Вопрос – дает ли преимущество футболисту и команде элитного уровня более высокий рост, такое, как представляется (в тч для ЦЗ и ЦН).
Взгляд под другом углом.
 
1. Единоборства

🔸По данным statsbomb для топ5 лиг - рост и вероятность успешной верховой борьбы против среднего игрока коррелируют, но несильно, и гораздо меньше, чем ожидалось.
Только 20% вариации в показателях выигрыша верховой борьбы объясняется ростом, на остальное влияют другие факторы. На каждый дополнительный см роста прибавка - 0,7% в борьбе.
 
🔸Другой анализ в АПЛ зависимости выигранной борьбы от роста за несколько лет говорит, что рост, и даже для ЦЗ - не так сильно влияет на игру головой, как принято считать.
 
🔸По данным soccerment (анализ 5 сезонов топ5 лиг) рост игрока незначительно связан как с оборонительным, так и с атакующим показателями эффективности верховой борьбы.
 
То есть, профит роста в борьбе какой-то есть. Причем, есть роль на стандартах. И при этом, рост не так важен в атаке, как для обороны.
 
2.Продуктивность

🔸Одно исследование ЦН показало, что почти нет корреляции между ростом и общей результативностью, а также есть минимальная связь между ростом и числом голов головой. Но есть хорошая связь с типом голов - просто более высокие игроки большую долю голов забивают головой, чем ногами. А более низкие – больше ногой.

🔸Согласно голландским исследованиям, число забитых голов не имеет сильной зависимости от среднего роста команды, но дает преимущество на оборонительных стандартах.
 
3.Голы

🔸В топ-15 всех времен по голам головой входят Кавани 184см, Левандовски 184, Клозе 184, Адурис 182, Фалькао 177 и др.

🔸Условный Вергхорст ростом 197 забил 30 голов головой, и столько же в более сложном турнире забил Агуэро ростом 173.
 
🔸Российские ЦН и голы головой в чемпионате (за вычетом Дзюбы) по убыванию роста:

Соболев (195см) - 10 голов
Заболотный (191) - 9
Павлюченко (188) - 13
Смолов (187) - 4
Кокорин (184) – 8
Чалов (181) – 8
Кержаков  (176) - 10

🔸За два с половиной года условный Гоцук (194 см) забил 2 гола в РПЛ. Но, в то же время, Божин (187см) или Перез (180см) - по 4 гола.
 
🔸Итого, у роста есть
плюсы: стандарты (больше в обороне), единоборства вверху, в тч за счет массы, силы и длины ног, чуть выше оценка игрока + иррациональное чувство защищенности.

Лимиты: часто – ниже выносливость, скорость, контроль мяча, координация, отбор, нет высокого прыжка (нет необходимости).
Кроме исключений - генетически суперспортсмены могут быть и высокими, и быстрыми/ координированными итд.

🔸Такие факторы, как чтение траектории, координация, тайминг, высота прыжка (= сила) и храбрость, важнее, чем просто высокий рост.

🔸Для силы набирается импульс, который зависит от групп мышц, вкл. кор, ягодичные, квадрицепс. Плюс для набора импульса нужно пространство, время и воля.

🔸Поэтому рост может влиять на статичных стандартах, где более высоким требуется меньше инерции и времени.
В остальном - менее высокие игроки за счет перечисленных факторов нивелируют разницу и, в целом, не менее успешны.

Что дает возможность и дальше всем соответствовать требованиям игры.

Спалетти поделился идеями и секретами в своём мастерклассе.

Заявляется, что теперь в футболе нет классического пространства между линиями, куда можно открыться, а осталось только пространство между игроками соперника.
Плюс, нет позиции 10ки - сейчас все игроки немного «десятки», так как все могут оказываться в этой зоне, поэтому должны обладать какими-то качествами для этой позиции, в частности, отдать пас.

И гениальный секрет: нападающий при рывке за спину, чтобы избежать офсайда, может не тратить время и не оглядываться на всю линию защиты, а ориентироваться на позицию бокового судьи - тот всегда располагается на одной линии с последним игроком соперника.

Отличный монолог футболиста, достигшего элитного уровня.

Давид Луиз и типовые этапы развития, которые прошли многие успешные игроки.
Большинство шаблонов мы обсуждали, среди них:

🔸Непростое детство. Тяжелый экономический и социальный статус семьи и родителей, желание его улучшить, страх вернуться в бедность. Испытания и преодоление.

🔸Первичная роль родителей и окружения в карьере любого игрока.

🔸Классическое отчисление из академии по антропометрии и за отсутствие перспектив.

🔸Время на адаптацию в новом клубе, или как молодой игрок может нестабильно смотреться в первых матчах, но потом стать мировой звездой.

🔸Смена позиции - как вариант поиска нового себя.

🔸Любая карьера - это набор шансов, а успех зависит от того, как они использованы.

🔸Большая роль случайностей - в тч, удачный конкретный матч, который, например, смотрят скауты или случайно увидит другой клуб/тренер. Удачно сыгранный важный матч, плохая форма или травмы конкурентов по позиции. Общее влияние травм.

🔸Доверие, терпение и последовательность клуба и тренера, в тч в плохие моменты. Квалификация людей, которые попадаются в пути.

🔸Первичность менталитета и характера при формировании игрока топ-уровня. Стрессоустойчивость, оптимизм, настойчивость, умение преодолевать неудачи, терпение, и как следствие, стабильность - все это такие же качества игрока, как техника или удар. Или даже более важные.

🔸Понимание, что футбол для болельщиков - клапан для системы, в которой живет современный мир, «превращающий все в цену вместо ценности, заставляющий людей чувствовать себя несчастными, потому что они не могут за все это заплатить».

🔸О взаимном уважении, эмпатии и благодарности людям, умении находить радость в простых вещах и помощи другим.

https://www.sports.ru/football/blogs/3283789.html

Удача и мастерство: роль случайностей в футболе

Некоторые факты, наблюдения и результаты различных исследований в контексте интересной темы.

Итак,

🔹Спорт, как любая деятельность, определяется мастерством и удачей. В шахматах, теннисе, баскетболе и тд исход максимально предсказуем и во многом зависит от мастерства. Футбол один из конкурентных видов, где результат может быть сильно зависим от случайных факторов (еще более рандомен хоккей).

🔹Известно, футбол — низкорезультативная игра, где на поле находится много людей, которые играют мячом той же частью тела, которая участвует в перемещении. Плюс малое чистое игровое время (~55 минут) и число матчей в сезоне (~35).

🔹Букмекеры предсказывают победителей с точностью ~65%, а условный осьминог Пауль — с точностью 50%. А осьминог, который «знает», какая команда играет дома – с ~ 58%. Интересно, что можно уже считать себя средним скаутом, если выбирать игроков, подбрасывая монетку (50%).

🔹Есть ли способ уменьшить влияние случайностей через владение мячом? Исследования показывают, что только треть голов в АПЛ забиваются командами, которые владели мячом. В целом, контроль мяча приносит больше голов, а direct-стиль (с быстрой доставкой мяча к чужим воротам) более эффективен в конвертации ударов в голы.

🔹С другой стороны, фаворитам лучше не усложнять свою игру. Исследования показывают, что имея хороших игроков, увеличение сложности повышает влияние случайностей и дает более слабому преимущество.

🔹Влияние случайности в футболе понятно — рикошеты, пенальти, штанги, ошибки судей, травмы, смена погоды, настроение игроков и пр. Согласно исследованию семи сезонов АПЛ ~46% голов были случайного происхождения (нет участия сорерника, передачи и тд).

🔹Изменения в футболе – расслоение, финансовый FairPlay, VAR, рост цен на игроков и повышение технико-тактического уровня команд - делают футбол менее подверженным влиянию случайностей и, как следствие, менее конкурентным и интригующим. Исследования показывают, что за несколько лет в АПЛ доля случайных голов снизилась с 50% до 44%.

🔹Вероятность случайного гола выше, когда счет равный, чем когда кто-то ведет в счете. При этом влияние случайности уменьшается по мере продвижения матча. Это особенно невыгодно для более слабых команд, так как они больше полагаются на случай.

🔹Мы часто не различаем мастерство и удачу. После матча люди склонны объяснять исход событий таким образом, чтобы результат казался предсказуемым, что создаёт иллюзию заслуженности победы или поражения ("мы заслужили" или "мы не заслужили"). Хотя итог мог быть следствием сложной последовательности случайных обстоятельств. Эта предвзятость затрудняет понимание реальных причин успеха и препятствует поиску путей развития.

🔹«Выжившие»: яркие истории из автобиографий успешных спортсменов часто игнорируют контекст и обстоятельства. Хотя тысячи футболистов, как и звезды, начинали с непростых условий (недоедание, подработка) или спали с мячом, но не все из них достигли высот.

🔹Миф о «таланте всегда побеждающем». Говорят, если кто-то действительно талантлив, то его обязательно заметят. Но это не так. Если мало кто видит талант или его сложно опознать, то даже обладая выдающимися способностями, можно остаться незамеченным.

🔹Карьера игрока (или тренера) состоит из последовательности шансов, которые либо используются, либо нет.

🔹Пример условного Харри Кейна: его успех был не только результатом таланта и работы, но и везения —просто в свое время тренером Тоттенхема временно назначили Тима Шервуда, который верил в игрока.

🔹Или карьера условного Александра Кержакова состояла из ряда важных шансов: юным он забил за свою академию три гола в игре с аутсайдером, на игре случайно был тренер команды КФК, куда игрок получил приглашение. Позже был и просмотр в Зените, где игрок был неубедителен в первой двусторонке, но получил новые шансы. Позже в основе Зенита Кержаков получил первый шанс из-за травм двух других игроков. При этом играл на фланге, и важно, что эти матчи закончились удачно для команды. Позже он стал лучшим бомбардиром страны.

Ч.1

Ч. 2

🔹Эффект Матфея: самые успешные становятся еще более успешными благодаря удачным случайностям на ранних этапах. Интервью с известными игроками – Лэмпард, Фердинанд и др - подтверждают, что люди сами не всегда понимают, как и почему всё сложилось в карьере.

🔹В отличие от профессий, где успех во многом зависит от усилий (условно, один и тот же стоматолог добьется плюс-минус результата и успеха независимо от обстоятельств в разных сценариях «эффекта бабочки»), но карьера спортсмена, тренера или ученого подвержена влиянию удачи.

🔹Такой эффект особенно заметен в сверхконкурентных областях. Так, статистика говорит, что только 0,45% аспирантов становятся профессорами. И если взять 100 тыс аспирантов и предположить, что заслуга составляет 95%, а удача - 5%, то мат.симуляция показывает, что из 450 профессоров 120 (или четверть) - это счастливчики, достигшие успеха благодаря удаче, а не заслугам.

🔹Пример с футболом: из 11 миллионов игроков в Великобритании только 400 попадают в высшие лиги, и лишь 25 из них в сборную. Согласно моделированию, есть еще около 200 человек (можно собрать еще 9 сборных), которые были также талантливы, но им не так повезло.

🔹Исследования говорят, что самые успешные спортсмены почти никогда не являются самыми талантливыми. Часто на вершину поднимаются более обычные, но более удачливые (это шанс для многих).

🔹Успех часто зависит от случайных факторов — состояния в важный день, избежания травм, выбора тренера или случайного шанса.

🔹Гранты ученых или новые карьерные возможности могут быть даны на основе прошлых успехов, которые также могут быть случайными. Эти «меритократические» стратегии приводят к эффекту снежного кома, где успех приводит к большему успеху. Также большинство академий, усиливая влияние удачи, часто приглашают тех, кому уже повезло, или кто не сталкивался с трудностями.

🔹Модели показывают, что талант, навыки и настойчивость — это ключевые факторы, но даже великий талант может не реализоваться, если не будет удачи. В футболе шанс на успех возрастает благодаря компетентному скаутингу, когда профильные специалисты выбирают игроков и тренеров, не исходя из стереотипов, а ориентируясь на реальные таланты и качества.

🔹Удача играет важную роль не только на поле: начиная с генетики, менталитета, рождения в нужном месте, месяце, порядке, и до поддержки семьи, социально-экономического статуса, способности восстанавливаться после неудач (требует когнитивной выносливости), а также случайных встреч с нужными людьми, которые могут повлиять на карьеру. Помним слова Ван Бастена: из 10 тренеров в его карьере только один был полезен, а остальные либо сказались нейтрально, либо только помешали.

🔹Игнорирование регрессии к среднему приводит к ошибочным выводам о том, что успех —всегда результат усилий. В хорошие периоды мы приписываем успех исключительно мастерству, а в плохие — обстоятельствам.

🔹Если игнорируется регрессия к среднему, совершается три типа ошибок: а) мы думаем, что мы особенные,б) мы неправильно интерпретируем то, что говорят цифры, в) мы не влияем на то, что можно повлиять. 

🔹На деле, удача и случай — важнейшие факторы, которые могут изменить ход игры или карьеры, независимо от того, сколько усилий вы вложили.

🔹Хотя есть гипотеза, что вера в удачу может служить плацебо, повышая уверенность и улучшая реакцию на события.

🔹Успех— это сочетание таланта, труда и удачи. В условиях высокой конкуренции различие между лучшими из лучших - минимально, и решающую роль играет случай. Но ясно, для успеха всё равно необходима тяжелая работа. Если вы велосипедист и у вас попутный ветер (удача), вы можете не заметить его помощи, но если встречный — разница становится очевидной – приходится работать еще больше.

🔹Самое удивительное в футболе, как и в жизни, — даже если вы делаете всё правильно, вы всё равно можете проиграть. Но важно, у всех успешных людей спорта всегда есть много моментов, когда им действительно повезло.
И лучшим пожеланием друг другу остается пожелание удачи.

Иан Грэм в книге «Как выиграть Премьер-лигу» приводит правило «50 процентов».

Больше половины игроков АПЛ за 10+ млн не достигают планки 50% матчей в старте в течение двух лет после трансфера. Вывод на основе выборки за 30 лет.

Проверил его гипотезу на топ-переходах современности. Взял трансферы АПЛ с 2018-го по 2023-й дороже 30 млн евро и для честности исключил из выборки переходы футболистов младше 21 года. В остальных случаях предполагается, что игрок за 30+ млн евро должен получить хотя бы половину игрового времени за два сезона после перехода. Иначе трансфер можно назвать как минимум сомнительным.

Вывод? Конечно, доля неудач чуть ниже, но гипотеза в целом подтвердилась. 40% топ-трансферов АПЛ не оправдывают надежд.

Это подтверждает уникальность футбольного бизнеса. В какой еще сфере вам позволят такие инвестиции с 40-процентным риском провала? Более того, степень рисков, кажется, осознают не все клубы и не все болельщики. Неудачи сваливают на плохую работу спортивного или генерального директора, происки агентов.

Но причин для неудачи – масса. Тот же Грэм выделяет восемь.

1. Травмы
2. Сложный характер
3. Используется не на своей позиции
4. В составе оказался кто-то получше
5. Скауты и аналитики переоценили навыки и ошиблись
6. Стиль не подходит клубу
7. Игнор от тренера по каким-то причинам
8. Слишком долгая адаптация – потребуется больше, чем два сезона.

Предположим, перед вами игрок по фамилии Энрике. И он подходит по всем пунктам. 90%, что будет здоров. 90%, что с характером все ок. 90%, что тренер определит его туда, куда надо. И так далее – 90% по всем пунктам. Какова вероятность, что игроку в итоге ничего не помешает? 

90%*90%*90%*90%*90%*90%*90%*90%* = 43%

Так что 40-процентная точность брака не выглядит шокирующей. Другой вопрос: а не переоцениваем ли мы значение трансферов?

Попробовал развить эту мысль https://www.sports.ru/football/blogs/3293310.html

@soccerradar

Из сегодняшнего интервью Мбаппе:

Проблема [была] больше в психологии. Я много думал. Слишком много. Как сделать это, как двигаться... Когда много думаешь – плохо играешь.

Все тренеры должны помнить: всё, что можно убрать из головы футболиста - нужно убрать. Лучшая игра - на чувстве эпизода. Азар, Санчо, Сон Хён Мин, Ройс, Неймар - все они высказывались, что в ключевых эпизодах не думают о следующем шаге, действуя на инстинктах.
И речь не только об атаке.
Серхио Рамос: "В обороне иногда ты должен реагировать быстрее, чем думать"
Вирджил ван Дейк: "Большая часть моей игры - это инстинкт. Я не всегда думаю, я просто реагирую"
Дани Алвес: "В защите, как и в атаке, иногда надо просто действовать на инстинктах"
Минимизируя и максимально упростив тактику мы, как тренеры, получим больше, чем ожидали.

Еще немного про стрессоустойчивость игроков и тренеров

В футболе, как конкурентном виде, успех существенно зависит от психофизиологических факторов.

Темы касались ранее, в преддверии рестарта сезона -  некоторые новые и старые детали.

🔸Психоэмоциональный стресс — неизбежная часть профессии игроков и тренеров, но его влияние индивидуально, т.к. у каждого свой порог и уровень адаптивности.

🔸Стрессоустойчивость определяется генами (~30-60%), но тренинг может частично компенсировать адаптивность, и,в итоге - повлиять или спасти карьеру.

🔸Современные футболисты всё чаще ищут помощь для преодоления стресса (специалисты, близкие).


Физиологические реакции и «туннельное зрение».

🔸Известно, под влиянием стресса выделяются гормоны, активируя реакцию «бей или беги».

🔸С одной стороны, это оказывает на организм стимулирующее действие, увеличивая силу, реакцию, выносливость и болевой порог.

🔸С другой, усиливается пульс, дрожь, ощущение «ватных ног». Сознание сужается, мозг концентрируется на центральном объекте, отфильтровывая периферию, что снижает способность к анализу происходящего.

🔸Как итог, в довесок к визуальным и психологическим эффектам (страх неудачи) - люди могут «забывать» задачи, видеть или слышать партнеров или помощников, снижается креативность.

🔸Перегруз информацией может добавляться к анализу собственных ошибок и вызывать утомление, тревожность и импульсивные решения, особенно на выезде.

🔸Уровень стресса связан с уровнем матчей. К слову, после снятия бана дефицит международного опыта и как следствие, адаптивности к игре под реальным давлением - будут более сложной историей, чем адаптация к тактике, интенсивности или скоростям.


Реакция тренеров и некоторые типовые когнитивные ошибки под давлением (остальные - тут):

🔸Катастрофизация и черно-белое мышление.

🔸Склонность проецировать свои чувства и мнения на других людей. Тренер или менеджер, который сам ощущает стресс, может считать, что игроки также переживают, хотя каждый может по-разному воспринимать давление.

🔸Эмоциональное обоснование. Тренеры могут позволить эмоциям (личному разочарованию или личной тревоге) диктовать решения, например, импульсивные замены или смена тактики.
 
🔸«Чтение мыслей»: Вера в то, что кто-то знает, что думают другие (соперники, судьи или собственные игроки), например, предположение, что игрок не выполнил действие, потому что думает о других вещах.

🔸Снижение доверия помощникам, опоры на объективные данные - у тренеров. У игроков - наооборот, перекладывание ответственности.

🔸Уменьшение смелых и креативных идей по мере приближения игры - к более надежным.

🔸Навязывание идеалистических стандартов себе или другим.

🔸Зеркалирование эмоционального состояния и поведения между игроками и тренером.

Некоторые простые способы справиться с давлением.

Перед матчем.

🔹Визуализация своих успешных действий.

🔹Анализ возможных вариантов («Что, если забиваем/пропускаем в начале?», «Что, если будет ранняя карточка?» и тд).

🔹Дыхательные упражнения

🔹ритуалы, которые реально работают так:

а) повторения уменьшают чувство неопределённости+ высвобождение дофамина,

б) за счет простых автоматических действий высвобождаются ресурсы для основной задачи.
Это важно при стрессе, когда долгое обдумывание может ухудшить выполнение.
 
 Во время игры.

🔹Короткие упражнения на «заземление». Например, быстрое перемещение взгляда между  движущимися объектами (игроки, мяч) + контролируемое дыхание – способ снизить влияние «туннельного эффекта».  

🔹Сосредоточение на  контролируемых вещах, а не на внешнем давлении.

🔹Оценка своего состояния для избежания импульсивных решений. Например, правило «3-секундной паузы» после гола соперника для осмысления ситуации.

После матча:

🔹Анализ моментов.

🔹Моделирование стрессовых ситуаций на тренировках.

Другие методы были - тут.

Итого, несмотря на неизбежность стресса, умение адаптироваться к нему и работать с ним - критически важно для элитного спорта. И успешны те команды, тренеры и игроки, которые пытаются превращать давление в полезную энергию, а стресс использовать как инструмент для достижения результата.

Про рецепты успеха на супертурнирах.
К свежему диалогу Слуцкого и Черчесова в КШ.

Интересный, в частности, кусок про ЧМ18. В целом, работа того штаба сборной и игроков будет оценена по-настоящему позже, через время.

Это был уникальный опыт, и мы теперь понимаем, что созданные условия и давление предполагают иные формы комплектования состава и управления им, чем те, что делаются во внутренних, да и международных междусобойчиках.

Эти условия:

🔸гигантский пресс, под которым никогда не оказывались игроки, тренеры и персонал с российским паспортом,

🔸супергруз домашних трибун и всех, включая государство - вплоть до детей и домохозяек + ровно половина планеты по ТВ.

🔸жесткий хейт и сарказм общественности + пессимистичные прогнозы перед ЧМ,

🔸травмы игроков, в тч Джикии и Кокорина,

🔸длинная подготовка, но краткосрочность самого турнира, где команде нужно быть в порядке в конкретные три дня в жизни.


◾️Интерпретируем из слов тренера рецепты результата:

1. Люди на больших турнирах (и вообще, в сложных или новых ситуациях) могут трансформироваться - кого-то разрывает на части от эго, кто-то разваливается под грузом ответственности, кто-то привык быть лидером у себя, а в большой команде не может быть «одним из» итд. Тупо включаются инстинкты. Как и получилось на Евро-16, что привело к конфликтам и отсутствию результата. Этот чужой опыт был учтен - никаких «я знаю сам» и «а у меня получится».

2. Поэтому решение: собеседования и привлечение не просто лучших игроков, как в футбольном менеджере - лучших по цифрам на карточке ФИФА18, по классу, технике или товарнякам, а:

🔹амбициозных, но командных игроков,
🔹игроков с внутренним стержнем, которые смогут показать минимально необходимые качества под уникальным давлением + в сочетании с другими игроками. Пусть эти качества и на «четверку» по чьему-то или даже общему мнению,
🔹победителей по духу.

Цитата: «Мне надо не просто игроков хороших, а тех, кто выдержит давление, и у кого из его качеств ничего не пропадет после стартового свистка».

На этот счет ранее слышал от своих товарищей тезис, что на ЧМ в старте выходил хребет - Ерохин, Газинский, Кудряшов и опальный Дзюба, если кто забыл, отправленный тогда из Питера в аренду в тульский «Арсенал». А при этом в запасе остались или не были вызваны, например, Миранчуки, Комбаров, Глушаков. А Заболотный котировался выше Чалова.
Они решили задачу - не символическая сборная РПЛ.
А собрать команду не из газет - нужна смелость.

(Понятно, если есть суперустойчивые игроки на скиллах - они становятся лидерами сборной и европейских клубов).

3. Игра не в пять , а в 4 защитника, где второго играл 24-летний парень.

Требует абсолютной смелости, потому что перед большими матчами или турнирами всегда срабатывает перестраховка, и инстинктивно хочется застегнуться. Если даже начал в четыре, во 2 тайме выпустить пятого. Плюс, это сейчас 5-х-х чуть более привычна, но тогда нередко игрокам разных позиций давала дискомфорт.

Так же, нет места вингерам, которые умеют играть 1 в 1, а это часто минус 1-2 игрока в атаке. И форма одного игрока - Черышева - перед турниром стала толчком к переходу на 4ку.

4. Гибкость = болезненная подводка команды к смене схемы обратно на 5 защитников на матч с Испанией - «ты не можешь в приказном порядке изменить». Получилось только через аргументацию.

5. Вера штаба и игроков в идеи и харизму тренера в моменте. И обратно - важность аргументации мнения помощниками, а не просто это «я так чувствую» или «общественность просит» и прочий экзорцизм.

6. Управление физической готовностью игроков - по куче показателей на фоне лучших команд мира Россия была в большом порядке. Умение не перегрузить под гигантским давлением результата - больше не значит лучше. А также управление травматизмом - уже известно, на турнире играли люди с большими ограничениями по здоровью. Это было топ.

7. Саморегуляция и необходимость наличия лидера в команде.

8. Игрокам, тренерам и вообще.

Можно нравиться всем, и не быть продуктивным. Но история говорит - чаще решают задачи и добивается успеха те, кто нравился меньше.

Про стабильность - как суперважный маркер при оценке игроков и команд.

Как стабильность объясняет:
- природу неудачных трансферов,
- развитие игроков вверх или вниз, 
- как люди и команды играют сегодня так, а завтра иначе,
- почему изменчивые «звезды» могут выиграть один матч,
- и почему только стабильные игроки выигрывают длинные турниры.

Плод коллективного разума - может быть полезен для специалистов и спортсменов, которых здесь большинство. Поможет и болельщикам найти ответы на некоторые вопросы.

https://sports.ru/football/blogs/3311743.html?ysclid=m8smp33yz5741793717

В продолжение темы эволюции разных позиций.

Материалы от SkillCorner (мировой провайдер данных производительности игроков для 200 лиг), которая на основе данных формирует типовые современные модели для разных амплуа.

Первый их текст - о новом формате центральных нападающих на примере Дьокереша (тезисно):

🔹Футбол меняется, интенсивность растет каждый год. (См. график роста по сезонам АПЛ - числа высокоинтенсивных действий и пиковой скорости спринтов (метрика PSV- отражает способность достигать пиковой скорости не несколько раз или поддерживать ее долго).

🔹Цифры говорят, что нападающие в АПЛ за 5 лет стали бегать быстрее и преодолевать большее расстояние с высокой интенсивностью. Потолок – только возможности человека и медицины.

🔹На элитном уровне уже недостаточно быть элитным футболистом. Нужно быть еще и элитным атлетом.

🔹Топ-клубы ищут нападающих, у которых есть скорость, сила, вертикальность и энергичность. Вводится понятие нового типа форварда – «энергичный/мощностной» (powerful).
Он - универсальный, и сочетает в себе качества таргетмена с высокой скоростью, интенсивным движением без мяча и ударом.

🔹Подписание «Сити» Мармуша (183 см) стало еще одним сигналом того, что клуб принимает тенденцию, а не борется с ней. Египтянин имел лучший показатель пиковой скорости спринтов среди ЦН Бундеслиги. В списке «энергичных» нападающих – в топе Шешко , которым интересовался Арсенал. Лондон же главный интересант по Дьокерешу (189см) и ранее по Уоткинсу (29 лет, 180см) - игроков такого типа.
 
🔹Предыдущее исследование SkillCorner выявило три самых распространенных типа забегов для ЦН:
- открывания за спину,
- открывания под кроссы,
- открывания по ходу атаки. 

🔹Отличия от других типов ЦН:
- «энергичный» форвард намного быстрее среднестатистического ЦН
- совершает больше спринтов и преодолевает большую дистанцию на них, чем обычный ЦН.
- большинство забегов такого форварда без мяча будут открываниями вперед, где открывания за спину составят наибольшую часть.
 
🔹 Дьокереш дебютировал в высшей лиге 2 года назад в возрасте 25 лет, и в том сезоне он сделал 43 + 15 за «Спортинг». Этот взрыв таланта и производительности является наглядным примером нелинейности развития игрока. А также сыгранности с Тринканом, который за полтора года из своих 25 ассистов большинство сделал на Дьюкереша.

🔹Дьокереш 3-5 лет назад, когда двигался между Чемпионшипом и 2-й Бундеслигой, не воспринимался таким ценным, как сейчас. Хотя были и голы (40 голов в Чемпионшипе), и физически за несколько лет игрок остался примерно тем же: пиковая скорость спринтов выросла на 0.9 км/ч, ср. дистанция на спринтах на 50 м, число высокоинтенсивных действий – незначительно.

🔹Однако, если сегодня сравнить его впрямую с ЦН топ-5 лиг - он будет номер 1 по открываниям за спину и пиковой скорости спринтов, и среди лучших по числу спринтов и дистанции на них.

🔹Бывший ассистент ГТ Ковентри Ади Вивеаш: «Если вы защищаетесь в среднем блоке против таких игроков, он будет продолжать бежать за спину. Он может упустить один или два шанса, но он сделает забег 13, 14, 15 раз. И для защитников с этим очень трудно справиться. Поэтому на первый план вышла мощь и взрывной темп».

🔹Позже, используя фильтры мобильности, Ковентри подписал из запаса Мехелена за 3 млн. 20 летнего Басетте (180см). А, например, Ньюкасл – 21-летнего Вильяма Осулу (191 см) с 0 голов за Шеффилд за 12 млн и тд.
 
🔹Вопрос – перенос цифр скорости, интенсивности и продуктивности в лигу более высокого уровня.
В АПЛ центральные нападающие сейчас имеют следующие средние показатели:
- пиковая скорость спринтов –  30 км/ч
- ср. дистанция на спринтах – 250 м
- ср. дистанция на рывках – 870 м

🔹Дьокереш пока результативен + больше всех в мире открывается за спину, однако не все его забеги заканчиваются ударом. В более сильной лиге/команде ему нужно будет найти баланс между количеством и качеством, чтобы достичь успеха.
Плюс, если раньше переход в топ-команду АПЛ мог привести к сокращению пространства и снижению темпа (контроль, владение), то теперь, похоже, тактический ландшафт меняется на близкий для таких игроков.

Продолжение - про универсальных нападающих на примере РПЛ.

🔸В эту же историю - смежная вчерашняя оценка Лусиано от блога СБГ, где отмечается настоящая ценность игрока, кроме голов, которые сегодня есть, а завтра нет. Это:
- мобильность,
- хорошие цифры по игре без мяча (открывания/прессинг),
- борьба,
- общая продуктивность на этом фоне (результативность, конечно, скорректируется на дистанции)
- все в одном флаконе.

🔸Понятно, Зенит в русле трендов, и здесь интересны не совсем привычные для топ-клуба акценты в оценке ЦН в интервью штаба (нет привычных слов про статус, реализацию или творческие планы).

Оливейра после приобретения Лусиано: «По характеру он спокойный, трудяга. Много прессингует, бегает. А нам он поможет добавить агрессии впереди. Это важный фактор».

Семак: «Вообще нападающий – непростая позиция. Он умеет бороться, у него хороший удар и работоспособность».


Финальная интерпретация:

🔸На элитном уровне появляется новый формат универсальных нападающих, без жестких требований к габаритам, но с требованиями по мобильности, агрессии и завершению - и их можно готовить клубам и академиям.

При этом для решения узких задач на разных уровнях остаются традиционные типы форвардов:
⁃ таргетмены,
⁃ «тонкие» нападающие, которые «могут сделать гол из ничего»,
⁃ узкопрофильные: завершители или бегущие за спину или прессингующие ,
⁃ «ложные 9», «9 с половиной», профильные полузащитники и прочие дженерики и суррогаты.

Но на элитном уровне нишевые игроки, вероятно, в дальнейшем будут конкурентны только при наличии исключительных суперкачеств.

🔸Причины появления нового типа форвардов понятны:
⁃ компактность пространства,
⁃ коллективная оборона,
⁃ распространение игры в 5 защитников + подстраховка,
⁃ увеличение габаритов защитников,
⁃ персональная опека,
⁃ подготовка соперника к матчам итд.

🔸Не секрет, сейчас уже в моде выбор игроков только по фитнес-данным (тоже пока повальное увлечение с перекосом, которое скорректируется, как и все новое, например, суицидальный прессинг). Однако, есть вещи, которые уже останутся в прошлом = мы говорим о несколько другом виде спорта.

🔸Пока такой формат нападающих подразумевает эксплуатацию наивности, азарта и максимализма молодых людей. Обычно это амбициозные игроки, как и вратари, живущие в собственном мире, и раскрывающиеся после 25-27 лет. Поэтому интересно, как они поведут себя когда, с одной стороны, станут с возрастом выносливее, с другой - найдут баланс между затратами (так получается, 2/3 их работы - пустая и неблагодарная история) и вознаграждением (голы, моменты).

Но, похоже, последовательность игроков в этом будет больше зависеть от менталитета, чем от возраста. Продуктивность также продолжит зависеть в тч от качества окружения и связок (см.Тринкан-Дьокереш, где ряд клубов, по понятным причинам, интересуется сразу обоими).

🔸Соответственно, можно сделать неочевидные прогнозы по перспективам игроков близкого формата:

- Дьокереш, сохранив тягу, игровой азарт и удар - адаптируется в топ-лиге,
- Шомуродов и дальше продолжит играть в топ-клубе или топ-лиге,
- Лусиано - станет основным ЦН Зенита,
- Мусаев выиграет конкуренцию у миллионных ребят и станет основным в ЦСКА,
- а у также пока находящихся в тени - Сахархизана, Шабанхаджая и Махуба все будет очень хорошо.

Чего и всем желаем.

На заметку всем скаутам👆

Опыт и лайфхаки Леонида Слуцкого на основе работы в разных лигах (взято из информативного эфира ЭФБ + что-то из личных дискуссий).
Как в пиратском кодексе - «не законы, а свод указаний»:
 
🔹Компактность команды. Идеальный баланс – 17 игроков обоймы и 2-3 молодых, но не совсем «сырых» игрока, готовых бороться за место в составе и «перенести» скамейку.

🔹Формула селекции - в идеале приобретение игрока принципиально иного уровня, который точно усилит команду. Это лучше, чем наполнение обоймы игроками сопоставимого уровня. Если можно взять только примерно такого же, который будет вторым-третьим-четвертым бороться за одну позицию – лучше не покупать никого.  Это работает при игре на несколько турниров - при здоровой селекции, возможностях и тренерской руке. Пример, ранний ЦСКА, чемпионский Краснодар.

🔹К большим матчам специально подготовить команду очень сложно, многое зависит от игроков. Их опыта и «яиц». Можно/нужно готовить, беседовать, но реакция игроков по ходу матча может быть непрогнозируема. См. результаты больших турниров.

🔹Обычно первые 10 минут матча– тест на уровень свежести. Чаще свежесть у команд примерно равная. По этим минутам можно понять, что, например, твою команду сегодня будут «гонять». Эти минуты могут влиять на дальнейшую игровую модель и тактику.
 
🔹Есть тип игроков, которые не являются звездами, но всегда выполняют установку, гарантированно на «4-ку»делают важные базовые вещи и точно не провалятся. Пример, Умяров или Обляков. Такие игроки могут регулярно подпадать под хейт болельщиков или руководства. Но это ценные игроки, играющие при всех тренерах, тренеры могут их «любить» или относиться «никак», но все равно ставить в состав.

Есть же тип игроков, которые могут создать феерию, а следующий матч играть «в минус». Как вариант, два таких типа игроков в зависимости от позиции можно совмещать - «хорошист», а рядом менее стабильный - с «двойками» и феериями.

🔹Есть игроки, карьера которых застопорилась, им пришлось уехать в другой чемпионат, но не «бросили весла» и через небольшое время с новым тренером в другой системе выглядят органично в РПЛ. Пример, Мелкадзе.

🔹Нападающие и вингеры, часто обладающие эгоизмом, неизбежно будут и должны брать игру на себя. Если ты хочешь, чтобы человек забивал голы, у него должно быть достаточное количество попыток, в том числе неудачных - попыток дриблинга и ударов. В острой позиции такие игроки отдают передачу только когда есть иное совсем очевидное решение. Пример - Гладышев осень и весна.

🔹Обычно малопродуктивна стратегия в обойме с двумя взрослыми нападающими сопоставимого уровня и опыта на одну позицию. Это часто самые амбициозные игроки, индивидуалисты, они понимают уровень друг друга, соответственно популярная «круговая» или тактическая ротация в конкуренции мотивированных игроков имеет побочки : 1) мало причинно-следственной связи кто играет, почему, и что делать, чтобы играть, 2) общая нервозность не дает сразу обоим игрокам выйти на проектную мощность и войти в режим «горячей руки», когда «залетает все». Поэтому рабочая стратегия - в паре со вторым, более молодым игроком, понимающим небольшую разницу в уровне или опыте и готовым спокойнее перенести скамейку. Пример - Смолов/Тюкавин в «Динамо» в 2023г. И обратный - Угальде/Гарсия.

🔹Игроки почти не слышат тренера во время матча. Например, когда помощники или аналитики советуют главному что-то подсказать игрокам, мало возможности передать сложную информацию. Только в перерыв. (Но публике нравится, когда на бровке происходит «движ» и есть вера в его эффективность = «иллюзия контроля»).

🔹В стрессе у игроков может появляться подсознательная реакция, что кто-то другой что-то сделает, чтобы спасти игру или момент (перекладывание ответственности).

Продолжение - следующий пост.

Часть 2.

🔹«Акрон» и Махачкала – две команды, одна из которых сильно изменила состав после ФНЛ, другая не сильно (усиливалась точечно по ходу пьесы) - в итоге обе одинаково спокойно решили задачу. Иногда команды могут кадрово и организационно заранее готовиться к выходу.

🔹В лигах есть градация и система назначения тренеров - в зависимости от задач и уровня кандидата и клуба. Это обычно тренеры, специализирующие на узких задачах: например, в Чемпионшипе есть тренеры, которые занимаются выводом команд в АПЛ, или тренеры, умеющие спасти клуб от вылета из АПЛ, или работающие в топ-клубах с топ-игроками.  В России же на дефиците и из-за сложной оценки квалификации действительно бывает путаница, и в серьезные клубы, бывает, могут рассматривать специалистов из аутсайдеров, низших лиг, академий или из телевизора - без особой корреляции по уровню, CV и задачам, бюджету и ответственности.

🔹Тренеры, выигрывающие титулы, могут иметь прихоть, например, попросить одного конкретного игрока. Пример - Соболев.

🔹В лигах, в тч в РПЛ, могут долго находиться переоцененные или средние футболисты без прогресса, занимающие место более талантливых, «поздних» или прогрессирующих. Атакующие игроки с 1 голом или одним хорошим сезоном, бывшие таланты молодежного футбола, защитники, например, играющие только в тройке и тд. При этом вне поля внимания могут оставаться недооцененные, эффективные и прогрессирующие игроки, пример Кабутов. Есть «искусственные» игроки высшего дивизиона, полученные из средних игроков без сильных качеств во многом за счет сверхдоверия одного тренера, наигранности и количества матчей.

🔹Показатель МПК (максимальное потребление кислорода) может, важен на этапе раннего отбора, но у взрослых игроков малоинформативен. Достаточно итоговых показателей GPS. Игрок с большим МПК может из-за низкой воли и желания не использовать возможности - интенсивность и не развивать максимальную скорость, а человек с более низким МПК может за счет воли регулярно делать то, что нужно.

Не важно, за счет чего человек дает объем, динамику и конечный продукт - за счет природных данных или морально-волевых. И терпения.
Чего и всем желаем.

Про амбициозность игроков и тренеров, и почему ушел Николич
 

Амбициозность – одна их  характеристик игроков и тренеров, такая же, как какие-нибудь темперамент или решительность. Однако часто обществу сложно понять природу действий амбициозных товарищей; мы можем забывать, что люди разные.

🔱Для начала, общие признаки амбициозного тренера или игрока:
• высокая самооценка и уверенность в себе и своих действиях;
• стремление к успеху (готовность рисковать, пробовать новое, чтобы достигнуть максимума в карьере);
• стремление к саморазвитию (обучение, доп.занятия после тренировок, языки);
• склонность к конкуренции (нет страха перед соперниками и конкурентами, новой средой);
• гордость (важность получения званий, титулов и признания).
 
➕Амбициозность имеет такие преимущества:

🔹за счет амбициозности питается внутренняя мотивация, чтобы тренироваться или тренировать лучше других;

🔹она дает стойкость перед неудачами и помогает выжать максимум из футбольной карьеры;

🔹дает выше самоотдачу и, как следствие, прогресс, желание сделать себя лучше. Амбициозные двигают игру вперед (см. Гвардиола);

🔹амбициозные игроки и тренеры чаще ставят высокие цели и склонны к системности;

🔹берут инициативу, когда другие могут побояться (см. важные пенальти, где большинство отказывается бить).

🔹могут быть примером для подражания.


🟰Амбициозность может иметь иные, для кого-то неоднозначные, эффекты:

🔸Амбициозные могут чаще просить улучшения условий контракта в соответствии с личным вкладом или мастерством. Где контракт – маркер признания.

🔸Могут ситуативно думать или желать перехода в клуб или в лигу с более высоким статусом, уровнем, амбициями, а также лучшими международными участниками и соперниками.

🔸Могут получать второе или менять гражданство, чтобы выступать в международных турнирах для подтверждения собственной ценности.

🔸Ожидают, что клуб  подтверждает амбиции, подписывая игроков высокого уровня, сильнее существующих (сопричастность к сильной организации, работа или конкуренция с сильными игроками).
 
➖Все хорошо - в меру, поэтому избыточная амбициозность может нести прямой вред карьере:

▪️психоэмоциональные проблемы, выгорание, перетренированность, травмы и потеря страсти, а также непереносимость критики, непризнание ошибок, тщеславие и гиперцинизм вплоть до трансформации личности (см. Моуриньо);

▪️перфекционизм, нереалистичные ожидания при неподкрепленных амбициях или слишком высоких целях, что может (даже при успехах) приводить привести к хронической неудовлетворенности и депрессии (см. Дэни Роуз);

▪️неумение справляться с неудачами, если амбиции связаны только с результатом;

▪️победа любой ценой может толкать людей к применению допинга, попыток сговора и иных махинаций (см. Погба)

▪️хронически импульсивные действия (на поле или на бровке), приводящие к ошибкам, перегорание перед матчами;

▪️ухудшение отношений с партнерами, коллегами, семьей, обвинение других в неудачах и отказ от внешней поддержки (см. Мбаппе в ПСЖ);

▪️потеря любви к игре, которая становится тяжелой стрессовой работой (см. Икарди).
 
 
🕴🏻Под влиянием коммерциализации и крена в сторону шоубиза  - футбол становится, по сути, полуиндивидуальным видом спорта.
Об этом публично люди не скажут, но:

-  амбиции игроков становятся более личными (индивидуальные цели, рекорды, желание оставить личный след в истории+ максимизация дохода), пусть и интегрированные в командный успех (титулы, места). Маркер: даже после побед всегда часть игроков может тихо уйти в раздевалку, пока все празднуют - нет полного личного удовлетворения - это ок.

- тренерами также, в числе прочего, движет тяга к власти, а также стремление создать команду, выигрывающую матчи и титулы, развивать таланты, чтобы иметь дальнейшую сопричастность, упоминаемость и узнаваемость, и желание оставить память и след в условной Википедии. Амбиции тренеров могут прямо влиять на игроков.

Конечная цель, как у подавляющего большинства амбициозных людей – одобрение общества или внутренняя оценка «я - молодец».

Продолжение- дальше.

Часть 2. Про типажи игроков/тренеров и деньги.

Не стоит путать амбициозность с профессионализмом, лидерством и тд.
Условная градация игроков и тренеров по амбициозности может иметь две полярные позиции:

🔸Неамбициозные. Могут быть хорошими спортсменами, профессионалами, но не обладают высокой решительностью (это желание и умение менять условия работы, принимать тяжелые решения, брать доп. ответственность, не иметь страха потерять то, что есть). Как следствие, обычно сверхлояльны клубу или лиге. (см. Тотти)

🔸Сверхамбциозные.  Хорошие спортсмены, обладают решительностью, готовы и ждут перемен. Не обладают высокой лояльностью, при этом выполняют поставленные задачи на 100%. Если считают, что клуб или лига уже не влияют на прогресс или признание/оценка недостаточны вкладу или есть несоответствие статусу и задачам – то легко меняют проект (см. Роналду).

Остальные типы – внутри этих крайних точек. Есть отдельная группа – «наемники», которые профессиональны, в меру амбициозны и решительны, но не лояльны. (См. - Анелька)

Отметим, что, вероятно, приличная часть людей тренируется или тренирует потому, что привыкла, «так надо», «все так делают», или это просто как способ заработка и занятие.
 
Игроки и тренеры достигают больших высот во многом за счет амбициозности. Они обладают большим эгоцентризмом, но из-за непереносимости критики могут быть сверхранимыми.

Иногда амбиции превращаются в самоцель. Тогда игроку или тренеру нужны победы, но результат работы не вызывает радости.
 
 
💰Деньги – один и маркеров признания и успеха. Но ценность обычно имеют не сами деньги, а оценка системой = признание заслуг. (См. Роналду важен статус самого высокооплачиваемого футболиста).

Контракт является маркером уровня - профессиональным подтверждением ценности, а также рыночной оценкой достижений. Амбициозный игрок/тренер ожидает награду за большие собственные жертвы.

🤑Когда есть перекос, и деньги становятся главным мотиватором, это также приводит к последствиям:

▪️Приоритет контрактов над лояльностью или победами («неважно, что мы проиграли, я заработал»).

▪️Ранний переход в менее престижные, но прибыльные лиги или клубы (см.Джон Дуран в 20 лет в Сауди).

▪️Движение по инерции после получения большого контракта.

▪️Постоянный поиск одобрения, признания, что может противоречить ценностям или спорту.

Деньги - внешний мотиватор. Но исследования говорят, что внутренняя мотивация (любовь к игре, азарт, вызовы, развитие) более устойчива для достижения максимума. Некоторые игроки имеют ровную внутреннюю мотивацию и в этом не нуждаются в помощи тренеров или партнеров.


🚑Чтобы иметь здоровую амбициозность, есть смысл:

🔹искать баланс в сочетании амбиций с командной работой и удовольствием от игры;

🔹ценить свои усилия,
развитие, а не только счет на табло или в банке;

🔹повысить уровень самооценки, бороться со страхами, изменить отношение к неудачам, проявлять инициативу итд.(перенести себя в сложную лигу или конкурентную среду, вызваться бить пенальти итд);

🔹поддерживать жизнь вне спорта.


Итого, развитие и миграция игроков и тренеров зависят от психотипа человека, а также контекста ситуации.
Амбициозные люди могут принимать решения, несвойственные основной массе (у всех есть друзья, долго и счастливо работающие в одном месте десятки лет).

У амбициозных - обычно свой путь, который обществу сложно примерить на себя через призму собственных убеждений. Но понять и даже чему-то поучиться – можно.

Посмотрел новый проект Леонида Слуцкого, в котором он вместе с аналитиками препарирует игроков с хирургической точностью. В первом выпуске – Александр Головин.

Говорят о нём с уважением, даже с восхищением: техника, интеллект, мобильность, универсализм – игрок уровня топ-лиг. По мнению Слуцкого, почти идеальный. Почти – потому что есть две детали, которые всё время выпадают из конструкции.

Первая – парадоксально низкий уровень инициативы. При всём арсенале, Головин делает удивительно мало технико-тактических действий.

Вторая – избыточное общение с судьями, которое нередко заканчивается карточками.

На передаче это оставили в подвешенном состоянии, но как спортивный психолог позволю себе соединить точки.

Это смещённая агрессия. Когда внутренняя энергия не направлена в действие, в игру, в инициативу – она ищет выход. И находит его там, где безопаснее. Судья, как ни странно, идеальный объект: к нему не нужно быть уязвимым, от него не зависит твоя команда, его не подведёшь. С ним можно выпустить пар – и вернуть себе хоть часть контроля.

Головин сам признается: «После споров с судьёй чувствую себя сильнее». То есть агрессия есть – но она не встроена в структуру игры, не направлена на мяч, на момент, на пространство. Деструктивная агрессия не строит, не двигает, не ведёт. Она рассыпается на реплики, жестикуляции и карточки.

А вот конструктивной агрессии, той, что несёт инициативу, риск, давление – не хватает. Это структурный дефицит. Подсознательный запрет на активное проявление. Отголосок, возможно, давно выученного правила: «не высовывайся – не проиграешь».

Такую непереработанную агрессию еще называют дефицитарной: она не проявляется как сила, направленная на результат, а рассеивается – и в итоге уносит энергию с поля.

Врач Михаил Бутовский предложил Головину поработать с психотерапевтом (не с психологом). Не потому что «что-то не так». А потому что он может гораздо больше, чем позволяет себе сейчас. От себя замечу, что по большому счёту – не так важно, как называется специалист. Важно, чем он владеет. И если убрать ручной тормоз, внутреннюю скобу, которую футболист сам себе ставит, – потенциал может раскрыться иначе.

Таких случаев – больше, чем кажется. Особенно среди тех, кто с детства научился играть «аккуратно». Быть полезным, но незаметным. Работать, но не лидировать. И в этом не слабость, а ключ к следующему уровню.

Просто иногда, чтобы изменить игру, надо перестать спорить с судьёй – и начать доверять себе.

Цель нового лимита разумна и понятна – дать практику молодым российским игрокам (слова министра спорта). Метод тоже вроде бы логичен – ограничиваем иностранцев, получаем больше наших и молодых наших соответственно. Только практика показывает, что так не работает.

На картинке – процент минут российских игроков до 23 лет в РПЛ при разном лимите. Вывод парадоксален: при жестком лимите молодые играли реже, чем сейчас, самый низкий процент – в сезоне-2017/18 (перед домашним ЧМ, если что, ограничение – максимум 6 иностранцев на поле).

Да, у этого явления много причин: от отъезда легионеров в 2022-м до проблемных клубов, которые закрывали дыры в основе.

Но данные говорят, что лимит (6+5, 5+6) ооооочень слабо влияет на игровое время молодежи. Возможно, даже в обратную сторону – при жестких ограничениях клубы, компенсируя легионеров, активнее подписывают 30-летних российских игроков, которые гарантируют результат.

Предлагаемая формула новых ограничений (максимум 5 иностранцев на поле) звучит так, будто опыт прежнего лимита не учтен, что странно. Ведь ограничения ради ограничений вряд ли кому-то нужны, они должны быть продуманы так, чтобы достичь целей. Иначе зачем это все?

Чуть больше слов и таблиц https://www.sports.ru/football/blogs/3341768.html

@soccerradar