Корпоративная логика поглотила дружбу

Вам точно знакома эта ситуация: пытаетесь состыковаться с другом или подружкой, чтобы встретиться на пару часов в кафе, переносите встречу несколько раз подряд, а потом все-таки встречаетесь и вываливаете друг на друга все главные новости последних месяцев. Dazed пишут, что такой «корпоративный» формат хоть и помогает поддерживать связи, но совсем их не укрепляет

На английском это называется catch up culture. Автор книги «Плохой друг» Мишель Элман говорит, что это колесо пересказа жизни, а не ее совместного проживания. По некоторым данным, людям требуется 90 часов качественного времени для перехода от знакомых к друзьям. А что такое качественное время? Совместный опыт — и это не check up встреча с апдейтами жизни, а прогулки, спорт и хобби вместе

А у вас получается проводить качественное время с друзьями или вы тоже в режиме check up?

ИИ не может работать за человека, а веселиться — вполне

Пока все переживают о том, что ИИ лишит нас работы, The Cut пишут: все совсем иначе — мы начинаем делегировать нейросетям досуг. Так, сотрудники квест-румов по всему миру делятся в соцсетях историями о людях, которые спрашивают, как решить головоломки у чата GPT

Последнее исследование OpenAI и Национального бюро экономических исследований показало, что 70% всех сообщений в чате GPT не связаны с работой. Люди используют его для придумывания рецептов, написания флиртующих сообщений, выбора фильмов и даже как замену книжному клубу

За этим стоит простая экономика отчаяния: 95% компаний, инвестировавших в генеративный ИИ для повышения продуктивности, получили ноль результатов. Оказалось, что ИИ очень плох в работе, поэтому индустрия делает поворот к досугу. В OpenAI, например, после нескольких лет отказа от порнографии внезапно разрешили создавать эротический контент

Даже богатые не чувствуют себя богатыми сегодня

Пока все обсуждают вайб-кодинг, слово года по версии Collins Dictionary, нас заинтересовало другое выражение из списка от словаря — HENRY. Это аббревиатура от High Earner, Not Rich Yet, то есть высоко зарабатывающий, но еще не богатый человек

Суть в том, что в сегодняшней экономике люди особенно ярко чувствуют: зарабатывание денег не делает тебя богатым, а трата — да

Пример — девушка по имени Мари Инконтрера, которая зарабатывает на собственном бизнесе $300-400 тысяч в год. Она говорит: «Раньше я бы подумала, что с той суммой денег, которая у меня сейчас в банке, я была бы богатой. Но я так не чувствую. У меня больше тревоги из-за денег сейчас, чем когда-либо было в мои 20». Мари называет себя привилегированной, но не богатой

Это идеальная демонстрация lifestyle creep — образа жизни, когда каждое повышение зарплаты немедленно поглощается новым уровнем трат. Растущие расходы, долги и невозможность остановиться создают ощущение застревания даже у тех, кто зарабатывает сильно выше среднего. Вопрос не в том, сколько ты зарабатываешь, а в том, можешь ли ты остановиться. И для большинства HENRY ответ — нет. А вы сталкивались с такой проблемой?

Признак крутости сегодня — отсутствие подписчиков

В The New Yorker пишут: если раньше аккаунт с 50 подписчиками воспринимался как подозрительный, то сегодня — это признак элитарности. Большие цифры в графе подписчиков больше ничего не значат из-за AI, ботов и мертвых профилей, которые заполонили соцсети

Главная причина, почему накопление тонн подписчиков стало признаком плохого вкуса, — профессионализация и коммодификация. Одним словом, каждое взаимодействие с аудиторией кажется очередным прогревом: личные аккаунты стали промо-пространствами для продажи курсов, крипто-пирамид и бесконечных реферальных ссылок.
А может, дело вообще не в цифрах. Скромный личный профиль сегодня намекает: у меня есть настоящая жизнь, и она не умещается в ленту. И вот это настоящая новая роскошь — проводить время в офлайне и не зависеть от лайков и алгоритмов. Миллион подписчиков больше не значит, что ты успешен: он значит, что ты слишком много стараешься

Больше ностальгии богам ностальгии

На дворе 2025. Кайли Дженнер возвращается в снэпчат с ником King Kylie, Maison Margiela переиздает кроссовки Future спустя 14 лет, а модели Victoria's Secret носят упругие укладки нулевых. За последние пять лет в соцсетях успели «воскресить» ранний Y2K, indie sleaze, #swag начала 2010-х, Tumblr 2014-го и baddie 2016-го. Dazed пишут: если прошлые поколения переосмысливали конкретные эпохи, сейчас мы отражаем абсолютно все из них одновременно

Замредактора Vogue Business Электра Коцони объясняет: архивная природа интернета не позволяет ничему исчезнуть, а Vinted и eBay (читай — Авито) делают прошлое доступным в пару кликов. Каким бы веселым ни был модный День сурка: продолжайте оборачиваться достаточно долго, и вы будете только ходить по кругу. Вместе с этим сама идея субкультуры размывается, когда сводится только к её визуальным элементам. Там, где тренды когда-то возникали из плотно сплоченных сообществ, теперь целые эпохи кодифицируются как идентичности сами по себе. Вы indie sleaze середины нулевых, #swag 2010-х или baddie 2016-го? Различия кажутся почти перформативными

Вы тоже заметили, что мода ходит по кругу? Или вам кажется, что что-то принципиально новое всё-таки появляется?