​​Дайте вгадаю: ви пропустили Брекзіт. Або ж взагалі не знаєте, що це таке.
Тоді нагадаю: Велика Британія з 31 січня 2020 року вже не член Європейського Союзу. Історія, яка тривала довгі 4 роки, завершилася на радість британців.
І, звісно, не могли ж не виникнути теорії змови навколо такої події. Одну з них я описав у своєму блозі.

Як російські та британські спецслужби вплинули на Брекзіт — читайте і думайте:
⏩https://bdis.org.ua/blogs/2020/04/08/1100/

​​Знаєте, мені навіть стає шкода Венедіктову. Дамочка або не розуміє, куди потрапила, або вирішила спробувати зіграти роль посередника між патріотичною громадою і кремлівськими засланцями. В результаті вона не сподобалась ні там ні там, було наївно думати, що проканає. Хоча з іншого боку, не знаю, на який вчинок треба більше дурості — загравати з двома вогнями чи взагалі йти на посаду Генпрокурора за цієї влади, маючи при цьому хоча б частинку власної гідності.

З одного боку, усім націоналістам зрозуміло, що Венедіктова — не просто профан у кримінальній юриспруденції, а злочинний профан. За менш ніж місяць своєї діяльності вона встигла наговорити у своїх інтерв'ю стільки антизаконної ахінеї, що будь-який конспіролог позаздрив би.
Показова є історія Стерненка, яким Венедіктова зацікавлена в першу чергу. Спочатку вона зустрічається з вічним тимчасовим міністром Аваковим і оговорює з ним справу "вбивства Кузнєцова" (тітушки, який при третьому замовному нападу на Стерненка загинув). Потім звільняється прокурор Трепак, який каже про те, що Венедіктова тиснула на нього з вимогою вручити Сергію підозру. А у своєму інтерв'ю Укрправді Венедіктова каже наступне: "Підозра Стерненку буде у будь-якому разі, просто або за ст. 115 ККУ (умисне вбивство), або за ст. 118 (умисне вбивство з перевищенням міри самооборони)".
При цьому ні та, ні інша стаття не підходить до діла Сергія: відповідно до законодавства, під час самооборони проти групи (2 і більше) осіб або від озброєного нападника "все средства хороши". А під час третього замовного нападу було саме двоє озброєних нападників.
Висновок: Венедіктова просто не знає кримінального права і при цьому щось стверджує про "точно буде".

В принципі, іншого від неї тяжко було очікувати, особливо враховуючи два аспекти:
її призначення лобіювала маріонетка Кремля Єрмак;
вона ще до того казала про те, що треба зняти амністію з учасників Революції Гідності.
І звісно, про неї схвально відгукувався чорт і головний злодій країни Портнов.

І тому особливо цікаво нині спостерігати за тим, як цей же Портнов починає на Венедіктову гнати інформаційну лавину. До Рябошапки у свій час він був набагато більш поблажливий. То ж тут можна лише припустити, що Венедіктова чогось не поділила зі своїм патроном якихось інтересів. Що виглядає доволі дивно, але грає лише на руку патріотичній громаді — адже це ще один Генпрокурор, який не зміг вкачати у антинаціоналістичну повістку дня.

Боюсь, Венедіктова дійсно довго не протримається на посаді — жодна зі сторін не захоче з нею працювати, якщо справи залишаться незмінними. У противному випадку, ми це побачимо по кримінальних справах, які вона активно почне відкривати проти націоналістів.
Сподіваюсь лише, що ця панянка перед цим тисячу разів подумає і згадає, що "легітімний", який теж намагався тим займатись, опинився у Ростові.

А вона може опинитись на шибениці — шансу втекти вже не буде.

​​Великодень. Величне свято християнського світу. Рівноцінне Весняному рівноденню у древніх слов'ян.
Символічно, що сьогодні вночі я вирішив задати собі питання: так Христос все-таки воскрес?

Відразу попереджаю. Це не аналітика. Це не про історичні факти. Це спроба висловити власні переживання та структуризувати хаотичний потік думок у єдину систему.
Вважайте це за ще один крик душі.

🔎️️️Ви просили, Вікіпедія зробив. Лонгрід про Махна і його Гуляйполе

В тексті:
▫️Чому Махно став анархістом
▫️Які у нього були відносини з більшовиками
▫️Як виглядала його «анархія»

Скинь знайомим анархістам, може трохи розуму додасть😉

Добре. напишу і я про "досягнення" Зеленського за рік, про які нам сьогодні написав ОП:

1. "Запровадити ринок землі - можливо".

Хто ж сперечається? Можливо. І можливо було ЗАВЖДИ, от тільки ЯКИЙ ринок? Закон про ринок землі, який на початках епопеї внесли в Парламент - не можна було ухвалювати взагалі! Тільки титанічна робота, передовсім "Батьківщини" та "ЄС" змогла надати Закону хоч приблизно притомного вигляду і то! Попереду розгляд в КСУ

2. "Міністр не святий: якщо він не впорується - може залишити посаду навіть за місяць"

Десь на цьому моменті "взорал" тимчасовий Арсен Аваков

3. "Монобільшість не означає диктатуру - як було б у Росії"

"Почему ко мне подходят люди и на ухо говорят про мои правки "Перестань их подавать!", - Депутатка від "СН" Анна Скороход під час одного з засідань Парламенту. А нє - вже не від "СН". Її якраз після цього виключили з фракції. "Жодної диктатури", ага...

4. "Полонені можуть повертатися навіть з Мордору"

Хороша і правильна справа. От тільки з Мордору вони повертались і раніше. Правда ж? Тому не треба "навіть". Менше пафосу в цьому питанні.

5. "Депутатська недоторканість, не повірите - знімається".

Ага - тільки після особистої санкції Генпрокурора. Себто ніколи. Це абсолютно не те, за що я виходив на Протест під Парламентом за Велику Політичну Реформу у 2017-2018рр. Так само і АБСОЛЮТНО не те - Закон про імпічмент Президента, який також був серед основних наших вимог. Ну як ви собі уявляєте збір понад 300 підписів за умов пропрезидентської монобільшості?

6. "Щоб відправити у відставку Генпрокурора - не потрібно чекати наступного Президента або дзвінка з Вашинґтону".

Ага. Зате можна
а) Казати Президенту США, який телефонує з Вашинґтону, "Новий Генпрокурор буде 100% моя людина"
б) Після "100 моєї людини" ставити 100% людину Портнова Венедиктову

7. "Прем'єра можуть насварити за високі зарплати чиновників".

"Айяйяй - поганий Прем'єр! Поганий! Айяйяй... Ііііі..." Я теж насварив зараз. І що?

8. "Президент може давати прес-конференцію 14 годин до останнього запитання".

Я теж можу 14 годин розмовляти ні про що та про все одразу. Головне не в кількості годин, а в суті, змісті. сенсах.

9. "Міністр може добровільно піти на карантин, тільки щоб заспокоїти людей".

Ну дааааа.... Пандемія, медицина в жопє, купа невідкладних питань на рівні Міністра - Скалецька грає в пінґ-понґ. Заспокоїла, правда ж?

10. "Держава може оплатити десятки літаків, щоб повернути додому громадян, які застрягли за кордоном".

Це не досягнення, це - обов'язок Держави.

11. Президентська партія може добровільно відмовитись від Державного фінансування"

Брехня - заява про відмову від бюджетних грошей не надходила в НАЗК - орган, який за законом Про політичні партії в Україні, розглядає заяви про відмову від фінансування.

12. "Під час пандемії, Президент може звертатися до людей частіше, ніж мер вашого міста".

Нагадайте мені: на який день пандемії COVID-19, Зеленський вперше з'явився перед людьми? Коли там була "Це я вбила Еріку?" "Белла Осмаловська", "Мотузка ворсинками вгору"... Не треба нагадувати: на пожежі в Чорнобильській Зоні Зеленський відреагував на 11 день, правду про збиття двома ракетами рейсу PS-752 в небі над Тегераном - він сказав після самого Ірану, а не в унісон з лідерами Держав цивілізованого світу.... "Оперативно", нічого не скажеш.
То ж, де досягнення? Може ви підкажете, Друзі?

Как известно, образование не убивает глупость. Оно её вооружает.

​​Бо пломінь я і я палаю

Мені минуло вісімнадцять, я не Кобзар і не Пророк.
Не пас ягнат я коло краю, не знаю, як, чого й кого.
О Боже, хто я? Чи я смертний? Індивід чи лиш проєкт?
Так кажу до себе вранці, піднімаюсь, йду вперед.

Так, я смертний, всі ми смертні. Тіло висохне й згорить.
Тільки Дух мій нескорений у Яру продовжить жить.
І та пора — неначе казка, і далека, і близька.
Кожен з них — в моєму серці, чую їхні голоса.

Скоропадського накази, Коновальця постанови,
Чую військо Сагайдака і Шухевича загони.
Кров і плоть Героїв вічних, що загинули за мене.
Передали естафету, підхопив Штандарт знаменний.

Я — це Дух у тілі змінним, і я граю у цю гру.
Вісімнадцять років — прожив, інші я віддам Вождю,
В боротьбі запеклій, лютій Дух і тіло загартую,
Щоби Славі моїх Предків бути вірним. Я їх чую.

Чую, як стучить у жилах Кров, що віддана Землі.
Знаю — маю Чин я звести. Дав обітницю собі.
Я змагаю проти часу, бо мій вік давно пройшов.
В цім борні з собою маю: Труд, Ідею і Любов.

Вогонь несу, вогнем караю, вогень — то Дух, то корінь мій.
Бо пломінь я, і я палаю, згорю, воскресну, стану в бій.
Збудую Космос я словами: Честь моя — то моя Вірність.
Кров на подвиг покликає. Все спалити, кров'ю вимитись.

У тім вогні, де світ палає, мені вбачається минуле.
Минув ще рік, життя проходить, а я сліпий, в полоні Юги.
І хоч так мало знаю-вмію, а сум залишу я при вступі.
Сьогодні маю я спочити, щоб завтра — бути в поготові.

​​І останнє, що вам сьогодні треба про мене знати.

У 2006 році, 3 травня телескоп Hubble зняв оцю чудову галактику ESO 239-2. Вважаю, що коли Україна стане космічною імперією, то можу претендувати на неї у якості колоній 🇺🇦

#космоснаш

Давайте розставимо всі крапки над І. Щоб далі не було дурних питань.
Мені відверто не подобається, що за мене починають заступатись у приватних розмовах мої друзі, а помилки скоюю я. Ці помилки я готовий визнавати і, якщо треба, нести за них відповідальність. Але я не здатен читати думки, і якщо мені не вказати на похибку прямо — то я й не дізнаюсь про це.

Так, колись в чаті казав, мовляв, не розумію хейту в сторону ЕНО. З того часу мені доступно пояснили, що до чого, хто кому друг і ворог.
Тому моя позиція позиція наступна: ЕНО — негідники останнього гатунку, які вносять деструктив у правий рух та займаються ультрапопулізмом.
Я можу зрозуміти "критику справа", коли вона конструктивна і обгрунтована. Але коли ціла організація будується на конспірологічному ресентименті по відношенню до євреїв та ідеологічному шовінізмі — це дурний тон, не притаманний навіть скінхедам 90-их.

І наступного разу, якщо я пишу якусь дічь або роблю якусь дічь — кажіть про це прямо і виправляйте. Не ускладнюйте собі життя і не гадайте на кавовій гущі, чого я там думав чи не думав. Спитайте.

Хай мені пробачать всі моралфаги, але я не можу це не скинути)))
С "днєм пабєди" 🤣

​​Влада натовпу і могутність мідяка

Отже, тепер повністю викладаю тут усю статтю, яку писав для Філіжанки.
Спочатку, коли ми домовились про статтю, це мав бути просто допис на кшталт "що зробити, щоб демократія працювала". Але по ходу справи виявилось, що тема занадто обширна для того, щоб умістити все в один міні-конспект. Тому довелося розбивати на 3 частини.

 головне: у статті я відображаю своє суб'єктивне бачення майбутнього Великої України, засновуючись на досвіді історії та філософських концепцій.

ЧАСТИНА І: Чому демократія не працює?

ЧАСТИНА ІІ: Чому комунізм — не альтернатива?

ЧАСТИНА ІІІ: То який же вихід?

Друзі, ремарочка.
Щоб побратими з ТіП не палали і не задавали одне й те ж питання 100500 разів, пояснюю: так, помилився, коли написав про всіх активістів "Традиції і порядку" як про монархістів.
Мав на увазі кількох з них, зараз в статті це вже виправлено.

Абсолютно абсурдним виглядає солідарність українців з кримськими татарами, у яких сьогодні 75-та річниця початку депортації з Криму.
Власне кримськотатарська нація була і лишається недружньою для нас - їх держава, Кримське ханство, існувало переважно на грабунках нашої землі, продажу наших людей, як худоби. Сторіччями татари спустошували Русь-Україну. В Криму вони такі ж загарбники, як і москалі. Крим належав Києву ще тоді, коли пращури кримських татар пасли отари в Монголії.
Українські націоналісти не можуть визнавати титульною нацією паразитуючий організм, що 800 років тому захопив частину нашої території.
Ставлення кримських татар до України за ці роки не змінилося. В 2014 р. 232 тисячний кримськотатарський народ не спромігся організувати жодного добровольчого батальйону, не зміг організувати реальний рух опору російський окупації в Криму.
При цьому лідери кримськотатарського народу мають сміливість вимагати від України створення Кримськотатарської автономії та підіймають це питання в міжнародних установах.
Кримські татари були і лишаються ворожою для українців нацією, але зараз вони заслабкі, щоб відкрито це проявити.

На злобу дня. Особливо це стосується усіх адептів націонал-демократизму та братів Капранових, які в своїй історії України намагаються відбілити кримських татар, представляючи їх історичними союзниками українського народу.