​​Ну і чого тягнути кота за рога — відразу поділюсь думками з приводу протестів

Почну з джерел. Маю два цікавих посилання, які варто прочитати для елементарного розуміння ситуації — це для тих, хто до цього моменту знаходився у бункері:

Стаття І: Короткий огляд
Стаття ІІ: Аналіз наявного фактажу

В принципі, у них все було сказано. Я би хотів загострити увагу лише на трьох головних аспектах цього протесту:

▪️Смерть Флойда — лише привід для початку протестів, і аж ніяк не їх причина. Перша аналогія з історії — вбивство Франца Фердинанда у Сараєво, через яке почалась Перша світова. Тоді першопричиною було невдоволеність буквально всіх країн світу своїм становищем на геополітичній арені. Що стало причиною цього разу?
Те, про що кожному правому давно відомо: сучасне суспільство переживає ряд жорстких і тотальних криз. Руйнація традиційних взаємин серед людей, диктат державного апарату, криза ідеології — ну, ви знаєте. Про це пишуть цілі курсові, а що я тут пояснюю?.. Якось, думаю, і цим питанням, врешті, займусь.

▪️Валентин підмітив важливий аспект, на який більшість правих не звернуло уваги: Трамп говорить красиво, але, по факту, безглуздо. Бажання заборонити "Антіфу" — чудове, от тільки це спроба лікувати симптом, а не саму хворобу. І дійсно, в першу чергу треба боротись за культурний простір американців, за їх дітей. Адже діти — майбутнє нації, чи не так?
Певен, Дональд Фредович це усвідомлює. І версій, чому не реагує належним чином, кілька... Але про це в кінці.

▪️Якщо дивитись на цей протест відсторонено, без персоналізації та деталізації, то можна сміливо казати: цей протест — крутий. Він доповнює загальну картину пекельного 2020-го та ще більше напружує планетарну апокаліптичну атмосферу.
І це прекрасно.
По-перше, період кризи завжди активізує у суспільстві прошарок пасіонаріїв, людей вищої касти, які готові діяти заради спільних інтересів та боротись за них навіть ціною власного життя. Думаю, нам після 2014-го це стало добре зрозуміло.
По-друге, кожна така криза певною мірою наближує крах системи та міражів. Вже зараз цими протестами можна тикати в морду тим, хто казав, що американське суспільство монолітне та круте у своїй мультикультурності, і казати, що вони... помилялись, м'яко кажучи. Те ж саме стосується прогресистів — ми спостерігаємо, як ця проблема нікуди не зникає поколіннями, просто набуває нових форм. Тут циклічність історичного процесу не помітить хіба що дурень.

Це так, якщо коротко і про головне. Ну а картинка просто щоб була. Ті, хто дочитали, вже знають, що вона не така правдива, але пафосна — цього не забрати.

———

P.S. Про Трампа. Нещодавно пан Юрченко викладав у себе цитату неореакціонерів, присвячену теперішньому Президенту (на відміну від Зе — з великої літери) США. Буде гріх її не дублювати:

"Ми не за і не проти Дональда Трампа, хіба що поки він дійсно не захоче привести дім в порядок і очолити Реставрацію.

Іншими словами, чи хоче Трамп скасувати конституцію, ввести воєнний стан, оголосити себе імператором, владу якого успадкують його діти, націоналізувати банки і медіа, стратити деяких найбільш злочинних банкірів, наказати Національної Гвардії закатати Гарвард танками, помістити всіх ліваків і інші антиамериканські елементи під домашній арешт, звільнити всіх держслужбовців і почати відновлення Америки і західної цивілізації в цілому?

Якщо ні, то він — просто чергове коливання існуючого наративу, що заслуговує такої ж підтримки, як припливи і відливи. Звичайно, безпрецедентний характер його політичної кар'єри викликає інтерес в якості історичного прикладу і надії на бліцкриг справжньої Реставрації, але він не король, а нам ще багато чого належить пройти."

​​Его звали Дед

Сейчас будет, пожалуй, самый странный пост за весь период существования этого канала. Да что уж говорить, за всю мою жизнь.
Некоторые люди знают, что два года я отучился в институте журналистики, который вроде должен был дать мне знания о том, как брать интервью у людей. Но возможность взять интервью у смертника выпадает не каждому.

Я не знаю его настоящего имени. Все, что от него осталось — так это его позывной "Дед". На момент выхода этой записи он, пожалуй, уже мертв — лежит со вскрытым горлом в тюремной камере. Ему было от 28 до 35 лет, точный возраст он тоже не сказал. Но в остальном был весьма откровенен.

Этот человек был редкостным представителем того отчаянного правого движения России, о котором слышал каждый, кто хоть немного изучал историю 2000-их. Боровиков, Sparrow Crew, скинхеды, бомберы — он не только застал это все, но был активным участником. Настолько, что загремел в тюрьму на пожизненное по нескольким тяжелым статьям КК.

Я в его истории оказался случайно. Но теперь он мертв, а я знаю его историю. И моя обязанность — рассказать ее, какой бы она не была неприятной.

Часть І. Его звали Дед: мысли из заточения

Часть ІІ. Его звали Дед: последнее дело

———

Также по ходу разговора и на своем канале он очень часто отсылался на два источника, которые также оставил:

@ps_762 — творчество группы P.S.7.62
@SparrowscrewNSWP — Sparrow Crew

​​До мене час від часу приходять думки філософського характеру, особливо, коли надихаюсь прекрасними образами. Поезія, музика, мистецтво — все це сприяє тому, щоб гвинтики у голові починали якось працювати.
Донедавна, перечитуючи вірші Поета-проти-Часу Solar Cross, я задумався: наскільки його слова можуть бути правдивими?

Мова йде про останню строфу вірша "Проигравшие":

Но вертеть стрелку вспять не устанут
Против времени хода восставшие.
И когда в полночь все часы встанут —
Победят навсегда проигравшие.

От сьогодні про можливість "вічної перемоги" і поговоримо.

⏩Посилання на статтю

Х'юстон, у нас проблеми!

Ми постійно любимо звинувачувати у наших проблемах кого завгодно, окрім нас самих. Москалі, соросята, жиди, рептілоїди — здається, що весь світ повстав супроти України та хоче нам смерті.
Для того, щоб розібратись з цим феноменом, Вікіпедія провів власне розслідування.
У нас новий лонгрід!

У цій статті:
🔳Що таке "українська віктимність"
🔳Чому нас врятує імперіалізм?
🔳До чого тут євреї?

І ні, не подумайте. Це не означає, що я написав дві статті за один день. Це означає, що вони в один день вийшли.
Мої колеги журналісти зрозуміють, у чому проблема 😉

ВЛАСНІСТЬ – КРАДІЖКА, КОНСТИТУЦІЯ – БРЕХНЯ

Публікуємо наш старий текст до сьогоднішньої дати. Він не втрачає актуальності.

Сьогодні в календарі значиться День Конституції, яку вже встигли змінити ледь не десяток разів (що суперечить кореню цього слова, який означає усталений порядок, сталу величину) за вимогою висуванців олігархічних угрупувань та міжнародного капіталу, які неодноразово змінювались в кріслах на Печерських пагорбах.

Важко зрозуміти святковий настрій націоналістів, що відзначають день повністю світської, секулярної Конституції, наголошуючи на тому, що сама то по собі вона хороша, але якби не...

Повний текст за посиланням: https://telegra.ph/VLASN%D0%86ST--KRAD%D0%86ZHKA-KONSTITUC%D0%86YA--BREHNYA-06-28

З запізненням у кілька днів все ж публікую.
23 червня під стінами Конституційного суду Нацкорпус вийшов захистити закон про люстрацію. На цій акції я мав можливість висловити все, що думаю про суддів та їх дії.

Детальніше – у відео ⤴️

Огого! Виявляється, я доріс до того рівня, що мій стрім критикує вже сам Шарій!
Просто зацініть ⤴️

А тепер по суті. Нєкто Шарій каже, ніби Національний Корпус продався ОП і став на замовлення травити його "партію". Віртуальна партія, ага, мені теж смішно. Але чорт з ним.
Пам'ятаю, активно ця риторика звучала раніше, тільки вже в сторону свинарчуків: ніби ми забули про них по вказівці ОП. Темники з часом не змінюються.
Поясню для розумово відсталого Толі та його послідовників:

1. Вас, ватної погані, в Україні забагато розвелось: Шарій, ОПЗЖ, Єрмак – на всіх сил не вистачає. Про очільника ОП ніхто не забув – до нього руки дійдуть. Просто він, на відміну від Толі, взагалі зараз бездієвий, якщо не вважати його суперечки з Леросом.
Враховуючи, що НК виступає фактично проти всіх політичних сил, що є при владі, аналогічно нам можна дорікнути за те, що ми не виступаємо проти Юлькі, Вакарчука і Пороха. Нелогічність подібних заяв очевидна. Але чому тоді не очевидно те, що ми переключили увагу з Єрмака на Шарія?

2. На відміну від Шарія, Єрмак не звозив масовку у Київ, не винаймав тітушню, яка напала на азовців у метро, не кричав про те, що вулиця належить їм. Загалом, він здає інтереси України лише на політичній арені, де ми не маємо впливу.
Але націоналісти мають вплив на вулицях. І з 2014 року нам дуже добре відомо, що буває, коли вата виходить на вулицю – Донецьк, Луганськ і Крим вже встигли відчути "прєлєсті руского міра" сповна. А там, де ми маємо вплив — там мирні міста і спокійно живуть люди. От і робіть висновки.

І так, мені не подобається, що так активно відбуваються вуличні протистояння. Але на будь-яку дію завжди є причина. І вона лежить не в ОП, як думає Шарій.

Все набагато прозаїчніше. В 2014 році, попри початок війни з Росією, у нас не були заборонені всі партії та ГО, які бодай якось були пов'язані з Кремлем. Через це сьогодні ці персонажі починають вилазити та розкривати свою смердючу пельку. А деякі, як шаріївці, навіть виходять на вулиці.

Я – за мирне, законне врегулювання конфлікту. Тому я за те, щоб заборонили партію Шарія та ОПЗЖ як такі, що загрожують територіальній цілісності України.
А поки ця ватна ракова пухлина не буде вирізана – доведеться боротись з неї імунній системі. Тобто нам.

🤔Чи поновить Росія активні бойові дії проти України?
Цим питанням ми неодноразово цікавились, але в світлі заяв командувача Об’єднаних сил Сергія Наєва про можливий наступ русні з півдня, це питання стало актуальнішим. Вікіпедія проаналізував ситуацію, і описав всі аспекти у своєму лонгріді

Боже, які вони ущербні))
Вчора у Вінниці побили чергового шаройоба. І його патрони не знайшли кращого шляху привернути до нього увагу, ніж виставити його фото з батьками. Мені цікаво, чи це хоч на йоту змінює той факт, що він – відкритий прибічник помічника окупанта? Чи тепер кожен, у кого є старі батьки – недоторканий?

Хай скажуть це хлопцям, які загинули на фронті. У них теж були старі батьки. І загинули вони від таких мразот, які сьогодні є членами ОПЗЖ та партії Шарія.

​​У світі існувала лише одна розвідка, яка могла переплюнути Штазі. Ім'я їй – Абвер.
І от тут я намагаюся розповісти про те, що це була за служба.

Випуск – тут
🔼🔼🔼

Таймкоди:

1:11 – пояснюю передумови виникнення Абверу
4:02 – про голову Абвера, Вільгельма Канаріса
6:48 – про структуру Абвера
9:55 – кого і як вербував Абвер
13:08 – про те, як Канаріс став головою Абвера
16:52 – коли Абвер був ефективним і чому
18:55 – що таке "Бранденбург-800"
20:25 – чи був Канаріс "мучеником світу"

UPD: відео перезаливали через знайдену помилку, зараз посилання правильне

Хаха, перший символічний рубіж :)

Для мене мова має значення!🇺🇦

Нещодавно мав цікаву розмову з добрим другом. Говорили про формування ідентичності, що більше впливає на неї. Зійшлись на наступному: хоча від зовнішніх факторів дуже багато залежить, саме кровна, генетична ознака визначає твій потенціал, який ти можеш розвинути.
Загалом, я це перевірив на собі. Ще з дитинства у мене було відчуття того, що зі світом щось не так і що треба щось змінювати. І лише після того, як я почав спілкуватись українською, то в мені стала прокидатись самосвідомість.

Про це я згадав і у своїй промові під стінами Конституційного Суду — можете глянути відео ⤴️

Я би міг тут довго розписувати, але нема сенсу — все сказано ще зранку, коли виступав перед кількома десятками однодумців. І те, що нас було так мало, не вирок і не катастрофа — а реальність буття. До щоденного спротиву готові одиниці. Щоденну боротьбу на політичному фронті витримують далеко не усі.
Але якщо вже обрав свій шлях — йди ним до кінця.

В суботу 18 липня о 19:00 відбудеться Великий збір Азовського Руху.
У програмі: виступ лідера Руху Андрія Білецького, бої ММА, виступи реконструкторів, фолк музыка, фуд корт.
Місце проведення: Київ, територія заводу АТЕК.

Приєднуйтесь!

Короче говоря, так: не справился пролетариат с наивными мечтаниями просвещенных аристократов 18-19-го вв. о нем и его возможностях. Все сказки, которые себе придумали добрые и наивные ребята в кружевных жабо, с моноклями и с позированием портретистам в плаще и с томиком «Die Leiden des jungen Werthers» на фоне грозных гор и драматических водопадов – вот все эти сказки провалились, и обернулись кошмаром и хамством со стороны тех, кому люди эстетики хотели улучшить жизнь.

Кого перестреляли, к кому подселились – уплотнили, как говорится. Поэтому я убежден в необходимости возвращения 12-часового рабочего дня и детского труда на тяжелом производстве! Образованные помнят, сколько климаксического текста в учебниках истории посвящено теме отмены этих двух положений во второй 19-го – начале 20-го. Наивные добряки-самоубийцы из правящего класса тогда полагали, что, получив т.н. досуг, быдло сразу начнет читать Шиллера и де Нерваля, воспитается и т.д. В итоге – никакого Монтескье: от мерзкого пролетарского гумуса только шум и проблемы. Взрослые пролетарии у меня под окнами по пять часов орут матом на школьном поле утром в воскресенье, пока гоняют в слякоти кусок резины; их шпана-подростки шумит с пивом во дворе по ночам, их выблядки-дети визжат за коммунальными социалистическими стенами. Нет ни одного парка (городского или приусадебного), где бы пролетарии не портили вид, звук и вообще все (а в рашке они еще и шашлыки жарят!). Пролетарии уничтожают самый смысл парка – места отдыха и размышлений рафинированного и достойного белого человека. Теперь у них там пьянство, аттракционы и орава двуногих скотов. А если бы скоты работали по 12 часов вместе с выводком, то их не было бы видно и слышно. И то ведь они – ни себе Шиллера почитать – ни людям.

То есть еще раз: если пролетариат не вернуть в вольер, то все плоды великой цивилизации уничтожатся! Без разграничений и иерархии не будет тишины, без тишины – мы это проверили практикой – нет ни великих композиторов, ни великих писателей, ни приличной архитектуры. А сейчас к местным примитивным толпам леваки дополнительно запустили вообще человекообразных дикарей со всех сторон света. Причем, справок о том, что эти пришлые принадлежат к одному с нами виду, предъявлено не было. И вот здесь уже – точно трагический финал.

P.S. Только не надо мне разводить демагогию про больших деятелей «из низов»: кто талантлив ВСЕГДА пробивался и занимал положение: и римские императоры были из семей рабов, и Ломоносов пришел из там, где нет географии, и т.д. В любом случае, когда пролетариат пустили в дом и в сад, Моцарты, Стендали и Палладио исчезли. Кто со мной не согласен – тот полный пролетарий без справки о принадлежности к виду.