раз уж начала спортивную тему, то добавлю еще рекламу Nike — Winning isn’t for everyone.

Видели? Что думаете? Неожиданный поворот. Никаких «смогут все», «стань лучшей версией себя». Зашли через вот такую агрессивную мотивацию: ты не everyone, ты победитель, тот самый bad person.

Но можно посмотреть на невыигрыш (который отличается от проигрыша) и с другой стороны. Не все выигрывают (могу продолжить «не все поступают», «не всем дают стипендию»... ). И не всегда потому, что чего-то не хватило. Иногда — просто потому что. И этих «потому что» не миллион, конечно, но с десяток наберётся.

/ это была не мораль, не утешение, не оправдание. только мысль, которая осталась после просмотра.

#жизнь

WindowToFrance | Окно во Францию

Предыдущий пост был о том, что «не все выигрывают»— продолжу, недолго. Только уже не в метафоре, а в реальности поступления и стипендий.

Про отказы. Особенно на стипендии.

Отказ — часть процесса. Это важно проговаривать. А не делать вид, что выигрывают все. И как результат иметь сначала недостаточно подготовленных кандидатов, а позже достаточно расстроенных.

В этом году одна из моих поступающих получила отказ от стипендии SMARTS-UP в Université Paris Cité.
Заявка была продуманная, собранная. И всё равно — нет.

Вот цифры по SMARTS-UP этого года:
▪️подано около 2600 (!) заявок,
▪️выделено 160 индивидуальных стипендий,
▪️конкурс — примерно 1 к 16 (для сравнения: у DAAD Россия конкурс в этом году — 1 к 25).

Даже супер сильная заявка может не пройти. Причины часто не зависят от кандидата (это я пишу для тех, кто усердно готовился, но стипендию всё равно не получил):
▪️ квоты по странам (на страну могут выделять 2-3 стипендии),
▪️ академический и гендерный баланс,
▪️ приоритетные направления.

Отказ — это не провал. И уж точно не повод говорить себе «не получилось — не буду пробовать больше».

Стипендию не получает только тот, кто не подаётся. А чтобы податься — нужно время. Много времени. На анализ, на формулировки, на переписывание, на стратегию. А где-то ещё и на общение с университетом (как в случае со стипендией #Eiffel, например).

Поступление всегда можно выстроить так, чтобы хотя бы один университет прислал оффер (помним про стратегию Dream - Target - Safety).

Со стипендиями всё сложнее. Их меньше. Конкуренция выше в разы. Это всегда Dream. Но очень даже осуществимый Dream. Особенно если готовиться к ним не в последний момент, а всерьёз и заранее.

/ и да — в этом году стипендии у тех, кого я сопровождаю, уже тоже есть. В том числе Erasmus Mundus. Так что это не история без финала. Это просто путь, где есть и «нет», и «да».

Но я беру не больше 10 человек в год на полное индивидуальное сопровождение, и сама подача на стипендии есть далеко не в каждом кейсе.

Если я причастна к получению стипендии через проверку или составление мотивационного, профессионального проекта, research proposal или одну индивидуальную консультацию, то такую победу (а стипендия — это победа) я в свою копилку не заношу. Если бы я такую причастность записывала на свой счет, то у меня уже вся грудь была бы в орденах (читай — в стипендиях и зачислениях в топовые вузы мира). Поэтому мой пример — не статистика, а лишь фрагмент.

#стипендии