поступление шире, чем кажется

Сегодня поступающие всё чаще включают в список стран для поступления, так скажем, не самые очевидные направления. Кто-то даже как основную цель, а не только как запасной вариант. Например, вот такие (сразу публикую со стипендиями):

🇲🇹 Мальта
Мальтийский университет (основан в 1592 г.) предлагает стипендии на магистратуру и PhD — от 40 до 100% стоимости обучения.
Дедлайн: 31 мая 2025 г.

🇦🇪 ОАЭ
MBZUAI (топ-10 в мире по программам в области ИИ) даёт предлагает стипендии для бакалавриата — без отдельной заявки, отбор по академическим достижениям.
Дедлайн: 31 мая 2025 г.

А еще поступающие стали активно смотреть в сторону Азии. Если раньше это были в основном Южная Корея и Сингапур, то сейчас к ним добавился Китай. Есть отважные, кто подаётся сразу в три региона — Америка, Европа, Азия, а решение принимает уже после офферов.

самая недооценённая причина, по которой срывается поступление

Не финансы. Не выбор университета. Не дедлайн. А недостаточный уровень французского, английского, немецкого — в зависимости от страны, куда вы поступаете.

И речь не только об уровне B2 или C1 «в целом». Речь о том, что часто от вас ждут конкретного балла. И то, что подходит для бакалавриата, не всегда подходит для магистратуры. А иногда: кажущаяся «низкая» программа оказывается в плане языка куда требовательнее.

Умные, сильные, мотивированные ребята. Хорошие профили, хорошие рекомендации. И всё ломается или идёт не так, как планировалось, просто потому что недостаточный уровень языка. А времени улучшить язык и пересдать экзамен уже нет. Я вижу это каждый год. Это не та ситуация, где поможет консультант. Здесь нужен преподаватель. Плюс собственная настойчивость. И, конечно, время.

Я преподаю французский, поэтому точно знаю о чём говорю. И говорю это не только про Францию. Поступление — это только начало. Дальше учёба, работа, бюрократия, необходимость встроиться в новую жизнь. И без языка это или не получится, или будет стоить слишком дорого — прежде всего, нервами и чувством беспомощности.

Учите иностранный язык заранее. До того, как будет понимание, куда поступать. И даже если поступать пока не собираетесь. Язык — это не просто пункт в CV. Это очень важно и это не наработать за пару месяцев.

Зачем поступают за рубеж: три основных причины и три основных ожидания

У всех, кто поступает за границу, есть своя причина. Но если попробовать обобщить, чаще всего это один из трёх вариантов.

1. Образование как личный интерес, переезд вторичен
Человек едет учиться, потому что хочет именно эту страну, эту культуру, это направление. Может остаться, а может и нет. Зависит от специальности и готовности адаптироваться. Если работа найдётся — отлично. Если нет — опыт всё равно ценен. Тут нет иллюзий. Цель — не “зацепиться любой ценой”, а именно учёба и опыт.

2. Переезд через образование, ради карьеры
Здесь человек поступает осознанно: выбирает страну с будущей визой для поиска работы, программу со стажировкой, отрасль с дефицитом кадров. Понимает, что останется только если встроится в рынок. Заранее думает о CV, стажировках, наработке навыков, языке. Такой путь требует тщательной подготовки, но он даёт шанс на устойчивость и достижение цели по построению реальной профессиональной карьеры.

3. “Главное — уехать, а там разберёмся”
Таких историй много. Выбирается недорогая программа, часто “где взяли”. Учёба — как способ въезда, не как стратегия. Обычно без понимания, как найти работу после, на что жить, что делать по окончании визы.
Иногда всё складывается: появляются идеи, проекты, предпринимательство. Но чаще — трудности, неожиданные расходы, тупик.

/ нередко переезд начинается с ощущения: где-то трава зеленее. Тоже всё понятно. Когда дома есть какая-то неудовлетворенность — любое "там" кажется правильнее. Но трава не станет по-настоящему зеленее, если нет почвы под ногами.

Что такое почва? Это понимание, зачем вы едете, что вы готовы делать, что ждёте от себя и что ждёте от страны.

Мы здесь, чтобы максимально честно рассказывать про поступление, учёбу, трудоустройство, работу. Но только нашей честности не достаточно, ещё вам надо быть честными с собой — со своими возможностями и ограничениями. Поэтому никаких очков, тем более розовых.

все активности, которые предлагает Французский институт в России — это не только интересные мероприятия, но и сильный плюс к досье при поступлении во Францию.

Новая возможность — творческая лаборатория «Дневник улиц», посвящённая 85-летию писательницы Анни Эрно.
Пройдёт в Санкт-Петербурге, очно, 23–27 июня, участие бесплатное, возьмут до 10 человек.
Заявки принимают до 6 июня.
Это будет именно та "активность", когда вы не просто "присутствовали", а делали, с результатом.

Не забывайте искать такие возможности для себя самостоятельно. Участие в "правильных" проектах повышает в разы ваши шансы на поступление.

Поступать в 40+. Можно? Да. Но не "просто так"

Вчера сделала репост "зачем поступают за рубеж": интерес к образованию, осознанный переезд или просто желание уехать и на месте разобраться. Сама не ожидала, что получу столько сообщений в директ. Особенно от тех, кто не в самом "студенческом" возрасте.

Так вот, если вам 30+, 40+ или 50+ — последний вариант ("на месте разобраться") точно не работает. Поступление в этом возрасте — это не про "а вдруг повезёт". Это про очень точное понимание: зачем, как и что будет дальше.

У меня в этом году поступила женщина, которой 52. Она идёт не на новую специальность, а в близкое направление. Она не хочет просто "отдохнуть от работы", "перезагрузиться" или "перезапуститься". Она развивает свой стартап, и обучение во Франции для неё — это конкретный, рабочий инструмент.

Она понимает, что даст ей программа — контакты, интеграцию в стартап сообщество, связь со страной. Понимает, что она даст программе: опыт, экспертизу, способность быть полезной другим участникам — особенно тем, кто младше и только ищет свой путь.

К тому же, это и есть то самое diversity, про которое так много говорят. И надо свой возраст, свою национальность и всё другое "своё" грамотно "продать" с этой точки зрения. Показать выгоду, которая будет, если вас возьмут на программу. Именно это мы с ней успешно и сделали (всё таки 52 — это не 32 и уж тем более не 22).

Не буду вселять море оптимизма относительно возраста. Просто скажу, что сам по себе возраст — не дисквалифицирующий фактор, но он делает заявку полностью другой. Если честно оценить свои цели, возможности, ресурсы, ожидания — почти всё возможно. Но ключевое слово здесь не "возможно". А "готовы ли вы работать над этим как над проектом, а не как над призрачной надеждой".

У кого-то этот проект заканчивается поступлением и получением диплома, а кто-то поставил следующую цель — работа, бизнес. Это разные проекты. Оба реализуемы, но при большой и грамотной работе.

/ если вы хотите, чтобы я оценила вашу ситуацию — пишите @lilian_lori

Полное сопровождение поступления

Бакалавриат (английский или французский как языки обучения)
50 000 ₽ — 1 программа
90 000 ₽ — 3 программы, 1 страна
120 000 ₽ — 5 программ, 1–2 страны
140 000 ₽ — 7 программ, 1–3 страны

Магистратура (английский или французский как языки обучения)
75 000 ₽ — 1 программа
110 000 ₽ — 3 программы, 1 страна
150 000 ₽ — 5 программ, 1–2 страны
180 000 ₽ — 7 программ, 1–3 страны

Любой пакет включает полностью весь процесс поступления: от выбора программ и университетов до финального пакета (CV, мотивационное, supplementary, professional project, research proposal и т.д.) + отправка заявок в университеты, переписка с приёмной комиссией и консультация по подаче документов на визу.
Каждая дополнительная программа (бакалавриат или магистратура) — от 20 000 ₽ (зависит от страны)
Подача на стипендию не в составе программы (например, Eiffel, BGF, IdEx, DAAD) — от 30 000 ₽ (зависит от конкретной стипендии)

Если вы не уверены, подойдёт ли вам формат полного сопровождения, но у вас есть вопросы по поступлению, начните с консультации: 90 минут — 8 000 ₽

Разовые услуги (составление документов, редактирование, проверка документов, подготовка к интервью и т.п.) — ссылка.

Услуги оформляются через договор-оферту. Все заявки проходят дополнительную проверку вторым консультантом.

Если вам нужна помощь, вы хотите поступать без потери времени — пишите в личные сообщения @lilian_lori
Обсудим, что подойдёт именно вам.

#услуги

альтернанс в сфере гуманитарной помощи

Если поступаете в магистратуру по социальным наукам, международной политике, гуманитарной логистике, устойчивому развитию — вот реальная возможность найти альтернанс уже на первом году обучения.

Solidarités International:
40+ лет работы в зонах конфликтов и чрезвычайных ситуаций, с 2020 года — проекты и во Франции, в том числе в Иль-де-Франс и на Севере.
Сейчас в Solidarités International открыт набор на контракт по альтернанс, с размещением в Париже и выездами на полевые проекты (Лилль и побережье).

Что будете делать:
▪️ участвовать в проектах WASH (доступ к воде, санитария, гигиена)
▪️ анализировать данные, делать полевые визиты
▪️ помогать в отчётности, коммуникации, поддержке команд
▪️ работать с техническими поставщиками, НКО и волонтёрами

Что важно:
▪️ вакансия реальна (размещена 20 мая)
▪️ длительность — 12 месяцев
▪️ это не «стажировка для галочки», а позиция с интересными задачами
▪️ оформление — официальный контракт альтернанс (на англ. называется apprentissage)

Если у вас профиль, который совпадает — стоит откликаться и убедить, почему именно вы подходите. Таких предложений немного. А пользы — и для учебы, и для резюме — очень много.

Подробнее на сайте SI или через их LinkedIn.

Что меняется в поступлении и почему это важно уже сейчас

Ещё один пост про искусственный интеллект. Но не потому, что меня зациклило на этой теме, а потому, что это очень важно. Если вы поступили уже в этом году, то вам фактически "уберегло" от этой ИИ применительно к поступлению. А вот если вы только собираетесь поступать — то вам точно надо знать, что ИИ только внешне "облегчит" поступление. Он поможет составить письмо, оформить CV, отредактировать проект. Но за этим "облегчением" начинается серьёзный сдвиг, который меняет саму систему поступления.

Главное, что надо понимать: ИИ делает слабые заявки "приемлемыми", а средние — одинаковыми. То есть теперь "нормальный" уровень становится стандартом, и больше не даёт преимущества.

Раньше комиссия читала письмо, и даже если оно было неидеальным, пыталась понять, кто за ним стоит. Сейчас подавляющее большинство заявок выглядит одинаково: корректный текст, безопасные формулировки, нужные слова на своих местах. ИИ умеет подбирать аргументы, объяснять связи между опытом и программой, создавать видимость последовательности. Он может даже предложить карьерное направление, которое будет выглядеть убедительно на бумаге.

Этим пользуются многие. Это делают и поступающие, и некоторые консультанты. Но когда за текстом нет настоящей работы — с мотивацией, с биографией, с выбором направления — заявка становится шаблонной, и это на раз считывается. (Заявка может быть шаблонной и без ИИ, но теперь и в ней найдут признаки ИИ, что ещё хуже для поступления).

Именно поэтому постепенно меняются форматы поступления. Мотивационное всё ещё важный элемент, но всё реже он работает как основной фильтр. Селективные подачи уже нередко включают:
▪️дополнительный открытый вопрос, на который нельзя ответить заранее
▪️мини-кейс с ограничением по времени (когда вы прошли интервью и через час-два уже должны прислать дополнительное эссе)
▪️видеоинтервью с прямыми вопросами по выбору программы
▪️просьбу подтвердить опыт: контакт, ссылка, цифровой след

Это не “усложнение”. Это переход от формы к содержанию. Университету нужно понять, насколько реальна ваша заявка. Есть ли за ней действие, последовательность, личный интерес, или это просто аккуратно собранный файл.

ИИ умеет многое и будет уметь ещё больше, но что он не может — так это объяснить, почему человек выбирает именно эту программу, именно этот университет, с его спецификой и направлением. ИИ не покажет, что за словами стоит реальное действие, подтверждённый интерес, осознанный выбор. Он не может доказать, что цель поступающего — это не красиво сформулированная идея, а результат конкретных действий.

Вот на это и будут смотреть всё чаще. Не на то, насколько гладко написано, а на то, насколько то, что вы пишете, совпадает с тем, как вы живёте и куда идёте. Пустая заявка уже не проходит. Если вы поступаете через один, два или три года, для вас сейчас важно собирать заявку содержательно. Понимать, что вам интересно, в чём ваша академическая или профессиональная линия, какие действия это подтверждают, и как это можно показать.

Каждый год в мае приходят письма: «Мы подали всё, как надо. Почему отказ?» Каждый год есть несколько кейсов, которым можно помочь. Но чаще случаи — где, увы, в этом году уже нет, только на следующий. Вот один из таких (смотрим сообщение) и вопрос здесь, конечно, не в гражданстве. Сделав чек документов по заявке (а их было немало), делимся с вами разбором. Помним, что учиться надо на чужих ошибках, чтобы не совершать своих.

«Что мы имеем»
▪️Образование — 4-й курс колледжа (эквивалент французского BTS)
▪️Желание поступить на L1 Informatique во Франции (первый курс бакалавриата)
▪️DELF B2 (65/100)
▪️Онлайн-курсы SQL, C#, Java, Unreal Engine, Python — с сертификатами (в т.ч. с таймингом и подтверждением)
▪️Курс INTUIT (72 часа по командной разработке) — единственный серьёзный по длительности
▪️Сертификат об участии в Proggy-Buggy от DataArt
▪️Несколько сертификатов, указывающих на участие в стажировке / практике (software engineer intern)
▪️Музыкальная школа (!)
▪️Учёба на французском в колледже (подтверждена справкой)

Разбор с позиции приёмной комиссии
▪️Курс INTUIT (72 часа) — академически выглядит серьёзно, но нигде не упакован
▪️Онлайн-курсы — формально выглядят убедительно, но слабая подача
▪️Proggy-Buggy participation — ок для интереса, но без достижений это не фактор поступления
▪️DELF B2 — хороший результат, надо было подчеркнуть в письме
▪️Письма-рекомендации — дублируются, шаблонные, ничем не усиливают кейс
▪️Учёба на французском — ценный фактор, но никак не раскрыт как аргумент в мотивации
▪️Музыкальная школа и прочее — перегрузка ненужными деталями

Почему кейс «не сработал»
Избыточность без фокусировки.
Есть десяток сертификатов, но ни один не встроен в стратегию. Получилось «всё и сразу» вместо внятного профиля.

Нет специализации: игры? базы данных? web? backend? Всё заявлено, ничего не раскрыто.

Несоответствующий уровень заявки.
Поступление на L1, но выглядит как выпускник BTS, у которого за плечами несколько лет учёбы, десятки часов онлайн-обучения, практика, участие в хакатонах.

Французская комиссия не понимает, зачем начинать с нуля. Это воспринимается как:

либо вы себя недооцениваете, либо хотите иммигрировать за счёт университета.

Иллюзия проработанного досье.
Визуально досье объёмное, но:
▪️нет нормального CV с контекстом
▪️мотивационное письмо на уровне школы
▪️нет истории: зачем, почему именно эта программа, как вырасти после неё?

В этом году спасти заявку нельзя ни с позиции французской системы, ни с позиции честности перед кандидатом:

Официальный отказ уже получен

les éléments de votre dossier ne sont pas suffisants pour autoriser votre innoscription en Licence 1

Это означает, что заявка отклонена по качественным параметрам, и обжалование почти никогда не даёт результата — особенно в L1.

Франция — это не страна last-minute решений (всё не быстро и основательно)
Места фиксированы, заявки подаются через долгий процесс Campus France. Комиссия не будет пересматривать решение на основании новых онлайн-сертификатов.
Французская система устроена так, чтобы отсеивать неподготовленных на входе, а не «улучшать» их в процессе поступления.

Ни один из сертификатов не является «game changer»
Да, курсы полезны. Но они бесплатные, их уровень вводный, они не выравнивают слабые письма и слабую историю.

Что делать, чтобы не терять ещё один год впустую и не повторять те же ошибки
▪️Подаваться уже на другой уровень (L2/BUT2/formation pro)
▪️Собирать портфолио (GitHub, демки, скринкасты)
▪️Переписать письмо с акцентом на зрелость
▪️Не распылять досье — оставить максимум 3–4 сильных достижения

Можно ли было поступить? Да. Если бы:
▪️ выбрали другой уровень (L2, BUT2, formation pro)
▪️ построили стратегию поступления, а не просто собрали всё подряд
▪️ переписали письмо как взрослый человек с трёхлетним IT-опытом
▪️ добавили результат: пусть небольшой проект, но живой
▪️ пришли (хотя бы один раз) на профессиональную консультацию и разбор профиля не после отказа, а в начале поступления

@agency_studyon

Как студенту найти жильё во Франции: 5 направлений и рабочие ссылки

После поступления и получения приглашения от университета надо решить, где жить. Тут часто возникают трудности. Не потому, что система аренды во Франции не самая дружелюбная, а потому что незнакомая (так будет точнее).

Ниже основные варианты размещения для иностранных студентов. Они все рабочие, но каждый со своими условиями.

1. CROUS — государственные студенческие резиденции
https://trouverunlogement.lescrous.fr
https://www.messervices.etudiant.gouv.fr

Это первое, о чём думают. Но и первое, где самый высокий конкурс. Шансы выше у стипендиатов и у тех, кто поступил заранее. Если вы получили оффер в июне, шансы совсем небольшие. Но пробовать всё равно стоит, особенно в регионах, не в Париже.

2. Частные студенческие резиденции
https://www.studapart.com
https://www.nexity-studea.com
https://www.adele.org
https://www.odalys-campus.com
https://www.estudines.com
https://livin-france.com/en
Достаточно комфортные условия (как сказали бы, всё включено), не всегда нужен гарант, есть поддержка на английском языке. Главный минус для многих — это цена. Париж и Иль-де-Франс будут дороже, чем регионы.
Некоторые университеты сотрудничают напрямую с этими сетями. Спросите об этом заранее в приёмной комиссии вашего университета.

3. Colocation или аренда напрямую
https://www.leboncoin.fr
https://www.pap.fr
https://www.seloger.com
https://www.lokaviz.fr

При поиске жилья напрямую важно понимать нюансы:
▪️ нужен ли гарант
▪️ будет ли субсидия
▪️ заключаете contrat de location или bail mobilité
▪️ в каких случаях вы как иностранец не имеете права на определённые типы аренды
▪️ как не попасть на фейковое объявление

4. Hébergement chez l’habitant — жильё в семье
https://www.immojeune.com
https://www.france-internship.com/fr/housing/
или через те же Studapart и Adele (у них есть фильтр «у семьи»)

Это не для всех, но для многих это лучшее решение на первый год, потому что дешевле, безопаснее, более стабильный старт.

5. Если нет французского гаранта
Вам в помочь вот эти ресурсы:
https://www.visale.fr
https://www.garantme.fr
https://www.unkle.fr

Некоторые из них работают только с гражданами ЕС или при определённом статусе. Studapart часто предоставляет внутренний гарант для студентов.
Visale — государственная гарантия, но только при выполнении ряда условий (обычно уже нужен ВНЖ).

Если аренда пока не актуальна, просто сохраните этот пост, чтобы не искать информацию в последнюю минуту.