Верховный суд разъяснил, как при разводе "делить" домашнего питомца

Подобных исков в судах последнее время становится все больше. И это явление вполне объяснимо, ведь цены на отдельные породы котов и собак, как говорится, стали зашкаливать.

Если суд "разделит" животное, то его хозяин заплатит другому супругу половину его стоимости. Обычно бывшие супруги идут в суд и пытаются добиться включения животного в общее имущество.

У одних супругов спор возник у них из-за щенка немецкой овчарки. Бывший муж, выступая в суде, уверял, что щенка они купили совместно с женой у заводчика. И стоил щенок 25 000 рублей. То есть животное - это общее имущество. Но судьям гражданин объяснил, что выросший пес больше всего привязан к его бывшей супруге. Именно поэтому мужчина попросил суд оставить животное с ней, а ему выплатить компенсацию в 12 500 рублей. Половину стоимости собаки.
Но женщина представила суду расписку от заводчика, в которой было сказано, что щенка ей подарили и предоставила суду метрику Российской кинологической федерации, где она была указана как владелица животного.

Первая инстанция сослалась на пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса. Она так и называется - "Имущество каждого из супругов". Гражданка с помощью этой статьи объяснила, что имущество, полученное в дар, является собственным имуществом, а не совместным. И поэтому оно не делится. В итоге суд оставил немецкую овчарку супруге.

Домашнего питомца, на этот раз - кота, делила еще одна супружеская пара. Бывший муж просил признать совместно нажитым добром кота породы мейн-кун. И гражданин также не просил отдать ему котика. За животное он хотел получить только денежную компенсацию от бывшей супруги, с которой кот проживал.
Первая инстанция, когда выносила решение, сослалась на пункт 15 постановления Пленума Верховного суда РФ (от 1998 года N 15). В этом документе дословно сказано следующее. А именно - что делить можно имущество, которое есть в наличии либо у самих супругов, либо "у третьих лиц". Бывший муж не смог в суде предъявить доказательства нахождения кота у жены, поэтому суд пришел к выводу, что делить бывшим хозяевам кота нечего.

Специалисты по подобным спорам объясняют, что обычно то, что животное находится у хозяина, в суде можно подтвердить несколькими способами. Это могут быть либо фотографии животного, взятые из соцсетей, либо показания свидетелей.

А вот "разделить" питомца ни в каком варианте совсем не получится, если бывший супруг не сможет доказать суду сам факт покупки животного в период брака, объясняют эксперты.
Именно в таких случаях суд может принять решение и не отнести животное к совместно нажитому имуществу. Так произошло при рассмотрении очень похожего гражданского дела, когда стороны в суде решали, с кем останется их спаниель по кличке Джек. Со слов мужа, собаку купили за 52 000 рублей у заводчика. И этот гражданин также попросил оставить пса жить с бывшей супругой, но, учитывая стоимость животного, включить собаку в общее имущество семьи и учесть такое "нажитое" добро при разделе нажитого.
Но конкретно в этом случае суд не увидел никаких доказательств того, что Джека купили супруги именно в период брака. А это означает, что делить спаниеля как совместное имущество нельзя.
rg.ru

Сегодня отмечается Всемирный день информации!

Это повод напомнить, что сведения, ставшие известными работнику органа ЗАГС или МФЦ в связи с государственной регистрацией акта гражданского состояния, в том числе персональные данные, являются информацией, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, и разглашению не подлежат.

Предоставление сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния осуществляется в порядке и случаях, которые установлены Федеральным законом «Об актах гражданского состояния».

Конституционный суд РФ разъяснил правила установления отцовства для рожденных в СССР

Он изучил положения Кодекса о браке и семье РСФСР, который действовал до 1 марта 1996 года.

Основанием к изучению документа, уже утратившего силу, поскольку РСФСР больше не существует, послужило заявление жительницы Липецка, 1994 года рождения. В 2021 году ее биологический отец умер, однако в ее документах он не значился, поэтому женщине отказали в признании наследницей. А когда дочь своего отца сделала молекулярно-генетическую экспертизу, подтвердившую родство на 99,9 процента, то суд отказался принимать это доказательство. Все дело в том, что в те времена, когда Кодекс о браке и семье РСФСР создавался, таких исследований просто не существовало в природе.

Поэтому в статье было сказано, что суд признает в том числе "доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства", и в такой формулировке все зависит от воли мужчины - согласен ли он считаться отцом. В деле липчанки выразить ее уже было некому.

Сегодня же в Семейном кодексе РФ формулировка более точная: "Суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица".

С правовым обоснованием жалобы судьи высшей юридической инстанции страны не согласились, поскольку в данном случае желание женщины подтвердить родство было связано не с правом знать свое происхождение, а вызвано необходимостью признания наследственных прав.
Заявительница дошла до Верховного суда РФ, но и он лишил ее возможности использовать доказательства.

Однако Конституционный суд указал, что ранее правовое регулирование допускало назначение судебно-медицинской экспертизы, поэтому статья 48 Кодекса о браке и семье РСФСР признана не противоречащей Конституции РФ. Дело возвращено на пересмотр.
rg.ru

Принят приказ Министерства финансов РФ от 28 октября 2024 г. № 156н «Об утверждении Правил ведения справочников и классификаторов, используемых в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, также перечня указанных справочников и классификаторов».

Федеральной антимонопольной службой разработан проект приказа «Об утверждении предельных максимальных уровней тарифов на услугу по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей), предоставляемую АО «Почта России»

Проектом предлагается изменить тарифы:
- на услугу по пересылке простой письменной корреспонденции на 6,8 %:
- на услугу по пересылке заказной письменной корреспонденции на 5,6 %;
- на услугу по пересылке корреспонденции с объявленной ценностью на 3,9 %.
В среднем по регулируемым услугам почтовой связи изменение тарифов составит 5,8 %.

Ознакомиться с проектом приказа можно по ссылке: http://regulation.gov.ru/projects#npa=152733.

ЗАГСам при планировании бюджета на следующий год стоит учесть повышение тарифов.

Госорганам разрешат ограничивать доступ к сведениям о себе

По нынешним законам, все государственные органы обязаны публиковать сведения о месте своего нахождения, времени работы и проводимых мероприятиях. Однако такая открытость может навредить. Госдума РФ приняла закон, который позволяет чиновникам из новых регионов страны оставлять информацию в тайне - в целях безопасности.

Согласно аргументации, публичную информацию госорганов противник может использовать при подготовке диверсий и терактов, а также в разведывательной деятельности. Чтобы избежать этого, кабмин предложил разрешить госорганам на территориях, где объявлено военное положение, ограничить доступ к сведениям о себе.
Такой режим действует с октября 2022 года в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях. И принятие закона позволит повысить уровень безопасности на таких территориях, заявила депутатам замглавы Минюста Елена Ардабьева.

В документе идет речь о федеральных и региональных министерствах и ведомствах, муниципальной власти, органах военного управления, судах, прокурорских организациях, следственных органах.

Депутат Джамаладин Гасанов подтвердил, что "даже элементарные сведения о приемных часах и адресе госоргана могут привести к потерям". И власти, по его словам, стремятся предупредить выпады киевского режима и защитить граждан.
rg.ru

Сегодня в стране отмечается День юриста!

Поздравляем работников органов ЗАГС и желаем всегда находить решения в сложных жизненных ситуациях граждан!

Центральный банк России выпустил памятную монету в "Год семьи".

Она будет серебряной, а ее номинальная стоимость - 3 рубля. Приобрести ее можно в АО "Гознак" и банках, с которыми Центральный банк России заключил соглашение о распространении.

Нотариусы будут предупреждать людей о долгах их умерших родственников при открытии наследственного дела. Такой закон 23 ноября подписан Президентом РФ и через год вступит в силу.

Сюжет программы «Утро России»

Ранее внесенный законопроект по обязательному прохождения психолога при расторжении брака, про который мы писали, депутаты снимают с рассмотрения. Но в Госдуму РФ внесен новый законопроект на эту тему.

Так, предлагается, что при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
При рассмотрении дела о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд принимает меры к их примирению, в том числе, получение ими социально-психологических услуг и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению оказались безрезультатными, и супруги (один из них) уклонились от их реализации и настаивают на расторжении брака.

Депутат Игорь Антропенко пояснил, что в тех регионах, где услуга по оказанию психологической помощи финансируется за счет бюджета региона, она будет бесплатной для супругов. Там, где нет такого финансирования, ее можно пройти при желании за свой счет. «На эти три месяца бракоразводный процесс будет приостановлен», — добавил депутат.

Следить за рассмотрением законопроекта № 779096-8 можно по ссылке:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/779096-8

pnp.ru