А вот кстати видео с концерта, о котором говорил в 11-й заметке. Зацените вид с первой линии. Постеснялся бы — сидел бы за километр от сцены и кусал бы локти 😳

Заметка 12 — Всё проще чем ты думаешь

Вчера общался с коллегой по поводу одного проекта и заметил интересную деталь. Но сначала немного предисловия.

Я жуткий усложнитель. Наверное это всё из детства. Например мне очень нравилось ходить из школы разными дорогами. Охренеть как увлекательно было (**сарказм**).

Знаю — я не один такой 😁

Думаю таких людей большинство.

В голове мы придумываем хитроумные схемы по захвату мира, а в реальности тонем в трясине рутины.

Лет до 20 каждый вечер я думал как покажу «кузькину мать» всем и строил мегапланы на жизнь, а утром...

...ничего не происходило, всё шло как шло.

Фантазии это конечно здорово, но редко применимо в жизни.

Те кто восхищается Джобсами и Масками не понимают главную фишку, которую понимали эти люди.

Все успешные гении используют самый простой путь к тому, чтобы этот успех пришёл (сейчас поясню мысль).

Айфон позиционировался как «одна кнопка» для звонков, интернета и портативного медиа центра.

Тесла позиционируется вообще как автомобиль, который «думает» за водителя.

Меньше напряга — больше расслабончика для пользователя.

Вот что создают и продают истинные гении.

И тут нас поджидает хитрый момент.

Начинает казаться, что такому человеку просто повезло.

Вот такой чудак-гений (ну или просто дурак) сделал какую-то «чудо-кнопку», а миллиарды других дураков повелись на это.

В действительности всё куда интереснее.

Создать Айфон — это сложная работа, а убедить весь мир в том, что это ему нужно — ещё сложнее.

Придумать простую и понятную вещь для людей намного сложнее, чем сыпать умными фразами с высокой трибуны в драных носках.

А уж продать её — это вообще фантастика.

Так вот когда я общался с коллегой, то поймал себя на мысли.

**Я не хочу ничего усложнять.

Я хочу сделать максимально просто.**

И от этого внутри стало не по себе.

Ведь добавить чего-то проще, чем убрать ненужное.

А что здесь ненужное? Как понять что главное? Какие акценты должны быть расставлены?

От этого голова кругом ходит.

Как сделать сложное простым?

В этой заметке не будет какой-то морали. Я пишу её для себя (как и все заметки собственно).

Но я вытравливаю усложнителя из себя. Упрощение — это намного сложнее (как бы парадоксально ни звучало).

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 11 ⤴️

Заметка 13 — Обстоятельства сожрут хотелки на завтрак

На разных тренингах любят продвигать лозунги вроде:

«Любой может стать любым» (ложь)
«Стать миллионером легко» (ложь)
«Измени мышление и у тебя всё будет» (частично ложь)

Что с этими лозунгами не так?

Бедные и неустроенные люди хотят жить в иллюзии, что они тоже могут быть богатыми и успешными.

Эта иллюзия не нова. В сказке про Илью Муромца та же пластинка.

Конечно приятно жить с мыслью, что ты можешь навизуализировать всё что ты хочешь.

А если не навизуализировал... надо просто сильнее захотеть, поставить правильно намерение и вообще... сходить к коучу за XXX условных единиц в час.

В чём проблема этого подхода?

Это подход для бедных необразованных людей, которых более ушлые нагло разводят.

Согласитесь, будь всё так просто — половина страны летали бы на частных самолётах в личные дворцы на Мальдивах, а другая половина была бы гениальными учёными и ловкими спортсменами.

Но что если отбросить сказку и посмотреть на жизнь трезво?

Нашу жизнь определяют обстоятельства. Это единственный фактор, который делает человека тем, кто он есть.

Шансы стать успешным предпринимателем или учёным у бедного паренька из центральной Африки ничтожны.

...даже если он гений, который визуализирует по 100 раз в день...

А у среднего паренька из США они будут намного выше, даже если он ничего не знает про визуализацию.

Стать королём Британии можно двумя путями:

1. Родиться в семье британского монарха и иметь первую очередь на престол
2. Захватить власть и назначить себя королём

Как Вы понимаете... шансы что там, что там крайне невелики.

Просто кому-то повезло, а другим нет.

Это сила обстоятельств.

Обстоятельства приводят к войнам, кризисам и смене цивилизаций. И намерение даже самого могущественного тирана ничего сделать не может.

Поэтому если у Вас что-то не получается, если Вы чувствуете несправедливость в жизни, не стоит расстраиваться.

Не всякие обстоятельства можно менять так, как хочется Вам.

P.S. получилось не очень оптимистично, но кто говорил что всё будет просто? 😎

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 12 ⤴️

Заметка 14 — Простые движенья

«Я продолжаю простые движенья
Ты продолжаешь мои продолженья
Я это ты, а ты это я
И я повторяю, я повторяю» © группа «Тату»

Про силу постоянства и повторения написаны тысячи текстов.

Но знаете в чём самая смешная проблема?

Это трындец как скучно.

Когда нам говорят: «Учи 5 иностранных слов в день и через 2 года ты выучишь новый язык»

или

«Инвестируй 10 процентов от своего заработка в свои хотелки и через год ты сможешь накопить на крупную покупку»...

...в этот момент мы все такие

«Ага... Всё верно...», — и пошли дальше прокрастинировать.

Но если посмотреть на жизнь, то именно постоянные и скучные действия приводят к классным результатам.

Вот мы видим ярких людей, которые зажигают, но когда их спрашивают: «А в чём твой секрет?», — то ответ обычно в стиле...

«Ну-у-у я 10 лет занимался этим (иногда против своей воли) и вот так вышло...»

Есть такой журналист Малкольм Гладуэлл. Свои работы он посвящает исследованию успеха разных людей.

У него есть классный бестселлер «Гении и аутсайдеры» (Outliers в оригинале)

//кстати рекомендую почитать

Суть книги довольно проста.

Путь к успеху лежит через 10 000 часов постоянной практики.

Он там подробно рассказывает историю группы The Beatles.

Артисты до своих первых гастролей около 10 лет играли в разных барах, прежде чем на них снизошла слава.

Аналогично он показывал успехи спортсменов, учёных, бизнесменов.

//например в США большинство предпринимателей начинают чего-то достигать лишь к 55 годам

И самое главное...

Никто среди них особо не страдает, что к 15 годам не стал популярным миллиардером😂 Как-то все делают то, что им нравится и всё.

И тут, пожалуй, и зарыто то зерно, которое не видят большинство людей.

Я бы назвал его так:

«Делай что нравится, не усложняй и будь что будет»

Простые действия, но отточенные до идеала уделают любые сложные, которые делаешь плохо.

Брюс Ли как-то сказал: «Я не боюсь человека, который знает 100 приёмов, я опасаюсь того, кто знает идеально лишь ОДИН».

В этом суть простоты.

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 13 ⤴️

Заметка 15 — Всегда сначала заплати себе

«Сергей, я разорён», — эти слова мне однажды сказал человек, который создал компанию по производству окон с филиалами в 17 крупных городах.

Я познакомился с ним (назовём его Александром) в 2002 году, когда только-только начал изучать разработку сайтов.

Я ещё ничего не понимал в маркетинге, но технически сайты делать уже умел.

Александр как раз был одним из первых клиентов, кому я сделал сайт оконной фабрики.

В течение 5 лет моя команда занималась продвижением его сайта и казалось дела у него идут отлично.

За 5 лет производство росло, филиалы открывались, банки охотно давали кредиты.

В Александре меня смущал один момент...

Его автомобиль!

Я не горячий фанат автопрома, но при статусе Александра, он катался на какой-то унылой Лада из 80-х.

Когда в 2008 году грянул кризис и производство встало, Александр был шокирован.

Пришлось на 80% сократить людей и продать по бросовой стоимости оборудование, чтобы сократить расходы и закрыть долги.

От знакомых я узнал, что Александр с семьёй жили в съёмной панельной двушке, а все деньги от бизнеса Александр отдавал в оборот производства.

В какой-то момент уборщики цехов зарабатывали больше самого важного начальника.

Тогда для меня было непонятно, как владелец довольно крупного производства так ничего и не нажил лично для себя.

Позже я влился в предпринимательскую тусовку и увидел эту проблему у многих.

При этом размер бизнеса был не важен. Важна была психология.

Большая часть предпринимателей «играли» в капитализацию своего бизнеса, а деньги... они их оставляли себе по принципу «что останется».

Самые упоротые годами вкладывали все деньги в бизнес, а затем продавали своё имущество чтобы выплатить зарплату или погасить кредиты.

И жили эти люди заметно хуже своих сотрудников, хоть и обладали неплохим бизнес-капиталом.

К счастью были и другие, у кого бизнес был не такой большой, но у владельцев были и машины, и дома, и отдых в живописных местах, и счастливые дети.

Отличало их одна вещь...

Эти люди всегда платили себе в первую очередь. ВСЕГДА!

У них было правило «сначала заплати себе» и оно шикарно работало.

Мне в этом плане повезло. Я как-то интуитивно сразу начал его придерживаться.

Я убеждён, что любую бизнес-модель стоит сразу делать такой, чтобы у тебя (как руководителя) были деньги в первую очередь.

Тогда и работать приятнее и не чувствуешь себя чмом.

А если ты не можешь платить себе, а всё только «в дело», то это говорит о слабой модели, а не о твоём героизме.

И самое важное (на мой взгляд) это не только должен собственник бизнеса делать, то ни любой руководитель.

Если у руководителя, даже среднего звена, плохо с личными финансами, а его подчинённые зарабатывают больше — это плохо. Это демотивирует и приводит к финансовым проблемам в подразделении.

Любая устойчивая структура позволяет кормить всех её участников и чувствовать себя хорошо. А иначе зачем всё это нужно?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 14 ⤴️

Заметка 16 — Как понять хороша-ли пропаганда?

Пропаганда — это маркетинг. Маркетинг — это пропаганда. В детстве нас учат, что шпион — это плохой человек, а вот разведчик — он хороший.

Только в реальности — это один и тот же человек... просто с разных сторон на него смотрят.

Поскольку я больше 15 лет в маркетинге, то я легко могу отличить хороший маркетинг от плохого (а значит и плохую пропаганду от хорошей).

Любой маркетинг — это перестройка убеждений человека.

Если Вам надо убедить человека в том, что чёрное — это белое, то можете применить, например, метод «газлайтинга».

Я не буду сейчас долго объяснять как он работает, но суть проста.

Если Вы начнёте чёрный цвет смешивать с белым понемногу и каждый день показывать его человеку, то через 100 итераций он увидит уже чисто белый цвет, но будет думать что это чёрный.

Наше сознание пластично.

И то что мы видим белый и думаем, что это белый... так это лишь иллюзия, которую массово нам внедрили.

В хорошей пропаганде, то таких методов десятки.

Но как отделить хорошую пропаганду от плохой?

На самом деле есть один простой маркер.

Когда человек говорит: «Абсолютно верно!»

/** это может звучать и по-другому: «я словил инсайт», «я познал истину», «вот как оно на самом деле», — это не важно... главное суть **/

Опытный переговорщик, маркетолог или пропагандист будет искренне рад такому ответу (даже если это произнесено лишь в мыслях).

Когда Вы ловите себя на подобной мысли — манипуляция сработала. Вы «на крючке».

Большая ошибка думать, что Вы (даже после прочтения этого текста) этому не подвержены.

Подвержены и ещё как!

Даже самый критически мыслящий человек думает, что вот он-то точно прав.

Именно поэтому авторитарные режимы обычно бодро и резко стартуют, но хреново финишируют.

Они становятся заложниками своей же пропаганды.

И тут важно найти правильное время, чтобы создать коллективный разум.

Например создать бизнес в одиночку — отличная идея.

Можно легко набивать «шишки» и не особо страдать.

Но когда бизнес вырос в нечто большое, а ответственность уже не только за себя, но и десятки других людей, вот тут твоя глупость может сыграть злую шутку.

Коллективный разум конечно не идеален, но риск «массового заражения» здесь ниже (правда и скорость принятия решений хуже, поэтому важно балансировать).

И тут есть один хитрый и неочевидный нюанс (как же без него).

Еcли в ответ на Вашу пропаганду Вы слышите фразу «Ты прав» или «Ты права», — срочно вылейте на себя ушат холодной воды и не ведитесь на это дерьмо.

Это приём «обратной манипуляции». Обычно его используют когда от Вас хотят отделаться или сомневаются в Ваших словах, но в себе при этом неуверены.

То есть человек вроде как согласился под давлением, но Вашу точку зрения не принял.

Неопытные маркетологи или переговорщики не понимают, почему они не смогли переубедить человека, хотя он вроде согласен.

Сравните:

«Земля круглая! Абсолютно верно!»

и

«Земля круглая! Да, ты прав...»

Второй посыл сильно тешит самолюбие человека, к которому обращена фраза.

Это уязвимая позиция для него. Он расслабляется и дальше убеждение прекращается. Как только убеждаемый встретит альтернативную точку зрения — он склонится к ней.

А вот первый посыл говорит о том, что человек воспринял именно информацию безотносительно личности.

Поэтому запомните... если человек говорит: «Абсолютно верно!», — это хорошая пропаганда, а если: «Ты прав», — это плохая.

Не перепутайте:-)

P. S. Кстати если Вы считаете слово «пропаганда» чем-то мерзким, то Вы жертва пропаганды :-) Это просто слово. Не благодарите.

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 15 ⤴️

Заметка 17 — Компромисс это всегда тотальный проигрыш

Когда я и моя жена расходимся во мнениях, мы обычно поступаем так, как хочет она. Жена называет это компромиссом © Марк Твен

Отсутствие решения всегда лучше заведомо плохого решения. А компромисс — это всегда заведомо плохое решение.

Когда мне было 17 лет, то как и всем выпускникам школы, мне предстояло поступить в какой-то ВУЗ.

Я хотел пойти в программисты, но было одно «НО». Я дальтоник. Я не вижу некоторых цветов.

Ситуация не критичная, медкомиссии на водительские права прохожу хорошо, но пилотом самолёта или сапёром мне не быть.

Когда я решил поступать в ВУЗ, то нюанс был в том, что с таким диагнозом туда не брали.

Это был какой-то совковый пережиток, потому что ВУЗ радиотехнический и там был какой-то норматив (видимо какого-нибудь министерства обороны), что дальтоников брать нельзя.

Я мог бы пойти в другой ВУЗ, но тут были самые лучшие преподаватели и в целом можно было бы договориться.

Но тут вклинились родители:

«Серёжа, не надо, вдруг не поступишь и пойдёшь в армию. Давай ты пойдёшь на металлурга в качестве компромисса, а там посмотрим».

Я поддался на этот компромисс.

В итоге я не стал ни программистом, ни металлургом.

Компромиссы — зло!

Представьте, если Вы со своим партнёром собрались пойти в ресторан. Вы выбираете туфли. Вам нравятся чёрные, а партнёру коричневые.

Что такое в этом случае компромисс?

Вы надеваете один чёрный и один коричневый 😩 Плохое решение? Естественно.

Решение должно быть однозначным, даже если оно не является win-win на первый взгляд.

Пожалуй самая популярная причина проигрыша в принятии решений в повседневной жизни — это жёсткий дедлайн.

Его используют в маркетинге или в переговорах под давлением. Например:

«Давай, принимай решение прямо сейчас иначе поезд уйдёт».

Знакомо?

Жёсткий дедлайн в принятии решения зло. Это всегда эмоции. ВСЕГДА.

Это всегда компромисс, которого быть не должно. Проиграете. Гарантированно.

P. S. Сразу отмечу. Есть разница между компромиссом и временным решением. Я разделяю эти моменты.

Временное решение — оно осознанно временное и у него есть некий дедлайн.

Например: «Повешу пока ключи на гвоздь, потому что идёт ремонт и красивую ключницу просто загадят».

Это временное решение и после ремонта гвоздь заменится на ключницу.

А вот когда это решение постоянное и бессрочное, но тебя не устраивает — это компромиссный проигрыш.

Не перепутайте.

P. P. S. Что Вы думаете относительно компромиссов? Как относитесь к ним?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 16 ⤴️

Заметка 18 — Что самое главное в жизни или «как стать счастливым и успешным»

Признаюсь... в моей жизни, как у всех людей, около 80% времени занимает рутина. Делаешь что-то как белка в колесе. Никакой романтики как показывают в кино или рекламных роликах.

В итоге я придумал 2 способа развлечения, когда мозги уже начинают закипать:

👉 Способ № 1 — это компьютерные игры
👉 Способ № 2 — это споры в соцсетях

Оба способа позволяют взбодриться и поднять адреналин.

А где самые жаркие споры всегда?

Конечно это политика и религия (два милых слова из-за которых погибло больше людей, чем из-за чего-либо ещё).

Я аполитичен и нерелигиозен, потому что считаю жизнь чуть более сложной системой, чем «мы против них».

И если чувства верующих я уважаю, потому что большинство из них сформировано столетиями и помогают принимать решения в разных ситуациях (путь и не всегда рациональные), то вот политика — это в 99% обычная конъюнктура.

Я могу на час-другой зайти в соцсеть на какой-нибудь политический канал и начать там аккуратно гнуть альтернативную точку зрения.

Основную массу избирателей в любой стране составляет не сильно умное, но очень эмоциональное большинство и в соцсетях картина не сильно отличается от жизни.

Когда ты, с небольшим сарказмом, приводишь вполне логичные аргументы против их позиции, то внезапно становишься «местной антизвездой», которую готовы задушить за альтернативное мнение.

Но оставим мои странные развлечения в стороне.

К чему я всё сейчас веду...

Как маркетолог я понимаю причины такого поведения.

Большинство людей несчастны.

Им требуется чья-то поддержка, чьё-то одобрение, принадлежность к какой-то группе людей.

В этом нет ничего плохого до тех пор, пока человек может сказать: «ребят, чёт мне тут надоело — я пошёл».

Если такого варианта развития событий нет — всё хреново.

Отрицание разных точек зрения делает из человека фанатика, который бегает по граблям, но всем доказывает, что это происки проклятых врагов.

Фанатик несчастен.

Многие мои знакомые испортили себе жизнь связавшись с политикой или сектами.

Но я знаю и других людей, кто отлично развивается профессионально или строит свой бизнес. У них всё отлично в личной жизни, они прекрасно себя чувствуют и гармоничны практически во всём.

Впервые такого человека я встретил школьником на одной из конференций. Он был американец, но хорошо говорил по-русски и это был первый американец, с которым я познакомился.

Он оставил мне свою электронную почты и пару месяцев мы с ним переписывались.

И как-то слово за слово он написал что-то вроде:

«Сергей, знаешь что самое главное для меня в жизни?» и дальше было ОДНО СЛОВО

АВТОНОМНОСТЬ

Я тогда не придал этому значения, но видимо эта идея прошилась в меня и со временем созрела.

Что это такое автономность для меня?

🤘Автономность — это способность отвечать за свою жизнь без оглядки на других
🤘Автономность — это когда не нужно «прогибаться» ради подачки
🤘Автономность — это когда можно утром молиться одному святому, а вечером другому... просто потому что ты считаешь, что это лучше для тебя
🤘Автономность — это когда всегда можешь покинуть один кружок по интересам и присоединиться к другому, просто потому что текущий тебе надоел
🤘Автономность — это гармония и баланс в жизни, которые ты ощущаешь внутри себя

И тут можно ещё много чего написать, но самое главное...

☝️Автономный человек — это ЭГОИСТ.

Автономный человек всегда думает о себе. И не потому что, он не любит других. А потому, что он понимает, что своей жертвой мир лучше не сделаешь.

Автономный человек не ищет смысл жизни, он сам наполняет жизнь смыслом.

Если Вы видите или ощущаете зависимость от какой-то группы людей — в этом нет ничего страшного. У всех у нас есть какие-то интересы и понимания жизни. Если в данный момент они перекликаются с какой-то группой — отлично.

Но главное уметь себе честно ответить на вопрос: «А если меня перестанет устраивать эта группа — могу я отсюда спокойно уйти?».

Только 1% людей может это сделать. И в этом их СИЛА.

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 17 ⤴️

Заметка 19 — Зачем нужен жаренный петух клюющий в ж*пу

Время сейчас такое, когда жаренные петухи носятся аки орды похмельных мужиков после месячного запоя.

К петухам чуть позже, а пока задумайтесь вот о чём… Заметили, что быстрое и стремительное развитие происходит в жёсткие кризисные времена? У меня так постоянно. Вот в 2006 году я пришёл работать... на завод.

🏭 Пришёл не по своей воле, а по распределению. Есть в Минске до сих пор такое явление, что если ты учишься на бюджете в ВУЗе, то потом 2 года надо отработать.

Называется это «право первой ночи первого гарантированного рабочего места». По факту в дырявой экономике просто пытаются заткнуть кадровый голод дешёвой рабочей силой.

К тому времени я уже лет 5 как занимался фрилансом и неплохо зарабатывал. И тут мне поставили выбор: либо 2 года отработать «за спасибо», либо оплатить ВУЗу около $7000 за обучение.

Ни одна перспектива мне не улыбалась. 2 года батрачить за копейки не хотелось, а денег вот прямо лишних не было (да и желания платить тоже).

Я начал думать, что делать...

Проблема была в том, что, как инженера, меня распределили на производство, куда надо было приходить в 6:20 утра (предприятие работало в 3 смены и было режимным).

Меня, как молодого специалиста, уволить было нельзя (кроме как по статье), поэтому первое время я сидел на заводе за компьютером, начальству говорил, что пишу программу автоматизации, а сам «пилил сайты» для клиентов.

Примерно каждые 2 недели я ходил «на больничный» (сделать это было несложно), но такое отношение сильно не нравилось начальству и они стали искать повод от меня избавиться.

И вот однажды… я проспал... 🤦‍♂️

Была суббота, которую объявили рабочей, а будильник не был настроен будить меня в 5 утра, когда у него был выходной.

Прихожу я на завод часам к 10, а начальник таким мерзким гнусавым голоском:

— Ну что, Жуковский, будем по статье увольнять, пишите объяснительную.

Конечно объяснительную я написал грамотно и уволить с ней было сложно, но мне дали понять, что у меня есть 2 недели на решение вопроса, либо будут «прессовать» и докапываться до всего.

Это был классический «Жаренный петух», когда надо либо что-то придумать, либо платить немалую сумму.

Так быстро и ловко я не решал вопросы никогда до этого.

За неделю я договорился с генеральным директором о переводе меня в заводоуправление, куда приходить можно было к 7 часам, но даже это не сильно проверялось.

В управлении я поработал 2 недели, а потом предложил своему начальнику такие условия, что на заводе он попросил появляться лишь когда будет проверка (за 2 года её так ни разу не было).

За эти 2 года мне удалось создать компанию, которую перед кризисом 2008 года я выгодно продал, а бонусом получил 2 года стажа инженера, даже не появляясь на рабочем месте 😎 (такой красавчик был, аж прослезился).

Эта ситуация научила меня тому, что любой кризис — это потенциальная возможность. ЛЮБОЙ (точка).

И возможность не в том, что как-то «звёзды складываются», а в том, что это мобилизует тебя на новый рывок (который хрен бы ты сделал в спокойное время).

Вот простой пример из прекрасного сегодня.

В России отключили приём VISA и Master Card. Надолго-ли это? Я не знаю. Но приём платежей из-за границы усложнился.

🐓 Это жаренный петух в классическом таком виде. Прямо образцовый петушила.

Что можно сделать?

Можно сложить лапки и смириться, а можно…

...а можно открыть в Гонг-Конге международную компанию, подключить приём платежей через Stripe и начать работать со всем миром ещё проще и легче чем до этого.

Если бы не этот жаренный петух, то я так бы и дальше думал, что Stripe подключить в России невозможно, а до международной компании надо ещё расти и расти.

Это пример из сегодняшнего дня…

Все взлёты в моей жизни идут через таких жаренных петухов, клюющих в ж*пу.

Мне кажется, что люди ноющие про стабильность — это лузеры.

«Заплывшие жирком» общества обычно разваливаются с треском, если этот жирок не спускают.

Вот как было у нас ещё полгода назад…

Дошли мы до оборота 20 миллионов в месяц и расслабились... начали планы строить, но всё как-то плыло по течению.

А тут прилетел жаренный петух и ХЕР-Р-РАКС тебя в зад…

И тут уже хочешь не хочешь, а шевелишься…

Открыл международную компанию, начал слазить с богомерзкого сервиса Геткурс (отвратительнейшая поделка).

И думаешь такой…

«Блин, вот кризис, ядерная война маячит на горизонте», — но вот без всего этого не было бы волшебного пенделя, который приведёт тебя к чему-то новому.

P. S. Тут специально никаких выводов не делаю, просто наблюдения о росте в своей жизни. У Вас может быть всё иначе. Наверное. Или всё так же?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 18 ⤴️

Заметка 20 — Что делать с выгоранием?

На теме выгорания хайпуют многие, вот и я хайпану немножко. Хочу показать как с этим справляюсь сам (человек жутко подверженный этой заразе), а Вы можете послушать меня, а можете супер-профессора по психологии из Хоггвардса. Суть будет та же.

Что такое выгорание?

В Беларуси есть классная фраза «агульная млявасць i абыякавасць да жыцця», что переводится как «общая усталость и безразличие к жизни».

Особо одарённые сваливают это на северный темперамент. Мол чем южнее, тем темпераментнее люди и значит активнее.

Но практика показывает, что северные народы в целом живут лучше южных и до сих пор не выгорели дотла. Так что темперамент тут ни при чём.

Просто проблема выгорания коварная и непредсказуемая. Причём, что обидно, накрывает внезапно и тотально.

Оно копится в тебе, а потом херак и ты слёг и... привет годы в кресле со «здравствуйте доктор, кажется у меня проблема...» (я 2 раза прошёл через это и... в общем так себе ощущения).

Почему я так жёстко прохожусь по этому?

Да потому что самый хреновый враг тот, которого не видно.

Вот мы знаем, что сахар — это враг. Мы его поедаем тоннами за жизнь нашу и это может привести к диабету.

Но... сложно же потом плакаться в стиле: «А за что мне это?». Понятно же...

С выгоранием всё не так и это особенно обидно.

У себя я заметил 2 типа выгорания:

— Выгорание от стресса
— Выгорание от скуки

Оба они кошмарные и лучший способ с ними бороться — это избегать стресс и скуку.

/** в этом месте должно быть «Спасибо, кэп, расходимся», но не всё так просто **/

Когда я впервые пришёл к психотерапевту 10 лет назад, я понятия не имел, что буду ходить туда ещё 2 года.

Были мысли бросить.

Особенно первое время, когда не было видно результата.

До прихода к нему в жизни всё было хорошо. И деньги зарабатывались, и в семье отношения отличные, но выключилось всё в один момент. Щёлк... и ты другой человек.

Как мне потом сказал доктор — это копилось годами.

Представляете?

Ты ходишь довольный жизнью, но внутри тебя копится ад.

Это напоминает варку лягушки.

Знаете этот эксперимент?

Если лягушку бросить в кипяток, она выскочит, хоть и обварится. Но скорее всего выживет.

А вот если подогревать воду понемногу, то лягушка сварится. Шансов ноль.

Ещё раз...

Самый коварный враг тот, которого мы не замечаем.

И выгорание относится как раз к такому.

Если мы часто понемногу стрессуем, то просто не замечаем этого.

Ну подумаешь поругался с кем-то, узнал хреновую новость, ну и ладно...

НЕ ЛАДНО!

Ещё раз… Оно, зараза, копится.

Причём копится в виде усталости, мыслей о «смысле жизни», периодических мини-депрессиях.

И от этого можно отмахиваться и не обращать внимания, но только бумеранг всё равно возвращается отправителю.

И вот когда он сходу врезается в тебя и вырубает на ходу — вот это неприятно. Ощущение как Кевин Маккалистрэр из Один Дома 2 кидающий кирпичи на голову бандитам. Помните?

Так что же делать? Куда бежать? Кому платить?

Я вижу тут следующий способ (платить никому пока не надо и бежать тоже).

Если мы энергию куда-то отдали, то надо её восполнить. Логично?

И когда ты переживаешь стресс, то надо обязательно вернуть всю эту энергию.

Можно через отдых (это самый простой вариант), можно через медитации, можно через смену деятельности.

Но факт таков, что это нужно сделать СРАЗУ ЖЕ как только ты её отдал.

Чем дольше откладываешь — тем сильнее нужно восстанавливаться.

И сейчас я подкину Вам ещё один коварный момент (думали всё?... не-е-ет).

Ещё один коварный момент — это наша менталочка.

Если внутри тебя есть какие-то неудовлетворённости, комплексы, напряжения — это вечный стресс.

Лишний вес? Длинный нос? Писклявый голос? Никчёмное существо?

В общем это и ещё миллионы других «проблем» поедают человека ежедневно.

/** Я специально написал «проблем» в кавычках, потому что 99% это не проблемы, а херня, но мы их возвышаем до вселенских размеров **/

Вот с этой заразой самому справиться практически нереально.

Если ты веришь в то, что у тебя проблемы и веришь в это давно, то это решается только со специалистом.

Это не долго, это не дорого (хотя всё относительно).

Но тут вопрос надо ставить так: «Мне нормально заплатить пару сотен тысяч рублей и годик жизни специалисту за решение вопроса или и дальше продолжать страдать?».

Каждый должен ответить на него самостоятельно.

Но если в дереве завелись термиты, то чем быстрее их вытравить, тем меньше они сожрут.

Просто это?

Нет.

Но если это не решать — дальше будет сложнее.

Итого:

Шаг 1 — Восстанавливать энергию, которую пожирают стрессы (причём делать это сразу же, а лучше планировать если знаете, что будет стресс).
Шаг 2 — Избавиться от внутренних стрессов, которые пожирают энергию постоянно

P. S. Наверняка в интернете Вы почитаете разные научно обоснованные подходы через гормоны, нейромедиаторы и прочие умные слова. Но суть будет простой. Не отдавать энергии больше, чем Вы получаете.

Это как с похудением. Можно изучить сотни диет, но баланс энергии в организме никто не отменял и в 99% случаев — нужно просто меньше трапезничать.

У Вас было выгорание? Что делали? Чем лечили? Как помогали себе? (или другим).

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 19 ⤴️

Заметка 21 — Не всё блестящее золото, не всё вонючее д*рьмо

Пару дней назад гуляли мы с детьми в торговом центре. На улице была жара, а торговике прохлада и зайти охладиться было «само то», как говорит младшая дочь.

Когда мы решили покинуть сие заведение по выкачиванию денег из трудящихся, мне на глаза попалась точка с продажей лимонада.

«О, лимонад», — сказал я.
«О, Жуковский», — подумал лимонад и мы нашли друг друга.

Глаза загорелись, мы встали в очередь чтобы воссоединиться.

Прошло минут 5 и вот мы у кассы протягиваем деньги в ожидании сочных, вкусных, прохладных стаканов с лимонадом (прямо как в рекламе модной газировки).

Но в реальности всё получается... как бы через ж... в общем по-другому.

Я протягиваю деньги и тут продавец с виноватым видом заверещала что-то: «Ой... у нас тут лайм закончился и ещё лимон...».

В общем виновны в этом оказались 2 дамы перед нами, которые изволили внаглую взять целых 3 мохито и весь лайм теперь они жуют... проклятые буржуйки.

Я плюнул (в переносном смысле) на это «заведение», попробовал податься в соседнее, где продавали молочные коктейли, но и там был перерыв на 20 минут, потому что... не было молока.

Иногда я даю шанс ресторанам себя проявить, но как-то не складывается.

90% всех забегаловок — это рулетка.

Ты можешь сидеть в дорогущем заведении и 30 минут выбирать блюдо, а потом придёт официант и скажет: «Ой... извините, но вот лобстеров свежевыловленных сейчас нету, красное Бордо всё выпили, а отборное фуа-гра доедает кот, который украл последний паштет...».

В итоге тебе, как идиоту, предлагают выбрать между сухариком с изюмом и чаем в пакетике, потому что ничего больше нет.

И ты чувствуешь себя идиотом, потому что 30 минут потратил на меню, которое не актуально, а теперь этот уродец стоит над тобой и тебе надо за минуту поменять заказ.

И это, на минутку, за твои же деньги. Причём часто приличные деньги.

И главное — это не зависит от пафосности заведения. Даже в дорогущих ресторанах, где подают морские гребешки раннего улова, такого хватает.

Я решил проблему просто и дёшево.

Пошёл в супермаркет, купил там булочку и йогурт каждому члену семьи, на том же «стрит фуд» сели за столик и отлично перекусили.

Но если задуматься, то такое происходит буквально везде.

Нас окружает сервис, который в 90% просто отвратительный за огромные деньги.

Нас окружают люди, которые ничего не умеют, но хотят кучу денег.

Нас окружает техника, которая ломается и глючит, но ты выплачиваешь за неё рассрочку, торчишь в сервисе и страдаешь.

Какие тут выводы?

А вывода два...

Первый:

На мой взгляд, самое крутое, чему стоит учиться в жизни — это умение искать золото там, где лежит куча навоза.

Недооценённые активы, толковые люди, хорошие производители — часто это может быть незаметно, неочевидно, не разрекламировано и при этом быть довольно доступно. Нужно просто хорошо искать или сменить фокус.

Кстати это касается и экспертов.

Сейчас экспертом считается тот, кто сильнее орёт из каждого утюга об этом и тратит все деньги на саморекламу.

Просто задумайтесь... «а когда же он работает и развивается как эксперт?» и многое встанет на свои места.

Второй:

Всё решает система. Вот ты продаёшь лимонад, значит у тебя должна быть система бесперебойной продажи.

Бегать каждый час за закончившимся лаймом или лимоном — это потеря денег и нервов (я молчу уже про отзывы).

Сейчас мир индивидуализма. И в нём весь фокус идёт на маркетинг.

Это кажется проще. Взял камеру, снял селфи, залил в соцсеть и прокачивай.

Но бессистемный маркетинг ведёт к перегрузке системы. Когда ты пытаешься продать больше, чем можешь поставить.

Это похоже на переедание. У тебя есть килограмм еды, а тебе для насыщения достаточно 300 грамм. Больше организм не вывезет.

Хорошая система позволяет создавать механизм, который будет переваривать нужные объёмы, а как только он перестаёт справляться, то нужно механизм «допилить» или даже перестроить.

А чтобы это сделать — нужно смотреть на систему «сверху». Сложно это сделать беспристрастно, если ты и есть система.

P. S. Пару лет назад смотрел подкаст с одним «экспертом» по делегированию и в интервью он сказал, что на продвижение себя он тратит от 8 до 12 часов в день, чтобы быть узнаваемым. Вот такое вот «делегирование» нынче...

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 20 ⤴️

Заметка 22 — При возникновении нештатной ситуации «выдерни шнур — выдави стекло»

Помню в детстве в троллейбусах у нас писали на окнах «при аварии — выдерни шнур, выдави стекло».

Года 3 назад я вошёл в подъезд родительского дома как делал сотни раз до этого. Но в этот раз всё было не так как обычно...

Открыв дверь в подъезд в мозг ударила ядрёная доза аромата метана. Я прослезился и мне немного поплохело.

Родители живут на 4 этаже, но я решил не подниматься на лифте, дабы не испытывать на себе «прелести» газовой камеры.

Надув щёки, я затаил дыхание и, подобно горному козлу, за 10 прыжков преодолел лестничные пролёты. Но даже наверху вонь стояла непередаваемая.

Я позвонил в квартиру, дверь мне открыла зевающая, с ещё слипшимся левым глазом, мама.

— Доброе утро, мам. Что-то в подъезде газком пованивает. Не заметила?, — откашливая лёгкие выпалил я с выпученными глазами.

— Да-а! Вчера пованивало и посильнее, — говорит мне она покашливая и всё ещё зевая.

— ЧТО-О-О??? Вчера воняло тоже?

В моей голове начали происходить какие-то сложные логические вычисления...

«Так... 2 дня воняет газом, но никто не вызвал газовиков... так... но воняет же конкретно, но никто не вызвал... но может же рвануть, но... никто не вызвал всё равно... в 9-ти этажном доме... никто из 72 квартир в подъезде...»

Минуты на две я завис, пытаясь понять где же подвох, но потом позвонил в службу газа, открыл все двери в подъезде и через 2 часа утечку устранили.

Раньше я удивлялся пассивности людей, но сегодня просто принимаю как данность. Мы — ленивые кожаные мешки. Это факт (я тоже не исключение, просто может иногда здравый смысл побеждает лень).

Сколько проблем можно решить, просто выполняя простые и понятные действия, вроде «выдерни шнур — выдави стекло»?

90% бытовых проблем в городе можно решать, просто подав заявку в единую коммунальную службу (у всех она называется по-разному).

В моём городе это решается в 3 клика через интернет. Я называю правило «Сфоткай — отправь на сайт» (правда похоже на «Выдерни шнур — выдави стекло»)?

Просто фоткаешь проблему на мобилку — отправляешь на сайт коммунальщиков и всё... в 90% случаев вопрос закрывается довольно быстро (этот способ работает даже для тех, у кого-то от роду дефекты речи и перманентный тремор пальцев).

Если вопрос не решается быстро, то в 10% случаев всегда можно отправить жалобу в вышестоящий орган.

Это просто... На самом деле просто.

Я проверял и делал так много раз.

Побитая плитка? Сфоткал — отправил на сайт.
Грязный подъезд? Сфоткал — отправил на сайт.
Прогнившая лавка? Сфоткал — отправил на сайт.

Большинство проблем были решены именно такой последовательностью действий.

Но 99% людей живут по принципу «пусть кто-нибудь решит вопрос» (даже если его кот будет задыхаться от газовой атаки, пёс продолжит носить на лапах сопли и слюни из алколифта, а любимый попугайчик сварится под крутым кипятком из крана для холодной воды).

Думаете это только у обычных людей такое? Думаете элита живёт как-то по-другому?

Хренушки там...

Мой знакомый предприниматель как-то жаловался на высокие налоги. Вот государство его душит (именно его конечно же... бедного... ага).

Я ему говорю, мол сходи к налоговому консультанту, вступи в ассоциацию отраслевую. Наверняка есть варианты.

Он посмотрел на меня ехидно, и отмахнулся, прошипев сквозь зубы: «это они мне должны в налоговой всё бесплатно рассказать».

Понимаете? Опять кто-то должен ему. И это не бедный и не глупый человек.

/** кстати ради интереса я залез в юридическую базу и за 20 минут нашёл отличные налоговые льготы именно для его деятельности **/

Знаете чем хороши такие вот моменты?

Ты осознаешь, что ты такой же. Пусть в другом. Пусть не так ярко и вычурно. Но такой же.

И это осознание сбивает спесь. Это полезно, как периодическое принятие таблеток от глистов.

Профилактика от ментальных гельминтов.

Смиряешься с несовершенством себя и начинаешь работать над улучшением.

Сразу появляется мотивация делать. Сразу ищешь способы оптимизировать свою жизнь.

И главное...

Понимаешь, что 90% твоих проблем можно решить довольно простыми действиями по принципу «Выдерни шнур — выдави стекло».

P. S. я крайне рекомендую что в бизнесе, что в жизни стандартизировать любые ситуации, связанные с решением тех или иных проблем. Обычная инструкция и чек-лист перед поездкой (с проверкой необходимых документов, денег, вещей и т. д.) сильно упрощает жизнь и бережёт драгоценные нервы.

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 21 ⤴️

Заметка 23 — Наша самая большая проблема в том, что мы не знаем нашей самой большой проблемы

Ничто не предвещало беды, но к 30 годам я впервые оказался в кресле психотерапевта. Меня накрыло. Последней каплей стала болезнь мамы, но копилось всё довольно долго.

И главное... всё ведь было хорошо. Вот своя квартира, вот построился дом, денег хватает, путешествия в разные страны, классная работа. Для полного счастья нужно было только пиксельные очки купить и будет полный SWAG.

Но какая-то мелкая зараза ломает всё. За шкирку, как котёнка, закидывает тебя в депрессию и ты ощущаешь себя биороботом «покушал-покакал».

Когда прижало сильно, то на психотерапевта у меня оставалась последняя надежда. И я честно проходил на сеансы 2 года.

Не могу сказать, что мне не помогло... помогло... но временно.

Через пару лет опять накрыло и вот тогда я начал искать как выбираться из задницы.

Как-то утром я смотрел мотивационный ролик на Ютубе и там была классная фраза «Наша самая большая проблема в том, что мы не знаем нашей самой большой проблемы».

Фраза врезалась мне в подсознание.

Она не выходила из моей головы. Я нутром ощущал, что вот это... ПРО МЕНЯ.

Я ложился спать и думал об этом.

Я садился завтракать и думал об этом.

Даже в туалете эта мысль не давала покоя.

Я много думал об этом, но ничего особо не делал. Депрессия давила асфальтобетонным катком.

В итоге я стал терять деньги, терять веру в себя, терять видение будущего.

«Ну ладно... как-нибудь подработаю копирайтером», — успокаивал я себя перед сном.

А потом (спасибо Сергею Янчевскому) до меня дошло.

Всё это время я занимался бизнесом ради денег. Сначала у меня не было ни квартир, ни авто, в путешествия я не катался.

И хотелось как-то получить в жизни комфорт и уют.

И я его получил. А дальше? Дальше непонятно было зачем нужны деньги. Началась пустая трата сил и энергии.

И вот он... пазл сложился.

Я понял свою самую большую проблему, которая действовала саморазрушающе.

Я приучил себя видеть в работе только деньги, но как только их становилось достаточно, то всё... мотивация уходила и начиналось насилие.

Когда я это осознал — сразу полегчало. Я физически ощутил это.

А потом... 4 сеанса у хорошего психотерапевта разрубили этот узел.

Самое главное, я понял свою главную проблему. То, что не давало двигаться вперёд.

А когда понял, то нужен был специалист, который помог её убрать.

Поэтому если Вам что-то не даёт жить, если что-то кажется «не так», если до сих пор пытаетесь найти смысл жизни...

Ваша самая большая проблема сейчас в том, что Вы не знаете свою самую большую проблему.

И вот в это стоит нырнуть и разобраться.

P. S. Любой прорыв в жизни начинается с устранения барьеров. И барьеры могут быть не только физические, но и ментальные. И вот с ними сложнее всего. Потому что ресурс физический есть, а... «не стоит» (извините за метафору).

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 22 ⤴️

Немного бухтения добавлю в свои заметки. Сегодня пришло такое вот письмо от популярной обучалки продюсеров (угадайте кто это?).

Так вот. Есть такое выражение «лох не мамонт». Это из этой же серии.

Зачем оптимизировать воронки, зачем делать системную работу? Это же сложно, не модно и вообще «девочка хочет платье, а не эти ваши бизнесы-шмизнесы».

Надо просто... в 10 раз поднять цену и... в 4 раза выручку. Ведь можно легко и в моменте быстро заработать.

А давайте зададимся вопросом. Насколько хватит ёмкости рынка обучанства «свечеварению» при таких ценах? Взять высоту и удержать её — это сильно разные вещи. Первое красиво медийно, второе скучно.

Я понимаю, что этот кейс в моменте красивый и обучалка продюсеров сейчас наберёт новый поток «не мамонтов» на такой «красоте», но лично я рад, что пока где-то во вселенной существует такое обучение продюсеров и экспертов, конкуренции в системном инфобизнесе не будет.

© @ZhukovskyPro #бухтелка

Заметка 24 — Как распределять финансы в бизнесе

Я давно хотел написать про эту тему. Она очень важна для тех, кто хочет больше зарабатывать в своём бизнесе.

В чём разница между бизнесом, который генерирует условную выручку 1 миллион в месяц и 100 миллионов в месяц?

Как правило разница в планировании. А от чего идёт любое бизнес-планирование? От финансов.

Если финансы показывают, что 100 миллионов тут не заработать — скорее всего это правда.

Долгое время я косвенно дружил с финансами. Это была вынужденная дружба, потому что я маркетолог и всегда считал, что главное красиво упаковать и преподнести продукт. Остальное произойдёт само собой.

Так вот... не произойдёт.

Без финансового планирования и учёта можно продавать и расти до определённой планки. Дальше потолок.

Я долго искал для себя идеальную систему финпланирования и в итоге пару лет назад наткнулся на книгу Profit First, где автор Michael Michalowicz предлагает интересный подход.

Мы привыкли жить в парадигме: Прибыль = Доход - Расход.

В этой парадигме мы становимся заложником расходов.

Нам хочется больше потратить, чтобы больше заработать, но... прибыль в этом случае может быть нулевой или даже отрицательной.

Предприниматели любят хвастаться оборотами, живя при этом в съёмных квартирах на окраине.

Подход Profit First переворачивает формулу в: Расход = Доход - Прибыль.

Видите?

Мы начинаем опираться не на расходы, а на прибыль. Расход — это то, что останется.

Как это делает автор (а сейчас и я)?

Он берёт все доходы и распределяет сразу по счетам:

1. Доходы — это доходы компании
2. Операционные расходы — это деньги, которые идут на операционку
3. Налоги — это резервный налоговый фонд
4. Дивиденды — это деньги, которые идут в карман владельцу
5. Прибыль — это прибыль компании

Со счёта 1 он распределяет деньги по остальным.

В этой всей картине мне нравится счёт 4.

По классике дивиденды выплачиваются из прибыли, а если её нет, то сиди предприниматель и паши дальше бесплатно.

А так ты себе запланировал дивиденды с оборота и подгоняешь систему под то, чтобы она работала на тебя. Круто же?

То есть ты заранее планируешь каждый счёт и выводишь его из оборота.

И самое интересное, что в такой системе очень сложно попасть в кассовый разрыв (хотя классику по ДДС, ОПиУ и балансу оно не отменяет).

Но то, что ты видишь систему и можешь её подтягивать так, как тебе надо — это огромный плюс. Я вообще балдею от этого подхода.

Кстати автор предлагает не только делать разные счета, но и счета в разных банках.

Например счета на налоги и дивиденды он рекомендует открыть в банке без интернет-банка, чтобы не было соблазна туда залезать, на покрытие операционки.

Я так не делаю, но мысль интересная.

Уже 2-й год я работаю в системе Profit First и полёт просто шикарный.

Тут нет чего-то сложного, важен фокус.

Мы планируем в первую очередь именно прибыль компании и прибыль владельца.

И когда ты понимаешь, что без штанов не останешься — это уже огромный плюс. Согласны?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 23 ⤴️

Заметка 25 — Выглядеть глупо выгодно — это к деньгам

Лет 20 назад я пытался найти «Секрет успеха». Это было забавно, потому что я на самом деле верил в то, что он существует (в Деда Мороза верю до сих пор, кстати :-).

«Ну как же так... вон Билл Гейтс какой молодец, писал днями и ночами программы свои и стал миллиардером... я чё хуже чтоль?»

Вот так я думал и верил в это, как наивная девочка верит в то, что первая любовь — это навсегда.

Потом уже фактура показывала, что у Гейтса мама в IBM была с подвязками, а Джобс... просто гений, которому действительно повезло (так бывает).

В общем годам к 30 до моих мозгов таки дошло — никакого «Секрета успеха» нет, а есть просто полная случайностей житуха.

Единственное на что можно влиять — это на направление вектора этих случайностей в нужную тебе сторону.

/** кстати даже тут может сильно не повезти чисто из-за того, что набор случайностей так выпал, хоть ты и старался **/

Но есть одно свойство, которое на 100% НЕ ПОЗВОЛИТ добиться успеха (вот прямо к бабке не ходи).

Это — желание нравиться обществу.

Вот пара примеров:

🤡 Покупая BMW X5 глуповатый мужичок с низкой самооценкой просто хочет выглядеть круто в обществе своих друзей, коллег, да и на дороге чувствовать себя королём (особенно если в жизни он 💩).

🤡 Молодая не шибко умная девушка идёт работать в модную компанию на низкую зарплату, чтобы вызвать зависть в окружении.

🤡 Неоперившийся подросток одевается так, как одевается популярная блогер/музыкант/селебрити, чтобы его считали круче и взрослее, чем он есть на самом деле.

🤡 Таксист-инвестор покупает акции модных компаний да криптовалюту, чтобы пассажирам рассказать, что таксует он для души, а так на бирже состояние делает.

Человек существо социальное, поэтому он бежит туда куда бежит толпа.

Сложно сопротивляться социальному давлению, поэтому нищие люди пытаются «соответствовать» успешному обществу (они так и говорят: «Ну мне же нужно соответствовать...»).

Это такой карго-культ (кто не знает что это такое — загуглите... будет интересно).

Помню как мошенники из компании с буквами Б и М буквально заставляли людей покупать дорогие вещи, чтобы «повысить уровень нормы». Мол если у тебя BMW X5, то и зарабатывать на её содержание придётся больше.

В 99% случаев эти люди зарабатывали столько же, сколько и раньше, только им ещё нужно было обслуживать новые дорогие игрушки (или отдавать за них кредит).

Как говорят в игре в покер «если ты не знаешь кто за столом лох — лох ты».

Единственный способ повысить шансы на свой успех в этом мире — это следовать своим интересам (точка)

Но следование своим интересам часто противоречит мнению туповатой толпы (толпа всегда глупее индивида — это факт).

«Не инвестируешь в Биткоин? Лошара... Ездишь на семейном универсале? Неудачник... Не выехал на All inclusive летом? Нищий...»

Примерно это проносится в голове у бедняги, когда он думает, что о нём подумает толпа.

Тут есть два момента.

➡️ Момент 1 — в 99% случаев толпе на тебя положить большой болт. Человека интересует только он сам.
➡️ Момент 2 — в 1% случаев тебя реально могут задевать, но тогда нужно уже тебе положить большой болт на них.

Если следовать этим двум моментам — всё будет хорошо.

Умение выглядеть глупо — это здорово.

Оно позволяет отклеиться от мнения глупой толпы (которая побежит прыгать с обрыва, если побегут все).

Тут я ни в коем разе не призываю быть посмешищем сознательно. Это ни к чему.

Но быть «не как все» — это нормально и выгодно, если это в твоих интересах.

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 24 ⤴️

Заметка 26 — Не верь никому... даже себе

Мой любимый сериал — «17 мгновений весны». А любимый герой — Генрих Мюллер в исполнении Леонида Броневого.

А любимая фраза какая? Догадались?

«Верить в наше время нельзя никому, даже себе... мне можно», — говорил Мюллер Штирлицу.

Пока ждал рейс, решил почитать новости (впервые месяца за три). Глобально ничего не поменялось и можно ещё месяца три их не читать.

Логика всего понятна и как в ней действовать тоже в общем-то ясно (самое глупое как обычно — паника).

Вчера знакомые (которых просто так не забанишь), прислали ссылку на очередной «самый честный телеграм канал» с «совершенно секретными инсайдами».

Меня не удивляет, когда люди верят в инопланетян, теории заговора или то, что многотысячный телеграм канал ведёт «наш человек в правительстве».

Меня не удивляет, когда люди ссылаются на мнение селебрити в каких-то вопросах, в которых они (эти селебрити) ну никак не могут смыслить.

В одной из «новостей» прочитал, где популярный рок-музыкант рассказывал как правильно управлять государством в стиле «за всё хорошее, против всего плохого».

В комментариях к новости естественно куча одобрения и миллионы лайков.

Понятно было, что музыкант либо в жизни особо ничем не управлял, либо просто ловил хайп.

С таким же успехом можно выложить мнение таксиста или сантехника. Там уровень понимания примерно такой же.

Проблема людей в том, что они сбивают свой фокус, приковывая своё внимание к хайпу и начинают идти по ложной дороге (причём как в виде одиночек, так и огромных масс).

Поход по ложной дороге стоит дорого. Тебе всё равно надо будет развернуться назад, вернуться на ту развилку, где ты свернул не туда и пойти по правильной дороге, но уже в худших изначальных условиях (плата за ошибку никуда не пропадает).

А чтобы похода на ложную тропу не допустить, стоит меньше слушать как «лидеров мнений», которые в жизни безусловно чего-то добились, но исключительно в рамках своих компетенций (как правило музыки, кино, блогерства и об этом с ними можно разговаривать), так и соседа Васю и таксиста Арсена.

Ну и конечно же я промолчу здесь про тысячи анонимных Телеграм каналов с «инсайдами», которые ведёт непонятно кто и с какой целью (хотя цели как раз обычно понятны).

Верить нельзя никому.

Лучший способ познать реальность — попробовать самому и сделать выводы. А если это невозможно, то ориентироваться на некие значимые события, а не мнение «лидеров мнений» и кого бы то ни было.

В конце концов, наша «кукушка» это наша «кукушка» и нам с ней жить. А если её позволять насиловать внешнему инфошуму, то те кто за ним стоит, конечно, получат свою выгоду, но исключительно за счёт нашей драгоценной «кукухи».

Те же мои знакомые иногда пытаются возражать, мол надо что-то делать, чтобы реальность в стиле «медленно ракеты улетают вдаль» не реализовалась и быть к этому готовым.

Но только к такому готовым быть невозможно, да и повлиять на это могут единицы в этом мире (а они и так всё знают).

Так что лучший способ спасти «кукуху» и пойти по верному пути, это заняться текущими делами, которые вообще-то никуда не деваются, стараясь обходить «острые углы».

Ну или сходить к психотерапевту (если он сам ещё никуда не свалил в панике).

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 25 ⤴️