🔈 КП «Централізована закупівельна організація Одеської обласної ради» для обласних лікарень у київської фірми «Унімед Груп».

Почнемо з нещодавньої закупівлі — набору медичних меблів за ціною майже 5,2 млн гривень. Її купили для комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної допомоги».

Перша позиція за договором – 57 приліжкових тумбочок для пацієнтів моделі SERA-10 вартістю 42,57 тис. за штуку. Без ПДВ вартість однієї тумбочки становить 39,59 тис. гривень (при купівлі медтоварів цей податок становить 7%). Навіть на українських сайтах найрозкішніші та найдорожчі моделі коштують майже вдвічі менше. Тумбочку німецького виробництва Schröder OBT 160 можна придбати за 21,87 тис. гривень. На китайському порталі медичного обладнання найдорожчі тумбочки коштують до 140 доларів (приблизно 5,88 тис. грн). На британському порталі медобладнання найдорожча приліжкова тумбочка пацієнта коштує до 280 фунтів стерлінгів. За курсом це трохи більше 15,5 тис. гривень.

Тільки на одній тумбочці ООО «Унимед Груп» завищило ціну приблизно на 18-19 тис. гривень. Оскільки було закуплено 57 таких одиниць, загальна сума, яку постачальники «заробили» виключно на цій позиції, склала близько мільйона гривень.

Переходимо до другої позиції договору – медичної шафи для інструментів моделі AD 213-P. Вона обійшлася у 120,96 тис. гривень за штуку (2520 евро за курсом). Для центру купили дві такі шафи. Український постачальник завищив ціну більш ніж на 100%.

Явно завищені ціни і на низку інших позицій за договором. Наприклад, на медичну шафу для інструментів із двома дверцятами моделі AD-206/P, яких було закуплено сім штук за ціною 98 тис. 280 грн. Її повні аналоги на закордонних порталах коштують до 500 доларів.

Остання позиція договору – стілець лікаря моделі AD-261/H, яких купили чотири штуки за ціною 46,44 тис. грн за одиницю. Нескладний пошук в інтернеті видає результат, що аналогічні стільці коштують від тисячі гривень за штуку. А більш «наворочені» і набагато більш функціональні моделі продаються за 2-2,5 тис. гривень.

ООО «Унимед Груп» взяло на себе доставку та розмитнення обладнання, Централізована закупівельна організація Одеської обласної ради переплатила не менше 2 млн гривень. При цьому загальна сума закупівель за цим тендером склала майже 5,2 млн грн.

Засновниками ООО «Унимед Груп» є мешканці Києва та Київської області Микола Беззубенко та Микола Щирук. Про них ще у 2019 році виходило розслідування журналістів із проєкту «Наші Гроші».

У публікації Миколу Беззубенка називають колишнім начальником управління економічної розвідки СБУ, а Миколу Щирука — його основним бізнес-партнером. Згідно з матеріалами розслідування, обидва також є засновниками цілої групи комерційних фірм, які займаються постачанням фармацевтики. При цьому, під час роботи співробітником СБУ, Микола Беззубенко чинив тиск і контролював великі фармацевтичні компанії України.

Після 2022 група компаній Беззубенка та Щирука явно розширила сферу діяльності, розпочавши постачання медичного обладнання до лікарень та медустанов.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Член "Громадської ради доброчесності" Ганна Лиско вирішили звільнитися з посади, задекларувавши 80 тис. доларів та вкладення в нову квартиру

Ганна Лиско — адвокатка, співзасновниця та бенефіціарка адвокатського об’єднання «Лі Партнерс» , членкиня Національної асоціації адвокатів та правління ГО «Львівський центр медіації». До звільнення вона була членом Громадської ради доброчесності, яка оцінює суддів на відповідність критеріям доброчесності.

"Доброчесна" Лиско декларує три об’єкти нерухомості та один у процесі будівництва:

✔️Садовий будинок у Львові, 88 м², набутий у 2005 (вартість не вказана).
✔️Ділянка у Львові, 705 м², набута у 2007 (вартість не вказана).
✔️Квартира у Львові, 70 м², набута у 1998 у спільній власності з матір’ю Оленою та Олександром Івановичем Лиско). Вартість не вказана
✔️Квартира у процесі будівництва у Львові, 49,8 м², набута 17 липня 2025 за 895 тис. грн від ТОВ «Резерв Плюс» (ЄДРПОУ 38205779).

У травні 2025 року Лиско продала нерухоме майно (ймовірно, квартиру чи будинок), отримавши 2,24 млн грн від Олександра Анатолійовича Дячука.

Лиско володіє Nissan Rogue (2017), набутим у 2023 році за 633 тис. грн.

Лиско задекларувала дериватив у АТ «ЗНДВКІФ «Дінант» (ЄДРПОУ 44445493), набутий 17 липня 2025 року за 1,75 млн грн.

Доходи: продаж майна як основа
Загальний дохід за період 1 січня – 14 серпня 2025 — 2 ,66 млн гривень.

Дивіденди від АО «Лі Партнерс»: 49 тис. грн.
Дохід від підприємництва : 213 тис. грн.
Дохід від продажу нерухомості: 2,24 млн грн (від Олександра Дячука).
Пенсія матері (УПФУ в Галицькому районі, ЄДРПОУ 20847365): 28,7 тис. грн.
Дохід від підприємництва матері: 126 тис. грн.

Лиско декларує 70,1 тис. доларів та 100 тис. грн в "Кредобанку", 10 тис. доларів готівкою та кошти матері — ще 10 тис. доларів.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Це — не перший випадок, коли регулятор звертав увагу на банк Олени та Юлії Сосєдок. В 2016 НБУ піймав Concord Bank на шахрайських фінопераціях. Тоді група з 19 клієнтів Конкорд банку проводили між собою фінансові операції за рахунок одного мільйона гривень. Це був мільйон гривень, отриманий як зворотня фінансова допомога одним з учасників групи. За один тиждень — з 5 по 13 липня 2016— ці фірми «прогнали» між собою цей мільйон гривень, провівши 30 циклів транзакцій по кілька хвилин кожен.

Таким чином в результаті 18 учасників афери «штучно» сформували статутний капітал у розмірі 420 млн гривень. Ще один учасник одержав гроші за корпоративні права на суму 30 млн гривень. Частково співучасників схеми, які сформували «штучний» статутний капітал, в подальшому використовували для переведення грошей в готівку, щоб потім вивести їх в інші банки з Concord Bank.

Але на той час керівництво НБУ було більш поблажливе до банку і за закриття очей на цю схему, а значить і пряму участь у ній, регулятор в 2018 наклав на банк Сосєдок штраф всього лише у розмірі 1,2 млн гривень.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 повідомляє

Начальник відділу організаційного та правового забезпечення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Артем Заскалкін "відмазався" від кримінального провадження стосовно нападу на працівника дитсадка

Ця історія стосується його відношень з колишньою дружиною та права на утримання дитини. Так от було розпочато кримінальне провадження №62022170010000174 від 13 червня 2022 за заявою працівниці дитсадка, котра стверджувала, що прокурор завдав їй тілесних ушкоджень, забираючи сина без згоди матері (ч.2 ст.125 ККУ).

Справу у Полтаві розслідувало місцеве ДБР та прокурор Генеральної інспекції Офісу генпрокурора Антон Овчаренко. На нього у березні 2023-го Заскалкін подав скаргу у КДКП щодо неналежного виконання обов'язків та невжитті заходів щодо конфлікту інтересів у кримінальному провадженні.

✔️Погодив повідомлення про підозру без належного вивчення матеріалів справи, порушуючи внутрішні регламенти
✔️Не вжив заходів щодо конфлікту інтересів у діяльності слідчих 1-го відділу управління ДБР у Полтаві, попри його звернення про це у серпні 2022
✔️Допустив затягування розслідування, яке тривало понад 9 місяців, хоча більшість слідчих дій було проведено за перші 2

Скаргу розглядав член КДКП Олег Стуконог, який 3 квітня 2023 відкрив провадження № 07/3/2-245 дс-59 дп-23. Перевірка тривала до 29 червня, коли Стуконог дійшов висновку про відсутність проступку.

Овчаренко не з’явився на засідання КДКП 12 липня та 26 липня, але письмово погодився на розгляд без його участі. Заскалкін також попросив розглядати справу заочно.

КДКП зверталася до НАЗК за роз’ясненнями щодо конфлікту інтересів, але отримала лише рекомендацію ознайомитися з методичними матеріалами. Рада прокурорів України 16 травня 2023 року також не виявила порушень у діях Овчаренка щодо конфлікту інтересів.

Прокурор пояснив, що:

✔️Не підписував повідомлення про підозру скаржнику, оскільки слідчий не надавав проєкт такого документа.
✔️Скаржник перешкоджав слідству, не з’являючись за викликами та подаючи скарги на заявницю
✔️Журнал ДБР не містив повідомлень про конфлікт інтересів слідчих, і вони не притягалися за ст. 172-7 КУпАП (порушення вимог щодо конфлікту інтересів).
✔️Овчаренко діяв у межах КПК, надаючи слідчим вказівки та самостійно скеровуючи запити за ст. 93 КПК.

Заскалкін не надав доказів на підтримку своїх звинувачень. При цьому саме кримінальне провадження "зависло", коли його передали до ДБР в столицю.

При цьому скандальний прокурор ініціював ще одну кримінальну справу, але вже проти вихователя дитсадка — нібито вона нанесла тілесні ушкодження його сину — КП №12022175430000322 від 7 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 ККУ.

🔸Заскалкін приховує проживання в елітному ЖК
🔸Умисне невиконання рішення суду

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Слідча Харківського районного управління поліції №1 Інна Мудра задекларувала п’ять ділянок загальною площею майже 7 га, квартиру, два житлові будинки, 55,5 тис. доларів та нову автівку у подарунок.

Мудра проживає в Харкові разом із чоловіком Антоном Мудрим та дочкою Кірою. Сім’я володіє чи користується вісьмома об’єктами нерухомості, переважно оформленими на слідчу.

В жінки є квартира в Харкові (32,2 м²), набута 2020 року за 190 тис. гривень.  Житловий будинок у с. Лужок (206,2 м²) та ділянка (1500 м²), належить Олексію Мудрому. Право проживання має чоловік слідчої.

В декларації є будинок у с. Зубівка (53,3 м²) та ділянки  (2500 м²/2295 м² ) на Полтавщині (53,3 м²), набутий Інною 23 лютого 2024 року у спільній власності (50%) з Геннадієм Михайленком. Ще жінка набула ділянки в селах Березняка ти Полив'яне (27 340 м²/42 606 м²).

Сім’я Мудрих минулоріч не задекларувала жодних транспортних засобів, що є незвичним для сім’ї з такими активами та може свідчити про використання незадекларованого транспорту. Але у квітні вона отримала MAZDA CX-5 (2024) за 500 тис. гривень він Олексія Мудрого.

У жовтні Мудра придбала у Харкові квартиру  (84,4 м²) в Олександра Олеговича Каширіна за 1,63 млн гривень! При цьому дохід родини за рік склав лише 1,03 млн гривень.

Жінка отримала зарплатню в 769 тис. гривень та спадщину в 207,5 тис. гривень від Володимира Михайленка. Її чоловік зароби всього 56 тис. гривень. При цьому Мудра зберігає 55 тис. доларів готівкою.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 починає збір інформації

🧩 Екскерівник Східного регіонального управління ДПС Богдан Миколайович Катрушин

Катрушин нині проживає в Іспанії. Це люстрований чиновник, який, після люстрації, був поновлений у податковій за рішенням суду.

Катрушин, наказом Міндоходів від 16 березня 2015 №178-о був звільнений з посади першого заступника начальника ГУ Міндоходів в АРК на підставі закону «Про очищення влади», де він працював з 04.06.2013.

Катрушин оскаржив наказ у суді, мотивуючи його тим, що його мали звільнити не 16.03.2015 у зв’язку з люстрацією, а 29.08.2014 за власним бажанням у зв’язку зі вступом у Національну академію державного управління при Президентові України. Уже й Крим був в окупації, але Богдан Миколайович продовжував обіймати посаду заступника Кримської податкової.

Після закінчення навчання в академії, Катрушин 18.03.2016 повернувся до ДФС з проханням надати йому посаду в органах ДФС, на що отримав відмову у зв’язку з тим, що він не може обіймати посаду відповідно до закону «Про очищення влади».

Рішенням Київського окружного адмінсуду від 20.01.2020 у справі №810/2057/16, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адмінсуду від 21.09.2020, суд зобов’язав ДПС надати Катрушину посаду, що є не нижчою, рівноцінною за оплатою праці та характером діяльності посаді, визначеної договором-спрямуванням на навчання.

⚖️ Катрушин, з метою маніпуляції автоматизованою системою розподілу судових справ, подав до суду 10 однакових позовних заяв (справи №№ 810/1640/16, 810/1654/16, 810/1743/16, 810/1744/16, 810/1745/16, 810/2055/16, 810/2056/16, 810/2057/16, 810/2058/16, 810/2059/16) та обрав у такий спосіб собі суддю Кушнову О.А., яка розглянула справу як потрібно Катрушину. А хто в нас така, до речі, суддя Кушнова? Якщо широкими мазками, то проби там ставити ніде. Активно фігурує на «плівках Вовка» і поновила суддю Львова з російським паспортом на посаді.

Як водиться при супроводі подібної категорії справ, вона була злита! ДФС подає до Верховного Суду недолугу, формально складену касаційну скаргу без сплати судового збору, яку суд повертає. Також суд роз’яснює ДФС про можливість повторного подання скарги. Ні ДФС, ні ДПС (як правонаступник) скаргу повторно не подають.

До слова, правонаступник це лише формальність. Справу у ДФС супроводжували люди, які перейшли на роботу в ДПС і мали забезпечити її супровід.

Завдяки старанням Олексія Любченка, Катрушин у жовтні 2020 року був призначений 1-м заступником начальника ДФС у Херсонській області та одразу ж переведений на посаду заступника ДПС цього ж регіону. У грудні 2020 року Богдан Катрушин очолив Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

У Дніпрі він одразу ж осідлав свій улюблений коник — ПДВ. Разом зі своїм заступником Суботою вони почали активно доїти великий бізнес. Одна зі схем передбачала перенаправлення клієнтів, із заблокованими податковими накладними, на юридичну компанію друга і гаманця Катрушина Дениса Давидовича Статнікова. Той під виглядом юрпослуг з розблокування податкових накладних "обирав" бізнес.

1 квітня 2022 року Катрушина звільнили з посади керівника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Він одразу оскаржив звільнення в суді, виграв справу, поновився на посаді та відсудив компенсацію за вимушений прогул! І це при тому, що одразу після початку війни Катрушин втік до Іспанії, прихопивши із собою Статнікова (незаконно перетнув кордон із Молдовою на авто 22 березня 2022 року).

Формально Катрушина звільнили за те, що він, протягом щонайменше пів року, так і не зміг правильно оформити документи для отримання доступу до держтаємниці, чим заблокував роботу всього управління.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com