🔈 Сприяли ризиковим підприємствам уникати сплати податку – у Дніпрі судитимуть учасників злочинної організації, до якої входила екскерівниця податкової служби Ганна Чуб

Прокурори Дніпропетровської облпрокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишньої очільниці ДПС регіону Ганни Чуб та чотирьох її підлеглих. Їм інкримінують створення та участь у злочинній організації, а також у зловживанні службовим становищем із тяжкими наслідками (ч. 3 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ККУ).

Чуб організувала злочинну організацію, до якої залучила керівників структурних підрозділів. Учасники забезпечували можливість ризиковим та фіктивним підприємствам уникати сплати податку на додану вартість.

Вони умисно перешкоджали блокуванню діяльності таких підприємств, дозволяючи їм проводити операції з товаром без сплати ПДВ та уникати блокування ризикових податкових накладних. Збитки державі через неправомірні дії посадовців склали 56 млн грн.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️ Скажи мені, хто твій друг

Колишній начальник Обухівського відділу поліції Денис Ярославський, якому закидали організацію викрадення власника "Київського картонно-паперового комбінату" Володимира Крупчака за винагороду в розмірі 17 млн доларів, заявляє про дискредитаційну кампанію проти себе.

На своїй сторінці Facebook поліцейський написав звернення до МВС Клименка Ігоря Володимировича,у якому звинувачує у дискредитації себе представників YouTube-каналу "Ісландія", зокрема: Іванова Сергія Володимировича та Петрова Володимира Володимировича.

У червні 2017 співробітники СБУ та прокуратури затримали банду злочинців, які на замовлення спланували викрадення бізнесмена Володимира Крупчака – власника "Київського картонно-паперового комбінату", що знаходиться в Обухові. За даними правоохоронців, винагорода за викрадення і вивезення Крупчака до Росії становила 17 млн доларів. Одним із організаторів був злочину був на той час начальник Обухівського відділу поліції Денис Яросласький.

Ярославський був кандидатом у народні депутати по виборчому округу №171 (Харків). На сайті ЦВК в інформації про кандидата вказано, що Ярославський судимості не має. За результатами голосування він посів 6 місце, отримавши 3,73% (2 648 голосів).


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

☑️ Так, Денисе, розкажіть нам будь ласка, які потрібні механізми, щоб Чуб повернувся з СЗЧ до Краматорського відділу ДПСУ? Ми дуже уважно послухаємо вас.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🚫 Який крінж — Ярославський ще під Маньком

Раніше у соцмережах полковника Валентина Манька, який очолює управління штурмовими підрозділами ЗСУ і готується стати командувачем Штурмовими військами ЗСУ, знайшли відео під російську музику, записані після початку повномасштабної війни.

На це звернув увагу колишній начальник штабу 12 бригади Нацгвардії Азов Богдан Кротевич.

💬 «Раджу підписатися на сторінки командувача штурмовими військами. Олександр Станіславович, справді, гарне кадрове рішення, стало все ясно!» — написав Кротевич.

На роликах від 2023-го і 2024 років, які Кротевич знайшов на сторінках Манька в Instagram і TikTok, військовий танцює під пісню Е*у дал від російського гурту Пневмослон, а ще — через маску TikTok взнає, який він персонаж із російського серіалу про російське Слово пацана, і також під пісню російською мовою.

Що стосується Ярославського, то він зловживає наркотичними речовинами, що має зацікавити ДБР. Також Ярославський є досвідченим шахраєм.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Звертається до харківських бізнесменів та не тільки з пропозицією поділитися історіями, як їх кинув на гроші кокаініст Денис Ярославський. Це цілком анонімно.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔒 Пане прокурор Ігоре Чубе, на якій ви зараз стадії? Відпишіться

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔈 Юсуфу Мамешеву, який проходить свідком у кримінальному провадженні проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, готують повідомлення про підозру у наданні завідомо неправдивих свідчень під присягою.

Магамедрасулов обговорював із Мамешевим постачання технічної коноплі до Дагестану (рф) у межах державної програми підтримки с/г культур, проте у показах надає недостовірну інформацію на користь підозрюваного.

Обвинувачення посилається на результати фоноскопічних експертиз – а таких проведено вже три у різних державних інститутах судових експертиз – які, за їх даними, підтверджують, що на записах перемовин чітко звучить саме Дагестан — суб’єкт рф. Слідством проведено психологічну експертизу, яка, за їх даними, засвідчила суперечливість показів Мамешева та його спроби умисно приховати окремі обставини від слідчих.

Водночас захист, зокрема представники Центру протидії корупції, адвокати та окремі співробітники НАБУ, заявляють: мова йшла не про Дагестан, а про Узбекистан.

Цю версію захисту заперечує сторона обвинувачення: жодної державної програми підтримки технічної коноплі в Узбекистані не існує, натомість така програма діє в Дагестані (рф), і ця програма розповсюджується на всю територію російської федерації, вказують вони. Саме про неї, на думку обвинувачення, і йшлося під час обговорень між підозрюваним детективом НАБУ Магамедрасуловим та свідком Мамешевим.

За інформацією джерел, сторона обвинувачення розглядає можливість судового позову проти повʼязаних з Магамедрасуловим осіб, які, на думку обвинувачення, зумисно розповсюджують недостовірну інформацію про Узбекистан та вводять суспільство в оману. Оскільки сторона захисту не надала жодних доказів на свою користь, що мають юридичну вагу, усі їхні заяви стороною обвинувачення розцінюються як суб’єктивні твердження без юридичного підтвердження та завідомо неправдиві.

Сторона обвинувачення, за інформацією джерел, має офіційний протокол про наявність державної програми підтримки технічної коноплі у Дагестані, затверджений за участі представників Міністерства аграрної політики України, який долучено до доказової бази кримінального провадження.

Зазначається, що Юсуф Мамешев, який досі має там родичів, відмовився повідомити слідству, чим займається його брат на території Дагестану. До речі, і Магамедрасулов, який має родинне походження з Дагестаном – стверджує, що сам там ніколи не був, а батько давно виїхав звідти.

Під час судового засідання Мамешев заявив, що вони з Магамедрасуловим обговорювали виключно бізнес в Узбекистані. Такі покази обвинувачення розцінює як надання завідомо неправдивих свідчень під присягою, що є кримінально караним злочином.

Під час допиту Мамешев також заперечував будь-які спільні «вирішення питань» із детективом НАБУ Магамедрасуловим, пояснюючи, що звертався до нього лише «за порадами», зокрема з приводу відстрочки від військової служби.

Проте, за даними джерел, нещодавно Мамешева затримали працівники територіального центру комплектування (ТЦК). Але після телефонного дзвінка невідомим особам на місце прибули особисто співробітники НАБУ, які силоміць вивезли Мамешева з території ТЦК під приводом «цінного свідка» у їх справі.

Батько детектива — Сентябр Магамедрасулов — має громадянство рф. Цей факт, за даними обвинувачення, не був зазначений детективом під час оформлення допуску до державної таємниці, що розглядається як порушення законодавства. Також СБУ повідомляла, що Магамедрасулов мав тісні звʼязки з нардепом від ОПЗЖ Федором Христенко.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🧩 Додамо інформацію до посту кокаініста Дениса Ярославського щодо героїчних звитяг прокурора Ігоря Чуба

Чуб, який нібито так хотів служити і гірко плакав ночами, дивлячись на фото друзів в пікселі, в перші дні повномасштабного вторгнення... втік з Харкова.

Поїхали вони в компанії експрокурора та ексначальника поліції аж до Ужгорода!

Повернувся Чуб на оборону рідного міста Харків після 15 березня 2022-го! Бравий вояка. Що тут коїлося без головного за надзором за правоохоронцями можна тільки здогадуватися.

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️Що Чуб в лютому просив, щоб його вивезли з України. Але, звісно, це лише чутки

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔒 Пане нардеп Павло Сушко, дякуємо, що завітали до славетного міста Харкова, але такими зустрічами ви на себе зайві підозри наводите.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

⚖️ Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила застосувати до судді Миронівського райсуду Київської області Андрія Поліщука дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади.

Скаргу на суддю подала голова суду Любов Капшук. Вона повідомила, що Поліщук має «особливе ставлення» та постійно підтримує позапроцесуальне спілкування з колишнім однокласником. Цього факту не приховує і Поліщук, який відкрито спілкується зі знайомим зокрема у приміщенні та на території суду, що неодноразово спостерігали працівники судової охорони і працівники суду.

Суддя Капшук зазначила, що суддя Поліщук протягом тривалого часу ухвалює судові рішення про відвід інших суддів у справах, у яких його товариш має статус підозрюваного чи обвинуваченого або притягається до адміністративної відповідальності, ухвалює рішення по суті в таких справах, тобто здійснює правосуддя в умовах конфлікту інтересів.

29 березня 2024 року до провадження судді Кириленко надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП — поліція склала на водія протокол про перебування у стані наркотичного спʼяніння. Під час підготовки до розгляду суддя Кириленко дослідила відеозапис із бодікамер поліції і побачила, що водій (однокласник судді Поліщука) у розмові з поліцейськими зателефонував до судді Поліщука і далі отримував від нього консультації про те, як себе вести, та, вочевидь, як уникнути адміністративної відповідальності. Чоловік навіть увімкнув на телефоні гучний зв’язок, щоб поради та вимоги судді Поліщука могли чути поліцейські.

Капшук повідомила, що суддя Поліщук підтримує постійне спілкування з конкретним юристом, дає йому поради та консультації, відкрито спілкується із ним у своєму робочому кабінеті. Цей юрист юрист заявляв відвід усім суддям, крім Поліщука, і судді усувалися від розгляду справ шляхом створення штучних підстав для відводу. Суддя Поліщук відводив інших суддів у цих справах і потім ухвалював там рішення по суті.

У 9 випадках суддя Поліщук, нібито, з сумнівних підстав закривав справи щодо водіїв, яким юрдопомогу надавав його знайомий.

Юрист, заявляючи черговий відвід, вів відеофіксацію власним телефоном і потім запис виклав у соцмережі. Відеозапис засідання зафіксував факт переписку юриста з суддею Поліщуком через месенджер Viber на ноутбуці.

Суддя Поліщук пояснив, що той чоловік дійсно був його однокласником, із яким він перебуває в дружніх відносинах . І водночас підкрелив, що ніколи не консультував його, не спілкувався з ним поза судовим засіданням і факт телефонної розмови в присутності поліції заперечував. Відеозаписи, на яких зафіксоване листування з юристом, нібито, містять ознаки монтажу.

Поліщук повідомив, що з головою суду Капшук із 2017 перебуває у неприязних відносинах. Натомість сам став головою суду і відмовився далі працювати з її сином, який був його помічником та не погодив призначення невістки Капшук на посаду заступника керівника апарату суду.

Голова суду Капшук підтвердила існування конфлікту. Розповіла, що з 2019 року будь-яке спілкування судді Поліщука з іншими суддями припинено з його ініціативи. З 2020-го суддя Поліщук не бере участі в суддівському самоврядуванні незалежно від того, що склад суддів. Колеги намагалися вжити усіх заходів для підтримання нормальних відносин з колегою, але уникнути конфлікту не вдалося, на сьогодні жодного питання внутрішньої діяльності суду вирішити з суддею Поліщуком неможливо.

Одного разу, вирішуючи заяву про відвід, суддя Поліщук дозволив собі критику колеги. В ухвалі про задоволення відводу він наголосив кілька разів про факти порушення суддею Гаврищуком культури мовлення та правил ділової української мови, зокрема щодо ввічливості, тактовності та аргументованості. Таку негативну оцінку Поліщука здобуло висловлювання судді Гаврищука про «ефемерність» доводів заявника про зацікавленість трьох із чотирьох суддів цього суду.

Остаточне рішення з приводу звільнення судді Поліщука має ухвалити Вища рада правосуддя.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com