🔈 Аварія з загиблим — справа олігарха Ярославського

Після аварія, зранку 10 лютого 2022 співробітник Kharkiv Palace, що входить до групи DCH, Олександр Бережний з’явився до поліції й надав свідчення, що це він був за кермом Mercedes-Benz G-63 AMG. Жертву ДТП переїхали двічі: і перша, і друга автівки з кортежу. Так було зазначено навіть в першій ухвалі суду.

відеокамери на трасі Київ-Харків-Довжанський зафіксували проїзд двох автомобілів Mercedes Benz 63 AMG з подібними номерами — АХ0018ХО та АХ0018МС — до та після ДТП. Олександра Ярославського та його охорону неодноразово бачили у Харкові на цих авто.

Ярославський чартерним рейсом з України вилетів до Великої Британії, де жила його сім’я. Коли літак був у повітрі, на сайті Міністерства внутрішніх справ з’явилося повідомлення, що поліція викликає його на допит. Щодо свідчень водія Бережного, то правоохоронці майже одразу встановили, що вдома в Дергачах. Щодо нього відкрили кримінальне провадження про приховування злочину, а голова МВС Денис Монастирський повідомив про рішення звільнити начальника Харківської поліції Станіслава Перліна за спроби його підлеглих приховати злочин.

Далі в 2025-му до суду дійшла справа щодо Бреежного та іншого пділеглого Ярославського — Андрія Лігуса, Про суд над ними ми писали — це повний фарс.

Про підозру в цій справі в перший же день було повідомлено саме за ч. 2 ст. 286 ККУ. Ця правильна кваліфікація зберігалась на етапі всього досудового слідства. Однак уже менше ніж за місяць, 18 лютого 2025, прокуратура направляє обвинувальний акт до суду, у якому ч.2 ст. 286 ККУ – відсутня.

Слідство стверджує, що обвинувачений їхав “з перевищенням максимальної швидкості, передбаченої п. 12.6 Правил дорожнього руху України, – 113 км/год”.

Однак при цьому слідство дивним чином забуло про п. 12.2 Правил дорожнього руху України, який повинні пам’ятати всі водії: “У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги”.

Тобто рухаючись уночі по трасі Чугуїв – Харків, водій повинен був їхати не 113 км/год, а обрати таку швидкість, щоб мати змогу зупинитись перед пішоходом. Однак він цього не зробив.

Більше того. У справі фігурує свідок, який не тільки бачив обидва автомобілі з кортежу Ярославського, що їхали на великій швидкості, але й побачив на дорозі вбиту людину і вчасно зупинився, бо обрав правильний швидкісний режим.

Чому тоді слідство і суд вирішили, що водій Mercedes “не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода”? Як це було встановлено? І чому відсутність такої технічної можливості не обґрунтована у вироку?

Слідство з самого початку стверджувало, що в кортежі було дві автівки Mercedes і наїзд на пішохода могли здійснити обидві.

Куди з матеріалів досудового слідства зник водій другого Mercedes і хто ж це був?

В нас в України виходить олігархи можуть вбивати людей і їм за це нічого не буде?

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Один з головних винуватців трагедії в Одесі, де злива забрала життя 9 осіб, віцемер з питань житлово-комунального господарства Ганна Позднякова не тільки не перебуває за ґратами чи під заставою, а навіть не відсторонена від посади.

Тобто за прокуратура та суд вирішили, що така людина має і надалі керувати ЖКГ великого міста, що має стратегічне значення в Україні. Печерський райсуд Києва у справі № 12025162480001178 призначив жінці нічній домашній арешт.

Повний текст ухвали ми не бачимо в реєстрі, хоча пройшов вже тиждень. Оголошена тільки результативна частина. Нагадаємо, що ч.3 ст. 367 ККУ передбачає покарання — позбавлення волі.

Дуже дивне обмеження, котре призначив суд — утримуватися від спілкування зі свідками за переліком, наданим слідчим, прокурором. Агов, вона ж керівник тих усіх осіб, що по лінії ЖКГ отримали підозри від Офісу генпрокурора, як ви це взагалі бачите?

Раніше 🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡наводило перелік проблем, які ігнорувала Позднякова, що призвели до трагедії. Це — несправні насоси, знищення та замулення колекторів, відсутність ливневої каналізації.

Рік тому менша злива вже показала, що каналізаційна система міста не працює. Надходили сотні звернень, але — жодної реакції. Тоді минулося без жертв. Цього разу — дев’ять загиблих, серед них дитина.

До призначення на посаду віцемера Анна Позднякова тривалий час очолювала КП «Теплопостачання міста Одеси» (ТГО) — підприємство з багатомільйонними тендерами, навколо яких вже кілька років триває прокурорська перевірка.
Справи відкривались — але жодних результатів досі немає.

⚙️ Питання до керівника Одеської МВА Сергія Лисака, чи може посадовиця, яку суд визнав причетною до службової недбалості, далі керувати критичною для міста сферою ЖКГ? Бо якщо після дев’яти смертей винні залишаються на своїх місцях — це вже не трагедія. Це система, що прикриває саму себе.

І привітання від підлеглих Поздняковій на день народження в фейсбук, це лише доказ цього.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ На вимогу представника Офісу генпрокурора арештовані корпоративні права одеської клініки Odrex Леоніда Кучука у справі смерті забудовника Аднана Ківана.

Відповідну ухвалу виніс Печерський райсуд. Наприкінці жовтня 2025-го він наклав арешт на корпоративні права ТОВ "Дім медицини": в розмірі 100% (сто відсотків) у вигляді статутного капіталу в розмірі 7 млн гривень шляхом заборони відчужувати вищевказані корпоративні права.

📌 У справі дуже цікава фабула. Слідство підозрює медиків у змові з шахраями, які нібито вбили пацієнта, аби заволодіти його майном у трьох регіонах.

Справа почалася ще 14 листопада 2024 через декілька тижнів після смерті забудовника. За версією слідства, група невідомих осіб із корисливим мотивом вступила в злочинну змову з персоналом Odrex. Мета — незаконне заволодіння нерухомістю в Києві, Київській області та Одесі. Жертвою став пацієнт, якому, як стверджує слідство, умисно не надавали належної медичної допомоги.

Усе почалося в лютому 2021-го. Ківан прийшов до клініки зі скаргами на сильний біль у лівому стегні — пульсуючий, розпираючий, із загальною слабкістю. Через місяць гістологія показала злоякісну дрібнокруглоклітинну пухлину кістки.

У червні 2024-го його госпіталізували вже з абсцесом заочеревинного простору — новий аналіз підтвердив великоклітинну лімфому. А в серпні, під час третього курсу хіміотерапії за схемою POLA-R-CHP, остання гістологія дала страшний вердикт: велика В-клітинна лімфома, збагачена Т-клітинами, з індексом проліферації Ki-67 на рівні 85%. Пацієнт помер.

Його дружина Ольга Павлова, допитана як потерпіла наприкінці травня 2025-го, не повірила діагнозу. Вона самостійно звернулася до онкогематолога, хірурга та інфекціоніста в Лондоні.

Усі троє незалежних фахівців дійшли одного: лімфома була максимум другої стадії, а не четвертої, як стверджували в Odrex.

Підозри повідомили майже через рік. Завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову та онкологині Марині Білоцерковській інкримінують неналежне виконання професійних обовʼязків, що призвело до тяжких наслідків для пацієнта.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 В поліції Києва один скандал за іншим — наразі оголосили в розшук начальника відділення Дарницького управління поліції Юрія Рибянського.

Поліцейський (родом з міста Дергачі на Харківщині) не вийшов на службу та не виходить на зв’язок. Співробітники ДВБ негайно розпочали пошуки поліцейського за ч. 1 ст. 115 ККУ (умисне вбивство із позначкою «безвісти зниклий»).

Він був матеріально відповідальною особою та мав доступ до арештованого майна. Під час перевірки правоохоронці ДВБ виявили зникнення арештованих коштів. Кажуть, що 400 тис. доларів.

Розпочата справа за ч. 3 ст. 365 ККУ, розслідування якого здійснюватиме ДБР.

UPD загубляшка знайшлася на Рівненщині. Про кошти — не знаємо

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com