📖Голова Державної комісії України з запасів корисних копалин Сергій Паюк після призначення на посаду із року в рік демонструє поступове поліпшення свого майнового стану. За три роки війни чиновник удвічі додав у грошах, до того ж, переважно, за рахунок Державного бюджету.

У 2022 році Паюк отримав понад 1,2 млн гривень зарплати у "Надра України" та ще близько 1,27 млн гривень у Держкомісії. Його дружина на той час працювала в "Укргазвидобуванні" і заробила майже 0,7 млн гривень. Уже тоді родина зберігала готівку: понад 190 тис. доларів — у Паюка та понад півмільйона гривень - на банківських рахунках.

Ситуація помітно змінилася за два наступні роки. У 2023 році доходи голови Держкомісії зросли майже вдвічі, а дружина також збільшила свої надходження. Зокрема, тільки заробітна плата Паюка зросла до 3,34 млн грн.

Та справжній стрибок "грошового забезпечення" Паюка відбувся у 2024 році. Його зарплата сягнула понад 5 млн гривень. Дружина ж заробила 829 тис. гривень та отримала 34,7 тис. бонусів від профспілки "Укргазвидобування".

Готівкові та депозитні активи Паюка теж демонструють динаміку зростання. Якщо у 2022 році він тримав 190 тисяч доларів готівкою, то станом на 2024 рік заощадження з'явилися і у дружини - додатково ще близько 50 тисяч доларів і 30 тисяч гривень готівкою.

В 2025-му Паюк почав отримувати багатотисячні виплати від Європейської комісії. За що саме чиновнику йдуть такі значні нарахування з Бельгії, у Держкомісії з запасів корисних копалин поки не пояснили.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Лідер ОЗУ Артур Горобець хоче уникнути покарання за організацію вбивства

Другий сенат 5 листопада на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Горобця Артура Валерійовича щодо відповідності Конституції ч.1 ст. 76 КПК.

Суддя-доповідач у справі Сергій Різник виклав зміст конституційної скарги та обґрунтування заявника.
Оспорюваними приписами Кодексу встановлено, що "уддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті".

Слідче управління поліції в Запорізькій області здійснювало досудове розслідування кримінального провадження за ч.2 ст. 189 ККУ. У червні 2024 Горобцю повідомлено про підозру.

На стадії досудового розслідування слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду Запоріжжя ухвалою застосував до підозрюваного Горобця запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, а згодом неодноразово ухвалами продовжував строк тримання його під вартою.

Запорізький апеляційний суд своїми ухвалами апеляційні скарги захисника Горобця А.В. залишав без задоволення, а ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя про продовження строку тримання під вартою – без змін.

У листопаді 2024 досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадження закінчилося у зв’язку з направленням до Орджонікідзевського суду обвинувального акта.

Суд на стадії судового розгляду справи ухвалою продовжив строк тримання під вартою обвинуваченого Горобця А.В. та визначив альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімум для працездатних осіб.
Сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу, заперечуючи визначення Горобцю А.В. альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

До складу колегії суддів Запорізького апеляційного суду, що мала на стадії судового розгляду зазначеного кримінального провадження розглядати апеляційну скаргу сторони обвинувачення, входили двоє суддів, які під час досудового розслідування ухвалювали судові рішення за наслідками перегляду ухвал слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя щодо обрання Горобцю А.В. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та неодноразового продовження строку цього запобіжного заходу.

У зв’язку з цим до початку розгляду апеляційної скарги захисник обвинуваченого Горобця А.В. подав до Запорізького апеляційного суду заяву про відвід зазначеним суддям. Запорізький апеляційний суд відмовив у задоволенні заяви про відвід. Суд в ухвалі зазначив, що за змістом ч.1 ст. 76 Кодексу суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час розслідування, має право брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції під час перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду.

На переконання Горобця, за таких обставин законодавець допустив істотне та очевидне порушення рівності учасників КП перед судом та законом, оскільки за одних і тих самих обставин, до одного обвинуваченого застосовуються гарантії недопустимості повторної участі в суді, а для іншого ні.

Доповідач також повідомив, що підготовлено запити до органів державної влади, наукових установ, закладів вищої освіти, а також науковців, які входять до складу Науково-консультативної ради КСУ, з проханням висловити позиції з питань, порушених у конституційній скарзі. Про зміст відповідей буде поінформовано суддів на закритій частині пленарного засідання. Дослідивши матеріали справи, суд перейшов до закритої частини пленарного засідання....

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒 Запорізько-мелітопольська група. З якого часу Конституційний суд розглядає такі звернення?

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️Артур Горобець — це кримінальний елемент на прізвисько «Туча» з Мелітополя. Іван Федоров — голова ЗОВА з Мелітополя. «Туча» — посередник у замовному вбивстві Максима Денщіка (головний юрист Запорізької міської ради).

Віктор Городовенко (суддя Конституційного суду) — родом із Мелітополя.

⚙️ Федоров рятує Горобця(наразі в ОЗУ Арташі) від СІЗО, щоб той забезпечив йому алібі. КСУ за скаргою відкриваює провадження (що вкрай рідко буває за зверненнями фізосіб, але в даному питанні без земляка Городовенка не обійшлося) і тим самим ускладнюють процес перегляду питання у Запорізькому апеляційному суді (за подіями).

Після вбивства Денщіка, Запорізька міськрада замовила в Гришина дронів "Генерал черешня" на 430 млн гривень.
Денщік, доки був живий, блокував проекти рішень Запорізької міськради, спрямовані на зміну в.о. мера м. Запоріжжя – Куртєва. У результаті Регіна Харченка - ставленицю Івана Федорова, таки було призначено в.о. мера;

На сьогодні справа щодо вбивства Денщіка на гальмах.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 щодо власника бренду Domino Антона Шухніна — торговець "палєвом"

Бізнес Шухніна приносить надприбутки через ухилення від сплати податків та митних платежів до бюджету, а також через продаж контрафактної продукції (нелегальне пошиття речей з підробкою світових брендів).

Схеми Шухніна:
🔸 Партії коштовного брендового одягу закуповуються за кордоном за реальну вартість, а завозяться в Україну під виглядом небрендових речей по вартості в 5-10 разів нижче за реальну, або іноді взагалі як секонд-хенд на вагу.
🔸Купується контрафактний одяг з підробкою світових брендів в країнах Сходу (Китай, В’єтнам, Таїланд і т.п.)
🔸Замовляється пошиття контрафакту в Україні
🔸В магазинах «Доміно» використовується мінімізація оподаткування через проведення оплати через ФОП, які фігурують в фіскальних чеках, про що свідчать також відсутність відповідних фінансових оборотів на його діючих компаніях (ТОВ «Домино УА», ТОВ «Алессандра Шамони»).

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚙️ Вам цікаво, хто отримує збори у 6% з тендерів усіх комунальних підприємств та департаментів Харкова? Перше прізвище — Тарасов. Інші назвемо, коли наберемо 500 однакових реакцій під повідомленням.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Сирьожа-вбивця-Стерненко розширює свій бізнес...

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒 "Бізнес-леді" Майї Цип належить 169 компаній. Попри свій вражаючий портфель компаній, Майя – мешканка маленького села Рубань у Вінницькій області, населення якого складає менше тисячі осіб. Журналісти OBOZ.UA дослідили імперію жінки.

Її раніше уже згадували в матеріалі, присвяченому "лосям" – іноземцям-бізнесменам з понад 30 компаніями в Україні. Крім ТОВок, Майя також є керівницею кількох благодійних організацій. Журналістам вдалося поспілкуватися з їхніми попередніми керівницями. Іншим цікавим активом жінки є вісім компаній з групи "Приват-Плюс". Усі ці товариства вона очолила в один день, як і 16 інших компаній. "Приват-Плюс" до осені 2020 року належала трьом жінкам. Але у період з вересня по листопад того року компанії переписали на п’ятьох осіб, серед яких житель Узбекистану та пані Майя.

Якщо у фірми щось "негаразд" з документами або немає часу на перевірки від органів, на "допомогу" приходять "Майї". В інтернеті не складно знайти цілі сайти, присвячені "експрес-ліквідації підприємств". Ліквідувати компанії пропонують "сьогодні на завтра" і перераховують "переваги" такого методу.

Таким способом можна "ліквідувати" не тільки ТОВки. Цим методом користуються також благодійні організації, приватні підприємства та приватні сільськогосподарські підприємства. Якщо в компанії "не пішли справи", її можна продати.

Пов'язана особа з Цип — Ігор Вільдман був власником декількох відомих бізнесів у Києві. Наприклад, він очолював "Дивосвіт", відомий жителям київської Оболоні центр дитячого дозвілля, та мав частку в не менш відомому книжковому ринку на Почайній. Також пан Ігор з 1998 по 2002 роки був депутатом Оболонського району. З 2002 по 2006 рік – депутатом Київської міської ради. А з 2006 по 2007 рік обіймав посаду заступника міністра екології та природних ресурсів України.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com