🔒 Сепар за сепара

🔈 Загалом за ексмера Одеси Гену Труханов мали внести 42 млн гривень застави у справі щодо ОЗУ Галантерніка. З них 30 млн було внесено раніше, проте після збільшення застави ексмер Одеси мав доплатити ще 12 млн грн.

Рештуу внесла родина голови Одеської райради Віталія Барвіненка.Колишній депутат Одеської облради і чинний депутат та аграрій Білгород-Дністровського району Дмитро Барвіненко .

Що стосується інших колишніх соратників Труханова, то вони «не знайшли можливості допомогти з заставою».

Зазначимо, що саме сина Дмитра, Віталія Барвіненка, звинувачували члени фракції «Довіряй справам» у позбавленні Геннадія Труханова його посади. На думку старожилів, саме вплив Віталія призвів до такого стану справ.

Також Дмитро Барвіненко приховав наявність іноземного громадянства.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Прокурор-інвалід, який проігнорував проходження медкомісії, пішов у ЗСУ

КДКП наклала дисциплінарне стягнення на прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської області Олександра Миколайовича Кириченка.

Кириченко з 2015 року має інвалідність ІІ групи (безстроково). За період 2016-2024 років він отримав понад 1,6 млн гривень пенсії по інвалідності.

Після скандалу з фіктивними інвалідностями в органах прокуратури (зокрема на Хмельниччині) та рішення РНБО від жовтня 2024 року Офіс генпрокурора зобов’язав низку прокурорів Черкащини, включно з Кириченком, пройти повторний медогляд у спеціалізованій установі в Дніпрі.

Прокурору неодноразово (листами від листопада 2024 до січня 2025) направляли офіційні вимоги з’явитися на стаціонарне обстеження. Він їх проігнорував.

У цей же час (грудень 2024) Кириченко пройшов ВЛК і був визнаний придатним до військової служби в підрозділах забезпечення ЗСУ. З 13 січня до 21 липня 2025 він служив у армії, після чого повернувся на посаду прокурора.

Комісія визнала, що прокурор у період з 19 грудня 2024 по 12 січня 2025 року (коли вже вийшов з лікарняного і ще не пішов на військову службу) мав реальну можливість приїхати на обстеження, але свідомо цього не зробив.

Такі дії КДКП кваліфікувала як:

✔️вчинення дій, що порочать звання прокурора і викликають сумнів у його чесності та непідкупності;
✔️ одноразове грубе порушення правил прокурорської етики (п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 43 Закону «Про прокуратуру»).

Комісія врахувала:
✔️ відсутність попередніх дисциплінарних стягнень;
✔️27 років стажу в прокуратурі;
✔️факт проходження військової служби під час повномасштабної війни;
✔️ позитивні характеристики.

Тому замість суворішого покарання (наприклад, догани чи звільнення) обрала найм’якіший можливий вид стягнення — річну заборону на кар’єрне просування.

Йобаний цирк Як інвалід служив в ЗСУ? Коли буде зареєстровано ДБР відповідне кримінальне провадження щодо Кириченка?

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Ого несеться... поки баті немає вдома.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🧩 Денис Бігус в своєму "розслідуванні" недокрутив тему щодо Центру обслуговування підрозділів Нацполіції та закупівель в "Тес.ла". Маємо щось на кшталт міні-Міндіча в правоохоронній сфері.

Власник контори — Шевчук Євгеній Анатолійович, звичайний тіп з Чорноморську. З 2005-го по сьогодні він має ФОП "Роздрібна торгівля телекомунікаційним устаткуванням у спеціалізованих магазинах".

Але ось свою контору "Тес.ла" він оформив лише 26 листопада 2015. Потім перебрався в Броварах. Цікаво, так? Перші контракти на пів мільйона гривень він отримав лише в 2018-му, а ось восени 2019-го почав заробляти понад 100 млн гривень! Тоді почали з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна».

Додумайтесь, в тендері 2022-го в фірми, яка поставляє бодікамери, була установка алмазного буріння.

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 детально займається цією конторою та найближчим часом опублікує бенефіціарів схеми. Фірма підписала договорів з 2019-го на суму 1,06 млрд грн

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій Білоус знову здійснює правосуддя, попри підозру від САП та запобіжний захід у вигляді застави.

ВРП відсторонила Білоуса на місяць через те, що той користувався своїм службовим становищем, аби працівники ТЦК за гроші «відпустили» його двоюрідного брата. У прокуратурі також повідомили, що, за їхньою інформацією, у ТЦК служителю Феміди навіть зробили знижку, «замість $12 тисяч, він заплатив 8». П

Прокурорка у справі судді Аліна Жовницька розповіла, що наразі розслідування справи Юрія Білоуса триває, а його підозрюють у впливі на ТЦК, а також недостовірному декларуванні майна на понад 7 млн грн. Розслідування щодо нього має завершитися вже цієї зими, далі справу передадуть до суду.

Прокурорка також наголосила, що ВАКС у вересні вже призначив судді заставу у розмірі понад 60 тис. грн, як міру запобіжного заходу.

Юлій Білоус — суддя Мостиського районного суду Львівської області близько 15 років. Але у 2024-му його відрядили до Личаківського суду. Служитель Феміди використав своє службове становище, аби за гроші вплинути на посадовців районного ТЦК та звільнити від мобілізації свого двоюрідного брата.

«У червні цього року його [двоюрідного брата Юрія Білоуса] доставили до ТЦК, але завдяки втручанню судді рішення про мобілізацію так і не ухвалили», — запевняють правоохоронці.

Зараз справою щодо Юрія Білоуса займається Національне антикорупційне бюро (НАБУ) разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП).

«У нас зафіксовано, що Білоус зустрівся зі своєю племінницею Анною. Відповідно після цього вона передала йому кошти, він з цими коштами приїхав під ТЦК, дістав ці кошти, що також зафіксовано, і пішов з ними в ТЦК. Після чого, вийшов звідти вже з братом», — розповіла представниця прокуратури Аліна Жовницька.

Прокурорка також повідомила, що правоохоронцям вдалося зафіксувати діалог судді Білоуса з його родичем в авто, під час якого суддя сказав: «Просили 12 [тисяч доларів США], я дав 8».

Адвокат судді Олег Слободяник зазначив, що не погоджується зі звинуваченнями щодо свого підзахисного, відповідно, рішення Вищої ради правосуддя відсторонити Юрія Білоуса на місяць — до 4 листопада, вважає «неправильним».

Раніше захисник Білоус також казав, що бажання судді допомогти своєму родичу, проти якого ТЦК нібито чинили протиправні дії, не є злочином. А сам суддя тоді назвав це «крайньою необхідністю», адже його родич, якому понад 50 років і який має бронювання, опинився у ТЦК «за понад 150 км від Львова» і він, як єдиний «правник» у родині, поїхав лише забрати чоловіка звідти.

«Я впевнений, що якщо в цій державі правоохоронці вже мають право порушувати закон, знаючи, де будуть розглядати справу щодо судді та яким чином, то що вже говорити про простих людей», — зазначив захисник Білоуса.

Зазначимо, у жовтні потребу у відсторонені судді з посади у САП повʼязували з тим, що він може впливати на свідків у цій справі. Одним з яких, на їхню думку, є керівник ТЦК Турки (місто у Львівській області, до якого привезли родича судді, — прим.).

Крім впливу на ТЦК, у прокуратурі також кажуть про те, що Юрій Білоус підозрюється у недостовірному декларуванні майна. На думку прокуратури, у своїй щорічній декларації за 2024 рік, він приховав майна родини на загальну суму понад 7,5 млн грн.

«​​У декларації він приховав декілька квартир, авто і земельну ділянку, також не повідомив, що проживає з колишньою дружиною у квартирі площею 77,8 квадратних метрів на Сихові [один з районів міста Львів]», — вказали правоохоронці.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Тема зв’язків між російськими фінансовими групами та окремими представниками українського бізнесу викликає значний суспільний резонанс.

У низці українських та міжнародних публікацій фігурує припущення, що частина коштів, зароблених на українському ринку розваг і грального бізнесу Максіма Кріпи, могла опинитися у структурах, пов’язаних із російським олігархом Костянтином Малофєєвим та Олегом Бойко.

За повідомленнями ЗМІ, один із впливових українських підприємців, відомий інвестиціями в нерухомість, online-ігри та гральний сектор, міг бути пов’язаний із низкою компаній, що працювали у сфері казино та беттінгу Максіма Кріппи. Йдеться про контроль над мережами ліцензованих і неліцензованих операторів, участь у розробці гральних платформ, а також у створенні міжнародних сервісів для ігрової індустрії.

Підприємець нібито активно розширював сферу діяльності ще задовго до легалізації азартних ігор в Україні, зокрема через партнерства та спільні інвестиції у країнах ЄС та Дубаю. Певні структури, пов’язані з ним, вирізнялись складною корпоративною побудовою з офшорними зв'язками. Є твердження, що через кіпрські офшорні фірми здійснювалися інвестиції в міжнародний гральний сегмент, де в окремих проєктах могли перетинатися інтереси українського підприємця та структур, наближених до Костянтина Малофєєва та Олега Бойко.

У деяких документах, оприлюднених медіа, зазначалося, що:

🔸 кошти з українського сегмента грального ринку нібито проходили через низку проміжних компаній;
🔸частина цих компаній могла мати відношення до інвестпроєктів, у яких, за версією журналістів, фігурували російські бенефіціари;
🔸в Україні кошти легалізовувалися завдяки купівлі значної частини нерухомості та часток у бізнесі;
🔸 у кількох випадках згадувалися спільні проєкти в сфері технологій і медіа, де Малофєєв традиційно мав вплив через свої фонди та холдинги.

У версіях, які публікували окремі ЗМІ, описується приблизна схема:

✔️ Доходи від грального бізнесу в Україні акумулювалися у локальних компаніях.
✔️ Через підрядників та IT-провайдерів частина коштів перераховувалась на іноземні юридичні особи.
✔️ Офшорні компанії на Кіпрі чи в інших юрисдикціях отримували прибуток у вигляді виплат за консультаційні чи маркетингові послуги.
✔️Звідти гроші могли потрапляти у структури, що мають зв’язки з російськими інвесторами, включно з тими, кого пов’язують із Малофєєвим та Бойко.

Такі твердження мають бути ретельно перевірені.

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 проведе глибинний аудит:

✔️корпоративних структур;
✔️ фінансових потоків між українськими та іноземними компаніями;
✔️ можливих перетинів із російськими бенефіціарами;
✔️ документів, які можуть підтвердити або спростувати згадані журналістські версії.

Мета — надати відкриту та верифіковану відповідь, хто, як і в який спосіб міг співпрацювати зі структурами, пов’язаними з державою-агресором.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Справа Рибянського: прокурор Дарницької окружної прокуратури Києва Антон Онацько продав нерухомість на 2 млн грн і купив Renault Sandero

✔️ 8 травня 2025 набув у власність легковий автомобіль Renault Sandero (2019) за вартістю 400 тис. гривень. Автомобіль придбано у Олега Йосиповича Перетятка.
✔️22 квітня 2025 року отримав 2,05 млн грн доходу від продажу нерухомого майна. Покупцем виступила Анастасія Сергіївна Яковенко.

Інших об’єктів нерухомості, значних грошових активів чи корпоративних прав у декларації не вказано.

Прокурор зареєстрований у смт Диканька Полтавської області, але фактично проживає в селі Зазим’я Броварського району Київської області.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 НАБУ провело обшуки у головному офісі Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
За інформацією співрозмовників ЕП, обшуки відбувались минулого тижня у головному офісі установи та у кабінеті керівника Держлікслужби Романа Ісаєнка, було вилучено значну кількість документів.

Після обшуків Ісаєнко пішов на лікарняний. Обшуки можуть стосуватись одного з фігурантів справи Тімура Міндіча, який, за словами співрозмовників ЕП на фармринку, повʼязаний із цим сектором.

У лютому Ісаєнко став фігурантом розслідування Bigus.Info. про корупцію навколо Держлікслужби

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Громадянин України Арсеній Яценюк з Берліну — звертаємося до тебе з проханням завалити своє табло. Або приїзди до Батьківщини — куля в лоб, так куля в лоб. Все так? Виконай свій конституційний обов'язок, патріот хєров.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Прокурор Дарницької окружної прокуратури Києва Антон Юрійович Онацько продав майна на 2,05 млн гривень та придбав  Renault Sandero (2019). 

Посадовець 8 травня 2025 набув у власність Renault Sandero (2019) за вартістю 400 тис. гривень. Автомобіль придбано у Олега Йосиповича Перетятка. Також Онацько 22 квітня отримав 2,05 млн грн доходу від продажу нерухомого майна. Покупцем виступила Анастасія Сергіївна Яковенко.

Онацько володіє квартирою площею 50,1 м² у смт Диканька Полтавської області, яку придбав у лютому 2021 року за 243  тис. грн. Ще одна квартира площею 37,2 м² та підвал 5,4 м² у селі Зазим’я Броварського району Київської області з’явилися у власності у вересні 2021 року — квартира коштувала 840 тис. грн, підвал — 174,6 тис. грн.

Також йому належить земельна ділянка площею 2 гектари в селі Кратова Говтва Полтавської області, придбана в жовтні 2021 року за 64 000 грн. Спільно з братом Романом Онацьком він має у рівних частках (по 50 %) земельну ділянку 1500 м² у Диканьці та незавершений будівництвом житловий будинок на цій ділянці.

Дружина Альона Онацько разом із сином Макаром зареєстровані та проживають у житловому будинку площею 104,7 м² у Семенівці Кременчуцького району Полтавської області, який належить її матері Валентині Ковтуненко.

26 листопада 2024 року дружина прокурора Альона Онацько придбала новий автомобіль Hyundai Elantra (2024) за 1,06 млн грн. Машина оформлена на неї, але Антон Онацько має право користування.

Основний дохід — заробітна плата за основним місцем роботи в Київській міській прокуратурі — склала 860 тис. гривень.  Додатково прокурор отримав 260 тис. грн від продажу рухомого майна (ймовірно, попереднього автомобіля).

Дружина отримала соціальні виплати на дитину (10,3 тис. грн), позику від фізичної особи Вікторії Денисенко на суму 250 тис. грн та незначні додаткові блага.

На кінець 2024 року в родині було два борги:
кредит у Райффайзен Банку, взятий Антоном Онацьком у вересні 2024 року, залишок — 176 тис. грн;
позика 250 тис. грн, яку дружина отримала від фізособи у листопаді 2024 року.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 За ексвіцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова вже внесли 51 млн грн застави

Люди які внесли гроші за Чернишова:
✔️Процик Андрій Ярославович - 30 млн гривень
✔️Федорович Ірина Миколаївна - 21,6 млн гривеь

Андрій Процик — адвокат, керуючий партнер ЮФ «Процик та Партнери». У минулому він також був співзасновником і партнером спільної юридичної фірми з майбутнім міністром агрополітики Миколою Сольським («Сольський, Процик та Партнери»). Крім того, Андрій Процик з 2019 по 2022 був незалежним членом Наглядової ради ПАТ «Укрнафта».

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒 КДКП звільнила прокурорку Черкаської окружної прокуратури Аліну Яшник через ухилення від повторного медогляду щодо інвалідності ІІ групи

Прокурорка Яшник з 2016 мала безстрокову інвалідність ІІ групи та отримувала відповідну пенсію з бюджету. Після скандалу з масовим встановленням сумнівних інвалідностей прокурорам (зокрема на Хмельниччині та Черкащині) та рішення РНБО від 22 жовтня 2024 року Офіс генпрокурора організував повторні перевірки.

Яшник чотири рази (листопад 2024 – травень 2025) офіційно повідомляли про необхідність з’явитися до ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» (м. Дніпро) для стаціонарного обстеження. Вона щоразу ігнорувала, посилаючись на попередню перевірку 2020 року, лікарняні та власне тлумачення закону.

Через неприбуття 11 липня 2025 року Центр оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) автоматично скасував її інвалідність. Це рішення прокурорка оскаржує в адміністративному суді.

Комісія визнала, що прокурорка:

✔️вчинила дії, що порочили звання прокурора та підривали довіру до органів прокуратури (п. 5 ч. 1 ст. 43 закону «Про прокуратуру»);
✔️систематично порушувала правила прокурорської етики (п. 6 ч. 1 ст. 43);
✔️свідомо обрала пасивну позицію, поставивши власний інтерес вище суспільного та репутації прокуратури.

Прокурорка Аліна Яшник звільнена з посади в органах прокуратури.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Нарешті — правоохоронці повідомили про підозру начальнику частини з ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ДСНС в Полтавській області Володимиру Гриценку.

Гриценко у деклараціях за два роки не вказав майно на загальну суму майже 10 млн грн. За версією слідства, рятувальник фіктивно розлучився з дружиною, щоб не декларувати спільне майно, але продовжував вести з нею спільний побут.

Слідство встановило, що у щорічній декларації за 2021 рік посадовець приховав статки на суму понад 7,7 млн грн, а у декларації за 2022 рік розбіжність склала вже понад 9,6 млн грн. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 366-2 ККУ (Умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації).

Чоловік офіційно розлучився зі своєю дружиною ще у червні 2013. Проте, слідство встановило, що розірвання шлюбу було формальним. Експодружжя продовжило проживати, вести спільний побут, разом відпочивати та виховувати спільну доньку.

Посадовець мав декларувати майно жінки, з якою спільно проживає, але не перебуває у шлюбі. Однак, Гриценко цього не зробив. Це дозволило йому не вносити в декларацію численні об’єкти нерухомості, корпоративні права та доходи цивільної дружини.

Згідно з офіційною декларацією за 2022 рік, Володимир Гриценко вказав лише квартиру у Полтаві площею 78 м², $20 тис. готівки та 27 тис.доларів, позичених третім особам. Офіційна зарплата рятувальника за рік склала 306 тис. грн.

В декларації Володимир Гриценко у пункті «Робота за сумісництвом» вказав, що на безоплатній основі є помічником-консультантом народного депутата Юрія Бойка, лідера нині забороненої партії «ОПЗЖ». На виборах 2019-2020 років Гриценко брав активну участь як представник цієї партії. Зокрема, балотувався у народні депутати від 145 виборчого округу.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Керівник Сумської обласної прокуратури Олександр Панченко без власного житла, оформлює майно на родичів та суттєво занижує вартість автомобілів своєї родини.

З 2020 року Панченко орендує кімнату в гуртожитку Сумського державного університету. Жодної іншої нерухомості в Сумах прокурор не декларує, хоча проживає та працює в цьому місті вже протягом 5 років.

Його дружина Марина Панченко з 2009 володіє квартирою (44,7 кв. м) у Дніпрі, вартість цього обʼєкту прокурор приховав. Проте незважаючи на те, що пані Панченко має своє житло, вона мешкає у просторій квартирі (201 кв. м) у місті Самар на Дніпропетровщині, що належить родичці Олександра Панченка (ймовірно, матері) Ользі Панченко. Вартість цієї квартири головний прокурор Сумщини також не вказав.

У подружжя Панченків – двоє дітей: син Дмитро і донька Дарʼя. Проте Олександр Панченко не задекларував, де зареєстровані та фактично проживають їхні діти.

Родина Панченка має кілька автомобілів:

SsangYong Rexton (2006) – з 2006 року належить Олександру Панченку. Вартість на дату набуття права – 197 тис. грн, зараз така модель коштує близько 300 тис. грн;
Lexus NX 200 (2016) – належить дружині прокурора Марині Панченко. Жінка придбала цю автівку в 2022 році всього за 92 тис. грн, хоча насправді вона може коштувати 1-1,3 млн грн;
Lexus GX 470 (2008) – оформлена на родичку прокурора (ймовірно, матір) Ольгу Панченко, в квартирі якої, нагадаємо, мешкає Марина Панченко. Вартість цього транспортного засобу Олександр Панченко приховав, сьогодні така модель продається за 800-900 тис. грн;
Водний засіб Viper (2006), модель не вказана – належить батьку прокурора Володимиру Панченку, а Олександр Панченко має право користування. Вартість прихована. Справжню ціну водного засобу визначити неможливо, адже прокурор не вказав модель.

За минулий рік Панченко отримав майже 2 млн грн прокурорської зарплати, 77 тис. грн пенсії та 46 тис. грн процентів від банківських рахунків. Його дружина отримала 3,4 млн доходу від зайняття підприємницькою діяльністю.

Їхній син Дмитро Панченко заробив 198 тис. грн в Дніпропетровському окружному адміністративному суді. Яку посаду в суді обіймає син Панченків – невідомо, адже він не подає декларацій, а також не фігурує у списках помічників суддів.

Готівкові заощадження Олександр Панченко декларує як спільну сумісну власність разом з дружиною: подружжя має 1,8 млн грн готівкою. На банківських рахунках прокурор зберігає 958 тис. грн, його дружина Марина Панченко – трохи більше 8 тис. грн, їхній син Дмитро – 40 тис. грн. Загальна сума заощаджень подружжя Панченків – близько 2,8 млн грн.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com