⚖ ГРД — Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Тетяна Шевиріна, яка мітить на посаду в апеляційній інстанції, має проблеми з декларуванням

📖 Жінка продала автомобіль за ціною, у 9 разів нижче ринкової. У травні 2025 року вона отримала 49 тис. грн доходу від відчуження рухомого майна, а саме — BMW 3 Series (2007).

Водночас така вартість автомобіля виглядає суттєво заниженою. Відповідно до відомостей з сайту AUTO.RIA.COM, вартість таких автомобілів на продаж складає від 3 тис. доларів (127 тис. грн) до 16,2 тис. доларів  (686 тис. грн). Окрім цього, вказаний автомобіль (що підтверджується номером VIN) виставлявся на продаж у 2024 році (на той час власницею авто була суддя) за 7,5 тис. доларів (362 тис. гривень), що підтверджується оголошенням на сайті VINS.WIKI.

З 2012 року жінка призначена суддею Очаківського суду та увесь час здійснювала правосуддя у вказаному суді. Попри це, у своїх майнових деклараціях за 2019, 2020, 2021 та 2022 вона не декларує жодної нерухомості, яка б перебувала у її власності, на правах оренди чи користування в Очакові. а зазначає місцем свого фактичного проживання Одесу.

Відповідно до інформації Google Maps, відстань між Очаковом та Одесою складає 140 км та при подорожі авто займає щонайменше 1 год 57 хв.

На думку ГРД, в уважного стороннього спостерігача може виникнути обґрунтований сумнів щодо того, чи справді кандидатка щодня витрачала майже 4 год на поїздки до свого місця роботи та повернення додому.

Відтак, не декларування права власності/користування об’єктами нерухомості, за очевидної необхідності десь проживати для стороннього спостерігача означатиме наявність обґрунтованих сумнівів щодо доброчесності судді та її відповідності критерію чесності.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Прокурор Київської прокуратури Віктор Мазурець подарував дружині годинник з інкрустованими діамантами.

В своїй декларації прокурор вказав подарунок як безоплатну передачу рухомого майна. Такий подарунок дружина прокурора отримала під новий рік.

Йдеться про наручний годинник Лонжин Конквест із нержавіючої сталі із зеленим циферблатом та інкрустованими діамантами (14 каменів). Годинник має автоматичний механізм. Подарунок дружина отримала 31 грудня 2024. Вартість 116 тис. гривень.

Минулого року прокурор відзвітував, що заробив понад 1 млн гривень заробітної плати.
Дружина працює в Київській облпрокуратурі. Торік вона отримала там понад 800 тис. гривень зарплати.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Заступниця голови Рівненської обласної державної адміністрації Людмила Шатковська похизувалася активами з діамантами та купівлею нового автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG.

Посадовиця вказала, що купила новий VOLKSWAGEN TOUAREG наприкінці 2024 року за 3,3 млн гривень. У заступниці голови ОДА вказані золоті цінності з діамантами та золоті активи з перлинами. Також вона зазначила, що має Біблію за 200 тис. гривень та ікону за 400 тис. гривень.

Торік вона заробила трохи більше 1 млн гривень зарплати. Чоловік заробив близько 800 тис. гривень. Заступниця голови ОДА також продала свій старий авто за 1,3 млн гривень. На пару з чоловіком чиновниця напокичила більше 100 тис. гривень готівкою.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 У дружини голови Полтавської обласної ради Олександра Біленького виявились активи з діамантами.

Аліна Біленька вказала, що має 2 каблучки з діамантами невідомого бренду. У дружини політика три автомобілі. Це TOYOTA CAMRY (2022), куплена за 1,2 млн гривень, MITSUBISHI L200, куплений за 290 тис. гривень, а також TOYOTA FJ CRUISER, куплений за 45 тис. гривень. У голови облради JEEP WRANGLER (2013), куплений у 2023 році за 500 тис. гривень.

Торік Біленький заробив 1,2 млн гривень в облраді, а його дружина скромні 100 тис. гривень. Біленький зберігає у неназваної фізособи 425 тис. доларів та 7,5 млн гривень. При цьому голова облради позичив у банку 480 тис. гривень минулого року.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Тетяна Шевиріна, яка мітить на посаду в апеляційній інстанції, має проблеми з дисертацією

Відповідно до звіту, підготовленого Благодєтєлєвою-Вовк Світланою Леонідівною (канд. екон. наук, доцент, голова Ради ГО ТРОН, координаторка антиплагіатної ініціативи “Дисергейт”) наукові статті та дисертація Шевиріної містить численні факти порушення академічної доброчесності, які підпадають під визначення академічного плагіату.

В дисертації виявлено 4 фрагменти ідентичного академічного плагіату, що свідчить про порушення академічної доброчесності. Серед них особливо грубі, що стосуються формулювання наукової новизни у засновках та у висновках дисертаційного дослідження, які повинні бути оригінальними та сформульованими самостійно.

У ході перевірки встановлено, що 91 джерело із 180, або понад 50%, а саме джерела за номерами 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 27, 30, 31, 32,33, 34, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 52, 53, 55, 57, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71,72,73, 76, 78, 79, 80, 81, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 93, 95, 96, 98, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 161, 163, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 180, зазначені у переліку літератури дисертації, не згадані у тексті (на них у тексті не дано посилання), що свідчить про недотримання третьої настанови пункту 2 ст. 42 закону «Про освіту» про дотримання академічної доброчесності у частині «…надання достовірної інформації про результати власної навчальної (наукової, творчої) діяльності, використані методики досліджень і джерела інформації».

Виявлені факти свідчать про умисний характер порушення академічної доброчесності суддею Шевиріною Т. Д. при написанні кандидатської дисертації. Також цікаво, що 23 листопада 2021 кандидатка виступала доповідачкою та фасилітаторкою на апробації тренінгу «Пробація в кримінальному судочинстві», що проходив у рамках підготовки суддів місцевих загальних судів (Дніпровське регіональне відділення). Тривалість заходу — 8 академічних годин. У той самий день Кандидатка ухвалила вісім судових рішень.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔐 Начальник Херсонської МВА Ярослав Шанько потрапив в ДТП. Він не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з іншим авто, яке цілком логічно рухалось у зустрічному напрямку. Несподівано, в судових документах виявилось, що Ярослав Шанько — не працюючий (власне, може і не помилились, але це дуже дивно), до того ж авто на якому він потрапив в ДТП, ймовірно, службове.

За матеріалами справи №477/1903/25 йдеться про те, що 31 серпня (це — неділя)у селі Полігон на дорозі М 14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 3 км під'їзної дороги, Шанько, керуючи автомобілем «Рено Дастер», не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з «Мітсубісі Паджеро Спорт», який рухався у зустрічному напрямку.

У постанові було зазначено, що посадовець — не працюючий. Але Шанько.з червня вже був призначений начальником Херсонської МВА. До того він був заступником начальника Херсонської ОВА.

Ярослав Шанько визнав свою вину, в засіданні участі не брав, просив розглянути за його відсутності. Суд «непрацюючого» Ярослава Шанька, який їздив на невідомо звідки взятому у непрацюючої людини «Рено Дастер», визнав винуватим і наклав на нього штраф у 850 гривень. Апеляції Шанько не подавав, але і штраф сплачувати не поспішав — дійшло до виконавчого провадження, яке він сплатив лише у грудні.

За даними ЗМІ, «Рено Дастер», на якому у неділю рухався Ярослав Шанько, може бути службовим авто. Але якщо зазначити його справжнє місце роботи одразу, суд був би зобов’язаний з’ясувати, кому саме належить автомобіль, на яких підставах посадовець ним користувався та чи не йдеться про службове виконання обов’язків у момент ДТП. У такому разі відповідальність виходила б за межі «побутового» адмінпорушення і тягнула б за собою додаткові питання — від внутрішньої перевірки в органі влади до можливої відповідальності посадових осіб, які допустили використання службового майна. Натомість справа була розглянута у максимально спрощеному форматі.

Загалом херсонському керівництву останнім часом за кермом не дуже щастить. Наприкінці лютого 2025 насмерть збив людину на трасі заступник начальника Херсонської ОВА Володимир Клюцевський. Відтоді йому підозру ще ніхто не оголошував, а деякі ЗМІ навіть одразу написали про те, що він швидкості не перевищував, а велосипедист, якого він збив, був нетверезий. Поліція цю інформацію не підтверджує і не спростовує — досі повідомляють про те, що слідство триває. Клюцевський продовжує працювати і жодним чином не коментує смерть людини під колесами його авто.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 В порту "Південний" могли фіктивно бронювати співробітників від мобілізації під час воєнного стану.

Правоохоронці розслідують справу кримінального провадження за фактом незаконного втручання в електронні системи порту під час воєнного стану за ч. 5 ст. 361 ККУ.

В період з 9 по 15 вересня начальник відділу мобілізаційної роботи та цивільного захисту порту вносив до державного вебпорталу неправдиві дані щодо бронювання співробітників за вказівкою т.в.о. директора. При цьому він використав електронний підпис директора, який на той час перебував під цілодобовим домашнім арештом.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Кандидат на посаду голови Держмитниці Анатолій Комірний

На нього у 2021-му НАЗК складало протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 172-4 КУпАП.

Перебуваючи на посаді заступника міністра інфраструктури був кінцевим бенефіціарним власником та керівником ТОВ «Преміум Тобако Маркет»). Комірний і на цей час заступник міністра...


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Заступник начальника відділу митного оформлення №2 митного поста Виноградів Закарпатської митниці Мирослав Буковецький у цьому грудні під Новий рік набув собі електромобіль Volkswagen ID.4 за 864 тис. гривень.

Основний дохід посадовця — заробітна плата від Закарпатської митниці — склав 580,5 тис. гривень. Дружина Вікторія Іванівна, яка працює в школі та займається підприємництвом, отримала 171 тис. гривень зарплати та 201 тис. гривень від бізнесу.

Значну частину доходів родини становлять кошти від продажу автомобілів: дружина продала авто за 900 тис. гривень, а сам Буковецький — за 700 тис. гривень. Загалом доходи родини перевищили 2,5 млн грн, включно з процентами від банківських вкладів та невеликою благодійною допомогою.

Серед майна:

✔️Житловий будинок у Хусті площею 157,4 м² (користування).
✔️Кілька земельних ділянок у Хусті загальною площею понад 4 тис. м², більшість у власності дружини.
✔️Нежитлове приміщення 21,9 м².

В декларації вказаний Toyota C-HR (2019). Це власність дружини. Авто придбане у 2023 році за 735 тис. гривень. В 2024 році митник декларував Volkswagen Passat (2016), які вин набув  тоді ж.

У розділі видатків зазначено угоду купівлі-продажу транспортного засобу від 4 грудня 2024 року.

В грудні 2025 митник набув Volkswagen ID.4 (2023) за 864 тис. гривень у компанії ТОВ "Доміон Авто +". Ще в Буковецького та дружини є 75 тис. доларів.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com