Absolution Leaks 🇪🇺
Група мала ієрархічну структуру та чіткий розподіл ролей. До її складу входили нардепи та службові особи апарату ВР. Діяльність координував один із нардепів. Для організації голосувань учасники групи надсилали вказівки з номерами законопроєктів у спеціально створеній групі месенджера WhatsApp.
Після голосувань окремим народним депутатам систематично передавали грошові кошти.
Підозрювані за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 ККУ: п'ятеро народних депутатів. Всім вручені клопотання про обрання запобіжних заходів.
Йдеться про депутатів від «Слуги народу» Пивоварова, Негулевського, Савченко та Кісєля. Сайт ZN пише, що 5-й – Михайло Лаба.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍185🔥114⚡87
Forwarded from САП
👥Отримання неправомірної вигоди нардепами: САП та НАБУ викрили злочинну групу️
Прокурори САП спільно з детективами НАБУ викрили народних депутатів України на систематичному одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб в особливо великому розмірі за вчинення та невчинення дій з використанням наданої їм влади чи службового становища.
➡️27 грудня 2025 року за дорученням заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прокурори САП вручили підозру п’ятьом народним депутатам України. Їхні дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.
У ході досудового розслідування перевіряються факти можливого створення та діяльності з 2021 року організованої групи, до складу якої входили народні депутати України, з метою систематичного одержання неправомірної вигоди за прийняття / неприйняття відповідних законопроєктів.
Згідно з розподіленими ролями частина учасників організованої групи відповідала за контроль та координацію інших учасників, доводила до їхнього відома інформацію щодо проєктів законів та постанов, а також змін, які потрібно було підтримати, проголосувавши «за», або, навпаки, відхилити, проголосувавши «проти». Крім того, до кола питань, делегованих організатором групи, входили одержання, розподіл та передача народним депутатам України неправомірної вигоди.
Інші учасники групи мали дотримуватись виконавчої дисципліни, неухильно підтримувати позицію щодо голосування «за» або «проти», бути присутніми в сесійній залі в день голосування.
За виконання всіх вказівок вони отримували грошові кошти, які надавались як особисто, так і через інших учасників організованої групи.
❗️Зазначимо, що сума неправомірної вигоди визначалась «показником ефективності голосувань», який залежав від кількості підтриманих кожним конкретним народним депутатом України проєктів постанов та законів, а також їх присутності на пленарних засіданнях. Розмір неправомірної вигоди становив від 2 000 до 20 000 доларів США. При цьому щонайменше з вересня 2022 року по листопад 2022 року розмір неправомірної вигоди складав 2 000 доларів США, а щонайменше із серпня 2025 року – вже 5 000 доларів США.
Розподіл неправомірної вигоди, як правило, здійснювався щочетверга на початку наступного місяця за підсумками виконання учасниками організованої групи вказівок організатора, наданих як особисто, так і через інших учасників організованої групи, за попередній місяць.
За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано одержання з листопада по грудень поточного року учасником вказаної організованої групи – народним депутатом України неправомірної вигоди в сумі не менше ніж 145 000 доларів США із забезпеченням подальшого її розподілу серед інших народних депутатів України.
На сьогодні всім підозрюваним депутатам вручено клопотання про застосування запобіжних заходів.
Досудове розслідування у справі триває, здійснюються слідчі та інші процесуальні дії для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і встановлення повного складу учасників організованої групи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурори САП спільно з детективами НАБУ викрили народних депутатів України на систематичному одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб в особливо великому розмірі за вчинення та невчинення дій з використанням наданої їм влади чи службового становища.
➡️27 грудня 2025 року за дорученням заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прокурори САП вручили підозру п’ятьом народним депутатам України. Їхні дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.
У ході досудового розслідування перевіряються факти можливого створення та діяльності з 2021 року організованої групи, до складу якої входили народні депутати України, з метою систематичного одержання неправомірної вигоди за прийняття / неприйняття відповідних законопроєктів.
Згідно з розподіленими ролями частина учасників організованої групи відповідала за контроль та координацію інших учасників, доводила до їхнього відома інформацію щодо проєктів законів та постанов, а також змін, які потрібно було підтримати, проголосувавши «за», або, навпаки, відхилити, проголосувавши «проти». Крім того, до кола питань, делегованих організатором групи, входили одержання, розподіл та передача народним депутатам України неправомірної вигоди.
Інші учасники групи мали дотримуватись виконавчої дисципліни, неухильно підтримувати позицію щодо голосування «за» або «проти», бути присутніми в сесійній залі в день голосування.
За виконання всіх вказівок вони отримували грошові кошти, які надавались як особисто, так і через інших учасників організованої групи.
❗️Зазначимо, що сума неправомірної вигоди визначалась «показником ефективності голосувань», який залежав від кількості підтриманих кожним конкретним народним депутатом України проєктів постанов та законів, а також їх присутності на пленарних засіданнях. Розмір неправомірної вигоди становив від 2 000 до 20 000 доларів США. При цьому щонайменше з вересня 2022 року по листопад 2022 року розмір неправомірної вигоди складав 2 000 доларів США, а щонайменше із серпня 2025 року – вже 5 000 доларів США.
Розподіл неправомірної вигоди, як правило, здійснювався щочетверга на початку наступного місяця за підсумками виконання учасниками організованої групи вказівок організатора, наданих як особисто, так і через інших учасників організованої групи, за попередній місяць.
За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано одержання з листопада по грудень поточного року учасником вказаної організованої групи – народним депутатом України неправомірної вигоди в сумі не менше ніж 145 000 доларів США із забезпеченням подальшого її розподілу серед інших народних депутатів України.
На сьогодні всім підозрюваним депутатам вручено клопотання про застосування запобіжних заходів.
Досудове розслідування у справі триває, здійснюються слідчі та інші процесуальні дії для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і встановлення повного складу учасників організованої групи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍251🔥110⚡97🤣2😡1
Дізналося, що корумпований керівник управління з нагляду за правоохоронцями Харківської облпрокуратури Ігор Чуб, який фактично ухилявся від несення служби в ДПСУ в Краматорську, нарешті видалив свої декларації з загального доступу в реєстрі НАЗК.
Нещодавно журналісти встановили, що близька 6 тис. декларацій правоохоронців видалені з реєстру по різним, частково надуманим причинам. Ось така сумна ситуація.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍245🔥112⚡108😡4🤬3
За даними ГРД, кандидат не відповідає стандартам чесності, законності джерел майна та відповідності рівня життя задекларованим доходам. Основні зауваження стосувалися заниження вартості авто дружини.
Jeep Renegade (2020), придбаний у липні 2022 року за задекларованими 45 тис. грн (близько 1084 доларів). Однак, за інформацією з аукціону Copart (США), автомобіль з ідентичним VIN-кодом був проданий за 8,6 тис. доларів – у майже 8 разів дорожче.
Honda HR-V (2022), придбаний у січні 2024 року за 357 тис. грн (близько 9210 доларів). Реальна вартість на аукціоні з урахуванням митного оформлення становила близько 13,72 тис. доларів.
ГРД зазначає, що такі суттєві розбіжності можуть свідчити про намагання приховати реальні доходи чи джерела коштів, що несумісне з етичними стандартами судді.
Також вказується, що присутне недекларування квартири дружини. З 2012 року дружина володіє ½ частки квартири площею 158,3 кв. м в Одесі (на підставі судового рішення). Цей об'єкт не був вказаний у деклараціях кандидата, що раніше вже призвело до висновку ГРД про недоброчесність у 2019 році.
Такі дії, на переконання Ради, створюють обґрунтовані сумніви в доброчесності судді, порушують принципи прозорості та підривають довіру до судової системи. Посилаючись на Кодекс суддівської етики та Бангалорські принципи, ГРД наголошує, що поведінка судді має бути бездоганною навіть для стороннього спостерігача.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍233🔥101⚡93💯2🍾1😡1
Вартість однієї пластикової фляги, закупленої для військових потреб цього року, доходила до 384 грн, хоча такі ж фляги натівського зразка, широко представлені на українському ринку, коштують 105 грн. Про це свідчить аналіз відповідних оборонних закупівель у 2025.
У червні 2024 журналісти опублікували розслідування про значно завищену вартість майже 150 тис. таких фляг, що призвело до збитків орієнтовно у 30 млн грн. Це стало можливим через специфічні вимоги Міноборони, затверджені ще у 2018.
Після виходу розслідування у МОУ заявили про зміну керівництва та реорганізацію Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ, а також перегляд і затвердження нових технічних специфікацій на товари для армії – щоб розширити коло постачальників і відповідно знизити ціни до ринкового рівня.
Військові повернулися до закупівель за завищеними цінами. Цього року ті самі пластикові фляги закупили кілька структурних підрозділів Державної спеціальної служби транспорту (раз, два, три, чотири), що безпосередньо підпорядковується Міноборони і відповідає, зокрема, за будівництво фортифікацій. Закупівлі проводилися за спрощеною процедурою у того ж ТОВ «Колтрейн», яке минулого року продавало такі фляги з націнкою у 200% – по 355 грн за одну.
Цього разу одна фляга від «Колтрейну» обійшлася Міноборони від 265 грн до 384 грн, тоді як ринкова роздрібна вартість, як і минулого року, не перевищує 105 грн.
В кінці листопада 2025 року АМКУ визнав ТОВ «Колтрейн» винним у змові на торгах Міноборони і оштрафував компанію майже на 16,5 млн грн. Санкція АМКУ передбачає, що впродовж наступних трьох років бюджетні замовники зобов’язані відхиляти пропозиції ТОВ «Колтрейн».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍212🔥104⚡77🤬3😡3🤡1💯1🍌1
У рішенні Господарського суду Вінницької області йдеться про 6 договорів, укладених на початку 2023-му між Міноборони і «Трейд Лайнс Рітейл». У системі Prozorro ці договори відсутні, але за їхніми номерами зрозуміло, що йдеться саме про ті угоди, які описувала у своєму звіті Рахункова палата. Тоді стало відомо, що «Трейд лайнс рітейл» зірвала строки постачання речового майна (курток, сорочок, штанів, літніх костюмів та кальсонів) на загальну суму понад 500 млн грн.
Договори з «Трейд Лайнс Рітейл» діяли до кінця 2023, і ними було передбачено сплату пені за порушення строків виконання зобов`язання – 0,1% вартості товару за кожен день прострочення, а за затримку понад 30 календарних днів – ще 7% вартості невчасно постаченого товару. До основних угод також уклали додаткові, якими продовжували строки поставки протягом року. Підставами для цього стали висновки Вінницької торгово-промислової палати про наслідки землетрусів у Туреччині та аварії на виробничих лініях двох турецьких постачальників.
За доводами прокурора, в укладених договорах не було передбачено можливості зміни строків постачання товарів, а тому прокуратура й звернулась до суду, щоб визнати недійсними додаткові угоди. Крім того, землетруси сталися 6 лютого 2023, тобто до укладення основних договорів 23 лютого. Відтак «Трейд Лайнс Рітейл» мала б усвідомлювати можливі ризики.
Суд погодився з аргументами, проте вирішив зменшити штрафні санкції удвічі, з 24 до 12 млн грн, для забезпечення «балансу інтересів сторін, з огляду на вимоги розумності та справедливості». Компанія таки поставила замовлений товар. На рішення суду ще може бути подана апеляційна скарга.
«Трейд Лайнс Рітейл» зареєстрована у 2022 дружиною Ігоря Гринкевича Світланою і їхньою донькою Ольгою Швед. Нині компанія належить Володимиру Тимківу. Останній разом з Ігорем Гринкевичем два роки тому стали підозрюваними за оборудки із закупівлями одягу та білизни для ЗСУ. Сам Ігор Гринкевич уже два роки перебуває під вартою після спроби дати 500 тис. доларів хабаря працівнику ДБР.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍248🔥99⚡95🤯3😡2💯1🤣1🗿1🆒1
Савченко живе в орендованому житловому будинку під Києвом. Її цивільний чоловік має рибацький причал в Одесі. Також у неї та у її чоловіка є по автомобілю MERCEDES, які вони купили за 155 тис. гривень в один день у 2022 році.
Також народна депутатка користується AUDI Q8. Торік Савченко офіційно заробила 329 тис. гривень у парламенті. Її цивільний чоловік заробив 7,5 млн гривень.
Савченко вказала, що накопичила 450 тис. гривень, 255 тис. доларів, 95 тис. євро готівкою.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍212🔥115⚡71💩2😱1
Негулевський вказав, що торік заробив близько 800 тис. гривень заробітної плати у Верховній Раді. Родичка подарувала йому ще 130 тис. гривень.
Також він взяв кредит в банку у сумі 1 623 688 гривень і майже його погасив. Зокрема, залишилось виплатити 163 685 гривень.
У нього немає квартири в Києві, але дві квартири в столиці він орендує.
Серед заощаджень Негулевський зазначив, що має готівкою 260 тис. доларів та 44 тис. євро.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍210⚡106🔥92💩1👌1
Відомо мало, але дружина розповідає всім, що Туник сидить за ґратами у Польщі, вона сама також у Варшаві. І займається обміном крипти. Остання каже, що розводиться з Туником, бо він їй зрадив.
Сам Туник на своєму каналі також негарно каже про дружину. Можливо, і про неї також негарно. Каже, що він наразі був в Албанії та на нього нібито купа фейків та "лайна" налили (
З головного, Туник заявив, що не має відношення до обміну ексдружини. Він стверджує, що Маша з конкурентом вкрала 400 тис. доларів в клієнтів. І він нібито закрив цю суму власним коштом. Гетьманцев, звідки в Туника 400к баксів? Фінмоніторинг, ау! Це нібито було, коли він був у СІЗО. Туник каже, що в нього намагалися викрасти логи до акаунтів знов. Він заявив, що він втратив доступ к elrmcf та Інстаграм.
Його фірма ELRMCF TEAM (адреса: Żurawia 6/12 / 418, 00-503 Warszawa, NIP: 8943197523). Туник заявив, що розповість про тих, через яких був затриманий. Він додав, що претензії до його компанії зняті.
Буде слідкувати за ситуацією
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍220🔥111⚡76😁3🤣2🍾2👌1💯1🏆1
Водночас розмір застави він не уточнив. Його адвокати повідомили, що подаватимуть апеляцію.
Прокурор після засідання суду відмовився коментувати судове рішення щодо депутата.
Заступник голови фракції «Слуга народу» і керівник парламентського комітету з питань транспорту та інфраструктури Юрій Кісєль – один із п’яти депутатів, яким НАБУ та САП оголосили підозри як учасникам організованої злочинної групи, яка діяла у Верховній Раді та забезпечувала отримання неправомірної вигоди депутатами за «потрібне» голосування.
Юрій Кісєль звинувачення НАБУ та САП відкидає. Він заявив, що хабарів за «потрібне» голосування не було. Водночас він визнав наявність групи у месенджері WhatsApp, в якій є 22 депутати – за його словами, жоден з них не отримував хабарів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍249🔥119⚡75👎2🤣1
Мова йде про помічника та адвоката бізнесмена Коломойського Сергія Стецюка.
Стецюк представляє інтереси олігарха у справі за обвинуваченням в умисному вбивстві. Сам Коломойський зараз у СІЗО.
Адвокат, за даними слідства, у червні-липні 2025 організував схему незаконного заволодіння коштами представників підприємства, щодо якого проводилась планова податкова перевірка.
Підозрюваний, не маючи жодних реальних повноважень чи можливостей впливу на рішення податкового органу, вводив представників бізнесу в оману.
17 липня, діючи за попередньою змовою з помічником, підозрюваний шляхом обману отримав від представників підприємства 100 тис. доларів (понад 4,18 млн грн) за нібито сприяння в уникненні донарахувань податків. Грошові кошти передавались через посередника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍236🔥98⚡85
Керівнику Служби відновлення на Вінниччині Ігорю Жебелеву оголосили підозру
За даними слідства, у грудні 2022 було проведено закупівлю робіт з експлуатаційного утримання доріг державного значення, зокрема обслуговування світлофорів і вуличного освітлення. Договір уклали з товариством, яке не мало відповідної ліцензії. Упродовж 2023–2024 підрядник систематично завищував у щомісячних актах вартість електроенергії на 20 %, закладаючи витрати, не передбачені кошторисом.
Підозру також оголосили начальнику відділуслужби та директору товариства-підрядника. Їм інкриміновано розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах.
📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com
За даними слідства, у грудні 2022 було проведено закупівлю робіт з експлуатаційного утримання доріг державного значення, зокрема обслуговування світлофорів і вуличного освітлення. Договір уклали з товариством, яке не мало відповідної ліцензії. Упродовж 2023–2024 підрядник систематично завищував у щомісячних актах вартість електроенергії на 20 %, закладаючи витрати, не передбачені кошторисом.
Підозру також оголосили начальнику відділуслужби та директору товариства-підрядника. Їм інкриміновано розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍189⚡111🔥107🤬1
Absolution Leaks 🇪🇺
Що криптобарига Ігор Туник сидить у СІЗО в польському місті Лодзь, а його канал нібито захопили скамери. Нібито все через деградантку-дружину Машу Туник
💬 "Маша коли перейменувала його робочий телеграм на свій там якийсь не зрозумілий, вона забула один момент, видалити інформацію зі старими контактами, вона змінювала в робочому возі логін, і не зайняла старий логін. Цим скористалися скамери, які зайняли логін, швидко зробили канал аналог Ігоря, накрутили передплатників щоб зробити аналог схожий.
І зараз з акаунта по якому переходить від вас, вже тижнів 2 сидять скамери у тому числі пишуть інфу про те, що Ігор нібито в Албанії тощо".
Коротше, слідкуємо за розвитком подій
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍244⚡92🔥61🤣2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друга частина розмови з бізнесменом Олександром Квасовим стосовно тендерів "Центренерго" для структур Віталія Кропачова. На іншому кінці нардеп від "Слуг" Юрій Кісєль, який має підозру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍248🔥92⚡72
У деклараціях за 2014 та 2015 Соловйов не відобразив жодної нерухомості,, хоча закон прямо зобов’язує декларувати не лише власність, а й орендоване чи інше майно, що перебуває у користуванні. Водночас у майнових деклараціях за 2016 та 2017 Соловйов вже зазначає квартиру у Львові площею 51,3 кв. м (дата набуття права користування — 20 червня 2013).
Тобто майно, яким суддя фактично користувався з 2013, не було відображене у деклараціях за 2014 та 2015. Кандидат зазначив, що був співвласником квартири у Львові, яку сім’я продала у 2012. Після того його зняли з реєстрації, однак особисті речі тимчасово залишалися у квартирі. 20 червня він уклав короткостроковий договір найму частини цієї квартири до 30 грудня 2013 року, плануючи визначитися з подальшим місцем проживання. На його переконання, підстав для декларування квартири не було, оскільки станом на 31 грудня він фактично нею не користувався. Пояснення судді не спростовують факту неповного декларування.
Суддя зареєстрований та проживає у Львові, тоді як місце здійснення ним правосуддя знаходиться у селищі Ярмолинці Хмельницької області, на відстані близько 250-260 км від місця проживання.
За таких обставин, у Громадської ради доброчесності, виник обґрунтований сумнів щодо реалістичності щоденного долання Кандидатом значної відстані до місця роботи та назад, що ставить під питання достовірність відомостей про фактичне місце проживання та умови виконання ним службових обов’язків.
Надаючи пояснення щодо недекларування жодного майна у селищі Ярмолинці, кандидат зазначив, що місця, яке б можна було б вважати місцем фактичного проживання станом на 31 грудня кожного року у районі у нього немає. Кандидат відзначив розвинуте транспортне сполучення між містами та те, що іноді він залишається у селищі Ярмолинці та ночує в готелі, у друзів або родичів.
За період з 2019 по 2024, відповідно до поданих майнових декларацій, суддя не зазначив жодного об’єкта нерухомості — ані на праві власності, ані на праві користування у селищі Ярмолинці або в будь-якому іншому населеному пункті, розташованому поблизу місця здійснення ним правосуддя.
Пояснення про періодичні ночівлі в готелях, друзів чи родичів, а також посилання на транспортне сполучення не містять жодних підтверджень, не розкривають характер та регулярність такого проживання і не пояснюють відсутності будь-яких відомостей про користування житлом у відповідній місцевості у майнових деклараціях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍134🔥97⚡96
💬 Кандидат на зазначене повідомив таке: «Я ніколи не поривав своїх зв’язків зі Львовом, приїжджаючи до місця праці як у своєрідне відрядження. Життя на два міста подвоює витрати, а посада судді не передбачає можливості додаткових заробітків (за рідкісними винятками, які у даному випадку є незастосовними). Я можу собі дозволити придбати житло біля місця роботи. Це – моя «мала» батьківщина, я її люблю, однак, не планую там зустріти старість. Економічна доцільність придбання там нерухомості та можливість її подальшого продажу для мене є непереконливою. Маючи право на відпустку, а також вихідні дні, які я там не проводжу, провівши прості арифметичні підрахунки я визначив, що не лише придбання бюджетного житла, а й навіть довгострокова оренда житла є не рентабельною, оскільки, умовно, за 10 місяців на рік я там витрачаю лише 3-4 ночі в тиждень. Я подобово на 3-4 ночі винаймаю або квартири, або кімнати в готелях у м. Хмельницький. Залежно від часу та способу прибуття (якщо поїздом) я зупиняюсь в мотелі на залізничному вокзалі м. Хмельницький, якщо автобусом – в мотелі в приміщенні АС№2, 12 якщо автомобілем – в будь-якому з мотелів на об’їзній дорозі м. Хмельницький, або в отелі в м. Хмельницький на вул. Геологів чи в інших місцях. На випадок, коли ці місця зайняті, я можу зупинитись у знайомих, але я цією можливістю користуюсь вкрай рідко. Ціна оренди приміщень в отелях коливалась від 250 грн. (у 2019 р.) до 599 (650) грн. (останнім часом). Побутові у мови там пристойні та, окрім всього, я туди приходжу лише спати. Є й дорожчі варіанти, якими я можу скористатись, хоча не завжди у цьому є сенс. Трапляються ситуації, коли я вимушений щодня на вечір вертатись до м. Львова, а зранку - назад. При цьому, я, як правило, використовую автомобіль. Розклад руху поїздів Львів – Хмельницький і назад у вечірньо-ранішню пору теж є досить зручним. Але, як правило, я практикую разовий приїзд в м. Хмельницький на робочий тиждень. Впродовж багатьох років я вів облік місць проживання та часу, проведеного там з тим, щоб при виникнення підстави, передбаченої законом, здійснити їх декларування. Однак, в жодному з цих приміщень я не проживав 183 дні на рік (навіть близько), а тому такі приміщення у декларацію не включались. Останніх роки два я такий облік не веду, оскільки переконаний, що законодавство про запобігання корупції я не порушую. Нажаль, я не знав, що у когось можуть виникнути питання щодо підтвердження подобової оренди квартир і отелів та ще й за такий період. Тому, документів я не зберігав».
З огляду на викладене, ГРД зазначає, що надані пояснення, за відсутності будь-яких документальних підтверджень регулярності, характеру та умов проживання у місцевості фактичного здійснення правосуддя, не усувають обґрунтованих сумнівів щодо достовірності задекларованих відомостей про фактичне місце проживання.
Посилання на «подобову оренду», «ночівлі у мотелях», «періодичні повернення до Львова» та наявність «зручного транспортного сполучення» не підтверджені жодним об’єктивним доказом, не розкривають реальної моделі проживання Кандидата та не пояснюють повної відсутності задекларованих прав користування житлом упродовж тривалого періоду, не зважаючи на багаторічне здійснення правосуддя за межами місця проживання.
У поданих Соловйовим деклараціях з 2019 по 2024 членом сім’ї зазначено сина. Водночас у відповідних розділах майнових декларацій повністю відсутні відомості про будь-яке нерухоме майно, яким він володіє або користується. Хоча можна припустити, що син судді не має нерухомого майна на праві приватної власності,однак очевидним є те, що він зареєстрований та проживає у певному житловому приміщенні, а відтак користується ним. Кандидат був зобов’язаний відобразити у майнових деклараціях нерухоме майно, яким користується його син як член сім’ї суб’єкта декларування, однак цього зроблено не було.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ABleaks
Вітаємо! Це бот для звʼязку з командою Absolution
👍242🔥109⚡86