Голова Черкаського апеляційного суду Юрій #Сіренко зловживає автоматизованим розподілом справ.
Про це ми дізналася зі скарги бізнесмена Павла Хрипулова до Вищої ради правосуддя (справа №Х-4286/0/7-24, провадження №104957).
Чоловік судився з бізнесменом з Умані Максимом Дронгалем (ТОВ «Укртехносила»). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 червня 2021 сторони уклали договір позики. Хрипулов надав Дронгалю 1,5 млн гривень за на підставі нотаріального договору позики. У забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором чоловік передав в іпотеку квартиру з трьох житлових кімнат по вул. Тищика,1.
У серпні сторони уклали ще два договори позики на 506 тис. гривень (18,75 тис. доларів) за іпотеку ще двох двокімнатних квартир за цією адресою. Відповідач повернув лише 80 тис. гривень. Уманський суд відмовився стягувати майно на користь кредитора. Мотивуючи прийняте судове рішення, суд першої інстанції зазначив, що ст. 37 закону «Про іпотеку» не містить можливості визнання права власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем за рішенням суду. Тобто, для реалізації іпотекодержателем позасудового способу звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього за загальним правилом необхідні тільки воля та вчинення дій з боку іпотекодержателя, якщо договором не передбачено іншого порядку. При цьому, позивач не позбавлений, відповідно до статей 38, 39 ЦК України можливості звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки в інший спосіб, ніж визнання права власності на нього.
Не погоджуючись з рішенням Уманського міськрайонного суду у справі № 705/6142/23 від 22 травня 2024 року, представник Хриптулова подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила його скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог. Суд вирішив апеляційну скаргу адвоката залишити без задоволення.
За думкою Хрипулова, Сіренко допустив грубі дисциплінарні порушення. Голова суду ініціював повторний автоматизований розподіл справи. Підставою для розподілу була відпустка суддів, що є неналежним обґрунтуванням для таких дій. Рішення по суті було ухвалене того ж дня, що порушує правила підготовки до судового розгляду і викликає серйозні сумніви щодо справедливості судового процесу. Нові судді ухвалили справу прямо в день розподілу.
Хрипулов також наголошує, що Сіренко придбав новий BMW X5 після початку війни та вказав отримання 1,1 млн гривень від доньки, яка, за інформацією місцевих жителів, могла бути працевлаштована секретарем у суді, де він головує. Такі дії викликають серйозні сумніви щодо дотримання етичних стандартів судді.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Про це ми дізналася зі скарги бізнесмена Павла Хрипулова до Вищої ради правосуддя (справа №Х-4286/0/7-24, провадження №104957).
Чоловік судився з бізнесменом з Умані Максимом Дронгалем (ТОВ «Укртехносила»). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 червня 2021 сторони уклали договір позики. Хрипулов надав Дронгалю 1,5 млн гривень за на підставі нотаріального договору позики. У забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором чоловік передав в іпотеку квартиру з трьох житлових кімнат по вул. Тищика,1.
У серпні сторони уклали ще два договори позики на 506 тис. гривень (18,75 тис. доларів) за іпотеку ще двох двокімнатних квартир за цією адресою. Відповідач повернув лише 80 тис. гривень. Уманський суд відмовився стягувати майно на користь кредитора. Мотивуючи прийняте судове рішення, суд першої інстанції зазначив, що ст. 37 закону «Про іпотеку» не містить можливості визнання права власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем за рішенням суду. Тобто, для реалізації іпотекодержателем позасудового способу звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього за загальним правилом необхідні тільки воля та вчинення дій з боку іпотекодержателя, якщо договором не передбачено іншого порядку. При цьому, позивач не позбавлений, відповідно до статей 38, 39 ЦК України можливості звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки в інший спосіб, ніж визнання права власності на нього.
Не погоджуючись з рішенням Уманського міськрайонного суду у справі № 705/6142/23 від 22 травня 2024 року, представник Хриптулова подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила його скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог. Суд вирішив апеляційну скаргу адвоката залишити без задоволення.
За думкою Хрипулова, Сіренко допустив грубі дисциплінарні порушення. Голова суду ініціював повторний автоматизований розподіл справи. Підставою для розподілу була відпустка суддів, що є неналежним обґрунтуванням для таких дій. Рішення по суті було ухвалене того ж дня, що порушує правила підготовки до судового розгляду і викликає серйозні сумніви щодо справедливості судового процесу. Нові судді ухвалили справу прямо в день розподілу.
Хрипулов також наголошує, що Сіренко придбав новий BMW X5 після початку війни та вказав отримання 1,1 млн гривень від доньки, яка, за інформацією місцевих жителів, могла бути працевлаштована секретарем у суді, де він головує. Такі дії викликають серйозні сумніви щодо дотримання етичних стандартів судді.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👏19😁11👍10🤩8🔥7👎1
Колишній слідчій Голосіївського управління поліції, а зараз заступник начальника охорони ТОВ «Дефендо» Ігор #Мусіюк визнаний винним у втраті вилучених доказів на 1 млн гривень.
Поліція розслідувала можливе зловживання службовим становищем посадовцями Державної авіаційної служби. У листопаді 2018-го слідчий Мусіюк провів обшук у приміщення приватної компанії і вилучив ноутбук, а також: 26,6 тис. доларів, 16 тис. євро, 175 англійських фунтів, 660 російських рублів, 30 швейцарських франків, 40 польських злотих, 2 тис. гривень, що належали директору підприємства. Суддя арештував тільки ноутбук, а в арешті коштів відмовив. Того ж дня після судового засідання слідчий запросив представників компанії до себе в кабінет і показав вилучені гроші, але відмовився їх повертати до отримання повного тексту ухвали суду.
Після появи повного тексту рішення кошти так і не повернули, бо слідчий їх та ноутбук за невідомих обставин втратив. Гроші він не відніс на зберігання у банк, а ноутбук не передав до спеціального приміщення. Натомість речі зберігалися у службовому кабінеті слідчого, до якого мало доступ невизначене коло осіб. Загальна сума збитків оцінена в еквіваленті понад 1 млн гривень.
Слідчий винним себе не визнав і пояснив, що керівник йому сказав гроші одразу не віддавати власнику, оскільки вони оскаржать відмову в арешті. Тому гроші він, нібито, спочатку поклав у сейф поліції, а потім тримав у шафі з одягом у себе в кабінеті. Одного дня, виявивши, що гроші зникли, він зустрівся із власником і запропонував повертати їх частинами, але той відмовився.
Це підтверджується показаннями потерпілого, який розповів суду, що слідчий йому сказав, що гроші загадковим чином зникли, але запропонував частинами віддавати особисті кошти, про що напише розписку. Слідчий говорив, що розглядає можливість продажу квартири своєї матері, щоб повернути гроші. Але підприємець відмовився.
Керівники і колеги обвинуваченого розповідали, що він спочатку не зізнався у тому що сталося, а просто без пояснень перестав ходити роботу. Його почали шукати і навіть, як прийнято у разі зникнення людини, завели кримінальне провадження за ст.115 КК. Потім стало відомо, що слідчий вилетів до Туреччини і його оголошували в розшук. На робочому місці слідчого провели інвентаризацію і зʼясували, що зникли гроші, вилучені при обшуку.
Колишнього слідчого поліції засудили до 5 років позбавлення волі. До набуття вироком законної сили до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Потерпілий раніше звертався із позовом про стягнення моральної та матеріальної шкоди до райуправління поліції. У 2023-му апеляційний суд ухвалив стягнути з поліції більше мільйона матеріальної шкоди. Проте до цього часу збитки держава підприємцю так і не відшкодувала.
Стягувати матеріальні збитки ще й з обвинуваченого суд відмовився, вважаючи, що це питання вже вирішено в рамках іншої справи.
Додатково суд погодився стягнути з експрацівника поліції моральну шкоду. Родина підприємця збирала на заміський будинок з метою поліпшення житлових умов, маючи 4 дітей.
З урахуванням становища обвинуваченого, який утримує неповнолітню дитину, суд визначив суму матеріального відшкодування в 100 тис. гривень.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Поліція розслідувала можливе зловживання службовим становищем посадовцями Державної авіаційної служби. У листопаді 2018-го слідчий Мусіюк провів обшук у приміщення приватної компанії і вилучив ноутбук, а також: 26,6 тис. доларів, 16 тис. євро, 175 англійських фунтів, 660 російських рублів, 30 швейцарських франків, 40 польських злотих, 2 тис. гривень, що належали директору підприємства. Суддя арештував тільки ноутбук, а в арешті коштів відмовив. Того ж дня після судового засідання слідчий запросив представників компанії до себе в кабінет і показав вилучені гроші, але відмовився їх повертати до отримання повного тексту ухвали суду.
Після появи повного тексту рішення кошти так і не повернули, бо слідчий їх та ноутбук за невідомих обставин втратив. Гроші він не відніс на зберігання у банк, а ноутбук не передав до спеціального приміщення. Натомість речі зберігалися у службовому кабінеті слідчого, до якого мало доступ невизначене коло осіб. Загальна сума збитків оцінена в еквіваленті понад 1 млн гривень.
Слідчий винним себе не визнав і пояснив, що керівник йому сказав гроші одразу не віддавати власнику, оскільки вони оскаржать відмову в арешті. Тому гроші він, нібито, спочатку поклав у сейф поліції, а потім тримав у шафі з одягом у себе в кабінеті. Одного дня, виявивши, що гроші зникли, він зустрівся із власником і запропонував повертати їх частинами, але той відмовився.
Це підтверджується показаннями потерпілого, який розповів суду, що слідчий йому сказав, що гроші загадковим чином зникли, але запропонував частинами віддавати особисті кошти, про що напише розписку. Слідчий говорив, що розглядає можливість продажу квартири своєї матері, щоб повернути гроші. Але підприємець відмовився.
Керівники і колеги обвинуваченого розповідали, що він спочатку не зізнався у тому що сталося, а просто без пояснень перестав ходити роботу. Його почали шукати і навіть, як прийнято у разі зникнення людини, завели кримінальне провадження за ст.115 КК. Потім стало відомо, що слідчий вилетів до Туреччини і його оголошували в розшук. На робочому місці слідчого провели інвентаризацію і зʼясували, що зникли гроші, вилучені при обшуку.
Колишнього слідчого поліції засудили до 5 років позбавлення волі. До набуття вироком законної сили до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Потерпілий раніше звертався із позовом про стягнення моральної та матеріальної шкоди до райуправління поліції. У 2023-му апеляційний суд ухвалив стягнути з поліції більше мільйона матеріальної шкоди. Проте до цього часу збитки держава підприємцю так і не відшкодувала.
Стягувати матеріальні збитки ще й з обвинуваченого суд відмовився, вважаючи, що це питання вже вирішено в рамках іншої справи.
Додатково суд погодився стягнути з експрацівника поліції моральну шкоду. Родина підприємця збирала на заміський будинок з метою поліпшення житлових умов, маючи 4 дітей.
З урахуванням становища обвинуваченого, який утримує неповнолітню дитину, суд визначив суму матеріального відшкодування в 100 тис. гривень.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤩17👏11👍10😁10🔥5🤡2
Absolution Leaks 🇪🇺
⚡⚡⚡ВІЙСЬКОВІ МАРОДЕРИ З ЗСУ У КУРСЬКІЙ ОБЛАСТІ Співробітники департаменту контррозвідки СБУ виявили факт мародерства з боку військових ЗСУ у місті Суджа Курської області російської федерації. Про це детективному агентству Absolution повідомили власні джерела.…
Журналіст Юрій Ніколов пише: ·
Від двох незалежних джерел дізнався, що начальник центрального продовольчого управління командування сил логістики ЗСУ Володимир #Сахневич після затримання силовиками за саме натуральне мародерство продовжує ходити на роботу.
Його прийняли на День Незалежності, він супроводжував колонну машин, що везли з Суджі в Україну побутову техніку. Хтось з наших військових вирішив симетрично відповісти рашистам за пограбунок наших домівок. Але контррозвідка СБУ не оцінила гумору і прийняла всіх везунів.
Однак пройшло вже два тижні – і нічого. Таке враження, що начальство злякалось розголосу, мовляв, ми будемо виглядати як рашисти.
І тут у мене офігенний ступор. Наші силовики в кої-то віки вчинили не по-рашистськи. Не покрили злочин, не відпустили за бакшиш. А реально зупинили мародерство. Тобто не дали ЗСУ виглядати як паршиві окупанти. Але хтось вважає, що так не треба робити і тому затриманий на мародерстві полковник продовжує працювати в вертикалі Сирського.
Від двох незалежних джерел дізнався, що начальник центрального продовольчого управління командування сил логістики ЗСУ Володимир #Сахневич після затримання силовиками за саме натуральне мародерство продовжує ходити на роботу.
Його прийняли на День Незалежності, він супроводжував колонну машин, що везли з Суджі в Україну побутову техніку. Хтось з наших військових вирішив симетрично відповісти рашистам за пограбунок наших домівок. Але контррозвідка СБУ не оцінила гумору і прийняла всіх везунів.
Однак пройшло вже два тижні – і нічого. Таке враження, що начальство злякалось розголосу, мовляв, ми будемо виглядати як рашисти.
І тут у мене офігенний ступор. Наші силовики в кої-то віки вчинили не по-рашистськи. Не покрили злочин, не відпустили за бакшиш. А реально зупинили мародерство. Тобто не дали ЗСУ виглядати як паршиві окупанти. Але хтось вважає, що так не треба робити і тому затриманий на мародерстві полковник продовжує працювати в вертикалі Сирського.
🔥17👏13👍9🤩9😁6💊1
НАЗК отримало інформацію щодо можливого недостовірного декларування з боку судді Одеського апеляційного суду Олени #Комлева (Комлєва) та перевірить її.
Ми писали, що судді під час війни отримала дуже значний спадок від своїх родичів, які не могли заробити на нього, що може свідчити про приховування майна. До того ж, правоохоронців має зацікавити бізнес доньки Комлевої – автомийка.
Також редакція вказувала, що Комлева та її чоловік – суддя Суворовського райсуду В'ячеслав #Шурупов – влаштували бізнес з вирішення справ на користь заявників через консалтингову фірму, оформлену на родичів.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Ми писали, що судді під час війни отримала дуже значний спадок від своїх родичів, які не могли заробити на нього, що може свідчити про приховування майна. До того ж, правоохоронців має зацікавити бізнес доньки Комлевої – автомийка.
Також редакція вказувала, що Комлева та її чоловік – суддя Суворовського райсуду В'ячеслав #Шурупов – влаштували бізнес з вирішення справ на користь заявників через консалтингову фірму, оформлену на родичів.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤩12👍11😁10🔥9👏9
Детективи НАБУ покращують своє матеріальне становище під час війни
Детектив Олена #Маркус купила MINI COOPER (2016) у Тетяни Васильєвої за 400 тис. гривень. Її чоловік-підприємець під час війни також купив собі авто.
Детектив Євгеній #Назаренко купив Мазда CX-5 (2024) за 1,45 млн гривень. Транспортний засіб куплено у дочірнього підприємства "АВТО ІНТЕРНЕШНЛ", яке належить іноземному інвестору.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Детектив Олена #Маркус купила MINI COOPER (2016) у Тетяни Васильєвої за 400 тис. гривень. Її чоловік-підприємець під час війни також купив собі авто.
Детектив Євгеній #Назаренко купив Мазда CX-5 (2024) за 1,45 млн гривень. Транспортний засіб куплено у дочірнього підприємства "АВТО ІНТЕРНЕШНЛ", яке належить іноземному інвестору.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👏19👍14🔥9🤩9😁8
У Києві 23-річний слідчий Подільського управління поліції Назарій #Пашкевич не зміг доказати НАЗК джерела походження накопичень у розмірі 200 тис. доларів.
Посадовець зазначив, що має накопичення у 201 тис. доларів. Пашкевич пояснив, що минулоріч він заощадив тисячу доларів. Кошти у розмірі 200 тис. доларів відкладені ним впродовж життя, починаючи з 12 років (2013). Однак жодних документів на підтвердження джерел походження грошових активів не надав.
Пояснення слідчого викликають обгрунтовані сумніви з огляду на таке. Відповідно до відомостей податкової сукупний розмір отриманих доходів субʼєкта декларування за період 2001-2023 роки з підтверджених джерел становить 395 тис. гривень, з яких 320 тис. грн отримано минулоріч.
За результатами проведеного аналізу відомостей, наданих банківськими установами, у яких у субʼєкта декларування відкрито рахунки, встановлено, що субʼєкт декларування у звітному періоді за рахунок заробітної плати мав можливість заощадити на кінець звітного періоду не більше ніж 24,65 тис. гривень. Субʼєкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності, на суму 7,61 млн гривень.
Також поліцейський вказав, що отримав у подарунок 1,5 млн гривень від свого діда, якій вже помер. Але за даними Пенсійного фонду, чоловік з 2015 року до смерті загалом отримав пенсію у розмірі 366 тис. гривень та не був ані підприємцем, ані керівником. Нерухомого та рухомого майна покійний не мав.
В діях слідчого НАЗК встановили ознаки недостовірного декларування на суму 7,61 млн гривень, що свідчить про ймовірне кримінальне порушення за ч. 2ст.366-2 КК
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Посадовець зазначив, що має накопичення у 201 тис. доларів. Пашкевич пояснив, що минулоріч він заощадив тисячу доларів. Кошти у розмірі 200 тис. доларів відкладені ним впродовж життя, починаючи з 12 років (2013). Однак жодних документів на підтвердження джерел походження грошових активів не надав.
Пояснення слідчого викликають обгрунтовані сумніви з огляду на таке. Відповідно до відомостей податкової сукупний розмір отриманих доходів субʼєкта декларування за період 2001-2023 роки з підтверджених джерел становить 395 тис. гривень, з яких 320 тис. грн отримано минулоріч.
За результатами проведеного аналізу відомостей, наданих банківськими установами, у яких у субʼєкта декларування відкрито рахунки, встановлено, що субʼєкт декларування у звітному періоді за рахунок заробітної плати мав можливість заощадити на кінець звітного періоду не більше ніж 24,65 тис. гривень. Субʼєкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності, на суму 7,61 млн гривень.
Також поліцейський вказав, що отримав у подарунок 1,5 млн гривень від свого діда, якій вже помер. Але за даними Пенсійного фонду, чоловік з 2015 року до смерті загалом отримав пенсію у розмірі 366 тис. гривень та не був ані підприємцем, ані керівником. Нерухомого та рухомого майна покійний не мав.
В діях слідчого НАЗК встановили ознаки недостовірного декларування на суму 7,61 млн гривень, що свідчить про ймовірне кримінальне порушення за ч. 2ст.366-2 КК
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
😁15🔥13🤩11👍10👏7
Міністр з питань стратегічних галузей промисловості Германа #Сметанін отримав 2,9 млн гривень як розрахункові при звільненні з АТ "Українська оборонна промисловість" (раніше - "Укроборонпром").
5 вересня Верховна Рада його міністром з питань стратегічних галузей промисловості генерального директора АТ "Українська оборонна промисловість" Германа Сметаніна.
Наприкінці червня 2023 Сметанін став генеральним директором АТ "Українська оборонна промисловість".
Раніше він працював головним конструктором та головним інженером на Львівському бронетанковому заводі, директором з виробництва на заводі імені Малишева, директором Харківського бронетанкового заводу, гендиректором заводу ім. Малишева.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
5 вересня Верховна Рада його міністром з питань стратегічних галузей промисловості генерального директора АТ "Українська оборонна промисловість" Германа Сметаніна.
Наприкінці червня 2023 Сметанін став генеральним директором АТ "Українська оборонна промисловість".
Раніше він працював головним конструктором та головним інженером на Львівському бронетанковому заводі, директором з виробництва на заводі імені Малишева, директором Харківського бронетанкового заводу, гендиректором заводу ім. Малишева.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👍15🔥12👏10🤩9😁8😡2
ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості щодо адвоката Євген #Берестовий з Одеси, який передавав гроші для судді Приморського райсуду міста Ілля #Лонський.
За матеріалами справи, у травні-червні 2023-го адвокат за попередньою змовою з іншою особою намагався передати судді 1000 доларів хабаря. За версією слідства, адвокат узяв дві тисячі доларів у військовослужбовця за потрібне рішення у справі про адміністративне правопорушення. Спільником адвоката вважається суддя Лонський, який, нібито, обіцяв вплинути на іншого суддю, який розглядав цю справу, і частину коштів мав залишити собі.
25 липня цього року ВАКС зупинив провадження стосовно Лонського у звʼязку з його мобілізацією до моменту звільнення або зміни її умов.
4 вересня адвокат Берестовий уклав угоду з прокурором, визнавши вину. Він зобовʼязався надалі дати викривальні показання проти Лонського.
За умовами угоди, протягом 30 днів із моменту набрання вироком законної сили Берестовий повинен перерахувати 400 тис. гривень на офіційний рахунок ЗСУ для проєкту «Армія Дронів».
Раніше у заяві до Вищої ради правосуддя Лонський пояснював, що із Берестовим приятелював близько 10 років. Після російського вторгнення і окупації Херсонщини його товариш з родиною переїхав в Одесу. Суддя, нібито, надавав посильну допомогу в адвокатській діяльності своєму другові — допоміг із ремонтом офісу і оргтехнікою. За усною домовленістю адвокат, буцімто, мав повернути Лонському техніку або еквівалент її вартості протягом року.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
За матеріалами справи, у травні-червні 2023-го адвокат за попередньою змовою з іншою особою намагався передати судді 1000 доларів хабаря. За версією слідства, адвокат узяв дві тисячі доларів у військовослужбовця за потрібне рішення у справі про адміністративне правопорушення. Спільником адвоката вважається суддя Лонський, який, нібито, обіцяв вплинути на іншого суддю, який розглядав цю справу, і частину коштів мав залишити собі.
25 липня цього року ВАКС зупинив провадження стосовно Лонського у звʼязку з його мобілізацією до моменту звільнення або зміни її умов.
4 вересня адвокат Берестовий уклав угоду з прокурором, визнавши вину. Він зобовʼязався надалі дати викривальні показання проти Лонського.
За умовами угоди, протягом 30 днів із моменту набрання вироком законної сили Берестовий повинен перерахувати 400 тис. гривень на офіційний рахунок ЗСУ для проєкту «Армія Дронів».
Раніше у заяві до Вищої ради правосуддя Лонський пояснював, що із Берестовим приятелював близько 10 років. Після російського вторгнення і окупації Херсонщини його товариш з родиною переїхав в Одесу. Суддя, нібито, надавав посильну допомогу в адвокатській діяльності своєму другові — допоміг із ремонтом офісу і оргтехнікою. За усною домовленістю адвокат, буцімто, мав повернути Лонському техніку або еквівалент її вартості протягом року.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🤩15👏12🔥10😁7👍6
В депутата Покровської районної ради від ОПЗЖ в Донецькій області Володимир #Антипенко НАЗК виявило недостовірної інформації на 35,4 млн гривень.
Антипенко не задекларував вартість 5 земельних ділянок, які купила його донька у 2022 році.Йому невідомо, скільки ці ділянки коштують, але НАЗК проаналізувало договори купівлі-продажу й виявило, що їх вартість складає понад 4,6 млн гривень.
Антипенко володіє аграрними підприємствами, серед яких ТОВ «Перспектива». Депутат та його донька у 2022 році купили два автомобілі у цього підприємства: Toyota Land Cruiser 200 (2017) та Audio Q5 (2016). Перше авто депутат купив за 354 тис. гривень, а друге його донька придбала за 14,8 тис. гривень. НАЗК порахувало, що ці автівки сумарно коштують 2,5 млн гривень.
Серед виявлених порушень є те, що депутат Антипенко не задекларував інформацію про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі своїх членів родини.
Загалом НАЗК виявило, що Антипенко не відобразив частину своїх доходів від дивідендів, позики та інші фінансові операції.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Антипенко не задекларував вартість 5 земельних ділянок, які купила його донька у 2022 році.Йому невідомо, скільки ці ділянки коштують, але НАЗК проаналізувало договори купівлі-продажу й виявило, що їх вартість складає понад 4,6 млн гривень.
Антипенко володіє аграрними підприємствами, серед яких ТОВ «Перспектива». Депутат та його донька у 2022 році купили два автомобілі у цього підприємства: Toyota Land Cruiser 200 (2017) та Audio Q5 (2016). Перше авто депутат купив за 354 тис. гривень, а друге його донька придбала за 14,8 тис. гривень. НАЗК порахувало, що ці автівки сумарно коштують 2,5 млн гривень.
Серед виявлених порушень є те, що депутат Антипенко не задекларував інформацію про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі своїх членів родини.
Загалом НАЗК виявило, що Антипенко не відобразив частину своїх доходів від дивідендів, позики та інші фінансові операції.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👍13🔥11😁11🤩10👏7😡1
Вища рада правосуддя звільнила багаторічного голову Полтавського апеляційного суду Євген #Гальонкін, який використовував службове становище для покриття порушників.
ВРП ухвалила рішення звільнити суддю Гальонкіна, багаторічного голову Полтавського апеляційного суду, який використовував свої зв’язки для «вирішення питань» у провадженнях стосовно п’яних водіїв.
За даними НАБУ, Гальонкін проводив неофіційні зустрічі з іншими суддями та адвокатами для того, щоб вирішувати такі справи, включно з інцидентом, де фігурував син одного з суддів.
Під час одного з обговорень Гальонкін прямо заявляв про готовність «допомогти» у вирішенні питань, що підтверджено його фразою: «Ми ж люді нормальниє, ми всєгда на все підем. Єслі нада помогти, ми всєгда поможем».
Дисциплінарна палата ВРП раніше ухвалила лише догану для Гальонкіна, проте НАБУ та сам суддя оскаржили це рішення. Врешті, повний склад ВРП одноголосно вирішив звільнити його з посади.
Після цього Гальонкін двічі намагався відкласти розгляд справи, посилаючись на проблеми зі здоров’ям, однак це не вплинуло на рішення Ради. Таким чином, Гальонкін залишився без вихідної допомоги та довічних виплат.
Нагадаємо, що Гальонкін відомий в Україні, як власник п’ятиповерхового «будинку-церкви» на 661,2 кв. м.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
ВРП ухвалила рішення звільнити суддю Гальонкіна, багаторічного голову Полтавського апеляційного суду, який використовував свої зв’язки для «вирішення питань» у провадженнях стосовно п’яних водіїв.
За даними НАБУ, Гальонкін проводив неофіційні зустрічі з іншими суддями та адвокатами для того, щоб вирішувати такі справи, включно з інцидентом, де фігурував син одного з суддів.
Під час одного з обговорень Гальонкін прямо заявляв про готовність «допомогти» у вирішенні питань, що підтверджено його фразою: «Ми ж люді нормальниє, ми всєгда на все підем. Єслі нада помогти, ми всєгда поможем».
Дисциплінарна палата ВРП раніше ухвалила лише догану для Гальонкіна, проте НАБУ та сам суддя оскаржили це рішення. Врешті, повний склад ВРП одноголосно вирішив звільнити його з посади.
Після цього Гальонкін двічі намагався відкласти розгляд справи, посилаючись на проблеми зі здоров’ям, однак це не вплинуло на рішення Ради. Таким чином, Гальонкін залишився без вихідної допомоги та довічних виплат.
Нагадаємо, що Гальонкін відомий в Україні, як власник п’ятиповерхового «будинку-церкви» на 661,2 кв. м.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👏14🤩14😁10🔥9👍8
НАБУ і САП вручили повідомлення про підозру колишньому голові Дніпропетровської ОВА Валентин #Резніченко та ще чотирьом особам.
За версією слідства, у 2022 році вони зловживали становищем для отримання першочергового фінансування робіт для пов’язаної компанії, що було можливим під час дії воєнного стану. Вони замінили потреби у проведенні поточного та капітального ремонту доріг на необхідність їх експлуатаційного обслуговування, що і дозволило отримати першочергове фінансування робіт, а також уникнути необхідності розробки проєктної документації, проведення її експертизи та здійснення технічного нагляду. Крім того, з’ясувалося, що особи безпідставно збільшили витрати на таке обслуговування до 1,5 млрд гривень.
Саме на цю суму й були укладені договори на виконання відповідних робіт із компанією, пов’язаною з на той час чинним головою Дніпропетровської ОДА. Йшлося про Яна #Хланта, з якої зустрічався Резніченко. Висновками проведених експертиз підтверджено, що компанія-підрядник завищила вартість матеріалів на суму понад 286 млн грн. Підозру отримали Хланта та Резніченко, а також його заступник, керівник департаменту ОДА та начальник відділу дорожнього господарства ОДА.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
За версією слідства, у 2022 році вони зловживали становищем для отримання першочергового фінансування робіт для пов’язаної компанії, що було можливим під час дії воєнного стану. Вони замінили потреби у проведенні поточного та капітального ремонту доріг на необхідність їх експлуатаційного обслуговування, що і дозволило отримати першочергове фінансування робіт, а також уникнути необхідності розробки проєктної документації, проведення її експертизи та здійснення технічного нагляду. Крім того, з’ясувалося, що особи безпідставно збільшили витрати на таке обслуговування до 1,5 млрд гривень.
Саме на цю суму й були укладені договори на виконання відповідних робіт із компанією, пов’язаною з на той час чинним головою Дніпропетровської ОДА. Йшлося про Яна #Хланта, з якої зустрічався Резніченко. Висновками проведених експертиз підтверджено, що компанія-підрядник завищила вартість матеріалів на суму понад 286 млн грн. Підозру отримали Хланта та Резніченко, а також його заступник, керівник департаменту ОДА та начальник відділу дорожнього господарства ОДА.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👍15😁12🤩12👏11🔥3
Народний депутат Ігор #Копитін, який наприкінці серпня втрапив у ДТП, має посвідчення Головного управління розвідки Міноборони. Його возить водій-військовий, який представляється співробітником Головного управління розвідки Міністерства оборони України.
Сам Копитін у соціальних мережах має багато спільних фото очільником ГУР Кирилом Будановим.
На момент ДТП авто Копитіна мало "дніпровські" номери, проте у матеріалах правоохоронців цей же автомобіль мав інший — справжній — номерний знак. Авто мало київську реєстрацію. Авто, яким користується Копитін, має оперативний талон серії СК № 021401, виданий одразу в день реєстрації автомобіля. Цей талон забороняє зупинку або огляд машини. Авто було придбане на початку цього року і зареєстроване на Даценка Олексія Леонідовича. Людина з таким самим іменем вказується на сайті Верховної Ради помічником Копитіна.
Сам Копитін має посвідчення ГУР, відповідно до якого депутат має військове звання капітан.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Сам Копитін у соціальних мережах має багато спільних фото очільником ГУР Кирилом Будановим.
На момент ДТП авто Копитіна мало "дніпровські" номери, проте у матеріалах правоохоронців цей же автомобіль мав інший — справжній — номерний знак. Авто мало київську реєстрацію. Авто, яким користується Копитін, має оперативний талон серії СК № 021401, виданий одразу в день реєстрації автомобіля. Цей талон забороняє зупинку або огляд машини. Авто було придбане на початку цього року і зареєстроване на Даценка Олексія Леонідовича. Людина з таким самим іменем вказується на сайті Верховної Ради помічником Копитіна.
Сам Копитін має посвідчення ГУР, відповідно до якого депутат має військове звання капітан.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
😁16👍15🤩12👏9🔥5
Син в.о. голови Закарпатської ОДА Мирослав #Білецький прослуживши рік в ТЦК – демобілізувався заради відряджень за кордон
Дмитро Білецький на початку повномасштабного вторгнення рф в Україну прилаштувався у Закарпатський обласний ТЦК та СП. Правда, прослужив він там недовго: отримавши близько 470 тис. гривень платні за 2022– абсолютно безперешкодно демобілізувався.
Він живе безтурботним життям, направду вільного українця, який користуючись статусом депутата Хустської міськради – подорожує світом. Зокрема, нещодавно він провів цілий тиждень у "важливому відрядженні" в США.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Дмитро Білецький на початку повномасштабного вторгнення рф в Україну прилаштувався у Закарпатський обласний ТЦК та СП. Правда, прослужив він там недовго: отримавши близько 470 тис. гривень платні за 2022– абсолютно безперешкодно демобілізувався.
Він живе безтурботним життям, направду вільного українця, який користуючись статусом депутата Хустської міськради – подорожує світом. Зокрема, нещодавно він провів цілий тиждень у "важливому відрядженні" в США.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🔥17😁13👍11👏7🤩6👎1
Absolution Leaks 🇪🇺
Вища рада правосуддя поновила розгляд дисциплінарної справи щодо судді Деснянського районного суду Світлана #Колегаєва. Вона у 2021 п’яною сіла за кермо, вилетіла з дороги, знесла стовп і врізалась у дерево, за що її покарав суд. Справу зупинили, бо суддя…
Cуддю Деснянського суду Києва Світлану Колегаєву, яка в нетверезому стані скоїла ДТП, подали на звільнення і відсторонили від здійснення правосуддя
😁22🤩13👏12🔥10👍4
Він, всупереч обмеженням, встановленим законодавством, створив за кордоном мережу компаній, оформлених на нього або на підконтрольних йому осіб та найближчих родичів. Він здійснював фактичне керівництво їх господарською діяльністю. Ці компанії серед іншого, одержували на банківські рахунки грошові кошти сумнівного походження, які перераховували на рахунки екснардепа. Макеєнко розпоряджався цими коштами на власний розсуд, розміщуючи їх на умовах депозиту.
Впродовж 2011-2018 підозрюваний одержав дохід на 387,6 млн грн, який підлягав оподаткуванню. Натомість він приховав факт отримання цього доходу та не відобразив його у податковій звітності. Відтак не нараховано та не сплачено до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.
Депутат не сплатив з цих грошей податок на доходи фізичних осіб та військовий збір на загальну суму 71,4 млн грн.
Народний депутат України I, III-VII скликань, у минулому – заступник голови фракції Партії регіонів та очільник КДМА Макеєнко – підозрюється в ухиленні від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 212 КК).
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩16👍12😁12🔥11👏7😱1
Absolution Leaks 🇪🇺
ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості щодо адвоката Євген #Берестовий з Одеси, який передавав гроші для судді Приморського райсуду міста Ілля #Лонський. За матеріалами справи, у травні-червні 2023-го адвокат за попередньою змовою з іншою особою намагався…
Адвокат Євген #Берестовий, якого у ВАКС засудили за підкуп та шахрайство, разом з колегою вирішив надавати послуги допомоги військовослужбовцям та ухилянтам, бо ліцензії його не позбавили.
Бюро «Адвокатська контора «Поліщук Д.О.» зареєструвало сайт «Військовий адвокат». Вказано, що команда «професіоналів» – Дмитро #Поліщук та Євген Берестовий надають правову допомогу призовникам, військовозобов’язаним, військовослужбовцям та їх родичам, в наступному:
🔹Отримання відстрочки від призову
🔹Супровід та оскарження під час протиправного затримання та утримання в ТЦК та СП
🔹Супровід проходження ВЛК
🔹Оскарження результатів та процедури проходження ВЛК
🔹Оскарження протиправної мобілізації та призову на військову службу
🔹Оскарження відмови у наданні відстрочки від призову
🔹Звільнення з військової служби
🔹Подання рапорту та оскарження відмови у його задоволенні чи розгляді
🔹Подання адвокатських запитів для уточнення статусу перебування на обліку в ТЦК та СП
🔹Отримання грошових компенсацій та належного грошового забезпечення
При цьому складання рапортів оцінюють у 4 тис. гривень. Сам Поліщук приїхав до Одеси з міста Олешки, де й зареєстроване його бюро. Як відомо з вироку ВАКС, «професіонал» Берестовий намагався передати 1 тис. доларів судді Приморського райсуду Одеси Лонському, за що й був затриманий.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Бюро «Адвокатська контора «Поліщук Д.О.» зареєструвало сайт «Військовий адвокат». Вказано, що команда «професіоналів» – Дмитро #Поліщук та Євген Берестовий надають правову допомогу призовникам, військовозобов’язаним, військовослужбовцям та їх родичам, в наступному:
🔹Отримання відстрочки від призову
🔹Супровід та оскарження під час протиправного затримання та утримання в ТЦК та СП
🔹Супровід проходження ВЛК
🔹Оскарження результатів та процедури проходження ВЛК
🔹Оскарження протиправної мобілізації та призову на військову службу
🔹Оскарження відмови у наданні відстрочки від призову
🔹Звільнення з військової служби
🔹Подання рапорту та оскарження відмови у його задоволенні чи розгляді
🔹Подання адвокатських запитів для уточнення статусу перебування на обліку в ТЦК та СП
🔹Отримання грошових компенсацій та належного грошового забезпечення
При цьому складання рапортів оцінюють у 4 тис. гривень. Сам Поліщук приїхав до Одеси з міста Олешки, де й зареєстроване його бюро. Як відомо з вироку ВАКС, «професіонал» Берестовий намагався передати 1 тис. доларів судді Приморського райсуду Одеси Лонському, за що й був затриманий.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
🔥17🤩14😁10👍7👏5😡3
Не тільки Дмитрук
У погоні за промосковським півнем Артем #Дмитрук ми майже забули про його колегу по комітету з питань правоохоронної діяльності Олександр #Куницький, але він нагадав про себе вночі 12 вересня, коли мав конфлікт з чоловіком на вулиці.
Як пам'ятаєте Дмитрук втік з країни через підозру у побитті військовослужбовця, що трапилось в жовтні 2023 року у Києві у ТЦ "Протасов". В тій бійці брав участь і сам Куницький. Потерпілий стверджував, що нардепи вимагали в нього гроші. Після резонансу генпрокурор Андрій Костін зареєстрував кримінальні провадження "щодо двох народних депутатів". Мова йшла про умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, а також хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені групою осіб (ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 ККУ). Розслідування доручили ДБР.
Але Куницькому підозру не оголосили. Виникає питання чому? На відео видно, як Куницький бере участь у побитті. Це питання для слідчих ДБР. Вони чекають, коли Куницький поїде до Ізраїлю та не повернеться? Він має громадянство цієї країни.
Ми починаємо розслідування стосовно бездіяльності правоохоронців щодо Куницького. Якщо ви маєте важливу інформацію, то надсилайте нам у бот.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
У погоні за промосковським півнем Артем #Дмитрук ми майже забули про його колегу по комітету з питань правоохоронної діяльності Олександр #Куницький, але він нагадав про себе вночі 12 вересня, коли мав конфлікт з чоловіком на вулиці.
Як пам'ятаєте Дмитрук втік з країни через підозру у побитті військовослужбовця, що трапилось в жовтні 2023 року у Києві у ТЦ "Протасов". В тій бійці брав участь і сам Куницький. Потерпілий стверджував, що нардепи вимагали в нього гроші. Після резонансу генпрокурор Андрій Костін зареєстрував кримінальні провадження "щодо двох народних депутатів". Мова йшла про умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, а також хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені групою осіб (ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 ККУ). Розслідування доручили ДБР.
Але Куницькому підозру не оголосили. Виникає питання чому? На відео видно, як Куницький бере участь у побитті. Це питання для слідчих ДБР. Вони чекають, коли Куницький поїде до Ізраїлю та не повернеться? Він має громадянство цієї країни.
Ми починаємо розслідування стосовно бездіяльності правоохоронців щодо Куницького. Якщо ви маєте важливу інформацію, то надсилайте нам у бот.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
👍17😁14🤩13🔥7👏6