Легка еротика від пана Кацуби. Приємний домашній затишок корупціонера. Далі буде…


Родина Кацуб і шарійшина
Кацуба не зміг скасувати свій вирок

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Начальника Івано-Франківського обласного бюро СМЕ Ігоря Іваськевича невинуватим в одержанні неправомірної вигоди.

У грудні 2018-го посадовцю вручили підозру за вимагання коштів від підлеглих. Він нібито, систематично психологічно тиснув на працівників, погрожував звільненням.

За матеріалами справи, завідуюча Калуським відділенням Івано-Франківського СМЕ за неперешкоджання її роботі передала 3500 і 2000 гривень. Медсестру облСМЕ начальник, нібито, змусив віддати 50% премії за останній місяць (6500 гривень), лякаючи, що інакше премій їй більше не виплачуватимуть.

4 квітня 2019 року обвинувальний акт стосовно посадовця надійшов до Івано-Франківського міського суду. Проте Іваськевич зберігав посаду в обласному бюро судмедекспертизи і, як написано в судовому рішенні, «на шлях виправлення не став, продовжив свою злочинну діяльність та вчинив новий тяжкий корупційний злочин».

У 2020 році медбрат заявив в СБУ, що начальник і лікар вимагають у нього 4 тисячі доларів за переведення на посаду експерта. Посадовця затримали після передачі йому лікарем 3 тисяч доларів.

Іваськевич вину не визнав, кажучи, що ці гроші лікар у нього раніше позичив. Лікар, який вважався спільником, підтримав цю версію. Він розповів, що мав матеріальні труднощі. І коли медбрат поцікавився можливістю підвищення і натякнув, що міг би заплатити, то вирішив скористатися цим — отримати гроші і повернути борг начальнику, який, нібито, про це нічого не знав.

Суд зауважив, що в матеріалах справи дійсно не зафіксовано жодної розмови, яка б свідчила про вимагання начальником Івано-Франківського обласного бюро СМЕ неправомірної вигоди.

Захист стверджував, що навіть існувала розписка про позичання коштів. Прокурору пропонували ознайомитися з цією розпискою та іншими доказами захисту, але він цим не скористався. А потім ця розписка була втрачена, коли ексдружина обвинуваченого переїжджала на іншу квартиру, а він був на фронті.

Суд вирішив, що доказів проти начальника Івано-Франківського обласного бюро СМЕ немає і версія захисту про повернення йому боргу не була спростована.

Щодо двох давніших епізодів корупції, то судовий розгляд по них ще триває. Лікаря-судмедексперта, який свідчив, що позичив начальнику гроші, ще судять і вироку поки немає.

Іваськевич очолює Івано-Франківське обласне бюро судово-медичної експертизи з 2014 року. У 2021 році суд відсторонив його від посади на час судового розгляду. Із вересня 2022 до квітня 2024-го Іваськевич проходив військову службу за мобілізацією, має статус учасника бойових дій і нагороди.


Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Міський суд у Празі засудив засновника благодійного фонду Help Ukraine Володимира Гергеля до 5,5 років позбавлення волі за розтрату державних субсидій, призначених на інтеграцію українських біженців. Окрім цього, йому заборонено обіймати керівні посади в благодійних організаціях протягом такого ж строку.

Гергель свою провину заперечує та подав апеляцію.

Справу було відкрито через дві дотації Міністерства освіти Чехії на загальну суму 20 мільйонів крон (приблизно 36,4 мільйона гривень). У 2022 році, після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, чоловік відкрив у Празі комунальний центр, який мав допомагати з адаптацією українських дітей та їхніх батьків. Однак, як встановив суд, надана інформація у заявках була неправдивою, а кошти – використані не за призначенням.

За рішенням суду, Гергель має відшкодувати державі 13,3 мільйона крон, ще близько 7 мільйонів він уже повернув. Частину коштів, згідно з обвинуваченням, було витрачено на купівлю житла. Крім того, батьки дітей сплачували по 2 500 крон за харчування – що суперечило умовам дотації.

Чоловік заявив у суді, що не розтратив кошти, а лише повернув собі власні кошти, які раніше надав у вигляді позики для роботи центру. У фінальному слові він сказав, що створив центр задля «світла і безпеки» для українських дітей. Суд визнав його пояснення непереконливими.

У серпні минулого року прокуратура Праги скерувала до суду обвинувальний акт щодо засновника фонду Help Ukraine Володимира Гергеля через ймовірне розкрадання субсидій, які призначалися на програми інтеграції українських біженців у Чеській Республіці.


Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Дослідження ABSOLUTION

Кейс Дмитра Чалого: як завдяки зятю красти кошти Мінінфраструктури

🔍 Рестораний бізнес Чалого в Братиславі та Відні
🔍 Як Чалий приховує дружину з декларацій
🔍 Хабар в 260 тис. доларів
🔍Чалий хотів збанкрутувати УДП
🔍Схеми з ліхтерами УДП
🔍 Як Чалий пов'язаний з нардепом Дундою


Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

НАЗК знайшло суттєві порушення в декларації Андрія Мельника, заступника директора департаменту оренди та розпорядження державним майном Фонду державного майна. Мова йде про недостовірні відомості на 2,42 млн гривень. 

Мельник приховав свій реальний статус як держслужбовця категорії «Б», вказавши в декларації, що не належить до осіб, які займають відповідальне становище. НАЗК встановило, що з 27 серпня 2021 року він обіймає посаду, яка підпадає під цю категорію, що вимагає підвищеної прозорості. Крім того, у розділі ідентифікації за кордоном він зазначив український податковий номер замість позначки «Не застосовується», що свідчить про недбалість або спробу заплутати перевірку.

Мельник неправильно визначив членів сім’ї. Він вказав доньку Олександру як члена сім’ї, хоча вона повнолітня і не проживала з ним у 2021 році, тож її активи не мали декларуватися. Натомість він не задекларував квартиру дружини площею 69 кв.м у Києві, де вона фактично проживала. 

За оцінкою Київського НДІ судових експертиз, її вартість на кінець 2021 року — 2,2 млн грн. Мельник стверджував, що не мав вказувати дружину через роздільне проживання, але НАЗК відкинуло це пояснення, адже шлюб зберігався, а він знав адресу її проживання.

Мельник задекларував будинок (621,18 кв.м) у селі Розкішне та земельну ділянку (1000 кв.м) у смт Фабричне Луганської області, але не надав документів через окупацію. НАЗК не змогло перевірити ці відомості, що залишає питання про їхню достовірність відкритим.

У розділі про об’єкти незавершеного будівництва Мельник вказав єдину дату набуття права — 29 квітня 2013 року. Однак документи свідчать, що приміщення в Одеській області придбано 23 квітня 2015 року, а в Одесі — 19 грудня 2014 року. Такі неточності можуть вказувати на спробу приховати реальні джерела фінансування.

Також Мельник задекларував 14 об’єктів «породних відвалів» загальним обсягом понад 5 млн кубометрів, але їхня вартість не перевищує 100 прожиткових мінімумів (268 тис. грн у 2021 році). НАЗК зазначає, що ці дані не підлягали декларуванню.

Посадовець ФДМУ не задекларував корпоративні права у п’яти українських ТОВ (зокрема «Мелан-Агротех», «Євроресурс»), які належать йому, а не дружині, попри договори дарування. Законодавство про тимчасові заходи в зоні АТО забороняло зміну власників у 2021 році, тож він залишився власником. Акції литовського ЗАТ «Арнікас» та корпоративні права у словацькому ТОВ «Євродон», задекларовані як власність дружини, не підтверджені реєстрацією змін. НАЗК не змогло перевірити ці дані через брак документів.

Загальна сума недостовірних відомостей 2,24 млн грн, що є ознакою злочину за ч. 1 ст. 366-2 КК.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

ЕксСБУшник Віталій Марфін, якого судили за хабарництво, придбав минулоріч нові квартиру та машину загальною вартістю понад 4,5 млн грн. Аби дозволити собі це майно, чоловік позичив у адвоката 1,5 млн грн.

У серпні 2011 правоохоронці затримали його за підозрою в отриманні хабаря у розмірі 180 тис. доларів. Вироком Шевченківського суду Києва Марфіна визнали винним та засудили до штрафу у розмірі 25 тис. грн.

Його дружина Наталя Марфіна працює суддею у Дніпровському районному суді Києва, під час Революції Гідності служителька Феміди позбавила права керувати автомобілем активіста під тиском голови суду.

У 2024 році Віталій Марфін придбав квартиру площею 203,1 кв.м за 3,8 млн грн та автомобіль FORD EXPLORER (2014)за 750 тис. грн. Задля купівлі цього майна Віталій Марфін позичив 1,5 млн грн у адвоката Андрія Школяра.

Після затримання свого чоловіка за підозрою у хабарі служителька Феміди подала на розлучення, проте пізніше знову відновила шлюб.

У лютому 2025 року Вища рада правосуддя розглядала дисциплінарну скаргу на Наталю Марфіну за те, що служителька Феміди відмовила в задоволенні позову адвоката, оскільки в ордері, який він подав до суду, не було номера посвідчення, а також не вказано орган та дату видачі. Як зазначав скаржник, він має посвідчення старого зразка, який не може містити цих даних.

Проте за результатами перевірки інспекторів порушень виявлено не було та дисциплінарну справу проти судді не відкрили. У квітні 2018 року суддя Марфіна успішно пройшла кваліфікаційне оцінювання, а у травні того ж року отримала рекомендацію про призначення суддею довічно.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Заступник начальника РСЦ ГСЦ МВС
в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) Олександр Прокопішен вирішив не подавати декларацію про доходи. От і молодець! А то буде як з Геной Погорєловим

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Начальник територіального сервісного центру МВС №5141 Руслан Мірошниченко має дружину, котра набула квартиру в Києві за заниженою вартістю.

Сім’я складається з дружини Юлії та двох синів — Єгора та Назара. Усі члени сім’ї зареєстровані у Миколаєві.

Нерухомість родини виглядає різноманітною, але викликає певні запитання. Руслан Мірошниченко має у спільній частковій власності (50%) квартиру площею 38 кв. м у кримському селищі Партеніт, набуту ще у 2008 році. Друга половина квартири належить Вячеславу Мірошниченку, ймовірно, брату Руслана. Вартість цього об’єкта не вказана, що ускладнює оцінку.

У 2023 році сім’я отримала право безоплатного користування та проживання у житловому будинку площею 66 кв.м в Одесі, який належить Катерині Каленюк. Цей об’єкт був набутий за 84 тис. гривень, що виглядає доволі низькою ціною для Одеси, якщо врахувати ринкові реалії 2023 року.

Юлія Мірошниченко володіє квартирою у Києві площею 79,3 кв.м, придбаною 12 грудня 2023 року за 500 тис. гривень. Ця ціна також здається заниженою для столичної нерухомості, адже середня вартість квадратного метра у Києві у 2023 році була значно вищою. Нарешті, Юлія має частку 33,3% у квартирі площею 67,8 кв.м  у Миколаєві, придбаній 20 грудня 2023 року. Решта часток належить Любові Запорожець та Ірині Безшерстній, а вартість об’єкта не вказана.

Автопарк сім’ї складається з двох автомобілів. Юлія володіє Hyundai Avante (2016), придбаною у 2020 році за 126 тис. гривень. Другий автомобіль — Audi Q7 (2014), набутий у 2023 році за 49 тис. гривень — належить Любові Запорожець, тій самій особі, яка є співвласницею квартири у Миколаєві.

Руслан має право безоплатного користування цим авто. Задекларована ціна Audi Q7 виглядає вкрай низькою для такого автомобіля, адже ринкова вартість подібних моделей у 2023 році була значно вищою, що може свідчити про заниження вартості.

Посадовець отримав 465 тис. гривень зарплати. Його дружина Юлія отримала 3,4 тис. гривень соціальних виплат від департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Грошові активи сім’ї обмежуються готівкою у Руслана — 200 тисяч гривень. Жодних банківських вкладів у декларації не вказано.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Ексзаступнику керівника Офісу президента Андрію Смирнову повідомили про підозру у легалізації коштів та одержанні неправомірної вигоди. На думку слідства, Смирнов незаконно набув готівкові кошти, які вирішив легалізувати шляхом будівництва приватних будинків загальною площею понад 300 кв. м у рекреаційній зоні Одещини. Загалом він передав 6,5 млн грн.

Також експосадовець нібито одержав неправомірну вигоду від власника будівельної компанії у вигляді робіт та послуг на суму 100 тисяч доларів. За це Смирнов мав посприяти ухваленню АМКУ рішення про скасування результатів тендеру та забезпечити перемогу цього забудовника. Власнику будівельної фірми теж повідомили про підозру, але в наданні неправомірної вигоди.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Ось такий будиночок збудував собі корупціонер Смирнов

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com