🔐 Юрист ОЗУ "Арташі" Гришин та його банда з БПЛА "Генерал Черешня" (силовий блок охорони виробництва)

✔Асатрян Геворк Борисович - втік з країни за документами виробника БПЛА 15.02.2024 на Volkswagen (д/н КА2557МС)
✔Азізов Раміль Шахмардан Огли - фіктивно на службі в в/ч А4674 як водій евакуаційного авто
✔Іванус Віталій Олександрович - охорона та перевезення коштів
✔Кравченко Ілля Олегович - нібито займається викраданням людей
✔Возчиков Олег Олександрович - охорона складів
✔ Батій Станіслав Вадимович - охорона офісів "Генерала Черешні"
✔Бєлов Денис Сергійови - втік з України за документами виробника БПЛА
✔Дмитрик Іван Сергійович - охорона співпробітників "Черешні" BMW 750ХІ (д/н КР8888АН); LEXUS
LX 450 (д/н АЕ3626ТІ); MASERATI GRANTURISMO (д/н КР8888РР)

💼☝☝☝Дрони "Генерал Черешня"

🔸Члени ОЗУ-1
🔸Незаконний імпорт через Британію
🔸Ложкін та Шверк
🔸Дрони Черешня
🔸"Журналіст" Акопян
🔸Успіх чи корупція

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔐 Юрист ОЗУ "Арташі" Гришин та його банда з БПЛА "Генерал Черешня"

✔ Тарханян Аркадій Мартіросович - правоохоронці Запоріжжя: VOLKSWAGEN JETTA (д/н КР9999АЕ), Audi A8 (АР9999МВ_, Mercedes EQC ( АР9999ТС).
✔ Ганзін Антон Геннадійович - вербування спортсменів. TOYOTA CAMRY (д/н АВ1704КІ).
✔ Котов Євген Миколайович - втік з України у 2024 за фальшивими документами на
BMW (д/н АР8884ЕС).
✔ Андрієвський Владислав Ігорович - фіктивно служить в в/ч А0952 на посаді водолаза. Переведений до в/ч 4741 на посаду солдата запасної роти. Відповідальний за зв'язки з військовими.
✔ Корольов Дмитро Олександрович - видача з/п
✔ Куркула Ігор Миколайович - виробництво нарковмісних речовин.
✔ Козелков Олександр Валентинович - транспорт ОЗУ "Арташі"
✔ Овакімян Едік Арменович - Едо, збут нарковмісних речовин

💼☝☝☝Дрони "Генерал Черешня"

🔸Члени ОЗУ-1
🔸Члени ОЗУ-2
🔸Незаконний імпорт через Британію
🔸Ложкін та Шверк
🔸Дрони Черешня
🔸"Журналіст" Акопян
🔸Успіх чи корупція

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔐 Юрист ОЗУ "Арташі" Гришин та його банда з БПЛА "Генерал Черешня"

✔Горобець Артур Валерійович - СІЗО, збут нарковмісних речовин
✔Хлопецький Михайло Дмитрович -викрадання
✔Курта Андрій Георгійович - втік з України за підробними документами
✔Пирожок Віталій Андрійович - охорона складів

Далі буде...

💼☝☝☝Дрони "Генерал Черешня"

🔸Члени ОЗУ-1
🔸Члени ОЗУ-2
🔸Члени ОЗУ-3
🔸Незаконний імпорт через Британію
🔸Ложкін та Шверк
🔸Дрони Черешня
🔸"Журналіст" Акопян
🔸Успіх чи корупція

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Член ОЗУ "Арташі" Ярослав Гришин до контрактів з Міноборони планомірно обкладав топ-посадовців, називая їй корупціонерами, ватниками та зрадниками - навіть голову СБУ Малюка, а зараз 2,5 млрд гривень і тиша.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️
🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Контрабадист Пересоляк укладає контракти на поставку неіснуючих в наявності дронів до ЗСУ

🔍 Фірма «007М», яка оформлена на сусіда закарпатського контрабандиста Валерія Пересоляка – Івана Мигальницького, зобов’язалася постачати дрони для Сил оборони України, яких не мала в наявності.

📁 Фірма уклала договір на поставку 40 квадрокоптерів DJI Mavic 3 для Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій», які мали б бути передані Силам оборони України. Але, як з'ясувалося, підрядник «007М» не мала ані самих дронів, ані надійного постачальника для їх закупівлі. Цей випадок став прикладом недобросовісного виконання контрактів, що завдало шкоди державним інтересам і призвело до значних фінансових санкцій.

19 липня 2024 між комунальниками і ТОВ «007М» було укладено договір №78-В на поставку 40 квадрокоптерів DJI Mavic 3 загальною вартістю 2,919 млн грн. Згідно з умовами, постачальник мав передати товар не пізніше 31 липня. Проте фірма не виконала жодної поставки, що призвело до розірвання договору 23 серпня 2024 року за додатковою угодою.

Тендер був фіктивним. Брало участь лише ТОВ "Хабикс" з Одеси, яке запропонувало поставку за 2,9 млн гривень, але їх пропозицію відхилили через порушення.

Критичним моментом є те, що ТОВ «007М» не мало ані власних запасів дронів, ані підтверджених контрактів із постачальниками, які могли б забезпечити виконання замовлення. Як з’ясувалося в суді, фірма покладалася на іноземного дистриб’ютора iTech Trading FZ-LLC, який, у свою чергу, повідомив про відсутність DJI Mavic 3 на ринку через припинення їх виробництва.

📌 «007М» уклала договір, не маючи реальних можливостей його виконати, що є грубим порушенням принципів добросовісності в господарській діяльності.

Львівське підприємство подало позов, вимагаючи стягнення штрафних санкцій у розмірі 359 тис. грн, що включають пеню (67 тис. грн за 23 дні прострочення) та штраф (292 тис. грн за порушення терміну поставки понад 10 днів). Позивач наголосив, що дії «007М» спричинили затримку в забезпеченні потреб, зокрема для ЗСУ, для яких призначалися дрони.

ТОВ «007М» визнало порушення, але намагалося виправдатися, посилаючись на «форс-мажорні обставини» через проблеми з постачальником. Фірма стверджувала, що затримки були спричинені ускладненнями в торгівлі між Китаєм і країнами ЄС, а також припиненням виробництва моделі Mavic 3.

Проте суд відхилив ці аргументи, оскільки «007М» не надало сертифіката Торгово-промислової палати, який би підтверджував форс-мажор, а також не довело, що вжило всіх можливих заходів для виконання договору.

Лист від кітайців, на який посилалася фірма, надійшов лише 29 липня — після закінчення терміну поставки.

Фірма «007М» не перевірила наявність товару перед підписанням договору, а їхні дії були реактивними, а не превентивними. Суд також відзначив, що відсутність товару на ринку не є форс-мажором, оскільки це передбачувана комерційна ризикована ситуація, яку фірма мала врахувати.

Господарський суд Закарпатської області ухвалив рішення на користь позивача. Суд дійшов висновку, що порушення сталося через «неправильні дії» відповідача, який не лише не виконав договір, але й не зміг обґрунтувати свою позицію доказами. Спроби фірми зменшити штраф до 120 тис. грн, посилаючись на надмірність санкцій, були відхилені, оскільки позивач довів обґрунтованість своїх вимог.

Суд також підкреслив, що «007М» не повідомило своєчасно про проблеми з поставкою, а пропозиція продовжити терміни виконання надійшла із запізненням. Це свідчить про безвідповідальний підхід до виконання контракту, що суперечить принципам розумності та справедливості, закріпленим у Цивільному кодексі. Наразі фірма намагається оскаржити рішення.

Додамо, що «007М» зірвало поставки до ДП «Агенція оборонних закупівель» Міноборони. Останнє подало позов до суду з вимаганням сплатити штрафні санкції на 297 тис. гривень. Суд встав на сторону держави.

🔸Фіктивні тендери
🔸Схема з БПЛА
🔸Пересоляк та мадяр

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com