⚙️ Від кого військком з Дніпра Царко отримує шикарні подарунки?

🕵️‍♂️ В Царка є батько Петро. Ось цей батько працює терапевтом у селищі міського типу Васильківка .

А ще він є членом позаштатної військово-лікарської комісії при ТЦК та СП. Зручно, чи не так?

Офіційно Царко та дружина Любов не мають ні розкішного майна, ні транспорту. Лікар задекларував будинок у Васильківці 74,1 м², набутий у власність 20 січня 1988. Вартість не вказана. Ще має ділянку в 0,15 га, набуту 29 липня 2003.

Чоловік отримує з/п в 428 тис. гривень та 100 тис. гривень пенсії. Також не гребував разом з дружиною "зимовою підтримкою" від Мінекономіки. Остання до речі також працює в місцевій лікарні (451 тис. гривень доходу та 121 тис. гривень пенсії).

При цьому Царко подарував сну 680 тис. гривень, що відображено у декларації як подарунок на ДР. Лікар та його дружина мають 115 тисяч доларів готівкою. Звідки?

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔒 Як збагачувався посадовець ДП "Ліси України"

Ексзаступник директора Центрального лісового офісу ДП «Ліси України» Сергій Колісніченко з 2019 лобіював укладання договорів між державними лісогосподарськими підприємствами, які перебували в його підпорядкуванні, та підконтрольними комерційними структурами:
✔️ «Лісгрупсервіс» (42392864)
✔️ «Групенерготрейд» (41247426)
✔️ «Євроспецбетон» (43438459)

Фірми отримували контракти на виконання робіт у сфері лісозаготівлі, після чого кошти виводилися через підконтрольних ФОП. Така схема дозволяла приховувати походження грошей і легалізувати їх через купівлю дорогої нерухомості та автомобілів. Слідство встановило, що Колісніченко не задекларував майно, яке належало йому та його дружині, у деклараціях за 2023–2024.

У 2016 Колісніченко придбав ділянку з комплексом будівель у селі Попільня Житомирської області (вул. Промислова, 9). Ця адреса стала базою для реєстрації згаданих ТОВ, які згодом були подаровані його матері.

Слідство встановило, що ключові особи, пов’язані з діяльністю підконтрольних компаній, є близькими родичами або довіреними особами Колісніченка:

🔸Мати Колісніченка – Стегура Антоніна Володимирівна: ФОП, засновник ТОВ «Лісоруб-2018» (нова назва – ТОВ «Лісгрупсервіс») та ТОВ «Лісоруб-2017» (нова назва – ТОВ «Групенерготрейд») станом на 2 листопада 2022 року.

🔸Довірена особа – Степаненко Микола Андрійович: засновник «Лісгрупсервіс» та  «Групенерготрейд» станом на 5 вересня 2024 року, а також лісничий Романівського лісництва філії «Бердичівське лісове господарство»

19 жовтня 2023 Колісніченко отримав у подарунок від матері квартиру площею 112,9 м²  за вартістю 7,72 млн грн, яку того ж дня передав своїй дружині Тетяні Колісніченко (Андреєва) за договором дарування.

Дружина Колісніченка з 29 січня 2020 року до 5 жовтня 2024 володіла Porsche Cayenne (2019) за  2,737 млн грн з 29 січня 2020 року до 5 жовтня 2024 року, після чого автомобіль був перереєстрований на матір Колісніченка, хоча фактично ним продовжував користуватися він сам. Також у власності дружини є Mercedes-Benz AMG GLE 53 4MATIC.

Згідно з висновком спеціаліста, за період із 28 листопада 2019 року до 2024 року витрати Колісніченка та його дружини на придбання нерухомості, автомобілів та інші видатки перевищили їхні задекларовані доходи на 18,93 млн грн. Це стало підставою для підозри у незаконному збагаченні.

В сейфі корупціонера при обшуку знайшли 10 тис. євро та 53 тис. доларів. Через родичів він набув частку в статутному капіталі ТОВ «ВЕПР-СК» (брат Колісніченко Віктор Юрійович).  Фірма отримала мисливські угіддя площею 5341,8 га на землях державного підприємства  «Попільнянське лісове господарство» в Попільнянському та Андрушівському районах терміном на 25 років».

До 17 лютого 2020 року Сергій Колісніченко, який прописаний у Житомирі, керував ДП «Попільнянське лісове господарство», після цього працював у ТОВ «Євроспецбетон». У 2022 році був призначений на посаду директора філії «Вищедубечанське лісове господарство» ДП «Ліси України» і працював там до 11 липня 2023 року. Після цього Колісніченко був призначений на посаду заступника директора Центрального лісового офісу ДП «Ліси України» і звільнений 31 грудня 2024 року, також з 2024 року він почав отримувати пенсію.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔈 Заступник директора департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби Володимир Майструк організував схему торгівлі фейковими посвідченнями ОБСЄ.

Він залучив групу посадових осіб ГО «Міжнародна дипломатична місія «Організація Безпеки Спільноти Європи», які під видом спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні налагодили механізм одержання “винагороди” за видачу псевдо посвідчень ОБСЄ громадянам України.

Вони надавали змогу уникнути мобілізації. Посвідчення продавали ухилянтам та мігрантам. Ті демонстрували їх на блокпостах, ТЦК чи поліцейським - і питання одразу «відпадали». Бо ті думали, що мають справу зі справжніми дипломатами.

Посадовця затримано у порядку ст. 208 КПК безпосередньо під час отримання 6,8 тисяч доларів за виготовлення чергової партії посвідчень. Готується повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 114-1, ч.3 ст. 369-2 ККУ..

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📌 Кореш військкома Царко — бідний як церковна миша

📖 Заступник начальника патрульної поліції Дніпропетровщини,  начальника відділу департаменту патрульної поліції Вячеслав Маслюк не вказує власний транспорт в декларації.

Маслюк проживає в селищі міського типу Слобожанське, Дніпропетровська область, хоча зареєстрований у місті Дніпро. У декларації зазначені дружина Анастасія Володимирівна та двоє дітей (дочка Злата та син Даніїл).

Маслюк задекларував квартиру невідомої вартості у Дніпрі площею 39,7 м², набута 14 березня 2023 року. Також він має будинок та ділянку у Слобожанському (155,3 м² та 1150 м²). Вартість будинку не вказана. 

Загальний дохід сім’ї Маслюк за 2024 рік становить 1,32 млн грн. Зарплатня чоловіка склала 561 тис. гривень, а його дружина заробила як підприємець 742,5 тис. гривень. Також родина отримала соцвиплати в розмірі 13 тис. гривень. 

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

⚙️ Чуєте, а таке питання: чи знав про цю схему безпосередній керівник Майструка — Микола Князевич?

В темі та в долі? Коля? Чекаємо пояснень.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔐 Корумпована суддя Подільского райсуду Києва Шаховніна Марина Олегівна намагається пройти кваліфікаційне оцінювання попри переслідування учасників Євромайдану в 2014-му

За даними Громадської ради доброчесності, суддя повідомила недостовірні відомості у декларації доброчесності.
Уперше подаючи її за 2016, суддя підтвердила, що не приймала рішень, передбачених ст. 3 закону “Про відновлення довіри до судової влади”. 17 квітня 2018 ВККСУ прийняла рішення № 380/ко-18, яким зупинила кваліфікаційне оцінювання судді у зв’язку з виявленням завідомо недостовірних тверджень.

ВККС у своєму рішенні зазначила, що у поданій декларації доброчесності суддя підтвердила, що не ухвалювала одноособово або у складі колегії суддів рішень. При цьому, Маселком Р.А. було надано інформацію про ухвалення 24 січня та 12 лютого 2014 року суддею Шаховніною двох постанов у справах про адмінправопорушення № 758/650/14-п, № 755/1508/14-п, якими було визнано винуватими осіб у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП і накладено на них адміністративне стягнення.

Надалі постановами № 758/650/14-п, № 755/1508/14-п осіб було звільнено від покарання на підставі закону «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України».

Громадська рада доброчесності звертада увагу, що під час перевірки судді згідно з законом «Про очищення влади», Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених ч.3,4 ст. 1 закону “Про очищення влади”, затвердженої постановою КМУ від 16 жовтня 2014 р. № 563, яку здійснював заступник голови Подільського районного суду Києва, головою Подільського районного суду м. Києва був тесть (батько чоловіка) Шаховніною.

Відмова у притягненні до дисциплінарної відповідальності жодним чином не означає, що діям судді дано оцінку під кутом зору доброчесності, оцінка якої є завданням кваліфікаційного оцінювання. Окрім того, перевірка ВРП здійснювалась лише щодо двох рішень судді, а Постанова від 31.01.2014 у справі № 758/890/14-п не оцінювалась.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Київська суддя Марина Шаховніна - галімий плагіатор

Висновок ГРД: Суддя допустила академічну недоброчесність, наприклад, від свого імені використав результати чужої наукової чи творчої праці.

У своїй дисертації на тему “Особливості розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконною лікувальною діяльністю в Україні” (2020) суддя запозичила уривок з дисертації Стецик Б.В. на тему “Методика розслідування незаконної лікувальної діяльності” (2016), а саме:

Істотний обсяг інформації, що має значення для швидкого й ефективного розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із незаконною лікувальною діяльністю, органи розслідування одержують від свідків. Значущість повідомлюваних свідками відомостей залежить від низки чинників, серед яких переважає бажання, продиктоване обов’язками громадянина припинити кримінально протиправну діяльність певних осіб. Саме ця обставина обумовлює важливість визначення груп свідків, їхньої спрямованості, потенційних можливостей для одержання даних, що сприяють розслідуванню злочинів. Повідомлювана свідками інформація назагал залежить від ступеня поінформованості останніх, проте у більш детальній градації й від інших характеристик.

Також було виявлено схожість уривку дисертації судді зі статті Стецик Б.В. “Кримінально-правова характеристика діяння при здійсненні незаконної лікувальної діяльності” в міжнародному науковому журналі “Верховенство права”, випуск №2, 2016

...надання послуг медичного характеру і здійснення інших функцій на основі професійної діяльності медичних працівників передбачають діяльність, безпосередньо не пов’язану з діагностикою, лікуванням і профілактикою захворювань (медико-генетична допомога населенню, медико-біологічні експерименти на людях, донорство крові та її компонентів, застосування методів стерилізації, добровільне штучне переривання вагітності, зміна (корекція) статевої належності, проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності, військоволікарська експертиза, судово-медична і судово-психіатрична експертизи, патологоанатомічні розтини, альтернативна медична експертиза та ін.)

Таким чином, вказане може свідчити про академічну недоброчесність судді при написанні кандидатської дисертації.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒 Суддя Подільського райсуду Шаховніна брехала в деклараціях, але досі не покарана НАЗК та НАБУ

💬 ГРД повідомляє у звіті:

📌 У декларації за 2015 суддя вказала у розділі “грошові активи” 9 тис. доларів. Але 2015 вона задекларувала дохід в 178,84 тис. грн, що у доларовому еквіваленті становило приблизно 6,6 тис. доларів (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 31.12.2015), тобто майже на 3 тис. доларів нижчий за вказаний грошовий актив. Це також без врахування повсякденних витрат на проживання судді у 2015

📌 Шаховніна безпідставно не задекларувала своєчасно своє майно чи члена сім'ї, що є ліквідним активом, дохід, або значно занизив його обсяг і (або) вартість, або безпідставно не подав інформацію для декларування членом сім’ї.

Суддя у паперових деклараціях за 2012, 2013, 2014 та у електронній декларації за 2015 рік декларувала лише житло у Чернігові і жодного помешкання у Києві. Відповідно до ст. 46 закону “Про запобігання корупції” суддя у електронній декларації мала би декларувати усю нерухомість, яка знаходиться в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.

Відповідно до декларації за 2018 рік з 28.08.2014 суддя зареєстрована у гуртожитку. А її чоловік — з 14.03.2007. Однак до 2018 року дані права суддя не декларувала.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com