⚙️ Сергій Грохольский — чому ігноруєте виклики ГСУ Нацполіції?

Терміново з'явіться для допиту за адресою: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, тел. 256-12-82


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ САП направила до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт стосовно екскерівника Держспецзв'язку Юрія Щиголя про заволодіння державними коштами у сумі понад 62 млн грн.

У справі фігурують його ексзаступник Віктора Жора, підприємець Роман Коваль, екскерівник державного підприємства «Українські спеціальні системи» Артур Вітренко та заступник начальника центру проектування та побудови інформаційно-комунікаційних систем ДП УСС Юрій Майструк.

🚫 Чекаємо на черговий злив справи в унітаз

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️ Постачають неякісну продукцію молочну продукцію до ЗСУ

ТзОВ «Молокозавод «Самбірський» (00424415)
ТОВ «Миколаївмолпром» (05409745)
ТОВ ТД «ДМСЗ» (34807883)
ТОВ «ДМСЗ» (40427397)
ТОВ «ДМЗ»  (41559065)

Збираємо всю інформацію про власників/схеми/неякісні товари

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Як звичайно, славімо ВАКС, а саме суддю Маріяна Галабалу, який ВДВІЧІ зменшив заставу для скандальної Тетяни Крупи

⚖️ Суддя вирішив, що доларова мільйонерка, ексочільниця Хмельницької облМСЕК Крупа не може сплатити 112 млн гривень застави та знизив її до 56 млн гривень.

При цьому незаконні активив Крупи, як мінімум, складають 137 млн гривень. Жінка сидить в СІЗО в гарних умовах вже десятий місяць.

В неї навіть знайшли телефон, яким вона користувалася для корупційних зв'язків. Цікаво, адвокат сказав, що Крупа нібито спілкувалася виключно з лікарями з приводу свого здоров'я. Він взагалі наполягав на заставі в 20 млн гривень. Це б дало змогу Крупі втікти до Австрії, де в неї є зв'язки.

Нагадаємо, що перша застава для жінки була в 300 млн гривень. При обшуку в її сина та чоловіка знайшли 3,18 млн доларів, 140 тис. євро та 1,28 млн гривень!

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Дружина скандального працівника Офісу генпрокурора Олександра Малєєва займається інфоциганством

Дурнувата Ганна Малєєва, яка через свій довгий язик зробила так, що на прокурора збудилися НАЗК та КДКП, тепер просуває якійсь курси особистого росту, але насправді, економічні ігри.

Ми нагадуємо, що такою самою схемою займається дружина заступника начальника Закарпатської митниці Володимира Козюберди - Дарія Стрельнікова.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Володимир Рубан орендує маленьку квартиру та не має власного авто.

Володимир Рубан зареєстрований у Запоріжжі, але фактично проживає в Кропивницькому. Сім’я включає дружину Інну Рубан та сина Нікіту Рубана, які проживають в Олександрії.

В родини є квартира (64,1 м²) в Олександрії, набута у 2024 році за 808,6 тис. грн. У Кропивницькому Рубан з родиною нібито орендує квартиру (28,26 м²), яка коштує 566 тис. грн. Вартість оренди не вказана.

Ще в них є квартира (64,7 м²) в Олександрії, набута у 2022 році, у спільній частковій власності (63% – Вадим Ріжко, 37% – Ганна Ріжко), з правом тимчасового проживання сім’ї Рубана.

Земельна ділянка (411 м²) та садовий будинок (10 м²) в Олександрії, набуті у 2017 році, вартістю 6 тис. грн кожна. Спільна часткова власність (50%) належить Володимиру та Нікіту Рубану, а також Ганні Ріжко.

Кімната (25 м²) у Запоріжжі, надана в користування з 2021 року Запорізьким професійним ліцеєм сервісу.

Інна Рубан минулоріч стала власницею автомобіля Nissan Qashqai (2008) за 347,76 тис. грн.

Рубан отримав з/п від прокуратури на 1,42 млн гривень. Його дружина отримала від управління соцзахисту Олександрійської міськради 10 тис. гривень допомоги. Також вона заробила 63 тис. гривень за договором надання послуг від Анни Сізової. 

Ще вона та син отримали подарунки від Володимира та Валентини Рубан: 350 тис. гривень готівкою та ще у вигляді майна на 404 тис. гривень  Сім’я прокурора задекларувала 13 тис. євро у готівці (спільна сумісна власність Володимира та Інни Рубан).

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

У Дніпрі функціонує понад 100 шахрайських кол-центрів, у кожному з яких працює від 350 до 400 осіб. Офіси спеціалізуються як на шахрайстві, так і на схемах, що «працюють по Європі», — однак найбільше вражає те, що основними жертвами цих схем залишаються громадяни України, у тому числі — ті, хто перебуває в зонах обстрілів:

🔸вул. Виконкомівська, 24
🔸вул. Старокозацька, 6
🔸пров. Шевченка, 9 (каб. 602)
🔸вул. Ламана, 19 (3–5 поверхи)
🔸вул. Шевченка, 49 (6–7 поверхи)
🔸вул. Калинова, 8д (4 поверх)
🔸та десятки інших.

За забезпечення «кришування» може відповідати начальник управління міграційної поліції в Дніпропетровській області — Авагімов Ашот Аркадійович.

Після його призначення, за словами підприємців, структура стала зосереджена не на виконанні прямих функцій, а на системному тиску на бізнес через обшуки та тиск на конкурентів. Відомо також, що справи карного розшуку передавались цій службі для подальшої «демонстрації показників».


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Суддя-хабарник, не відправляючи правосуддя, заробив 4 млн гривень

ВРП подала на звільнення судді Донецького окружного суду Євгена Череповського, якого ще у 2021 році впіймали на хабарі у понад 800 тис. грн. Однак суд відпустив підозрюваного у "шахрайстві" під особисте зобов'язання. Розгляд справи затягнувся на кілька років.

За цей час Череповський отримав суддівську нагороду у понад 4 млн гривень, адже зберігав свою посаду, та навіть зміг відсудити майже 200 тис. гривень премії, яку йому «не доплатили» у 2020 році.

Рішення про звільнення ще має затвердити повний склад ВРП.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Начальник управління міграційної поліції в Дніпропетровській області Ашот Авагімов задекларував, що його дружина, яка має низьку зарплатню, зберігає 79к доларів та придбала під час війни преміальний автомобіль Volvo XC90.

Ашот Авагімов разом з дружиною Іриною, зареєстровані у Харкові, фактично проживають в селищі Слобожанське Дніпропетровської області. Житловий будинок (119 м²) орендований з 2017 року. Власником є Володимир Самарський, а вартість оренди не вказана, що є типовою практикою для орендованих об’єктів.

Більшість об'єктів нерухомості оформлені на дружину. Наприклад, житловий будинок (106 м²) невідомої вартості у Харкові, набутий у 2015 році. Ще на неї оформлена земельна ділянка (250 м²) у селі Миргороди Зміївської громади Харківської області, набута у 2013 році. Вартість також невідома.

В 2016 році жінка придбала велику квартиру у Харкові (199,5 м²) за 18,5 тис. доларів (500 тис. гривень). Це спільна часткова власність Ірини Авагімової (50%) та Анни Авагімової (50%), ймовірно доньки (ще є донька Вікторія). Така ціна для квартири такої площі виглядає заниженою, що може вказувати на необхідність перевірки джерел походження коштів.

Ашот Авагімов володіє Nissan Qashqai (2009) набутим у 2009 році, без вказаної вартості. Але ось дружина поліцейського у 2023 році придбала Volvo XC90 (2021) за 1,8 млн грн (приблизно 48 тис. доларів за курсом 2023 року). 

Дохід сім’ї минулоріч склав 980,6 тис. гривень: 708 тис. гривень зарплатні від поліції та 165 тис. гривень з/п дружини від ТОВ «Завод «Імператив».

Дружина задекларувала 79 тис. доларів готівкою, а чоловік – ще 18 тис. доларів. Декларація Ашота Авагімова викликає запитання щодо джерел фінансування дорогого автомобіля та походження значної суми готівки

🔸"Кришування" колцентрів

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️
САП та ВАКС спекулюють на фіктивних угодах про визнання провини

За вироком ВАКС щодо корупціонера Біленького — менеджера "Лукойл" по Болгарії. По корупційних злочинах не можна застосовувати ст.75, а лише реальне покарання. Стаття 469 ч.4 прямо забороняє такі угоди. Відповідно до ст. 36 КПК гепрокурор має оскаржити цю угодуБо керівник САП по внутрішнім(відомчим наказам) документам мав погодити цю угоду.

Ст. 475. Вирок на підставі угоди

1. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
2. Вирок на підставі угоди повинен відповідати загальним вимогам до обвинувальних вироків з урахуванням особливостей, передбачених частиною третьою цієї статті.
3. Мотивувальна частина вироку на підставі угоди має містити: формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа; відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання; мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався.

Ст. 469. Ініціювання та укладення угоди
4. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією);
2) корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи (осіб) у вчиненні будь-якого корупційного кримінального правопорушення чи кримінального правопорушення, пов’язаного з корупцією, та якщо інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення буде підтверджена доказами, і за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані);

2-1) корупційних кримінальних проступків, нетяжких або тяжких корупційних злочинів, а також кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, у разі відсутності ознак вчинення цих кримінальних правопорушень у співучасті, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, і за умови повного відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо таких збитків або шкоди було завдано);

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.