Привласнення коштів на "Мавіки" для ЗСУ

Організатор схеми Оконський Назар Сергійович втік до Норвегії, де змінив ім'я.

В Скандинавії він з подільниками відкрив фірму Nord Company AS. Яка в містах Gothenburg, Trondheim, Oslo та інших займається найманням на роботу людей - водіями, кур'єрами тощо. І банально кидають їх - не виплачують заробітну плату. При чому Оконський з поплічниками рекламують свою дільність в місцевих соцмережних пабліках для українців, знімають ролики для Tik Tok тощо.

На одному з скрінів (під текстом) є номери телефонів. Так от там є такий собі Ханс. А це не хто інший, як Назар Оконський. Ми попросили людину, яка знає його особисто, зателефонувати на даний номер. І чоловік нам підтвердив, що на дзвінок відповів саме Назар Оконський...

Цікаво, що таку саму схему, але з авто з США робить шахрай Філіппов.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 "Офіс очищення судової влади":

⚖️ Суддя Великої палати Верховного Суду Олег Ткачук мало того, що декларує в 150 тис. доларів та 55 тис. євро, він допустив недостовірне декларування за що передбачена кримінальна відповідальність.

22 травня 2020 дружина придбала земельну ділянку (біля каналу) у Вишеньках під Києвом площею 9,44 соток всього за 94 тис. грн або 350 доларів за сотку. У 2021 року там з'явився будинок.

Будівництво будинку (навіть до введення його в експлуатацію) зобовʼязує суддю задекларувати обʼєкт незавершеного будівництва у розділі 4 декларації. Обʼєкт у 2021,2022-му у розділі 4 відсутній! У декларації за 2023 рік Олег Степанович вказує, що обʼєкт незавершеного будівництва зʼявився 1 січня 2023.

Аналіз доходів дружини судді не дозволяє їй фінансувати будівельні роботи, а тому таке фінансування здійснював Олег Степанович, тому знав про хід будівництва і про існування обʼєкту незавершеного будівництва у 2021 і 2022 роках.

При подачі декларацій за 2021 і 2022 роки Олег Ткачук вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 366-2 ККУ.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚙️ В Україні вперше з липня 1998 з'явився Генеральний прокурор?

🔈 СБУ та Офіс генпрокурора проводять спецоперацію із "нейтралізації російського впливу на НАБУ".

Детективам інкримінують державну зраду, незаконну торгівлю з рф, корупційні дії в інтересах олігархів тощо. Одного навіть підозрюють у можливій передачі росіянам секретних даних через оточення колишнього президента-втікача Віктора Януковича.

У НАБУ заявили, що 21 липня у "співробітників НАБУ без ухвал суду відбуваються слідчі дії, які проводять працівники СБУ та Офісу генерального прокурора".

"Наразі з’ясовуємо всі обставини. Деталі – згодом", – зазначили в бюро. Проходить близько 80 обшуків.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Печерський суд Києва скасував арешт майна компаній, пов’язаних із кіпрською фірмою, через відсутність зв’язку з підозрюваними у справі онлайн-казино Pin-Up.

Суд задовольнив клопотання адвоката, який представляв інтереси ТОВ «Гарант Нерухомість», ТОВ «Ресторан Купецький Двір» та ТОВ «Ресторан Монако», скасувавши арешт їхнього майна, накладений раніше у межах кримінального провадження №62024000000000286 від 10 квітня 2024 року.

Арешт на майно було накладено ухвалою від 16 квітня 2025 року. Він стосувався значних активів, пов’язаних із трьома українськими компаніями, засновником яких є кіпрська фірма «Поділхотел Менеджмент ЛТД» (Podil Hotel Management LTD). Зокрема, арешт охоплював:

🔸75% статутного капіталу ТОВ «Гарант Нерухомість» (ЄДРПОУ 32850722) та готельний комплекс із офісними та торговими приміщеннями площею 2965,5 м² на вул. Костянтинівській, 7 у Києві.
🔸75% статутного капіталу ТОВ «Ресторан Купецький Двір» (ЄДРПОУ 43585317) та комплекс будівель кафе з літнім майданчиком площею 536,5 м² на Столичному шосе, 26 км у Києві.
🔸50% статутного капіталу ТОВ «Ресторан Монако» (ЄДРПОУ 43987824) та нежитлові приміщення загальною площею 2318,8 м² (включаючи групу приміщень №105 площею 722,1 м² та інші приміщення) на вул. Великій Житомирській, 20 у Києві.

Арештоване майно було передане в управління АРМА. Арешт обґрунтовувався підозрами, що майно пов’язане з особами, які вчинили злочини за ст. ч. 1 ст. 111-2 (пособництво державі-агресору), ч. 2 ст. 209 (відмивання коштів) КК та іншими.

Адвокат, який представляв інтереси компаній, у клопотанні зазначив, що арешт було накладено необґрунтовано, оскільки майно не належить підозрюваним у кримінальному провадженні. Судовий розгляд підтвердив, що кінцевим бенефіціарним власником кіпрської компанії «Поділхотел Менеджмент ЛТД» є громадянин Республіки Кіпр, а не особи, зазначені як підозрювані Пунін та Зотько. Це підтверджується даними єдиного державного реєстру України та реєстру компаній Республіки Кіпр, які вказують, що підозрювані ніколи не були власниками чи акціонерами кіпрської компанії.

Слідчий суддя встановив, що арешт не відповідає вимогам ст. 170 КП, оскільки немає доказів, що майно є знаряддям злочину, зберегло сліди правопорушення чи було набуте злочинним шляхом. Відсутність зв’язку між майном і підозрюваними, а також врахування права власності, закріпленого ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини, стали підставою для скасування арешту.

Суд скасував арешт на всі перелічені активи, а також припинив їх передачу в управління АРМА. Це рішення є остаточним і не підлягає оскарженню. Воно повертає ТОВ «Гарант Нерухомість», ТОВ «Ресторан Купецький Двір» та ТОВ «Ресторан Монако» право вільно розпоряджатися своїм майном, включно з готельним комплексом, ресторанними приміщеннями та корпоративними правами.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com