⚙️ В Україні вперше з липня 1998 з'явився Генеральний прокурор?

🔈 СБУ та Офіс генпрокурора проводять спецоперацію із "нейтралізації російського впливу на НАБУ".

Детективам інкримінують державну зраду, незаконну торгівлю з рф, корупційні дії в інтересах олігархів тощо. Одного навіть підозрюють у можливій передачі росіянам секретних даних через оточення колишнього президента-втікача Віктора Януковича.

У НАБУ заявили, що 21 липня у "співробітників НАБУ без ухвал суду відбуваються слідчі дії, які проводять працівники СБУ та Офісу генерального прокурора".

"Наразі з’ясовуємо всі обставини. Деталі – згодом", – зазначили в бюро. Проходить близько 80 обшуків.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Печерський суд Києва скасував арешт майна компаній, пов’язаних із кіпрською фірмою, через відсутність зв’язку з підозрюваними у справі онлайн-казино Pin-Up.

Суд задовольнив клопотання адвоката, який представляв інтереси ТОВ «Гарант Нерухомість», ТОВ «Ресторан Купецький Двір» та ТОВ «Ресторан Монако», скасувавши арешт їхнього майна, накладений раніше у межах кримінального провадження №62024000000000286 від 10 квітня 2024 року.

Арешт на майно було накладено ухвалою від 16 квітня 2025 року. Він стосувався значних активів, пов’язаних із трьома українськими компаніями, засновником яких є кіпрська фірма «Поділхотел Менеджмент ЛТД» (Podil Hotel Management LTD). Зокрема, арешт охоплював:

🔸75% статутного капіталу ТОВ «Гарант Нерухомість» (ЄДРПОУ 32850722) та готельний комплекс із офісними та торговими приміщеннями площею 2965,5 м² на вул. Костянтинівській, 7 у Києві.
🔸75% статутного капіталу ТОВ «Ресторан Купецький Двір» (ЄДРПОУ 43585317) та комплекс будівель кафе з літнім майданчиком площею 536,5 м² на Столичному шосе, 26 км у Києві.
🔸50% статутного капіталу ТОВ «Ресторан Монако» (ЄДРПОУ 43987824) та нежитлові приміщення загальною площею 2318,8 м² (включаючи групу приміщень №105 площею 722,1 м² та інші приміщення) на вул. Великій Житомирській, 20 у Києві.

Арештоване майно було передане в управління АРМА. Арешт обґрунтовувався підозрами, що майно пов’язане з особами, які вчинили злочини за ст. ч. 1 ст. 111-2 (пособництво державі-агресору), ч. 2 ст. 209 (відмивання коштів) КК та іншими.

Адвокат, який представляв інтереси компаній, у клопотанні зазначив, що арешт було накладено необґрунтовано, оскільки майно не належить підозрюваним у кримінальному провадженні. Судовий розгляд підтвердив, що кінцевим бенефіціарним власником кіпрської компанії «Поділхотел Менеджмент ЛТД» є громадянин Республіки Кіпр, а не особи, зазначені як підозрювані Пунін та Зотько. Це підтверджується даними єдиного державного реєстру України та реєстру компаній Республіки Кіпр, які вказують, що підозрювані ніколи не були власниками чи акціонерами кіпрської компанії.

Слідчий суддя встановив, що арешт не відповідає вимогам ст. 170 КП, оскільки немає доказів, що майно є знаряддям злочину, зберегло сліди правопорушення чи було набуте злочинним шляхом. Відсутність зв’язку між майном і підозрюваними, а також врахування права власності, закріпленого ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини, стали підставою для скасування арешту.

Суд скасував арешт на всі перелічені активи, а також припинив їх передачу в управління АРМА. Це рішення є остаточним і не підлягає оскарженню. Воно повертає ТОВ «Гарант Нерухомість», ТОВ «Ресторан Купецький Двір» та ТОВ «Ресторан Монако» право вільно розпоряджатися своїм майном, включно з готельним комплексом, ресторанними приміщеннями та корпоративними правами.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Нацполіція повідомила підозру виконавчому директору держпідприємства «Ліси України» Ігорю Лицуру

Посадовцю керівної ланки інкримінують службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. Також підозру отримав і директор комерційної структури.

Держпідприємство уклало з комерційною структурою договір на поставку 11 тракторів загальною вартістю 15, 9 млн грн..

Разом із тим, в угоді були зазначені недостовірні відомості щодо технічних характеристик предмету закупівлі, але посадовець належним чином це не перевірив. Надалі видав наказ, яким зобов’язав підпорядковані філії прийняти та поставити на облік трактори.

Нагадаємо, що на початку липня директору департаменту з закупівель Віталію Цимбалюку та виконавчому директору Лицуру повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ККУ).

Наразі слідством встановлено, що у 2023 році під час проведення закупівлі тракторів за трьома лотами посадовець ДП “Ліси України” безпідставно відхилив найбільш економічно вигідні пропозиції учасників, які відповідали технічним вимогам.

Натомість, переможцем було визнано товариство з обмеженою відповідальністю, яке запропонувало вищу ціну. У подальшому, виконавчий директор держпідприємства уклав із цією компанією договори на постачання техніки.

За висновками судово-економічної експертизи, дії посадовців призвели до укладання договорів на суму, що перевищувала найвигідніші пропозиції на понад 8,1 млн грн. Таким чином, державному підприємству завдано матеріальних збитків на вказану суму.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com