📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

По схемі з номерними знаками автотранспорту для сервісних центрів МВС на 1,2 млрд гривень

Власник головного постачальника номерів до ГСЦ (ТОВ "Л.П. Продакшн"/ ТОВ "Світлофор") Олександр Чаричанський — 100% «фунт» покійного мера Харкова Геннадія Кернеса.

Якщо підняти старі реєстри, він "світиться" у кількох фірмах політика. Через його дружину-адвоката Ірину Чаричанську прогнали 2,4 млн грн у передвиборчий фонд "Блоку Кернеса". Після смерті політика Чаричанський працює на його сина Данилу Привалова (або як він сам себе називає в соцмережі — Даніїл Прівалов).

🔐 Так от, перед останніми виборами Кернес та тодішній міністр МВС Арсен Аваков уклали певну мирову угоду. Через блок Кернеса провели деяких людей Авакова та екснардепа Ігоря Котвіцького до місцевих рад. Можливо, схема зі «Світлофором» була частиною фінансового забезпечення цих домовленостей.

Аваков нібито відійшов від номерів, але Привалов цілком успішний. З одного боку — він бізнес-партнер і близький друг Самвела Акобяна, творця HELSI.

Останній – одна з важливих персон в оточенні першого віце-прем’єра Михайла Федорова. Нині він член стратегічної ради Diya City. Раніше був активно долучений до діджитал-команди Федорова, яка працювала на виборчій кампанії Зеленського.

🔒 З іншого боку – дружина сина Кернеса Юлія є сестрою нардепа від «Слуги народу» Володимира Козака. Сам по собі він не сильно впливовий. Але зайшов до ВР за квотою Іллі Павлюка. Павлюк добре знайомий з батьком Привалової Василем Козаком, котрий багато років поспіль був головою Сокирянського району (Чернівецька обл.), де працює великий митний пост на кордоні з Молдовою. Ну, і крім того, Василь Козак – сват ще одного народного депутата: Михайла Папієва (ОПЗЖ).

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Міністр юстиції Герман Галущенко залишив дружину з 4 дітьми, а нову пасію Світлану Грінчук призначив своєю заступницею. Потім просунув її на міністра екології (дозволу на видобуток копалин), потім віддав їй свій портфель міністра енергетики, а сам повернувся до рідних палестин.

Цікаво, що Галущенко на громадських засадах був помічником також нардепа 6-го скликання (2007 – 2012) від тоді модної, а нині забороненої "Партії регіонів" Юрія Каракая. Нині цей факт в офіційній біографії чиновника не згадується, натомість згадки про нього залишилися на сайті "Чесно". Втім, на цей період припадають і більш "зашкварні" справи.

Зокрема, журналісти видання "Лівий берег" стверджували, що в 2006 – 2007 роках Галущенко нібито "таємно" очолював юридичну службу "Енергоатому", якою тоді керував скандальний син голови СБУ часів Кучми Андрій Деркач (нині – офіційно викритий СБУ як російський шпигун і чинний сенатор Росії). Нібито Галущенко входив до групи впливу Деркача і довгі роки був "його людиною". Сам Галущенко ці закиди заперечує, при цьому доказів ніхто з численних критиків чиновника так і не надав.

У 2011 році Галущенко залишив АП і перейшов на "пониження" до Міністерства охорони здоров'я України, де працював головним юридичним консультом ДП "Державний експертний центр". Втім, вже через кілька місяців пан Герман залишив МОЗ і перейшов до роботи у Міністерстві юстиції, де обіймав посаду помічника міністра юстиції Олександра Лавриновича, а згодом директора департаменту судової роботи.

Його головним профілем діяльності були міжнародні спори та арбітражі з іноземними інвесторами. Зокрема, в цей час тривала справа "Татнафти", коли росіяни подали позов проти України через втрату контролю над Кременчуцьким НПЗ.

Остаточного рішення по справі Галущенко не дочекався, бо не знайшов спільної мови з новою міністеркою та яскравою представницею донецької юридичної школи Оленою Лукаш і звільнився, а вже в липні 2013-го став виконавчим директором з правового забезпечення ДП НАЕК "Енергоатом".

Галущенко не затримався довго й тут – чиновник звільнився з цієї посади у квітні 2014 року (не чекаючи на ухвалення закону про люстрацію чиновництва часів Януковича) та зосередився на приватній практиці (був керуючим партнером адвокатської компанії "ІЛА") та викладацькій діяльності, яку розпочав ще в 2012 році в Інституті міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡: Син Кернеса тепер контролює і платформу дистанційної освіти Eddy

Самвел Акобян (HELSI) у липні цього року вийшов зі складу ТОВ "Едді Україна". Тепер 40% компанії є у Прівалова Даніїла Геннадійовича, а 45% має така собі Бєляєва Марія Олександрівна.

Директором та спізавносником фірми є Іван Волков, який вже потрапляв у скандал з ТОВ «Інтерактивні системи навчання» через закупівлю за завищеною вартістю 176 мультимедійних панелей BenQ для дніпровських шкіл. Ця фірма вже "наварила" 200 млн гривень на тендерах.

На розгляді в патентному бюро лежить торгівельна марка Eddy. Цікаво, що в грудні 2024 був опублікований лист, де вказувалося, що команда Eddy зупиняє підтримку для шкіл України.

Ми випускаємо фінальне оновлення системи. Надалі оновлення не надходитимуть планово, а технічна підтримка надаватиметься лише через чат-бот і сайт навчального центру, де можна ознайомитись з доступними матеріалами. Однак, ми забезпечимо школи, які наразі використовують Eddy, інструментом міграції на іншу освітньо-інформаційну систему.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Суд стягнув з тестя й тещі голови АМКУ Павла Кириленка 800 тис. доларів боргу

Саме так захист Павла Кириленка спробує пояснити походження купи нерухомості у батьків його дружини — Наталії та Олександра Матієнків, зазначає журналіст Георгій Шабаєв. Версія про нібито гроші в борг з'явилася ще минулого року.

Виявилося, що окрім отримання виручки з продажу малини в банках, гроші батькам дружини Кириленка у 2021 році «позичив» депутат Сокальської міської ради Володимир Ковальчук, щоб вони поїхали в Київ і пошукали варіанти з нерухомістю, в яку можна інвестувати, і інвестували. Такий собі бізнес-проєкт.

Шкода, але версія поламалася одразу – в декларації Ковальчука за 2021 рік інформації про позику Матієнкам чомусь відображено не було (хоча позики іншим фізособам були).

Цьогоріч Ковальчук звернувся до суду з вимогою повернути йому «борг». Мета, як на мене, очевидна – отримати рішення суду, що Матієнки дійсно винні йому цю суму коштів і щоб такий «борг» був зафіксований судовим рішенням.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Голова парламентського комітету з питань правоохоронної діяльності Сергій Іонушас вляпався у скандал з військовими

Йдеться про проєкт №13452, яким судам пропонується заборонити призначати покарання з іспитовим строком за вчинення військовослужбовцями непокори або ж пом’якшувати покарання, залишивши лише можливість тюрми на строк від 5 до 10 років.

Ветеран російсько-української війни, відомий блогер Сергій Гнезділов 27 серпня назвав політика — "лічінкою прокурора з рф"

💬 Чи служив Сергій Констянтинович в війську? Звісно ж ні, жоден з трьох співавторів законопроєкту ні дня не був в нашій чудовій армії. Я коли бачу це прізвище - мене пробирає кріндж. Точніше, кріндж має чітке прізвище: Іонушас. Саме цей далбайоб [оціночне судження] виступав на початку війни за збільшення строків за СЗЧ/дезертирство.
Чи вирішило це проблему? Ні, ми маємо понад 300 тис випадків СЗЧ та закон про «перший раз не щщітається».
Сергіє Констянтиновичу. Можливо, це працювало б в РФ, з налаштованим сторіччами карним механізмом та кількістю тюрем, але це точно не працюватиме в Україні. Не тих ви лякаєте «збільшенням строків», ой не тих.

Після резонансу уповноважена президента з питань захисту прав військовослужбовців Ольга Решетилова зазначила, що запропоновані проєктом зміни позбавлять суди можливості під час винесення вироку врахувати всі обставини, фактично перетворюючи суддів на статистів, аргумент же щодо підвищення рівня дисципліни шляхом посилення кримінальної відповідальності видається сумнівним. У 2022 ВР вже ухвалювала аналогічні законодавчі зміни щодо інших статей, що стосуються військових злочинів: ст. 403, 405, 407, 408 та 429 ККУ.

Але за даними, які надало Головне управління захисту прав військовослужбовців МОУ, кількість випадків скоєння кримінальних правопорушень, передбачених згаданими статтям, ЗБІЛЬШИЛАСЯ НА 66 % порівняно з аналогічним періодом, коли посилення відповідальності не було. Для прикладу, до відповідних законодавчих змін у 2022 році було зафіксовано 9037 таких правопорушень, а у 2023-му (після набрання чинності законом) – 15 013.

Після цього Іонушас став валити все на Генштаб, заявивши наступне

За словами Сергія Іонушаса, «сьогодні динаміка війни відрізняється від 2022 року, тому через постійний рух військових частин, підрозділів, окремих військовослужбовців ЗСУ й інших формувань виникла потреба в удосконаленні положень законодавства за ініціативою самих військовослужбовців».

💬 Наш комітет активно співпрацює з Генштабом ЗСУ та дослухається до пропозицій, які надходять від військових. Саме командири військових частин бойового складу ЗСУ (близько 20 командирів) наполягали на необхідності реалізації зазначених ініціатив, вдосконаленні окремих аспектів юридичної відповідальності військовослужбовців, а хто як не вони, знають краще, які зміни потрібні їм на сьогоднішній день

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com