Наслаждаюсь уникальной возможностью использовать шутку "как дела - пока не родила!" так, чтобы она правда была смешной! Редкий случай жизни.

Формально наслаждаться мне ещё неделю.

Я не понимаю логики.

Для партнёрских бесплатных родов мне нужно собрать в три раза больше справок и анализов, чем для платных.

И получается три варианта:
1. Эти анализы не очень нужны. Получается, в бесплатных родах зачем-то угеморроивают людей.
2. Эти анализы довольно нужны. Получается, в платных родах людей подвергают опасности.
3. Логика на самом деле есть, но связь не между деньгами и здоровьем, а между деньгами и желанием получить деньги.

Думал, с кем бы обсудить книгу, а потом вспомнил, что у меня есть канал.

Добрался до Ницше с Заратустрой. Пока только на 20х страницах, но уже куча смыслов, которые хочется отрефлексировать! Ну, а чего ещё ждать.

Добро пожаловать в трансгуманизм 150-летней давности! А как же свежо читается.

Особенно круто про общество потребления.
Заратустра: представьте последних людей, какие они жалкие. Их жизнь слишком безопасна, им лишь бы комфорт, сонное счастье.
Народ: как круто, давай!
Заратустра: да вы дебилы что ли...

Различные произведения убеждают нас, что люди с энтузиазмом воспримут новые концепции и поддержат революционера. Ага, как же. Если ты рушишь нормы, ты враг. Вот и Заратустра это понял. Так и сказал.

Ещё очень крутая концепция трёх изменений. Что есть дух, который в какой-то момент говорит: "А можно мне посложнее? Хочу поинтереснее". Я очень давно размышляю, что человек на самом деле любит сложности, они помогают развиваться и делают жизнь ярче. Как-нибудь напишу про это отдельно.
Потом тот же дух, уже набрав сложностей, начинает класть болт на всё, кроме "я хочу". Это по Ницше освобождение. И только сильная личность может не просто сказать "я хочу" и ждать, когда оно само случиться, а изменить мир так, чтобы это "я хочу" было возможно. Понятно, за что Ницше не любили, один этот призыв весьма анархичен, особенно для конца XIX века.
А затем этот дух, сильный, выносливый, превращается в... ребёнка. Почему в ребёнка? А чтобы освободиться от шаблонов. Заратустра говорит, что только ребёнку доступно чистое творчество. Чтобы было с нуля.

Вот вам и эволюция по Ницше. Не бояться трудностей и желать их, отринуть все обязанности, освободить разум. Да уж! Непросто быть Заратустрой. Трудности-то ещё туда-сюда, я постоянно во всё влезаю, слишком во многое. Но как я обязанности-то отрину? Нет, слишком велик багаж, мотивации не хватает. А про третий шаг для меня самое спорное. Понятное, но спорное. Для меня возможность творить что-то новое покоится на плечах известного. Очищение разума не должно быть забыванием.

Как же у меня это всё с Матрицей пересекается! Матрица вообще огромный кладезь философских идей, но не помню, чтобы там Ницше фигурировал. Но ложится отлично.

А ещё теперь понятно, почему заглавная композиция Космической Одиссеи именно так называется.
#Литература

Я это самое отцовство ещё не начал, а у меня уже уровень стресса повышенный!

У меня есть один из любимых персонажей в настольных ролевых играх: Валенсия, гонщица с альтернативным взглядом на жизнь на просторах космооперы.

Играл её много раз. Как и у большинства других моих персонажей, у неё есть свой дневник.
У неё очень стойкий стиль: дерзкий, бойкий, очень эмоциональный, идущий вразрез с нормами, презирающий право сильного, но транслирующий свои принципы.
Я когда её поиграю, мне потом сложно от неё отключиться.

Многим знакомо ощущение, что наши персонажи живут своей жизнью и иногда делают неожиданные для нас самих вещи. Я вообще считаю, что они живые и в сочетании образуют этих самых нас.

Вот Валенсию, несмотря на её стойкие вайбы, я не всегда понимаю. Сейчас снова играю её в одной кампании и обратил внимание на ряд деталей. Она ездит, не пристёгиваясь, может отвлечься от управления на интересный разговор с соседом, игнорирует риски и вообще не боится умереть! Все эти вещи получаются сами собой, это не то, что я сознательно планирую в игре.
При этом она умная, эрудированная, почему ей настолько пофиг, что с ней произойдёт?

Недавно я наконец догадался! Всё дело в её ценностях. Для Валенсии жизнь - это движение, само состояние движения, и не важно, куда именно двигаться. Она - человек процесса.
Она не боится смерти, потому что КАК для неё важнее, нежели ЗАЧЕМ! Оказывается, ей не важно прожить долго, ей нужно жить ярко. Если она погибнет от того, что врежется в скалу, то успеет подумать: "ну что ж, это было зрелищно". И так будет гораздо лучше, чем прожить до 100 лет офисным сотрудником.

Не то что бы жизнь ей вообще не ценна! При прочих равных она умирать не собирается. Просто если есть выбор - даже не осознаваемый - между красивым риском и спокойной безопасностью... ну, выбора тут для неё не будет.

Меня завораживает это лёгкость и чистота. Мне кажется, Валенсия вполне себе счастлива от такой жизни, даже если в моменте ей многое не нравится.
Я думаю, что знакомство с ней многое мне дало. Конечно, полностью скопировав этот стиль, я бы наверняка не выжил, но отдельные части: способность жить по своим ценностям, не бояться последствий и видеть всю яркость мира - мне пригодились даже в том небольшом объёме, что смог прижиться.

Эскапизм... ха! Ролевые игры нужны не только за этим. Иногда бывает совершенно наоборот.

Есть настольная игра "Предательство в доме на холме".
Там есть механика Знамений (Omens). Ты постепенно исследуешь жуткий особняк и время от времени находишь эти самые Знамения. Каждый раз при этом ты бросаешь кубики. Если на кубиках выпало больше, чем Знамений открыто - всё в порядке, можешь продолжать делать то, что делал. Если меньше - игра меняется, появляется новый персонаж (Предатель), и все забывают прежние дела и начинают вокруг него бегать.
Нетрудно увидеть, что чем дальше, тем больше вероятность драматического переворота.

Это идеально передаёт ожидание родов!
- Крайк, ну что, играем сегодня?
(звук броска кубиков)
- Да, я могу, давайте!

Всё ещё один из лучших сериалов.

В кино врут.
Ожидание. Кинороды - это панический мужик везёт уже рожающую женщину в больницу по встречке. Или панический мужик прибегает в больницу и мечется туда-сюда. В общем, всегда паника, беготня, все кричат, нервничают.

Реальность.
Вчера Мари предупредила, что её часов в 8 утра перевозят в родильное. Но она ещё позвонит.
В полдевятого позвонила. Я встал, спокойно собрался, позавтракал, на автобусе доехал.
Подождал, пока проводят в бокс.
Тут меланхоличные врачи спокойно ходят по палатам, обсуждают рутинные дела.
Мари, конечно, страдает, но мы говорим о чём-то в перерывах между схватками. Сейчас ей анестезию вкололи, может, вообще задремлет.
Я немножко поработал, пишу пост.

Мари прогнозировала, что партнёрские роды - это боди-хоррор. Но пока это скорее артхаус. Сидишь и три часа смотришь, как человек стонет в маленьком помещении.

Никакой веры кинематографу. Если потом ещё окажется, что новорожденные не хватают тебя сразу за палец, я буду вообще возмущён.

Поговорим через пару часов, ага.

Где-то с месяц назад я задумался - а зачем вообще ребёнок? Спросил людей. Один из самых попавших мне в важное ответов: очень большой слой понимания мира и повод для рефлексии.
А я же известный любитель! Вот и поехали.

Во-первых, ещё никогда я не был таким успешным и популярным человеком, как сегодня. Вот оно где кроется-то!
Я все поздравления читаю! Очень хочется каждому из вас написать спасибо и как-то поговорить, но я ж до завтра просижу. А я ещё даже не завтракал. Ставлю всем сердечки, очень радуюсь вашим словам, спасибо вам большое! Очень приятно.
Если что, у большинства из вас эмоций и восторга больше, чем у меня. Не потому что я в ужасе или что-то в этом виде, а потому что я как всегда: "Хм, а что произошло? А что я про это думаю? А к чему это ведёт?"

Ещё из понятого. Знаете, почему я не праздную день рождения? Не чувствую, что это какой-то повод. Для того, чтобы чувствовать себя молодцом, мне надо: а) видеть вложения; б) понимать влияние результата и пользу от него. А с ребёнком польза окружающему пространству непонятна, а вложения... Ну, они были, просто растянутые во времени. Кроме того, второй пункт кажется важнее.

В-третьих. Осознал, что обычно в моей жизни поздравляли, когда что-то заканчивалось. Успешный проект, хорошо сделанная игра и т.д. А тут меня поздравляют, когда что-то началось. Это необычно. Вот я написал это и, кажется, начал осознавать, что здесь такого важного. Теперь у меня есть проект, который по задумке совсем с другой динамикой. Только в рост, без финала. С претензией в бесконечность, если считать дальнейшие проекции. Это же потенциально огромное влияние на мир! Ого, так вот оно что. Это впечатляет.
Смотрите, сеанс осознания прямо на ваших глазах! Классно иметь рефлексивный канал.

Ощущаю ли себя отцом? Не понимаю. Странное значение слова.
Теперь ощущаю себя создателем.
А вот мой брат внезапно стал дядей. Его жена - тётей. Родители - бабушкой с дедушкой. Это немного сбивает с толку.

Обнаружил, что у меня довольно сильная реакция на тему детства. Прямо слёзы наворачиваются, когда я слушаю такие песни, как "Вернуться" Яшниковой или "Детство" от Mivari. Или "Лучший из миров" от Обе Рек.
Или вот дня четыре назад в Стар Треке была сцена, где капитан говорит новорожденному так ласково: "Welcome aboard". Я так растрогался.

Началось это не позавчера, как можно было подумать, а много месяцев назад. Или даже лет.
Но в последнее время усилилось.

Детство воспринимается счастливым периодом. Мир большой, светлый и довольно простой. В нём нет экономических интересов, политических конфликтов, кучи другой приземлённой мороки. В нём есть время пускать кораблики по ручейкам. Очень больно, что я уже не там.

И мне хотелось бы выпустить сына не в этот мир. Осознал, что он мне не очень нравится.
Вот было бы классно, чтобы сын такой тоже сразу Welcome aboard. Мир Стар Трека, конечно, опасный, зато в позапрошлой серии Энтерпрайз устанавливал первый контакт не для того, чтобы наладить экономические отношения и увеличить богатство, а чтобы пригласить новую цивилизацию в поддерживающее сообщество и вместе изучать эту удивительную Вселенную.

Жизнь с ребёнком состоит из двух противоречивых ощущений:

1. Когда мы с Мари съезжались, она сказала, что у неё есть кот. Я подумал: ну ок, теперь я живу с котом. А теперь: ну ок, теперь я живу с ребёнком.
2. Офигеть, это живое существо, которого неделю назад не существовало!

А вообще мы радуемся тому, что в лотерее эмоциональных реакций нам повезло: малыш нам обоим нравится, мы находим его милым.
Все младенцы страшненькие, а наш классный!

Мари при выписке передали, что я произвёл впечатление при родах, меня готовы брать доулой хоть сейчас.
Ха! Пожалуй, нет.

Я довольно агрессивный человек. Любое действие других людей, причиняющее мне дискомфорт, я склонен расценивать как нападение. Ну и нападаю в ответ.
Не сознательно! Где-то внутри меня кирпичики по тем или иным причинам сложились так.

Я уже упоминал о том, что моя стандартная реакция на стресс - бей. Пипец, это было год назад! Как же медленно идёт работа над собой.

Эта особенность мне сильно мешает. Как я и год назад говорил, она приводит к конфликтам, которых можно было бы избежать.
Интересно, что "избежать" совсем не значит согласиться с мнением или ситуацией, которые мне не нравятся.

У меня на днях случилась неприятная ситуация, когда я почувствовал сильное вторжение в мои границы. Первой реакцией напрашивалась, конечно, ответная агрессия. Ох, сколько вариантов возникло в моей голове! Местами довольно изящных. Всегда деструктивных.
Я их подавил, потому что ни к чему хорошему это не приведёт.

Часто ли у вас получалось подавить негатив без последствий? По моим наблюдениям, это не работает. Всё равно оно как-то прорывается, об этом я тоже писал. Эмоции - как поток, его простой плотиной не удержишь.
В моём случае оно приняло форму пассивной агрессии.

Меня попросили так не делать. Я сначала растерялся - получается, сдержать в себе я негатив не могу, дать ему выход тоже не могу. Что же делать?

И только тогда я дошёл до коммуникации!
Это курьёзно. Сапожник без сапог. Столько говорю про то, как важно говорить, а сам смог применить инструмент, только когда выхода не осталось!

Написал в личку старательно сформулированное сообщение, что хочу поговорить про ситуацию, мне некомфортно, мне нужна помощь.
Поговорили.

Ну и что могу сказать. Может, в дальней перспективе оно и не поможет, и всё вернётся в колею. Однако есть вероятность, что это приведёт к чему-то хорошему, потому что на словах мы друг друга поняли, и какие-то шаги к тому, чтобы подобного не повторилось, у нас появились. Стало легче.

Выводы не новые:
1. Говорите, блин, о том, что вас беспокоит, пока оно не взорвалось! У нас с Мари одно из главных правил: если что-то не так, лечь и поговорить о том, что беспокоит. Помогает! Рекомендую!
2. Если это беспокойство копить, оно обязательно взорвётся. Ну, или у вашего подвида хомо-сапиенс всё работает несколько иначе, чем у моего.
3. Фундаментальная ошибка атрибуции - опасная хрень. Даже когда знаешь о её существовании, сложно каждый раз помнить, что люди, отсутствующие сейчас в поле зрения, имеют другой взгляд на вещи.
4. Почти наверняка болезненная реакция на вторжение в границы - результат неуверенности в себе. Получится ли когда-нибудь её преодолеть? Но этот вопрос затрагивает другую очень интересную тему, о которой я поговорю в другой раз.

У Мари умерла мама.
Если можете помочь, мы будем благодарны.

UPD: собранной суммы должно хватить, спасибо всем большое!

Друзья, у меня беда.

У меня умерла мама.
Инфаркт.

Нужны деньги на похороны. Похороны это дорогая вещь сейчас, а ту подушку безопасности, которая была скоплена на этот случай, я потратила на рождение ребёнка и приобретение сопутствующих вещей.

Любая помощь очень поможет.
Спасибо всем большое.

Переводить по номеру карты:
4276 3801 6527 9584

Или по номеру телефона +79858499033
Мария Юрьевна П.

Секрет счастливых отношений - счастливая жена. Секрет счастливой жены - муж, весь день (с пробуждения) возящийся с ужасно капризничающим ребёнком, чтобы она могла позаниматься делами.

В итоге день для меня заканчивается ощущением "как мало я сегодня успел". Вот, вот эти бытовые дела, психологически не воспринимаемые делами! Интересно. Штуки типа "пропылесосить" или "сходить в магазин" я научился воспринимать делами, я их даже в список задач добавляю. А с ребёнком пока не срабатывает.
И это при том, что: а) это жутко выматывает; б) я не то что бы нифига не делал. Пока укачивал Ориошку, посмотрел пару роликов, а потом вообще научился держать его одной рукой, взял во вторую книжку и читал. То себе, то ему. Полезно!
Но всё равно - не то.

Есть гипотеза, что дело в ощущаемом уровне концентрации помимо прочего. Кажется, что его хватает на то, чтобы чем-то ещё заниматься, а на самом деле нет. Это как на лекции сидеть или на студенческих защитах. Мозг загружен на такой процент, при котором можно вполуха слушать и читать переписку, а, например, вдумчиво отвечать или готовить пару не получается.

Хорошо хоть студенты обычно не орут по непонятному поводу. Это выгодно отличает их от младенцев.

Во-первых, вот иллюстрация к предыдущему посту.

Во-вторых, меня изумляет, что человечество, кажется, про космос знает больше, чем про детей.
В сети и на слуху куча советов про выращивание маленьких людей. И очень часто они друг другу противоречат или говорят кардинально разное. Что означает глубокую неосведомлённость в этой области. Никто не знает, как правильно!
Например, нет единого мнения, что такое колики и откуда они берутся. Или соблюдать диету матери или нет. И тонна всего ещё.

Очень интересно. С детьми человечество сталкивалось, мягко говоря, почаще, чем с космосом. И это никак не помогло сделать эту область знания менее инкогнита.

Уже некоторое время думаю мысль. Я заметил, что обычно потребностью к деятельности служит какой-то недостаток, который мы пытаемся закрыть. Например, неуверенность к себе может быть стопором, а может, например, стимулом, попыткой доказать, что ты чего-то стоишь. Недохваленность заставляет создавать нечто, чтобы собрать это недостающее одобрение. Ощущение несправедливости толкает к способам сделать больше этой справедливости. Ну и так далее.

Получается, один из наших главных стимулов - это неудовлетворённость и желание закрыть какую-то потребность. Я ощущаю недостаток чего-то в своей жизни и стремлюсь его закрыть. Или просто прихожу в бодрое и мотивированное состояние, как Достоевский, который должен был проиграться, чтобы найти вдохновение.
Ну, или проще. Если ты горишь, ты стремишься перестать гореть. Суть та же.

Интересно получается. А если представить человека, всем довольного - он вообще будет хоть что-то делать? Можно ли заниматься какой-то деятельностью, не чувствуя неудовлетворённость и не пробуя языком какое-то своё слабое место?
И верно ли, что недовольство - неотъемлемая часть деятельности? Считая недостаточный уровень потребности: если тебя много хвалили, но хочется ещё, это ж всё равно неудовлетворённость.

Выходит, человек, если живёт, то движется, а если движется, то недоволен? Т.е. человек всегда будет хоть чем-то недоволен. Нет нам счастья в спокойствии?
Или есть?