NEW BOT Телеграм, страница

Делай резервную копию

👍6

461 views15:04

Хотел написать коммент на пост https://vk.com/feed?w=wall-388266_1725012, но чет какт столько всего есть сказать в ответ, что проще вот так:

1) Переоценка нейросетей как технологии.
Тут сразу с места в карьер. Когда скорость производства возрастает в
30-60 на ранних этапах адаптации технологии, технологию сложно переоценить. Это настоящая промышленная революция. И чем глубже мы будем идти по пути внедрения, тем более невероятными для нас сегодняшних будут скорости производства в будущем.

Из первого вытекает:
2) Лиды - это те кому стоит напрячься в первую очередь.
Описываю реальную ситуацию: появляется у вас в конторе ии отдел. Работает, пытается как-то процессы выстроить, чтобы у обычных художников работы было меньше и вот присылают к вам на всех художников лида. И тут оказывается, что лид, который себя зарекомендовал как оч крутой спец на прошлых проектах, вообще не понимает как с ии-отделом работать, что можно от него просить, чего нельзя. Не понимает сильных и слабых сторон ии-шников. И в результате тот прирост производительности, который был раньше просто-напросто улетучивается. Мораль: либо лидов скинут сегодняшние ИИ-джуны, либо лиды начнут булочками шевелить, чтобы начать понимать - а что вообще тут теперь происходит.

3)Про "не написание ни одной осмысленной строчки кода", тоже... спорно.
Что мы понимаем под осмысленной строчкой кода? Если мы возьмем большинство айти контор на рынке, то они - код-макаки. Задача их - находить рабочие блоки кода и сшивать эти блоки в рабочий кое-как продукт. Сейчас встает вопрос не в том, что людей заменят. А вопрос в том, как именно заменить как можно больше людей. И это не вопрос гуманизма. Это трудовая теория стоимости. Банальное сокращение издержек производства. Вопрос о революции производства, как по мне тут не стоит. Ей быть.

4) Компиляция чужих работ.... Моя любимая успокаивалка. Это сейчас, популярные нейронки - это диффузные модели и все такое. Но вот чето никто не вспоминает про реинфорсмент обучение. Про ганы, тоже никто чет не хочет вспоминать. И вот у тебя есть среда разработки, машина, и задача, которую ты этой машине ставишь, есть естественная среда, которая этой машине отвечает, обучая ее программированию. И вот у тебя есть нечто которое единовременно помнит все методы решения задач доступные человечеству и способная мгновенно их проверить. Более того. Не забывайте, что все кожаные фремворки, по типу того же ТРИЗ делались с учетом ограниченности человеческого внимания в конкретный момент времени. Что мешает машине применять тот же ТРИЗ, совершенно не ясно. Опять же. Как будто бы появление нейронок отменяет весь тот багаж мат моделирования, который нейронка может на лету применять, а человек... ну... посмотрите на себя и ответьте на этот вопрос.

5) Мой пост сделан, чтобы заставить вас паниковать и шевелить булками.
Сейчас делать то же самое, что и N лет назад - это самоубийство. Когда вам вместо фрезерного станка приносят станок ЧПУ, тут говорить о простой замене инструментов, по моему мнению, просто опасно.

6) Автору предыдущего поста большое спасибо. Благодаря нему теперь у вас есть два полярных мнения. Я могу сколько угольно не соглашаться с отдельными тейками, но не поддержать мысль о том, что нужно будет постоянно учиться, не могу. Так же согласен с тем, что будет некоторый временной буфер между появлением технологии и заменой человеков. Просто я настаиваю на том, что буфер этот не такой долгий, как кажется

Ну а в целом. Думайте своей головой, или не своей... Похуй, ваша жизнь делайте че хотите, главное кушайте вкусно и спать ложитесь вовремя

👍3

424 views15:44