Товарищ Царёв призывает стреляться дегенератов из Минобороны, не оправдавших доверие Партии и Правительства. "Мысль, конечно, интересная" (с), но всё-таки хотелось бы, Олег Анатольевич, получить от Вас ответ вот на этот вопрос. А то украинские шпиёны так оперативно вычищали любые упоминания о нём в Вашем блоге, что Вы не успели заметить. Я повторю:

Вы были в составе группировки, планировавшей занять Киев за 3 дня (это точно) и (это допущение, но очень похожее на правду) должны были перехватить рули управления Украиной.

Так вот, собственно, вопрос - как бывший житель Украины (да ещё и опытный тамошний политик), Вы не могли не понимать, что эта затея изначально и без вариантов обречена на провал. Понятно, что к товарисчу Путину Вас не допустит никто, но наверняка Вам давали инструкции люди, имеющие на него прямой выход. Вы пытались им объяснить, к чему всё это спецоперационное безумие вместо нормального блицкрига приведёт? Докладные писали в АП РФ, ставя входящий номер на свой экземпляр? Или решили "ладно, я-то лично ничего не теряю, а вдруг выгорит"?

Уверен, Вы найдёте время ответить.

Разумеется попытается, но это только верхушка проблем. А если копнуть, то их там будет просто прорва - от "Кто за всё это будет платить" до "На кого они реально будут работать". Т.е. ответ на первый вопрос-то я знаю, те же, кто платит за все изумительные путинские затеи, а вот второй...

В общем, я бы в восторг обождал впадать 🙂

Я вам адын умный вещь скажу, только вы не удивляйтесь. Если говорить о каком-то серьёзном реформировании ВС РФ, то первое, с чего надо начинать - это полностью обновить Военную прокуратуру, не допустив в новую версию никого из тех, кто там "работает" сейчас. Руководящие документы и принципы деятельности, разумеется, тоже.

Иначе получится как с массовыми расстрелами, которых так жаждет наивно-патриотическая публика.

Судя по продолжающим поступать в личку планам _Спасения_Родины_™ на основе вот этой моей старой идеи монетизации роли мирового изгоя, некоторые (вполне благонамеренные) читатели недооценивают роль простой и грубой силы в современном мире. Мировой изгой способен монетизировать свою роль только в том случае, если он достаточно силён (достаточно для того, чтобы его нельзя было ликвидировать простой военно-полицейской операцией).* Если не в реальности, то, хотя бы, репутационно. Соответственно, окно возможностей для данного сценария закрылось одновременно с окончательным превращением РФ и ейной армии в посмешище для всего глобуса, т.е. где-то к началу лета. Увы и ах, самому очень жаль, но вот так.

Да, кстати, про "но у нас же есть ядерная бомба". Если не рассматривать вариант оптового переселения глобуса в Варп, то применение тактического ЯО имеет смысл только для побеждающей стороны. В противном случае негативных последствий будет куда больше, чем позитивных. Для нашей конкретной ситуации это имело смысл (и я об этом писал) в первые несколько недель войны. А сейчас звиняйте - чтобы заслужить право нанести ядерный удар по Львову, надо сначала взять Харьков и Одессу.

Извиняюсь, если кого расстроил.

*Признаться я, как и многие, недооценивал степень деградации ВС РФ за двадцатилетие правления почтенного юбиляра.

Так вот что мешает "жесточайше пресекать коррупционные проявления" - военного положения нет! А вот если бы, тогда...

Детский сад.

В ленте довольно много статей типа этой. Описательная часть, широкими мазками, соответствует действительности, выводы строго противоположны реальности. Т.е. человек либо пропагандон и не рефлексирует особо, либо сознательный враг.

Очевидные вещи:

1) Человек, рассуждающий "Если мы будем бить врага так, что он почувствует реальную угрозу своим шансам на победу, то и он начнёт нас бить сильнее, а этого мы не выдержим..." не является дегенератом и/или шпиёном только в том случае, если следующая его фраза это "... поэтому нужно капитулировать прямо сейчас!" Спорить с ним можно, конечно, но по крайней мере это логичная и целостная позиция.

2) Если сегодняшние удары рассматриваются Кремлём не как первый шаг по уничтожению украинской инфраструктуры, а как "предупреждение", " наказание", "вразумление" и т.п., то можно было и не напрягаться - только атмосферу обогрели чутка.

Котоспасения псто.

Товарисч Боррель прямым текстом пообещал защищать Сад до последней капли гноя...

В связи с поступающими в личку многочисленными вопросами - нет, я не в курсе, что, где и как. Честно говоря, весьма удивлён - был уверен, что к Стрелкову товарисчи путинцы обратятся не раньше взятия украинцами Белгорода и Симферополя.

Игорю Ивановичу ни пуха!

"Бешеной собаке семь вёрст не крюк" художник Медифаст Ч.Г.

Диалог в пассажиронакопителе рейса Царьград - Доброветровск.

- Чо, пацаны, от могилизации валим?
- Ой! Ну... да! А Вы тоже?
- Не, я старый и больной, хе-хе.

[завистливо-сомневающиеся взгляды]

- Что, неужели прям настолько? Говорят до 55 всех гребут!
- Ну, говорят-то много чего. Я не в РФ живу.
[чистая, незамутнённая завись в глазах] Пауза.
- А что, будут докапываться, если мы через сутки в другое место уже летим?
- Хм... а куда летите-то? Это вроде из больших городов конечная, дальше только пампасы.
- Куда и все.
- А куда все? Я не в курсе.

[заминка]

- Ну... в Мексику.
- А нафига в Мексику?

[ещё заминка]

- Там граница...
- Понял. Ну, что... безумству храбрых поём мы песню.

[тяжкие вздохи]

- А чего не напрямую-то?
- Говорят напрямую если из Турции то снимают с рейса, а так типа без палива.

Стою молча, в голове звучит мелодия из "Новых приключений неуловимых".

В связи с поступающими вопросами - живой я, умеренно здоровый и примеру Игоря Ивановича не последовал. Просто очень занят и в разъездах.

В развитие следующих заметок: 1, 2, 3, 4.

Многие читатели упорно отказываются признавать простой и очевидный факт - все элементы российской вертикали власти прогнили насквозь, сверху донизу, и ни при каких условиях не могут реформировать себя в соответствии с вызовами времени. Понятно, что схема "сгрести всех путинцев бульдозерами в овраги, а на их место набрать нормальных людей" представляется крайне заманчивой, но, увы, у неё есть серьёзный недостаток - она абсолютно нереализуема (вторая часть, по крайней мере). Тем не менее, сугубо теоретически* выход есть - надо повторить многократно опробованный в мировой истории опыт инкорпорирования внесистемных активистов во власть. Восьми лет, подаренных путинцами Украине, у РФ нет,* так что рубить придётся по живому:

1) Признать, что 20 лет страна шла не туда и всё, что делалось, делалось не так и вообще зря.

2) Выделить критические направления, без которых не выстоять (ну например - связь и орг.-штатные структуры в ВС РФ). Всего пара-тройка дюжин.

3) Назначить руководителями данных направлений, раз уж заговорили про связь и ОШС, Мурза и Ростислава (не условных, а вполне конкретных), дав им генеральские звания и шашкорубительные полномочия по части кадров, финансов и вообще всего.

4) Обозначить им общую рамку (т.е. не просто "отличная связь и разумная ОШС", а "для таких-то задач".

Не надо меня упрекать в наивности - мой жизненный путь долог, извилист и тернист, так что я вполне себе представляю неизбежные сложности, а равно риски. Но иных выходов как-то особо не просматривается. Либо РФ кардинально изменится изнутри, либо её не менее радикально переделают под себя победители. "По Лиддел Гарту" мы войну уже проиграли, теперь осталось не проиграть её в смысле "парад ВСУ на Красной площади".

*Понятно, что в реальности путинцы на это не пойдут, вариант "разрушить страну и потерять всё" для них предпочтительнее, нежели признать собственную несостоятельность, да в принципе они на такое поведение не способны.
**Собственно, буду крайне удивлён, если РФ доживёт до конца десятилетия без радикального переформатирования, шансы на это в пределах 10%.

(меланхолично)

Недолго длилось очарование патриотической общественности "Генералом Армагеддоном". Сюрприз сюрприз...

В развитие вот этой заметки.

Почти месяц провёл в разъездах, по работе и нет, в ходе разъездов довольно много общался с русскими (и русскоязычными) людьми, обитающими в Турции, ОАЭ и (даже) Египте.* Некоторые обитают давно, большинство переместились недавно, основная масса рада обсудить жизненные вопросы и сравнение таковых в разных странах, особенно если не собеседник не напрягает политикой.

Так вот, основной вопрос, напрягающий тех, кто переехал с семьями - русские школы. Предложение в этом плане катастрофически отстаёт от (платёжеспособного!) спроса:

1) В Турции есть пара школ в Анталье и одна в Стамбуле, по турецким меркам неплохие, детям там нравится, но об уровне получаемых знаний отзывы невосторженные, и в целом там уклон скорее на облегчение ассимиляции, что подходит далеко не всем.

2) В ОАЭ есть хорошая (по официальной классификации местного минобра) школа в Дубае (правда, от человека, у которого там ребёнок проучился несколько лет, получил отзыв "царство советской женщины", что не очень воодушевляет). Плюс в Абу Даби этим летом открылся филиал элитной гимназии им. Примакова для отпрысков путинских функционеров, перевозящих семьи из Европы, ну да это отдельный случай. На фоне 100 500 разных национальных школ в ОАЭ, от филиппинских до канадских, несколько удивительно.

3) В Египте всё совсем плохо - есть одна маленькая школа при посольстве в Каире, в которую не пробиться, и несколько посреднических центров обучения в красноморских курортах, когда учишься ты реально там, а по бумагам вроде как в Каире. В общем, тоже костыль.

Проблему захвата общественных площадок (и образовательных в том числе) (за)украинцами (для Латины весьма актуально) старался выявлять косвенными, наводящими вопросами, но вроде как особой остроты собеседники не видят (или она их не беспокоит, что тоже возможно).

Я, собственно, всё это к чему - жизнь нескольких миллионов русских в режиме диаспоры на ближайшую (как минимум) пару десятилетий - это, что называется, медицинский факт, вне зависимости от того, какой из вариантов развития событий реализуется. Наличие своей системы образования станет одним из наиболее важных факторов устойчивости диаспоры в целом (а отсутствие, увы, фактором неустойчивости).

Соответственно, если в ближайшие несколько лет такого рода проектов в регионе не появится, можно будет сделать вывод, что и будущего у диаспоры там нет.

*ИМХО, "Большой Ближний Восток" это весьма странный выбор для переезда, ну да у каждого свои тараканы.

Читатели интересуются, что я думаю насчёт вот этого вот. Отвечаю - я думаю, что это пиздёж. Во всяком случае, это точно пиздёж насчёт Сьерра-Леоне, что какбэ не придаёт достоверности остальному.

P.S. Для тех, кто не согласен, есть прекрасные золотоносные участки в Сьрра-Леоне. Самовывоз, самовыкоп, самопоиск. Недорого.

При том, что с утверждением (в следующем посте оно развивается) не согласен от слова совсем, не могу не отметить любопытный параллелизм - в Англии-то, как и в Россiи, власть тоже стала автосубъектной, в отличие от остальной Европы. "Диалектика верна, потому что она работает" (с).

Вопрос к сведущим в дрании козлов - а как написать на общетюркском алфавите "бесперспективняк"?

Получил на недавнюю заметку ряд довольно удивительных возражений. Не люблю разъяснять очевидные вещи, ну да ладно:

1) "Диаспора со временем ассимилируется". Ну, не факт, но допустим. А ещё мы все когда-нибудь умрём. И? Я же уточнял, что речь о временном промежутке лет в 30-40, а уж столько-то диаспора просуществует при любых обстоятельствах, до ядерной зимы включительно. Опять же, я уточнял, что речь не идёт о Европе и прочих США. Вообще, напоминает известную фразу "Все империи со временем распадаются" - с формальной точки зрения верно, а с содержательной пусто. Я вот лично, услышав от собеседника эту фразу, теряю интерес к дальнейшей беседе.

2) "Русские органически не умеют в диаспору". Не совсем понятно, что именно мешает авторам данного утверждения немножко попользоваться изобретением товарисча Брина, дабы не выставлять свою необразованность на всеобщее обозрение. Нет, они, конечно, могут (небезосновательно) возразить, что наиболее успешные диаспоры создавались дореволюционными русскими, а сто лет советской оккупации сильнее всего перекорёжили именно русский народ, отбив у него способность к самоорганизации. Однако, обращаю их внимание, последние тридцать лет оккупационный режим был существенно смягчён, так что кое-какие навыки у русских восстановились (война на Донбассе тому порукой, сравните с массовыми безнаказанными вырезаниями русских при распаде СССР). Так что... Опять же, с учётом количества выезжающих, шансы на наличие среди них людей с требуемыми качествами довольно велики.

3) "Уехали и хрен с ними, предатели проклятые". Не вдаваясь в философскую дискуссию "государство для народа или народ для государства" отмечу, что, даже с точки зрения второго подхода, данная фраза есть полнейшая глупость. Ибо, если предположить, что по итогам текущей войны РФ сохранит какую-то субъектность, удерживать её и дальше сколь-нибудь продолжительное время она сможет исключительно за счёт теснейшего взаимодействия с русской диаспорой (с рассказами о том, как мы ща навалимся и за счёт внутренних ресурсов научимся делать нормальные микрочипы, прошу в детский сад). Нет, есть, конечно, ыстчо один вариант - полностью отдать всю экономику армянам, евреям, арабам и прочим индусам с китайцами, но...

Как-то так.

"Экономика РФ ищет пути обхода санкций" художник Медифаст Ч.Г.