Почитал вот ленту и что-то вдруг вспомнилась старая моя статья...

"Чат-бот сообщает гражданину о понижении его социального рейтинга" художник Медифаст Ч.Г.

Забавно, что сравнивая внедряемый в Саду Нургла "углеродный кредит" с его конкурентом из Лабиринта Тзинча - "социальным рейтингом", явственно видны большая сложность, демократичность, и даже, простите за выражение, инклюзивность второго (первый, по большому счёту, представляет собой примитивный гибрид кнута с соковыжималкой).

Собственно, объяснение понятно - управленческие издержки в консервативном обществе ниже, чем в либеральном, но только при условии достаточной культурной однородности, от которой мир очень далёк (а вот Китай, при всех тонкостях, близок). В условиях же разнообразия совокупные издержки системы при консервативном подходе выше, чем при либеральном.

Отсюда теоретически следует, что шансы Лабиринта в противостоянии с Садом надо бы слегка подкрутить в сторону увеличения. Но практике же всё будет зависеть от разумности использования инструмента, во что, глядя на сегодняшнюю КНР, верится как-то не слишком.

Тут планируется небольшая трансляция с моим участием - если есть какие-то вопросы (или, например, какие-то темы, рассуждения на которые хотелось бы послушать) то можно написать тут, в комментариях. На всё ответить не обещаю, но к сведению приму.

P.S. Пока что переносится на неопределённое будущее, извиняюсь.

Хе-хе. Напоминаю, что предварительный вывод "СВО есть договорняк Вашингтона с Москвой, сорвавшийся из-за неспособности Кремля выполнить свою часть работы" я озвучивал ещё 2 марта. А прогнозировал неизбежность перехода конфликта в горячую фазу (опираясь на данные по американской экономике) и вовсе в январе.Равно как и то, что если США могут прекратить эту войну в любой момент и остаться в прибытке, то для Европы единственный шанс хоть частично отыграть потери - это именно явный разгром и капитуляция РФ.

Но, конечно, приятно, что умные люди спустя 9 месяцев со мной соглашаются 🙂

А теперь также коротко по впечатлениям от поездки, которая была безрезультатной, но небезполезной (поскольку глаза и уши у меня оставались при мне, а голова тоже еще работает).

Естественно, подавляюще-бОльшую часть своих впечатлений и выводов я намерен оставить при себе. Чтобы, так сказать, "не дискредитировать". Положительными впечатлениями - поделюсь в рамках предстоящих (надеюсь) видео-конференций. Но их не слишком много - в соотношении с негативными.

А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших "нарастающих побед" на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют "по инерции", не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) "Линии Суровикина".

В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает "ограничить себе пространство для маневра" - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным. (В тысяче первый раз напоминаю, что страстно желаемое "примирение с партнерами", ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию - недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят).
Такие настроения конкретно в войсках - ведут к апатии. Апатия-же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач "для галочки" и "спустя рукава", без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия.

Отсутствие четкой военно-политической стратегии не позволяет военным разработать тактику, которая будет способствовать ее реализации. А пока - "явочным порядком" - ВС РФ готовятся к затяжной позиционной войне, строя вдоль всего фронта долговременные сооружения в стиле "а-ля линия Маннергейма" (на "линию Мажино" не тянет). О том, что следование стратегии затяжной войны - самоубийство для РФ (и ее властей и элит - тоже, кстати) - я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) - с самого начала текущей кампании.

Поэтому, наблюдая за тем, как противник не спеша (и не встречая никакого противодействия) реализовывает собственные стратегические задачи при полной пассивности военных и политических властей РФ - ничего хорошего в ближайшие недели на фронте не ожидаю.

И, да, - т.н. "украина" зимой НЕ замерзнет, НЕ взбунтуется и НЕ станет воевать хуже. Наоборот. Солдаты ее, уже поверившие в свои силы в результате осенних побед ВСУ и находящиеся на полном обезпечении НАТО - будут лишь злее и упорнее сражаться против "москалей", мстя за лишения, которые вынуждены нести их родственники и близкие в тылу. А их встретит только апатичное выполнение служебного долга, за которым у многих бойцов и командиров уже давно маячит неразрешенный вопрос: "А что мы тут делаем, если Москва более всего озабочена выполнением "зерновых сделок", безпрепятственной прокачкой аммиака через Одессу и "потолком цен" на газ и нефть, поставляемую многочисленным западных партнерам?".

Ну вообще-то всё обстоит строго наоборот. Писал об этом недавно.

Хорошее видео от Переслегина. Собственно, я неоднократно высказывал мнение, что без освоения Космоса человечеству из текущего кризиса не выкарабкаться. При этом стоит отметить, что в (увы, всё ещё наиболее вероятном) сценарном пучке Сад Нургла это самое освоение, скорее всего, заглохнет по общесистемным причинам (как не укладывающееся в логику проекта), а в Мире Панрегионов - по сугубо ресурсным. В Мире-Саванне ресурсов на это не хватит с ещё большей (хоть и не 100%-й) вероятностью, а в имеющие (и, несомненно, будущие иметь) место попытки Лабиринта Тзинча я, уж простите, верю слабо.

Вот и получается, что главная надежда человечества на дальнейшее развитие - Крепость Кхорна, подразумевающая для подавляющей (т.е. всей неамериканской) части этого самого человечества крайне неприятные грядущие несколько десятилетий (как минимум), и для России в частности.

Ну да никто не обещал, что пути Хаоса Неделимого легки.

Вот как-то так...

(меланхолично)

Кстати, легко отличить в ленте подапэшечных товарисчей - полный игнор выступления Стрелкова и вообще его возвращения, ждут методичку 🙂

(с любопытством)

Интересно - обычно покупают одну-две электрокниги в неделю, а тут прям густо пошло. С чего бы это? 🤔

"Глава семьи вернулся с работы" художник Медифаст Ч.Г.

В комментариях к недавней заметке читатели интересовались, могут ли биотехнологии стать альтернативным выходом из разворачивающегося мирового кризиса (вместо освоения Космоса).

Ну, теоретически, конечно, могут, если их развивать в сторону транс и постгуманизма. Я, собственно, на этот счёт несколько раз высказывался, и аналогичную позицию отстаивал на игре у Переслегина. Другой вопрос, что этот путь требует куда более радикальной и глубокой перестройки общества (в максимально широком понимании такового), чем космическая экспансия. И если в плане технических проблем я сугубый позитивист (при наличии воли и бюджета решить можно всё), тот вот плане человеческих душ... хе-хе.

Опять же - по этому пути из кризиса выйдет уже не совсем человечество.

За высказывания вроде этого меня, почему-то, регулярно обвиняют в капитулянтстве - мол, "Африка говорит, что война уже проиграна, т.е. предлагает сдаться". Африка таки действительно считает, что война проиграна ещё весной, но проигрыш проигрышу рознь. На данный момент он имеет место "по Лиддел Гарту", т.е. мира, лучшего, чем довоенный, РФ уже не получить. Если совсем кратко и просто - "жертвы не окупятся". О чём, собственно, я и писал ещё в марте - "так, как делают, лучше бы не начинали вовсе", при каковом мнении остаюсь. Ежели кому-то читать это настолько неприятно, что аж кушать не может - ну, Ынтернет широк и приволен, можно отписаться от меня и подписаться на кого-нибудь другого.

Тем не менее, поражение тоже может принять весьма различные формы - от "очень больно и обидно, но не смертельно" (максимально оптимистичный вариант) до "упитанный пушной полярный зверёк". И пусть в основном исход будет зависеть от внешних событий (1, 2), но и принцип лягушки в крынке с молоком никто не отменял. Что, на мой взгляд, стоит делать я писал неоднократно (например), повторяться смысла не вижу (да, ситуация с тех пор сильно ухудшилась, какие-то возможности закрылись, но общее направление остаётся). На чём хотелось бы заострить внимание сегодня, так это на том, что проблем (точнее, ихних групп) тут две:

1) Замена текущих кадров, доказавших свою полную непригодность, на сколь-нибудь адекватные. Тут есть свои трудноразрешимые сложности (например), но они пока не важны, ибо никакой такой замены не шло, не идёт и не будет идти. Маркером того, что хоть какое-то шевеление в данном направлении началось, можно считать публичную высылку товарисчей "Суркова" и Медведчука в Варп. С предварительным публичным же оглашением, за что. Пока этого не произошло, любые высказывания военно-политического руководства РФ не стоят времени, затраченного на их выслушивание.

2) Даже если первая проблема неким чудесным образом будет хоть частично решена, немедленно обозначится вторая - "а куда, собственно, идти?" Ибо естественное развитие событий, помноженное на некоторые исторические традиции, диктует вполне однозначное направление:

- Рост доли в экономике (и влияния) ВПК до неоспоримого лидерства;
- Увеличение полномочий и численности различных силовиков;
- Закручивание и без того тугих гаек в плане политики и гражданских свобод;
- Дальнейшая монополизация и огосударствление экономики;

Причём я не утверждаю, что все жаждущие внедрить вышеперечисленные меры в жизнь являются идиотами или вражескими шпионами. Нет, среди них встречаются вполне умные и патриотичные люди. Собственно, практически все, чьи персоналии могут стать решением проблемы №1, данный комплекс мер [более или менее отрефлексировано] поддерживают. Что не радует, ибо с вероятностью в 95% он ведёт в никуда (вернее, в переиздание распада СССР на худших условиях). 5% оставляю на извержение в ближайшие пару лет Желтокаменска, полномасштабную войну между КНР/США, падение астероида и прочие, столь же вероятные события.

Как-то так.

Забавно - товарисч Хазин (это который "Ключевой задачей Путина было не выиграть слишком сильно на Украине", "Путин и его друзья не воруют деньги. Они их таким образом прячут от либералов в правительстве и ЦБ и направляют потом в экономику страны и на перевооружение армии" и "Предательскую концепцию т.н. "русского мира" придумали либералы и олигархи") подключился к атаке на проклятого Гиркина. Никак нервничают в Апэшечке? 🙂

Читатели время от времени интересуются дальнейшими творческими планами. Их есть у меня, и я даже потихоньку (очень потихоньку, увы, пару раз в месяц) работаю над их воплощением в жызнь. Будет не продолжение одного из уже существующих произведений (с каковыми, напоминаю, можно ознакомиться тут и тут), а новая книга.

Действие отстоит от наших скорбных времён на три десятка лет, общую картинку мира уже продумал (кстати, получилось достаточно оптимистично, из текущих реалий глядя), теперь (мысленно) допиливаю сюжет. Идёт со скрипом, но идёт.

P.S. Да, кстати - канал как-то незаметно перевалил за 10 000 подписчиков - мелочь, а приятно 🙂

"За 2-й квартал 2027 года рост числа малых и средних предприятий составил 7%" художник Медифаст Ч.Г.

Читатели интересуются, чем именно мне не нравятся "левопатриотические" меры, перечисленные в пункте №2 предыдущей заметки. Ну, чем они мне не нравятся с экономической точки зрения можно понять, например, отсюда.

С социально-политической вся эта северокорейщина лет этак примерно за несколько, максимум за десяток, приведёт к ситуации "умные и свободолюбивые люди готовы бежать из страны хоть тушкой, хоть чучелком, хоть через минные поля, а студентки передерутся за возможность отдаться за импортную шмотку". Перспективы устойчивости подобного общества во враждебном окружении предлагаю читателям оценить самостоятельно.

Вообще, если уж у власти нет возможности дать людям материальные блага, то остаётся дать им полную личную свободу (не путать с демократией, для неё не время), прежде всего экономическую, и сосредоточиться на удержании внешнего контура. Издержек, понятно, будет масса, но так хоть шансы есть.

Желание Игоря Ивановича "дискутировать" о чём-то с говорящим куском говна не очень понимаю, но, раз просит перепост...

Никак профессионально не связан с аэромобилями/дронами, но тема мне интересна (например, применительно к Россiи), посему стараюсь быть в курсе тенденций. Возможно, мои наблюдения кому-то покажутся любопытными. Так вот, в настоящее время таковых тенденций (или, вернее, подходов) две пары:

1.1) "Аэромобиль это маленький самолёт"
1.2) "Аэромобиль это навороченный автомобиль"

2.1) "Только автопилот, кроме специальных случаев"
2.2) "Ручное управление по желанию, обязательный автопилот только в специальных случаях"

Ну, вторая пара это классический конфликт между безопасностью и свободой, первая же, казалось бы, носит скорее технический характер. В реальности, если немного подумать, она тоже сводится к всё тому же конфликту. При этом, что печально, естественная административная логика заставляет регулирующие органы всеми конечностями поддерживать комбинацию вариантов "1.1 + 2.1". Лично наблюдал на одной тематической конференции, как при [произнесённой основателем профильного технологического стартапа] фразе "Конечно, это автомобиль, и он должен стоять у каждого в гараже" солидный, упитанный дядечка, представляющий местную госаэронавигацию, от возмущения вскочил со стула и, потрясая кулаком, выкрикнул "Нет! Нет! Это не так!".

Поскольку отрасль находится в начале пути, то от сделанного сейчас на развилке выбора зависит очень многое - собственно, поменять направление потом будет не легче, чем перенаправить катящийся с горы каменный шар. Увы, на данный момент развитие событий предсказуемого не радует. Ну, иного ожидать было бы трудно - для "автомобиля в гараже" тут нужна личность масштаба Илона Маска, чего (пока?) не наблюдается.

Насколько мне известно, единственной страной, в которой внедрение аэромобильного транспорта перешло от теоретических обсуждений к практическому воплощению (пока что в нормативной базе, затем в металле), являются ОАЭ. При этом они на 100% склоняются к "самолётно-автопилотному" варианту, из которого, через нехитрую логическую цепочку, в итоге получается сочетание "воздушных автобусов", движущихся по постоянным маршрутам, и "воздушных такси", развозящих пассажиров по указанным местам. Как легко заметить, личного владения аэромобилем тут не предполагается в принципе (если вы не шейх, конечно). В общем, вариант укладывается в логику Сада Нургла, а не Крепости Кхорна.

Кроме ОАЭ, некая системная (т.е. не просто "смотрите какой классный прототип мы сделали") активность наблюдается разве что в США, но там пока неясно, какой вариант возьмёт вверх. Да, из забавного - среди молодых гениев, занимающихся тем самым "строительством классных прототипов") непропорционально велика доля выходцев из Восточной Азии (да, получивших образование и деловой опыт на Западе, но всё-таки), и большинство из них как раз отстаивают принцип "это просто такой автомобиль", что, признаться, стало для меня неожиданностью. Сделать из этого факта выводы пока не готов, будем посмотреть.

Как-то так.

"Аэротакси в песчаную бурю" художник Медифаст Ч.Г.

Не настаиваю, но предложу своё объяснение внезапным публичным атакам самых разнообразных подрейтузных форм жизни на Стрелкова. На первый взгляд означенные формы жизни ничего особенного не объединяет, на первый же нюх при открытии ротовых полостей их объединяет доносящийся оттуда лёгкий аромат сурочьего помёта, ну да дело не в этом.

А дело в том, что (как я недавно писал) в скором времени апэшечка попытается как-то решить вот эту проблему (о которой я писал давно). И пусть шансы на то, что решить её попытаются путём привлечения к сотрудничеству Стрелкова, невелики, но они есть. В концов, не исключено, что перспектива Гааги до руководства РФ всё-таки потихоньку доходит. Игорь же Иванович известен тем, что зла он не помнит, поэтому записывает. Хорошее, кстати, качество, я и сам такой. И, полагаю, записей такого рода за 8 лет обливания грязью у него накопилось в избытке.

Соответственно, товарисчи могут потерять места харчевания. Разумеется, эта перспектива вызывает лютую, неистовую ярость - отправьте их сейчас под Авдеевку и скажите "Стрелков там, в центре", и украинская оборона будет прорвана за час.

P.S. Похоже мысль понятна не всем. Они не "брызжут пеной в бессильной злобе", а реализуют простую, как лом, одноходовку: демонстрируют _Начальству_ ™, что "Стрелков противоречивая фигура, его имя вызывает раздоры, оставьте нас, мы проверенные".