Соответственно, чувак в "горке", приехавший из Подмосковья с охотничьим ружьём и нашивкой "Минск - русский город" будет встречен местными с, мягко говоря, непониманием, и быстро окажется в СИЗО (это если повезёт). Время для такой движухи наступит (если вообще) только после свержения Луки, захвата власти радикальными змагарами и начала этнических репрессий по украинскому образцу. Понятно, что начинать придётся с очень низкого уровня, но альтернатив не видно - многолетняя упорная работа белорусских и россиянских товарисчей по искоренению любой реальной про-русской политики даёт о себе знать.

Как-то так.

(печально)

Человек, позиционирующий себя как русского националиста, и при этом активно продвигающий в публичном поле тезис "Насрать на мнение жителей Белоруссии, они не имеют права принимать решения о судьбе страны, РФ не может позволить себе танки НАТО под Смоленском" это либо феерический кретин, вообще ничего не понимающий в психологии, либо конченая мразь, сознательно уменьшающая число про-русски настроенных белорусов. Впрочем, талантливый человек талантлив во всём, так что может и объединить.

P.S. Причём вред от его логореи будет в любом случае, введёт РФ войска или нет.

Товарисч Лукашенко всё-таки безнадёжен. Только хотел его похвалить насчёт поездки на завод - мол, да, мудак, но, в отличие от товарисча Путина (тот общается с простым народом в звании не ниже подполковника ФСО), не патологический трус. Правда, на заводе товарисч Лукашенко публично рассказал внимающим ширнармассам о своём разговоре с Меркель, состоявшемся по инициативе г-жи бундесканцлерин. После чего немецкое посольство всё опровергло и заявило, что никакого звонка не было. Ну ладно, бывает - в Штатах вон товарисч Байден рассказывает, как в Афгане в танке подбитом вертолёте горел падал. "Не любо - не слушай, а врать не мешай".

И тут приходит новость - вечером белорусская сигуранца арестовала троих рабочих, свистевших и кричавших что-то обидное во время встречи. "Проведена проверка на предмет выявления возможных зарубежных заказчиков провокации", "Задержанные отпущены после профилактической беседы", ага. Дегенерат, как есть дегенерат.

О выборе из зол и неприумножении оных

Ряд читателей восприняли мои недавние посты как "Африка призывает слить Белоруссию змагарам". Африка не призывает слить Белоруссию змагарам, он полагает, что из всех немногих оставшихся на путинском пепелище альтернатив наиболее разумная - это ввод войск и присоединение Белоруссии к РФ. Да, у этого варианта куча недостатков, но другие ещё хуже. Два уточнения:

1) Ввод войск под лозунгом защиты русского народа от змагарской оккупации (благо, товарисчи лицвины крепко подставились со своей "Реанимационной программой") и воссоединения его разделённых частей. Не "чтобы под Смоленском не стояли танки НАТО", и не "Для предотвращения госпереворота", и, уж тем более, не для "Защиты законно избранной власти".

2) Присоединение должно состояться в форме "по областям", это единственно адекватный путь.*

К сожалению, в путинском исполнении это скорее всего будет выглядеть так:

1) Ввод войск для "подавления Майдана".

2) Огромный "субъект федерации" с непонятным статусом и реальными правами где-то между Татарией и Чечнёй. Разгуливание змагарства.

3) Заливание деньгами его элит для купирования растущей ненависти населения к путинскому режиму (переносящейся и на Россию), ведущее к росту ненависти и сепаратизма.

4) Отпадение его (возможно, вместе со Смоленском) после краха режЫма.


Понятно, что от нас ничего не зависит, но вот чего делать точно не надо, так это оскорблять белоруссов, говоря, что их мнение нафиг никому не упёрлось и вообще, пущай доказывают, что не предатели. Это химически чистый пример бесполезного и безответственного сотрясания воздуха с хреновыми последствиями.

*Вопрос "Надо ли оставить две западные области как отстойник для недовольных" нуждается в дополнительном изучении и осмыслении, сразу ответить на него я не готов.

(меланхолично)

Мне одному кажется, что больше всего соратники пана Навального жаждут, чтоб он героически помер? Дабы потом гневно взывать, искренне скорбить, Рыцари Моста и вот это вот всё?

Сдаётся мне, что граждане, верящие в "Ну вот теперь-то Лукашенко придётся определяться, с Россией он или с Западом", исходят из тех же (ошибочных, разумеется) предпосылок, что и верующие в _Революцию_Сверху_™ (вар. _Левый_Поворот_™) товарисча Путина. Впрочем, в массе своей это одни и те же люди, так что...

С паном Навальным мощщным своим разумом проницательным вижу три варианта:

1) Хотели именно отравить до полусмерти.
2) Хотели слегка притравить, но перетравили.
3) Хотели потравить совсем, но недотравили.

Первый кажется наиболее сомнительным, ибо уж во что во что, а в тайное всемирное братство рукожопов я точно верю. Агенты Братства внедрены везде и непременно сорвали бы такую операцию.

На фоне окончательного (?) затухания в нашей провинциальной глуши корановирусного психоза (но не корановирусного идиотизма!) возник у меня вопрос. Вот те граждане, что несколько месяцев назад ходили в масках/перчатках, ожидали сгрёб гор трупов бульдозерами и требовали больше карантина - они хоть сами себе-то признаются, что стали жертвами психоза? Не публично (тут понятно - надо "сохранить лицо", Карл, молчи), но хоть сами себе? Или как? Если нет, то это печально.*

*Понятно, что если кто-то до сих пор хочет "жёсткого карантина", то это совсем уж безнадёжный дегенерат

"...но наш БЖРК РТ-23 УТТХ стоит на запасном пути..." ©

Пошёл вот я в обед на рынок, и по дороге подумалось:

Допустим, _Режым_™ пал. Верхушку путинцев, вместе с семействами, растерзали благодарные граждане. Путинцы среднего калибра частично всплыли в Лондоне/Майами (с деньгами), частично в Москва-реке (без денег). Мелкотня малоинтересна (хотя, разумеется, хочется верить в массовое украшение ими фонарей). Это всё второстепенные детали, любопытно другое.

Ситуация в РФ будет (если смотреть на вещи оптимистично) напоминать по степени бардака Украину февраля-марта 2014, только заметно хуже, потому как а) эффект масштаба б) куча дополнительных осложняющих факторов, унешних и унутренних. Не так принципиально, в данном случае, какое именно правительство придёт к власти в Москве - правое, левое, либеральное, консервативное, серо-буро-малиновое в розово-жёлтую крапинку, etc. Важно то, что если у пришедших к [на тот момент довольно условной] власти людей будет достаточно амбиций, то единство страны они захотят сохранить. Хотя бы и исключительно как базу своей власти и благосостояния.

Так вот, собственно, вопрос - а на кого они смогут опереться в подавлении региональной вольницы* и вообще _Наведении_Порядка_™. Кто будет обеспечивать жизнедеятельность территорий в условиях коллапса системы управления? Губернаторы отпадают в силу очевидных причин. Столь же очевидно, что нельзя полагаться на местных МВДшных главарей, или, упаси Тзинч, на ФСБ. Меньшую угрозу несут командования военных округов (и в целом армейцы/флотские), но там другая проблема - полнейшая кадровая деградация высшего состава и вытекающая из неё управленческая неспособность. Кто остаётся?

Полагаю, что наиболее вероятными кандидатами являются региональные железные дороги** (ну, их руководства, понятно). Причины "почему", полагаю, вполне очевидны. Вменяемых альтернатив лично я не вижу.*** Из ответа на "собственно вопрос" возникает два подвопроса - а) что господа железнодорожники за это потребуют и б) есть ли у них достаточно структурированные властные группировки, с кем можно договариваться. На второй вопрос ответ, ИМХО, "да", а вот на первый - возможны варианты...

P.S. Да, кстати - из примерно тех же соображений вытекает, что в сфере обеспечения внешней (и даже частично внутренней) безопасности новому руководству придётся опираться на РВСН, ибо больше тупо не на кого. Подвопросы, соответственно, аналогичны.

*Каковая наверняка быстро примет самые неприглядные формы, до межэтнической резни и прекращения работы коммунальных сетей включительно
**Да, я в курсе, что это весьма специфические структуры - приходилось сталкиваться по работе
***Это, конечно, не говорит о том, что их нет. Кто может предложить - велкам

По случаю Дня "Татарстана" позволю себе скопировать один из старых постов, посвящённый накрученной вокруг "татарского вопроса" мифологии:

1) Волжская Булгария - это не про татар, это про чувашей, свидетельством чему письменные памятники той эпохи (на старочувашском, не на "старотатарском").

2) "Старотатарский" поставлен в кавычки не зря, ибо "татарская нация" есть сравнительно новый, искусственный конструкт. Издревле в среднем течении Волги жили чуваши и башкиры, которые живут там и поныне, сохраняя язык, культуру и характерный антропологический облик. Татары же - это, в базисе, обашкирившиеся чуваши, забывшие родную культуру, в которых со временем намешалось немного крови арабских миссионеров и довольно много - русской и финно-угорской. Ну и не стоит забывать, что ещё позднее "в татары" волевым решением записали вообще почти всех мусульман,* кроме кавказцев, так что в этногенезе там шайтан ногу сломит. Понятно, что сейчас татары уже вполне себе существуют, но историю забывать всё-таки не следует.

Ну и, до кучи, мои старые (но все ещё актуальные) мысли о пагубности адм.-тер. деления по нацпризнаку и "как надо".

*Часть моих сибирских предков попала в "татары" именно так - никакого отношения к Казани и вообще Поволжью они не имели.