Вангование

До главного события 2020 года* осталось два месяца, в связи с чем имеет смысл ещё раз подбить расклады и сделать предположение о том, каковы будут результаты этого самого события.

По раскладам я уже высказывался (как по общим, так и по их отражению на РФ), так что просто вкратце повторю основные тезисы:**

Победа Байдена: левый либерализм, бедный американоцентричный мир, вековая стагнация, финансовый капитал.

Победа Трампа: правый консерватизм, бедный американоцентричный мир, попытка выйти на вариант космической экспансии, промышленный капитал.

Вариант полномасштабной гражданской войны в Штатах возможен, хотя и не слишком вероятен. При этом, ИМХО:

а) Такая война возможна только при достаточно убедительной (для колеблющихся избирателей) победе Трампа на выборах - при всех прочих раскладах политическая машина демократов перемелет противников без особых проблем.

б) Такая война совершенно не обязательно станет концом гегемонии Штатов в мире. Напротив, в случае умеренных продолжительности/разрушительности она скорее даст этой гегемонии новый толчок (с некоторым временным промежутком).

Что касается РФ, то для неё гораздо лучшим вариантом, конечно, является победа Трампа. В этом случае товарисч Путин (да благословит его Цзинч и приветствует) имеет все шансы успешно "переизбраться" не только в 2024-м, но и в 2036-м. В случае же победы демократов, давление на РФ резко возрастёт (не сразу, где-то к следующей осени), а к 2024-му можно ожидать и кардинальных подвижек.

Для гипотетической Россiи больше возможностей открывала бы победа Байдена, ну да, в связи с отсутствием предпосылок для её превращения из гипотетической в реальную, останавливаться на этом моменте не буду.

Ну и, собственно, моё предсказание (на прогноз это не тянет, потому как опирается на хотелку, а не на аналитику) - победит Трамп. А хочется мне этого потому что, во-первых, это даст Человечеству некоторый (не слишком большой) шанс приступить к масштабному освоению Солнечной системы уже в этом столетии; во-вторых, потому как уж больно отвратительны леволибералы; в-третьих - потому как удары демократов по товарисчу Путину будут падать, в основном, на головы и кошельки обычных русских людей, к которым отношусь и я. Ну и в целом - Даниил Фёдорович, всё-таки, олицетворяет собой проект, нацеленный в будущее. Да, корявенький, и умеренной симпатичности, но всё-таки. А его соперники - прошлое. С другой стороны, никто ведь не гарантирует, что будущее обязательно победит...

*Если, конечно, астероид, приближающийся к Земле за день того, таки не попадёт
**Интересный вариант "Построение Царства Нургла на Земле уже при смерти нынешнего поколения" недавно, увы/к счастью, отпал.

Господин Медведев, продолжает делать правильные и очень чётко выверенные шаги. Я уже писал об этом, теперь убеждаюсь ещё раз, что прав в оценке его действий.
На фоне всего того безумия, что охватило российское внешне политическое направление, Медведев раз за разом, демонстрирует понимание того, что нужно предложить народу.

Если внимательно проследить за его редкими, но невероятно меткими выступлениями, то становится очевидна та программа, с которой он хочет вернутся на политический небосклон. Как я уже говорил, провалы от его работы на должности премьер - министра забыты. И теперь Дмитрий Анатольевич, ассоциируется не с экс министром Абызовым или финансовой группой "Сумма" братьев Магомедовых. Теперь мы его вспоминаем, как покорителя грузин, либерала, при котором можно было говорить и думать, а также патриота, но без угара ура - патриотизма.

Пока его шаги осторожны. Мягки и тихи. Но играя на противоречиях раскачавшегося маятника казалось бы незыблемой вертикали и её совершенно идиотских поступков: позорная ситуация в Белоруссии, разгул этнокриминала, обнищание населения, пляски с бубнами российского МИДа и прочие подобные ситуации, имя которым легион, Медведев делает следующее.

Программа Медведева, при возвращении в большую политику, видится мне так. Первое, это наведение порядка в миграционной политике. Господин Медведев прямо заявил, как бы он видел разрешение ситуации. И от этого его видения, у этнопреступности и руководителей стран - доноров миграции, от страха встали волосы дыбом. Несомненно, это будет революционным и волевым решением. Которое не только закроет границу для сотен тысяч дикарей, что едут грабить и насиловать, но и придаст существенный импульс внутреннему рынку труда.

Второе. Про свое отношение к режиму Лукашенко, Дмитрий Анатольевич высказался ещё 10 лет назад. И сейчас это видео, очень вовремя всплыло в интернете. Разительная разница с нынешней официальной импотенцией.

Третье. На фоне обнищания населения, Медведев буквально вчера, предложил ввести безусловный базовый доход. Совершенно естественно, что эта мера будет воспринята крайне позитивно. Особенно после увеличения пенсионного возраста.

То есть если рассмотреть все в целом, то в политику возвращается человек, что видит чаяния простого народа. Человек, что не даст безнаказанно оскорблять Россию. Более того он доказал, что шутки с Россией плохо заканчиваются. Возвращается не Президент - отец, который говорит, что я лучше знаю, что вам надо. Нет, вполне себе демократичный молодой лидер, говорящий с народом на его языке, не держащейся за кресло руководителя, готовый к честным выборам. Одновременно с этим лидер, готовый на самые жёсткие действия. Если того потребуют интересы России и русских. С ним будет удобно работать бизнесу, как отечественному, так и иностранному. Он не представитель спецслужб, что тоже характеризует его только в положительном ключе. Что же, посмотрим, каков будет следующий шаг. Как по мне, до полного возвращения Медведева в большую политику, осталось совсем недолго.

О халяве и пользе от оной

Насколько я могу судить по френдленте, публика en masse отнеслась к идее товарисча Медведева о введении базового безусловного дохода весьма скептически - "Опять _Недимон_™ чушь несёт". Скепсис, с учётом личности персонажа, понятен, но, ИМХО, на сей раз ошибочен. Идея неплоха, причём сразу с нескольких точек зрения.

Начну с самой важной, а именно практической. Как известно, судьба большей части попавших в цепкие путинские лапки русских денег укладывается в один из двух сценариев:

1) Отправятся в [условный] Лондон

2) Сгниют у [условного] причала в Северодвинске

Все остальные сценарии являются случайными либо вынужденными, в силу чего доля попадающих в них денег стремится к минимуму. Таким образом, совершенно очевидно, что любая копеечка, выпавшая из цепких путинских лапок и попавшая к русским людям, есть Дар Небес и Абсолютное Добро.

С точки же зрения теории нужно, прежде всего, помнить, что чрезмерное увлечение догматизмом и шаблонами есть зло. Экономическая политика, разумная для Нигерии, в Швейцарии вызовет лишь мрак, ужас и клишас, равно как и наоборот.* Экономика РФ взаимодействует с окружающим миром по рентно-сырьевой модели, в рамках которой ББД скорее полезен, ибо способствует "просачиванию" сырьевых доходов в социально-экономическую ткань, питая её. Если бы имела место, например, инвестиционно-экспортная модель (условная Индонезия), вреда от ББД было бы больше, чем пользы, но таковой модели в РФ нет и не предвидится (что, на мой взгляд, не так уж и плохо).

При наличии в стране нормального делового климата ББД даже способствовал бы активному развитию многих отраслей промышленности (преимущественно низкотехнологических). Увы, нормальный деловой климат при существующем политическом режиме невозможен, так что явных улучшений в плане развития отечественного производства от ББД ждать не стоит, разве что в плане услуг.

*В этой связи не могу не вспомнить дурачков, шарлатанов, демагогов и прочих _патриотических_экономистов_™, противопоставляющих хорошего Листа компрадорским Смиту и Рикардо

В потихоньку разгорающемся сраче по поводу выноса мумии старика Крупского меня интересует один вопрос - это чтобы переключить внимание с текущих побед и достижений, или ожидаются новые, ещё более славные?

К Тесаку я всегда относился весьма скептически, но то, что его запытали в тюрьме до смерти, это, конечно, отвратительно. Будь я верующим, понадеялся бы, что путинцам за это на том свете поднимут температуру смолы ещё на один градус. Но поскольку я сторонник научной картины мира, то буду надеяться, что в Садах Нургла они познают любовь Отца Разложения в самых высших степенях.

(с лёгкой опаской)

А создание при ОПГ "Следственный комитет" отдела по борьбе с фальсификацией истории и предложение "академика" Глазьева сделать основой исторического мифа многонационального российского народа "Новую хронологию" Фоменко - это случайное совпадение? Или неслучайное?

Один из читателей блога снял короткометражку по моему недавнему рассказу. Наслаждаемся (не забыв включить субтитры, они по умолчанию английские, но можно поменять на русские), шарим, лайкаем :-)

Вообще, весь дискурс про «господствующий русский народ» убивается тем простым фактом, что все большее количество людей выписываются из русских в бульбашей, хохлов, прабабушек-удмурток у себя ищут и вообще рассказывают, что они - «букет кровей». Почему? Потому что на уровне идеологии бла-бла-бла может быть сколько угодно, но народ-то в массе своей не дурак и четко видит, что если русский - то получай по шее, ходи по стеночке и вообще дыши через раз. А если нерусский, то можно и памятники сносить, и субсидии пилить, и диаспоральные организации есть, и пресса если что на защиту станет, и вообще быть многонационалом - политически благонадежное дело. Не бывает такого, чтобы какая-то нация господствовала и правила, а люди из нее стаями бы выписывались, ища хоть какую-нибудь нерусскую кровиночку. Отказ от своей национальности, сокрытие своих корней, переписывание задним числом этничности своих предков - это больше для евреев в Третьем Рейхе характерно было. Причем немцы тогда тоже утверждали, что везде и всюду евреи господствуют, крутят-вертят свои мировые масонские заговоры, правят вселенной прямо из бараков в Освенциме. Правда, евреи все ж поумнее русских были, и не кричать «Мы раса господ!» в очереди за лагерной баландой им хватало ума. А русским - не хватает. Оглянитесь на то, сколько вокруг выписавших из «расы русских господ», и умнейте давайте.

О несовпадении очевидностей

Любопытно - смотрю вот ленту, и самые разные люди, подчас придерживающиеся противоположных взглядов решительно на всё, полагают, что новый виток демонизации товарисча Путина (и Эрэф вообще) по поводу отравления пана Навального инспирирован Штатами (в целом или отдельными элитными группами, не суть). Европейцы, соответственно, участвуют в процессе либо вынужденно, либо по глупости, и уж всяко это против их коренных интересов. В то время как мне представляется совершенно очевидным (о чём я уже писал), что именно франко-германский альянс в максимальной степени заинтересован ликвидировать всякую субъектность на территории бывшей Россiи. Опять же, имеются признаки того, что этот самый Новый Рейх активизируется.

Как известно, Российская Федерация является криптотеократическим государством, непосредственное управление* коим осуществляет секта методологов. Как и всякому теократическому режиму, РФ присуще желание экспорта своей, единственно верной религии, причём экспорт этот опирается [пытается, во всяком случае] на успешно применяемые [внутри] РФ политические практики.

Одна из таких практик (о которой я писал примерно 100 500 раз, например: 1, 2, 3) - создание массо-габаритной модели политической жизни. Практика, повторюсь, вполне успешна - внутриполитическая угроза правящему режиму в общем и целом отсутствует.** В данной связи любопытно посмотреть на попытки товарисчей методологов экспортировать эту практику за пределы РФ. Известных мне примера три - Украина (при Януковиче), Судан (при Башире), Боливия (при Моралесе). Во всех трёх случаях попытки внедрения в жизнь рекомендаций РФ-советников вызвали быстрое и полное обрушение политических режимов.

В данный момент происходит четвёртая попытка - в Белоруссии, при этом ситуация там облегчается тем, что отдельные элементы указанной практики товарисч Лукашенко уже внедрил самостоятельно. Если и эта попытка увенчается неудачей (а я полагаю, что вероятность этого в среднесрочной перспективе весьма высока), останется признать, что сложившаяся в РФ система уникальна (пусть и в рамках более обширной ближневосточно-африканской политической модели) и дублированию не поддаётся.

В таком случае представляется любопытным проанализировать черты РФ, обеспечивающие возможность функционирования этой уникальной системы. С точки зрения теории информационных объектов я такой анализ уже проводил, в более же практическом плане, пожалуй, склонен отнести это в первую очередь к краеугольному камню теологического базиса РФ, а именно к феномену отрицания существования национального большинства на фоне признания нацменьшинств. Кстати, просматриваются любопытные параллели с одним из возможных вариантов развития ситуации в США.

*В терминологии "Лестницы в небо"
** Тут, правда, можно заметить, что эта безопасность достигнута за счёт загона ситуации в безвыходный тупик: "Деградация страны при текущем политическом режиме постоянна, неотвратима и когда-нибудь неизбежно приведёт к коллапсу, но попытка смены режима а) невозможна б) привела бы к катастрофе прямо сейчас". Впрочем, очевидно, что данная ситуация представляется правящей верхушке вполне приемлемой платой за сохранение власти.

(задумчиво)
Навального [недо]отравили, Тесака запытали насмерть. "Академик" Глазьев и "профессор" Соловей талантливо прикинулись кончеными ебанашками. Типа идёт какая-то зачистка в преддверии [чего, кстати?] и они спешат просигнализировать "Мы безобидные клоуны, нас не надо"? Или как?

О дуалистичности зачумленных жилищ

Товарисчи азербайджанцы решили использовать стратегическое окно возможностей (писал о нём летом) и решить застарелый земельный вопрос с товарисчами армянами. Ну, кто не рискует, как известно, тот не пьёт шампанское. Тактически момент выбран крайне удачно, с учётом вчерашнего оглашения новой кандидатуры в ВС США - внимание сейчас сосредоточено там, не до мутных разборок у шайтана на задворках. Опять же, утро воскресенья. Однако между тактикой и стратегией лежит оперативное искусство, и вот тут, ИМХО, ошибка - поспешили недели на две-три. Понятно, что не я один такой умный, и наверняка этой спешке были свои причины, но... Полагаю, если Турция не вмешается масштабно, через несколько дней всё +/- успокоится.

Из прочего хотелось бы отметить три момента:

1) Любопытно будет посмотреть, чей пакет акций в ЗАО "Эрэф" больше - Прокурорско-Строительного Альянса или Рыночно-Нефтяной Федерации.

2) Почти столь же любопытно, смогут ли азербайджанцы многолетними огромными финансовыми вливаниями в армию компенсировать своё традиционное неумение воевать.

3) В случае серьёзного поражения армян, с утратой значимых территорий, первейшей задачей русской власти было бы недопущение их массового бегства в Россiю.* Увы, увы...

*Не то чтоб я имел что-то именно против армян - я им даже желаю победы. Но не за счёт русской крови и денег, пожалуйста.

Два момента, которые хотелось бы добавить к (ИМХО) взвешенному и адекватному мнению (1, 2) И.И. Стрелкова по поводу текущей заварухи в Карабахе.

Момент первый, объективный. Я и сам с удовольствием шутил/шучу насчёт "желаем полной победы обеим сторонам", "друзья, армянцы и азербайджане, ни пяди родной земли врагу", etc. Но шутки шутками, а надо понимать простую вещь - не в русских интересах, чтобы нас окружали рассадники нищеты, разрухи и терроризма, а ничего другого такого рода конфликты не несут. Никакого "взаимного выпиливания", о котором всерьёз мечтают отдельные инфантильные товарисчи, не произойдёт. А вот что произойдёт, так это массовый приток к нам голодных, злых и чужих русским людей, и это неизбежно. Собственно, даже какие-то существенные сдвиги линии фронта для этого не нужны - экономика обоих участников (и Турции заодно) уже сыпется, а от толп "косящих" от могилизации (которых будет несметное количество в Баку и меньшее, но тоже внушительное в Ереване) пока спасает исключительно закрытое транспортное сообщение (даже от карантинного идиотизма есть польза, ага).

Желать же армянам и азербайджанцам зла ценой собственных убытков... ну, не знаю. ИМХО, нет у нас с ними такого багажа взаимной нелюбви. В конце концов, это не Чечня, устроившая русским полноценный геноцид. В русских интересах, чтобы армяно-азербайджанский конфликт если и не разрешился миром (это, видимо, пока невозможно), но хотя бы не разгорался в войну.

Момент второй, субъективный. Я уже несколько месяцев как пишу, что Турция, надорвавшая свою экономику идиотской политикой в духе глазьевщины и провалившая все сколь-нибудь разумные внешнеполитические проекты, осталась перед единственной альтернативой - большой военной авантюрой, для чего осенью открывается окно возможностей. Писал я (ещё в июле) и о том, что главной целью такой авантюры должна стать подготовка воссоединения с Азербайджаном, для чего придётся в очередной раз вырезать армян. Если допустить, что Анкара планирует масштабное вмешательство с переносом боевых действий на общепризнанную армянскую территорию, то выбор времени превосходен со всех перспектив, и моё вчерашнее замечание снимается. Стратегически понятно - то самое окно. Тактически тоже - начало боевых действий утром в воскресенье, сразу после оглашения Трампом новой кандидатуры в Верховный суд США и за три дня до первых дебатов Трамп/Байден. Понятно, что на фоне таких внутриамериканских событий война за Карабах волнует примерно никого. Между тактикой же и стратегией лежит (может, по крайней мере) оформление напряжённых, но +/- позиционных боевых действий как "новой нормальности" на ближайшие несколько недель, дабы последующее вступление в войну Турции на фоне этой "новой нормальности" уже не так бросалось в глаза. Представляется разумным подгадать это вступление либо непосредственно к дням голосования/подсчёта, либо, если планируется некая промежуточная ступень в эскалации, к голосованию по Эми Баррет в Сенате.

Если моя цепочка рассуждений верна (что далеко не факт, разумеется), то основным препятствием на пути турецких танков к Еревану сегодня является Ким Кардашьян, с её Инстаграмом и мужем-негром, поддержка которого нужна Трампу 🙈

У Трампа COVID

В этот день турецкие войска могли взять Ереван, а российские - Киев. Никто бы ничего не заметил.

"Погоды стоят предсказанные" ©

В связи с занятостью по работе особо некогда не то что писать, но даже внимательно следить за ситуацией в Закавказье. Ну да попробую.

В общем и целом, ситуация развивается в соответствии с моими прогнозами двухнедельной давности - ежедневные и полномасштабные боевые действия становятся "новой нормальностью", к которой мир довольно быстро привыкает (настолько, насколько уж он вообще обращает внимание на происходящее творящееся). Объявленное с сегодняшнего полудня перемирие воспринимать всерьёз, ИМХО, не стоит - это тот символический максимум, который жаждущая статусности Москва смогла выжать из обеих враждующих сторон под угрозой курощения этнобизнеса на своей территории.

Чего следует ожидать? На мой взгляд, окно возможностей для Турции продолжает расширяться, соответственно, вероятно её более активное вовлечение в конфликт, до открытого участия в боевых действиях включительно. Благо, иных выходов, кроме большой региональной войнушки, у товарисча Эрдогана в среднесрочной перспективе не просматривается. Политический кризис в США обостряется даже несколько быстрее, чем я ожидал, так что каких-либо существенных угроз вступление в войну Анкаре не несёт, если только не транслировать вырезание армян различные эксцессы в прямом эфире, и вообще +/- соблюдать словесный политес.

Из прочего хотелось бы отметить, что окно возможностей для Украины закрылось досрочно (я в июле прогнозировал его закрытие на конец октября) - шансы на возврат Донбасса/Крыма теперь появятся только при победе Байдена, и не раньше, чем годика через полтора. Для РФ ситуация обратна - окно открывается, и в него уже без проблем могут пролезть Мариуполь с Лисичанском, а ещё через две недели - Харьков с Запорожьем и Херсоном. Черёд Киева, Минска и Целинограда наступит (потенциально, разумеется) в начале ноября.

Увы, традиционная импотенция кремлёвскиx товарисчей вряд ли позволит им предпринять столь решительные меры, даже с учётом того, что иных вариантов избежания Гааги или линчевания для них (в случае поражения Трампа) не просматривается.

Fratelli tutti

Наконец-то дошли руки до новой папской энциклики Fratelli tutti (краткое изложение на русском можно найти тут, если кто иностранными мовами не владеет). Что вам сказать, уважаемые читатели - эта штука посильнее "Фауста" Гёте, говорю без всякой иронии и всячески рекомендую ознакомиться. Фактически, документ подводит идеолого-методологический базис под программу построения Царства Нургла на Земле ещё при смерти нынешнего поколения.

Всё, буквально вообще всё, на чём построена современная [западная] цивилизация - частная собственность, риск и принятие его последствий, демократия, свобода слова, предпринимательская инициатива, тайна личной жизни, национальная гордость, кровь и почва, etc. - объявляется греховным и подлежащим искоренению во имя создания Ада идеального общества без каких-либо противоречий.

Несколько практических моментов:

1) Не так давно я рассуждал о выборе, перед которым стоят противники Трампа в США - "умеренный" левый либерализм или радикально-левые "прогрессисты". В итоге опытные партийные функционеры без особого труда переиграли радикалов на аппаратном уровне и кандидаткой в вице-президенты стала Харрис. Тем не менее, внутривидовую борьбу (со всей её ожесточённостью) никто не отменял, так что (особенно в случае избрания Байдена) война за контроль над Демпартией продолжится. И в этой войне открытая поддержка "прогрессистов" со стороны Папы Римского (а энциклика именно такой поддержкой и является) будет крайне существенным подспорьем АОК и компании.

2) Как я уже неоднократно писал, вопреки мнению разнообразных _геостратегов_™ современный Ватикан ни в коей мере не является лидером какого-либо правоконсервативного проекта, но напротив - идеологически окормляет леволибералов.

3) В полном соответствии с [высказанным ещё в 90-е Переслегиным] принципом обострения проектно-идеологической борьбы по мере упирания мира в фазовый барьер, происходит оформление противостоящих друг другу метапроектных решений - правого и левого. Но если левый метапроект уже вышел на стадию организационного оформления то правый (увы!), всё ещё медленно продирается через стадию согласования основополагающих принципов.

Тут бы должен последовать какой-то глубокомысленный вывод, но, пожалуй, ограничусь констатацией. В интересное время живём!

https://news.1rj.ru/str/ludirabotaut/2523

Всё так, одна поправка - не "пусть и", а "особенно"

https://news.1rj.ru/str/vysokygovorit/195

Так-то оно так, но не стоит забывать специфику армянской диаспоры - она очень сильно представлена в бизнесах с большим потоком серого, а то и чёрного кэша. И весьма активна как спонсор обеих партий на местных выборах. А в Штатах "нет другой политики, кроме местной" (с). Плюс её (диаспоры) представленность в медиа (да, это не только в РФ так). Я же не зря недавно писал, что главное препятствие на пути турецких танков к Еревану - соцаккаунты Ким Кардашьян. Голоса же собственно американских армян во всём этом раскладе дело даже не третьестепенной важности.