О стоянии погóд

Судя по всему, события вокруг предстоящей встречи Байдена и Путина развиваются в соответствии с моим предыдущим анализом. Опасения патриотической (в кавычках и без) общественности (Донбасс, Крым, СП-2, etc.) направлены не туда. Т.е., конечно, всё это важно, но находится в тени куда более принципиального вопроса - установления нового миропорядка.

Товарисчи пропагандисты хитроплана уже приступили к унавоживанию почвы: Предмет Большой сделки между РФ и США - они соглашаются с восстановление Москвой своей геополитической зоны влияния (постСССР), мы их поддерживаем по вопросу экологической и климатической глобальной тематики.

Перевожу на русский: Москва согласилась засунуть свои амбиции куда Макар телят не гонял и отдать Вашингтону очень много денег в обмен на право и дальше раскармливать русоедские режимы на территории бывшего СыСыСыР.

Тут хорошо бы понимать одну простую вещь - включение РФ в новый миропорядок в качестве топливного элемента с гарантией закрывает любую (сколь угодно эфемерную) надежду на переход страны с траектории деградации на траекторию развития. Собственно, среди всех возможных сценариев вероятность реализации сегодня превышает 5% у трёх:

1) Включение РФ в новый миропорядок в качестве подчинённого элемента (магистральный вариант)

2) Вхождение РФ вторым номером в условный "Пекинский блок", противостоящий остальному миру (перспективы рассматривались и не радуют)

3) Институционализация Россiей статуса мирового изгоя и его монетизация (рассматривал подробно и неоднократно) - рискованно, но даёт шансы

Увы, единственная надежда остаётся на внутренние распри в американской команде - там очень много людей, которые готовы сорвать "большую сделку" просто из карьерных соображений - потому что не они её продавили. Будем посмотреть.

На третий день Зоркий Глаз заметил, что у камеры нет одной стены

Нет, я (пока) не впал в маразм, и помню, что такой заголовок недавно уже был. Но...

«Газпром» больше не рассматривает строительство газопровода в Индию... не рассматривается больше и проект строительства трубопровода в Японию... а спрос покрывается за счет СПГ» - заявила на пресс-конференции зампред правления компании, глава «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова.

Напоминаю, что о полнейшей бесперспективности "трубопроводной стратегии" Кремля я писал ещё в 2014-м, и с тех пор неоднократно повторял. Интересно, когда эти гении поймут, что и идущее прямо сейчас включение в "климатическую повестку" есть преступная ошибка - лет через 20?

О евреях в Саду Нургла

Комментарий к здесь.

При оценке дальнейших перспектив Израиля необходимо, на мой взгляд, держать в уме один глобальный фактор и два следствия из него. Фактор - победа проекта, который я называю Сад Нургла, он же _леволиберальный_киберпанк_™. Повторюсь, это победа уже состоялась, и сделать тут ничего нельзя.* Следствия же таковы:

1) Израиль (при всём своём специфическом генезисе и внутреннем устройстве) является, с внешней точки зрения, несомненным правым проектом. И, в качестве такового, будет постоянным источником сильного раздражения для победившего левого проекта, причём от персоналий это почти не зависит (более подробно о принципах функционирования проектной механики можно почитать тут, на примере советского проекта). Данное противоречие носит системный характер и не может быть сколь-нибудь существенно смягчено.

2) Более прикладной, но тоже важный момент - кадры. С учётом разворачивающегося у нас на глазах переформатирования мира кадровый вопрос у победителей стоит крайне остро, роль же евреев (диаспоральных) в торжестве леволиберальных идей общеизвестна. Посему заметный переток образованного, злого и не чувствующего никакой симпатии к аборигенам населения Израиля в ряд критически важных регионов сможет, вне всяких сомнений, значительно облегчить кадровый вопрос.

В этой связи непосредственной реализации известной песни Муцураева я бы не ожидал, а вот чего ожидать следует, так это постоянного давления на Израиль с целью заставить его провести "десегрегацию" по образцу ЮАР начала 90-х. Последствия, полагаю, понятны.

*Есть, конечно, и другие варианты (Мир Панрегионов, Мир-Саванна, etc.), и я тоже люблю на эту тему порассуждать, но, во-первых, вероятность их реализации невелика, во-вторых, она всецело зависит от внутренних проблем в Саду Нургла.

Об извилистости пути

Вы таки будете смеяться, но в Аргентину я (пока) не попал - там у местного президента опять обострение ковидного психоза, в связи с чем ожидавшиеся 21-го мая открытие границ для иностранцев перенесено, как минимум, до конца месяца.

Вообще забавно - правый Болсонару в Бразилии более-менее адекватен (в том, что касается корановируса, по крайней мере), но вынужден бороться со стремящимися закрыть всё на "карантин" психозниками из числа губернаторов/мэров. В Аргентине же ситуация обратная - левак-дегенерат Фернандес с достойной лучшего применения настойчивостью пытается остановить любую жизнь в стране, ему с переменным успехом противостоят адекватные люди из числа губернаторов и мэров.

Бразильская виза истекала, нарушать не хотелось, заморачиваться продлением тоже, так что ближайшие дней 10, видимо, проведу в Парагвае - сюда въехать удалось, хоть и не без некоторого выноса мозга на границе. Ну, ладно, заодно страну посмотрю - благо, она у меня в планах тоже значилась. Первое впечатление от Восточноградска пока что не очень, но, наверное, это потому что я злой, голодный, трезвый и уставший с дороги. Пойду это дело исправлять.

https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/6871

Тут какая штука - воюет человек, безусловно, не за соцпакет, не за знамя и не за 72 гурии. Воюет он за товарищей, которые рядом, и из азарта пополам с желанием выжить, раз уж попал на войну (это не я придумал, если что). А вот зачем он на войну приезжает - тут уже возможны самые разные варианты, и материальное стимулирование далеко не на последнем месте.

Увы, но после принуждения к посадке в Минске самолёта Ryanair российская экспертно-медийная среда в подавляющем большинстве разделались на два лагеря говноедов.

Первый лагерь это этно-либералы, общечеловеки и прочие грантососы.

«Ой, бедный Протасевич, белорусские менты звери, международное право, беспредел, опасность для лайнера, обман, диктатура, Северная Корея, бедная Сапега, их же там бьют.»

Стоит напомнить, что речь о враге русского народа, об антирусском нацике, который буквально специализировался на отрыве территории РБ и Украины от России. И фотографии из Азова, который не «неонацистское», а вполне себе украинское военное формирование, говорят сами за себя. И девушка у него такая же.

Россия давно уже должна была действовать похожим образом против украинизаторов и белорусизаторов. Уничтожать украинские военные заводы, похищать и ликвидировать украинских политиков, олигархов, экспертов и военных. И таких же белорусских, которые участвовали в белорусизации и развороте РБ на Запад.

Второй лагерь это ватники-охранители, которые мимикрируют под патриотов России, но ими не являются. Это российские медиа-новиопы, Шапиро и Симоньяны, эксперты-международники, комми, политики, лучшие друзья Беларуси, братсконародники и прочие.

«Ой, молодец Батька, предотвратил Майдан, показал Западу, а самолёты и пендосы садили, лицемерный Запад, сейчас признается Протасевич, сдаст кураторов, это внутреннее дело Беларуси и её национальная безопасность, сейчас Батька сблизится с Россией».

Им стоит напомнить, что все нынешние оппозиционеры: Мотолько, Протасевич, Лосик, Пальчис, Вечорко, Латушко и прочие до выборов лета 2020 спокойно работали в Беларуси и выпиливали русский язык на пару с режимом. Так же свободно работали и работают медиа нациков вроде TUT.бай, Нашай Нiвы, навины.бай, Радыё Свабоды, Еўрарадыё и других. Вон, Мотолько сотрудничал с Минской мэрией, проводил с санкции администрации Лукашенко Дзень Волi, и всё Лукашенко было ок, пока эта кодла не начала шатать режим.

Я наблюдал, как все эти гниды при содействии режима проводили свои мероприятия и развивали антирусский национализм с 2010 года, а с 2014-15 активно. У белорусского государства были все возможности арестовать их ещё тогда, но белорусские силовики буквально охраняли их и охотились на пророссийских.

Белорусские протесты и все структуры нациков, включая Нехту и Беларусь головного мозга — детище режима Лукашенко не меньше, чем детище Запада.

И да, белорусские менты реально звери. Бьют и пытают простых людей, которые из-за нормального желания перемен попали под влияние западной сетки, которую сам Лукашенко и развернул. А Протасевича и бить не надо, пулю в голову как и любому ветерана Азова, и всё.

Какой же должна быть позиция настоящего русского патриота?

Да очень просто, Лукашенко = Протасевич. Оба белорусизаторы, оба антирусские нацики, оба работали вместе против России. Сегодня они друг-другу враги, а завтра друзья, как вчера.

И если уж Протасевич заслуживает с пудрой на избитом лице зачитывать текст по бумажке, то он должен это делать в русской тюрьме, а рядом с ним то же самое должен делать Лукашенко.

России нужно охотиться на всех антирусских нациков постсоветского пространства: украинских, белорусских, казахских, таджикских и других.

Лукашенко — враг России и враг Путина, но Володимир Нерішучий у нас мазохист и привечает своих врагов, не только Лукашенко, но и Эрдогана, Назарбаева, Януковича, Порошенко, Зеленского.

Именно предоставление Путиным нейтральной площадки для Минских соглашений позволило Лукашенко сблизиться с ЕС и начать мягкую дерусификацию на российские деньги.

Никакой интеграции при Лукашенко не будет. Лукашенко опасен для России.

Когда Лукашенко подавит внутреннюю смуту, он возобновит белорусизацию и отношения с Западом.

России нет дела до национальной безопасности и интересов Беларуси, напротив, России выгодно ослабление белорусской государственности.

России нужна не суверенная братская республика, пусть даже антизападная, а шесть областей и ГФЗ Минск.

Как-то так.

О полуметровых членах

Времени сейчас особо нет, но заметил некоторое оживление дискуссии по поводу соревнования РФ и Турции в Африке, при этом большинство авторов видят основную проблему в пассивности РФ. Что в этой связи хотелось бы отметить. Разница стратегии (и результатов) двух стран прямо и непосредственно вытекаeт из их экономической модели - рентно-сырьевой в РФ и инвестиционно-экспортной в Турции (подробности по ссылкам).

Соответственно, в случае с РФ основная проблема отнюдь не в военно-политической пассивности (это тоже проблема, разумеется, но она, при наличии воли, может быть решена в течение года), а в куда более фундаментальной вещи - в силу структуры российской экономики РФ а) не способна предложить африканским странам экономически обоснованных проектов б) не способна извлечь экономическую выгоду даже в случае военно-политических успехов. И эта проблема несравненно более серьёзна, ибо для смены экономической модели нужны не только воля, но и много-много работы плюс благоприятное сочетание внешних факторов (и ещё, как минимум, пара десятилетий).

Ситуация дополнительно осложняется неблагоприятностью делового климата в самой РФ - активный и дееспособный мелкий/средний бизнес, который мог бы зайти на "занятые" территории, отсутствует практически начисто. Госмонополии крайне неэффективны и управляются в интересах даже не акционеров, но менеджмента. Исключение в этом плане представляет "Росатом", но... если вам нужно свергнуть где-то президента, чтобы построить там атомную станцию, то атомную станцию там строить на самом деле не надо.*

В общем и целом, с практической точки зрения любая военно-политическая победа РФ в Африке являет собой классический пример полуметрового члена - очень круто, но совершенно бесполезно.

Проблемы Турции носят иной характер. За счёт структуры экономики страна способна как предлагать что-то вменяемое африканским подопечным, так и извлекать выгоду из эксплуатации подконтрольных территорий. Весьма активен и турецкий бизнес - любая территория (даже с весьма мутным статусом), отходящая в сферу влияния Анкары, немедленно подключается к турецкой экономике и инфраструктуре, включая банки и телекоммуникации.** Правда, имеется и весьма существенное ограничение (собственно, носящее тот же характер, что и основная проблема турецкой экономики) - недостаточная глубина разделения труда делает турецкие товары неконкурентоспособными на африканском рынке по сравнению с китайскими (не только, конечно, но прежде всего). Соответственно, для компенсации этой разницы и необходимы военно-политические усилия, которые Турция активно и совершает. При этом надо понимать, что любой, сколь угодно оптимистически оцениваемый объём африканских рынков совершенно недостаточен для достижения необходимой (имея в виду конкуренцию с Китаем, да и с той же активно проникающей в Африку Индией, например) глубины разделения труда. Таким образом, в обозримой перспективе перевести процесс на "естественные рельсы" не получится, рынки постоянно придётся "держать" военно-политическими методами.

И всё бы хорошо, если бы не одно но - общий финансовый баланс турецкой политики уже почти десятилетие как устойчиво отрицателен. Проще говоря, турки тратят на экспансию больше, чем на ней зарабатывают. Учитывая уровень соперников, с которыми приходится конкурировать, упрекать Анкару трудно, скорее можно восхититься тем, чего всё-таки удалось достичь. Тем не менее, факт остаётся фактом - турецкая экспансия убыточна и продолжает загонять страну в финансовую яму, что заставляет Анкару постоянно повышать ставки.

На все эти игрища карликов с полуметровыми членами со снисходительным раздражением смотрят Китай (доведший экспортно-инвестиционную модель до совершенства) и Франция с её совершенно иной, развито-потребительской экономикой, и двухвековым опытом колониальной политики в регионе.

P.S. Если кому любопытно - Восточноградск местечко очень интересное, конечно, этакий "Вавилон провинциального масштаба с латинской спецификой". С общепитом тут, опять же, очень хорошо (если немного подумать и идти в нацресторанчики). Но для жизни - не моё. Лет 15 назад - может быть, но увы, давно прошли те годы. В связи с чем, перемещаюсь дальше.

*В этой связи я не разделяю популярный у патриотической общественности скепсис относительно строительства АЭС в Бангладеш - вполне здравый проект, потенциально, по крайней мере
**Сравните не то что с Донбассом, но хотя бы с Крымом

(меланхолично)

Патриотическая общественность очень переживает, что Байден в Женеве разведёт Путина, и тот, в итоге, опять в обмен на похлопывания по плечу упустит очередную уникальную возможность, на этот раз - стать союзником Китая в его схватке с США за мировое лидерство. Тут, собственно, много чего можно было бы написать, по самым разным аспектам, но пора идти на обед, потому остановлюсь на главном:

В реальной (а не желаемой кем-либо, мной в т.ч.) ситуации РФ сейчас находится (да, я в курсе насчёт условности аналогий) в 1943 году, где-то этак в начале весны. И, с вероятностью процентов этак в 80, перспективы (я про перспективы страны в целом, а не конкретных лиц) дальнейшего развития событий это либо Италия (если договориться с Байденом), либо Венгрия (если с Си). Венгрия, конечно, это куда более героично, но только 45-й в итоге наступит, и...

В общем, сколь-нибудь хороших выборов нет давно, ещё с 2014.

Многонациональный суд в Иваново дал 8 лет русскому мужчине, спасшему русскую девушку от нерусского азербайджанца. Нелегальный мигрант из Азербайджана грязно домогался до русской, а затем, получив отказ, ее жестоко избил. К счастью, нашлись русские мужчины, которые смогли за нее заступиться — в завязавшейся драке похотливый южный гость вместо русской писечки получил русской пизды и отъехал на небеса, приставать к 72 гуриям.

Дружба народов произошла в 2019 году у ночного клуба «Рокко» в Иваново. Бухой и обдолбанный нелегал из Азербайджана Фазиль Балаев начал приставать к русской девушке, а когда та отказала — избил ее. Девушка позвонила своему парню, который приехал с героем нашей истории — Анатолием Грудистовым. Русские предметно объяснили нерусскому, где его место и как его зовут, нерусский традиционно подключил группу поддержки. Грудистов, защищая себя и своих друзей, случайно выстрелил из травмата в южного похотливца. И так уж случилось, что случайно попал в глаз, отчего южный похотливец взял и назло русскому защитнику помер.

«Они избили мою знакомую, мы пришли ее забрать. Просто дать ему по роже за то, что он ее избил, а его друзья уже не дали это сделать, начали на нас кидаться и разговорами это дело уже нельзя было решить. Там полетело море рук, кто-то ударил по руке или тронул пистолет, кто на курок, там от удара уже было», — рассказал сам Грудистов.

Ну, у всех бывают неудачные дни — выписать Грудистову выговор с занесением в личное дело («В следующий раз повнимательнее, товарищ, а то мы так азербайджанцев на вас не напасемся!») и отпустить, чего тут еще судить-рядить?

Ах да, мы же с вами в РФ, а не в России(((

Еще в 2020 году Анатолия приговорили к 1,5 годам колонии. Но теперь, под давлением азербайджанской диаспоры (вы, конечно же, смотрели наше расследование про ВБОН, в котором в деталях разбираются механизмы функционирования азербайджанской диаспоры в РФ — https://youtu.be/ADtSwKWQ_6w ) решение суда было пересмотрено — Грудистова осудили на 8 лет строгого режима. «Этот процесс уже является не независимым, как я хотел, чтобы меня судили люди, а карательным. Только почему меня карают здесь? Знаю прекрасно, что еще диаспора внесла свои неплохие связи. Знаю, что собирались деньги на рынках для адвокатов и каких-то еще нужд», — считает Грудистов.

И с ним трудно не согласиться. Ведь как еще объяснить, почему решение суда изменили настолько радикально, и русского мужчину, которого стоило бы наградить, хотят отправить гнить в тюрьме на долгие восемь лет?

Никак.

Но мы, русские, еще в силах все изменить — у них диаспоры, зато нас только в РФ аж 120 миллионов. По делу Грудистова будет апелляция, мы должны направить все наши медийные и финансовые ресурсы, чтобы вытащить нашего героя из цепких лап многонационального куколдосудия. Вот карта Сбербанка жены Грудистова Алены: 4274277709423987 (карта верифицирована).

Просим вас проявить национальную солидарность и помочь семье в трудной ситуации. Мы же продолжим следить за процессом. Теперь это вопрос того, имеют ли право русские мужчины защищать русских женщин от посягательств альтернативных форм жизни. Россиянское куколдосудие считает, что такого права у русских мужчин нет. Мы считаем иначе.

А вы?

Свое мнение озвучьте, пожалуйста, посредством перевода на карты жены Грудистова. Слава России!

О размере и его значении

Ряд читателей после моей заметки о карликах с полуметровыми членами задали примерно такой вопрос: А почему я считаю, что Турция не сможет сформировать свой _Панрегион_™ в рамках нового леволиберального миропорядка? Отвечаю.

Для начала, надо уяснить, что речь идёт о трёх совершенно различных, с экономической точки зрения, сценариях:

"Сад Нургла", он же "леволиберальный киберпанк" - это мир, в котором сохраняется (и углубляется!) единая мировая система разделения труда, меняются лишь обслуживающие её политические и социальные механизмы. Соответственно, никаких "панрегионов" тут не предусмотрено проектом, а с желающими таковые соорудить будут поступать по всей строгости, вплоть до. Это магистральный сценарий на сегодня, с вероятностью реализации, грубо, 80%.

"Мир Панрегионов" - это мир, в котором мировая система разделения труда распадается на несколько (относительно независимых) технологических зон, при этом, в общем и целом, текущий уровень НТР в этих зонах удаётся удержать (какой ценой - другой вопрос). Подробнее о механизме можно почитать тут, а о тех, у кого, на мой взгляд, есть шансы создать свои панрегионы - здесь.

"Мир-Саванна" - это мир, в котором при распаде мировой системы разделения труда не удалось удержать текущий уровень НТР и пошёл стихийный откат назад. Собственно, если в рамках что первого, что второго сценариев нынешняя политика Эрдогана представляется безумием, то вот для Мира-Саванны турки сегодня готовы практически идеально. Проблема (для турок) в том, что вероятность данного сценария невысока, я бы оценил её процентов в пять, ну, как самый-самый максимум, в десять.

Разумеется, никаких расчётов, подтверждающих, что франко-германский дуэт свой панрегион создать может, а Турция - нет, я привести не могу. Но расчётов подобного рода (пусть и с отличными от моих выводами) не может привести никто, так что остаётся оценка на глаз, исходя из множества параметров.

P.S. Да, кстати - автор очень нравящегося мне цикла фантастических повестей "Левоконсервативный поворот в СССР 2.0" товарисч Хазин прогнозирует, что в Женеве Байден вручит Путину ключи от Берлина, Анкары, Токио и прочей мелочи, вроде Варшавы с Ханоем. Что, как легко заметить, несколько отличается от моего прогноза на ту же встречу. Будем посмотреть. Заодно товарисч Хазин толсто намекает на необходимость превентивных репрессий в отношении всех некрепостных патриотов, хе-хе. Ну, прямо скажем, так себе сюрприз, догадываемся.

За время своего правления мэр Новосибирска Анатолий Локоть существенно укрепил позиции азербайджанской диаспоры в городе.

Коллеги сообщают, что нынешний глава азербайджанской диаспоры в Новосибирске Бабаев Расим Сахиб Оглы в 2014 году инвестировал деньги в предвыборную кампанию коммуниста Локтя, а в 2015 стал его советником по межнациональным вопросам. Кроме этого азербайджанским авторитетным предпринимателям достались земельные участки из муниципальной собственности под магазины, рынки и ТЦ.

Интересно, что господин Бабаев в прошлом зам. начальника 1 отдела УБНОН УВД по Новосибирской области, со слов его бывших коллег, прославился тем, что в последние годы службы «чудом спасся» от посадки по делам связанным с наркотиками. По нему и его подельникам активно работало УСБ. Ведомством характеризовался как «экстремист, ведёт осторожный образ жизни, соблюдает повышенные меры конспирации, обладает широкими внеслужебными криминальными связями».

По увольнению работал старшим судебным приставом Октябрьского района Нска. С 2012 года его основной кормушкой стало ООО "Союздорстрой", которое в мае 2021 фигурировало в ряде уголовных дел по коррупции в областном Минтрансе. Представитель Союздорстроя «убеждал» чиновников принять некачественные работы по ремонту дорог. Дочь Расима – Инга опять же по счастливому совпадению заместитель департамента энергетики и ЖКХ администрации Новосибирска, организует закупки и принимает результаты.

Имеет легальное прикрытие для официальных контактов в виде участия в этно-НКО. Помимо распила бюджета на развитие дорог Новосибирска Бабаев имеет свой интерес на Хилокском, Центральном, Ленинском, «на Молодёжной» рынках, ТЦ на Речном Вокзале, ООО «Араслан» (алкопроизводство).

Силовиками фиксировались денежные транши на счета вора в законе «Юсифа Шамхорского» (в розыске за тяжкие преступления) - зятя главы Службы безопасности президента Азербайджана. Юсиф через Бабаева пытался поставить "смотрящего" за Новосибирском.

Бабаваев — одна из ключевых фигур азербайджанской диаспоры в РФ, именно поэтому он чувствует себя уверенно и не стесняется оказывать давление на независимого депутата Ростислава Антонова, которому сейчас шьют 13.15 ч.9 КоАП за публикацию информации из открытых источников.

Мимоходное

Время от времени получаю вопросы - а как вообще устроены эти самые глобальные "проекты", о которых я регулярно пишу - Сад Нургла (aka леволиберальный киберпанк) и [полгода назад скончавшийся] Крепость Кхорна (aka правоконсервативый космовестерн). В смысле, кто и как ими руководит. Так вот, понятия не имею. Может, _Мировая_Закулиса_™ собирается в альпийском шале (вар. - секвойевом калифорнийском лесу), а может быть рептилоиды руководят всем непосредственно со своей лунной базы, чёрт его знает. Мне лично ближе теория информационных объектов (подробности), хотя и тут можно спорить о конкретной типологии "проектов" - я полагаю, что это эгрегоры, а не големы или скрипты, но не настаиваю.

Собственно, всё это совершенно не важно. Я вот, хоть и неплохо учился в физмат классе, до сих пор не очень понимаю, как именно работает электричество. Пользоваться электроприборами мне это ничуть не мешает. Аналогично, теория существования и (разумеется) борьбы глобальных проектов вполне подходит не только для объяснения творящихся происходящих мировых событий (для это почти всё подходит), но и для прогностики, а значит, её можно использовать.

К прочим бытовым мелочам. Аргентинская граница для праздношатающихся иностранцев так и не открылась, следующий контрольный срок - 9 июня. Если ситуация не изменится то, скорее всего, двинусь в Боливию и дальше в Перу, хоть изначально и не планировал (Чили, увы, тоже закрыта).

Что касается Парагвая, то общее впечатление от него - скучная провинция. Подробности - страна чётко делится на две части: город Сьюдад-дель-Эсте и всё остальное.

Сьюдад-дель-Эсте - это или мутировавший в город Черкизон, или мутировавший в Черкизон город, особой разницы нет. С латиноамериканской спецификой, конечно, но в целом - оно и есть. Посмотреть интересно, для постоянного проживания не очень. Ну т.е. поработать тут пару лет управляющим подпольного игрового зала я бы поработал, наверное, а так нет. Из плюсов разве что хорошая кухня.

Всё остальное (включая столицу) - одна сплошная деревня, где-то погуще, где-то пожиже. Моё обобщённое понимание чем тут может заниматься добрый русский человек - купить здоровенный кусок хорошей земли и разводить там крупных рогатых скотов, пару раз в неделю выбираясь в немецкий ресторан или кофейню, пообщаться с остальными уважаемыми в округе людьми, всеми десятью сразу. Оно неплохо, конечно, но необходимого начального капитала у меня нет, да и вообще, не крестьянского я склада человек, увы.

Как-то так.

О бороздении космических кораблей

Бессодержательное, но весьма забавное видео дискуссии Хазина с Калашниковым. Забавно же то, как Максим, привычный "брать горлом" и забивать собеседника трескучей демагогией "за всё хорошее", оказался совершенно беспомощным против тоже демагогической, но иной тактики - снисходительного "Слушай сюда, глупыш - так и быть, расскажу тебе, как мир устроен". Что же до самой дискуссии - как уже сказано, сама по себе она совершенно бессодержательна, а вот факт её случки случения - напротив, может быть показателен, в том или ином (см. первый абзац) смысле.

О здоровом эгоизме и его стратегической перспективности

Сразу скажу, что всё нижеизложенное есть сугубо теоретические размышления с околонулевыми шансами на (хотя бы) попытку внедрения в практику. И пусть причины этой невозможности скорее субъективны (психологический склад и жизненный опыт руководства текущего политического режима), нежели объективны, от этого не легче. Более того, судя по активности в медиасфере, из трёх излагавшихся мной вариантов развития событий взят уверенный курс на первый. Понятно, что всё ещё может поменяться, и перескочить на второй, но... прямо скажем, тот случай, когда не знаешь, что хуже.

Я же, в очередной раз, хотел бы остановиться на третьем варианте, каковой я считаю единственно перспективным (в смысле шансов на субъектность Россiи и улучшения жизни русских) - институционализации статуса _мирового_изгоя_™ леволиберального мира с его последующей монетизацией. О самых разных его аспектах (экономических, геополитических, санкционных, etc.) я уже писал примерно 100 500 раз, повторяться не буду. Сегодня же рассмотрим культурный аспект.

Из общесистемных соображений представляется очевидным, что единственная устойчивая (с учётом разницы технико-экономических потенциалов на два порядка) схема, в которой Россiя может существовать в Саду Нургла, это зеркальное отражение его базовых ценностей, т.е. правоконсервативный проект. Собственно, я об этом уже упоминал тут (о "картинке") и тут ( анализ предпосылок), но сегодня погрузимся в тему подробнее.

Как уже отмечалось, крайне важным элементом любого устойчивого проекта является выражение своей системы ценностей через транслируемую им "картинку". Ну например, для тех, кто зимой победил в глобальной схватке (т.е. леволиберальных глобалистов) это "Весёлая разноплеменная молодёжь, дружно живущая в коливинге, уважающая особенности друг друга и заботящаяся о природе. Частной собственностью не обременены, соответственно, не испорчены. Все включены в общество, нет изгоев и одиночек, никого не оскорбляют и не третируют. Агрессия и насилие немыслимы. Тем, кому трудно достичь общего уровня, обязательно помогут". Для пытающегося что-то им противопоставить левоконсервативного Китая (проект "Лабиринт Тзинча") это "Весь народ как одна большая семья дружно трудится под мудрым коллективным руководством Ордена Меченосцев, куда отбирают наиболее способных и честных. Жизнь становится лучше, краше и безопаснее с каждым днём". Картинки транслируются как вовне, так и внутрь, с разными тактическими целями и одной стратегической - придавать проекту устойчивость. При этом к реальности они вполне могут иметь (а обычно и имеют) примерно такое же отношение, как фильм "Кубанские казаки" к жизни советской послевоенной деревни - но это пусть и важно, до какой-то степени, но не критично.

Понятно, что диалектику никто не отменял, поэтому для тех, кому система ценностей данного проекта "не заходит" принципиально, "картинка" будет выглядеть иначе. Для Сада Нургла это "Атомизированная совокупность бесполых и бесправных особей, питающихся соей и белковой пастой из насекомых, лишённая не только элементарного человеческого достоинства, но даже понимания своей утраты". Для Лабиринта Тзинча, соответственно, "Заключённый лагеря трудового перевоспитания получает половинную, одинарную или полуторную пайку риса и палок в зависимости от дневной выработки и текущего социального рейтинга".

Картинка правоконсервативного проекта, как несложно догадаться, это "Суровый вооружённый мужик на своей земле, традиционная семья, религия, частная собственность, личная свобода и ответственность за выбор".

На этом, пожалуй, с вступительно-теоретической частью закончу, дабы не утомлять капризного читателя, и перейду к практическому вопросу: Какими именно чертами должна бы была обладать Россiя в случае выбора предлагаемой мной стратегии?

Ответ на этот сильно облегчается тем, что наши действия, в данном случае, могут быть только реактивными (увы, но иного выхода при такой разнице потенциалов нет). Проще говоря, смотри, что есть в Саду Нургла, и делай наоборот. К счастью, предлагаемое ведущими теоретиками (1, 2) победителей общество настолько отвратительно (мне, по крайней мере), что делать над собой моральных усилий почти не придётся. "Почти" потому что я, всё-таки, человек праволиберальных взглядов, ну да тут уж...

1) Акцент на собственности, личном владении, передаче по наследству детям. Своя земля, свой дом, фамильное дело, etc. Разумеется, не работает без свободного оборота оружия, права на самооборону и "доктрины замка".
2) Акцент на потреблении качественных товаров и услуг. "Да, каждый день ем говядину и запиваю натуральным вином, а зимой у меня нормальное отопление,* хожу в трусах дома. Имею право - предки создали самую большую страну на свете, ресурсов хватает. А кому у вас там не хватает в Саду Нургла, вините своих предков. Не мои проблемы. Пасту из тараканов свою тоже сами кушайте".
3) Минимально возможное вмешательство государства в дела человека, семьи и бизнеса. "Только когда совсем уже нельзя не вмешаться, иначе край". Непреложное правило "Вводишь одно новое регулирование - отмени два старых". На депутата/чиновника, после каждого несчастного случая (разбился аэромобиль с большим количеством жертв/массовая стрельба в людном месте) предлагающего что-нибудь запретить/зарегулировать, дабы _никогда_больше_не_допустить_™ должны смотреть, как на дегенерата*, с нулевыми перспективами переизбраться/переназначиться. "Это жизнь, трагедии случаются, плата за свободу. Живём дальше".
4) Отрицание проблемы "антропогенного изменения климата" при активной работе с реальными проблемами - переработка мусора, восстановление лесов и рек, сохранение биоразнообразия, etc. Лейтмотив "Предки создали огромную прекрасную страну, сохраним её и передадим детям ещё краше".
5) Повышение роли религии. Религиозные школы (да, мусульманам тоже придётся разрешить), атеисту нелегко избраться депутатом (не запрещено, а "избиратели, скорее всего, косо посмотрят"), в целом общественная атмосфера более религиозна. Крайне важно также для взаимодействия с диаспорой (без какового взаимодействия проекту в целом "взлететь" будет трудновато) и обеспечения её устойчивости. "Отчаливание" от Константинополя (благо, поводы имеются), дрейф в сторону закрытой модели, вроде древних восточных церквей и т.п. Прекращение функционирования РПЦ в качестве "министерства по делам православия", реальная независимость от государства, вплоть до экстерриториальности Соловков.
6) Общий культ успеха и мужественности. Образец для подражания - добившийся успеха с нуля предприниматель, офицер-победитель, солдат-герой, гениальный учёный. Как там в своё время в одной интересной стране "Когда в ресторан заходит командир подводной лодки, все встают".
7) Разумеется, никакого "всеобщего избирательного права". Идея "голоса бомжа и профессора равны" выставляется как пример безумия. Служебный, имущественный, образовательный цензы различных уровней. "Хочешь - добейся".
8) Категорическое отрицание идей "белой вины", "искупления за колонизацию/захват/ассимиляцию", etc. "Заняли Поволжье и Сибирь потому, что смогли. Значит, наша культура жизнеспособнее, мы принесли тем, кто там обитал, лучшую жизнь. Точка". Никаких "равноправных народов" и прочих аффирмативных глупостей. Равноправны граждане перед русским законом, независимо от национальности.
9) Привязанность к малой родине, могилам предков, etc. "Не оставлю, сделаю ещё лучше и передам детям. А чужих нам тут не надо".

Само собой разумеется, что недостатков бы хватало - например, высокий уровень социального расслоения.*** И, конечно, высокий уровень риска - вероятность погибнуть в результате того или иного несчастного случая (включая преступления) для жителя правоконсервативного проекта на порядок (как минимум) выше, чем для леволиберального.

Необходимо понимать, что общемировые перспективы на предстоящие десятилетия являются строго негативными. Проще говоря, жить так же хорошо, как в 00-х и 10-х, подавляющая часть сегодняшних взрослых обитателей глобуса не будут уже никогда. Исходя из предполагаемого срока жизни проекта Сад Нургла в стандартный трёхпоколенческий цикл считаю, что перечисленные выше принципы, внедряемые мягко, но системно и настойчиво, за примерно 1/10 от упомянутого срока могли бы сформировать устойчивую систему, позволяющую Россiи, как минимум, сохранить себя и пережить предстоящие неприятные десятилетия в относительном комфорте и достатке. Понятно, что сделано ничего этого не будет, ну да тут уж не моя вина.

Как-то так.

*Во многих странах это проблема
**Коим он, разумеется, и является
***Тонкость в том, что весьма вероятная в рамках Сада Нургла ситуация "Из каждого миллиона 999 999 едят пасту из тараканов, а один - осетрину" социальным расслоением не является и как таковое не воспринимается.

"Фермер из добровольной милиции Семипалатинской области в патруле на озере Балхаш" художник Медифаст Ч.Г.

О непринуждении к чтению

Предыдущий пост получил несколько неожиданную популярность, соответственно, появились новые, ранее не знакомые с моими опусами читатели, в связи с чем немедленно возникли вопросы обобщённого вида "К чему вся эта муть про Нургла, Кхорна и т.д., писал бы нормально и не выделывался". Я, конечно, мог бы объяснить, например, что использую идеально-логические типы по Веберу для моделирования, а если кто-то несведущ в путях Хаоса Неделимого и не понимает аллегорий... ну, бывает.

Но я этого говорить не буду, а вместо этого скажу проще: Если бы мне за мои опусы платили, я бы формулировал их в терминах, привычных заказчику. Но, поскольку я веду блог для собственного удовольствия, то и терминологию использую ту, что мне нравится. Если же кого-то из читателей она раздражает, то Интернет широк и приволен, всегда можно найти что-то, что ближе по духу и интереснее по содержанию, на мне свет клином не сошёлся.

Спасибо за понимание.

Ох уж эти коммунисты...

Забавный пример того, как человек не понял из прочитанного вообще ничего, начиная с самых базовых вещей, что ничуть не мешает ему ожесточённо спорить с голосами в своей голове.