Слаанеш и повседневность – Telegram
Слаанеш и повседневность
8.36K subscribers
360 photos
11 videos
828 links
Виталий Фёдоров, позывной "Африка", русский националист и писатель.

BTC(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

ETH(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

ЖЖ https://afrika-sl.livejournal.com
Download Telegram
"Ударим прививкой по разгильдяйству и антисемитизму!" художник Медифаст Ч.Г.
Об этапах непростого пути, часть вторая

Начало тут.

Итак, счастливые обитатели "страны Б" производят шлёпки и стабильно получают миску риса в день. Причём, что характерно, в денежной форме, что ведёт к целому каскаду последствий: зарплаты рабочих (а равно оплачиваемые на месте производственные расходы) просачиваются в экономические ткани "страны Б", питая их и порождая экосистему различных предприятий, от парикмахерских с едальнями до автосалонов и стройкомплекса. Уровень жизни растёт (качество - как повезёт), и всё бы хорошо, но одновременно растёт и её стоимость, с зарплатами наперегонки. Т.е., через некоторое время пахать за миску риса 12 часов рабочие согласны, только если в неё добавить овощи, а иначе 10 часов и домой.

Казалось бы, невелика разница, но... впечатление обманчиво. Производство ширпотреба (а больше в "стране Б" пока ничего производить нельзя) - низкомаржинальный бизнес с высочайшей конкуренцией, и деньги там зарабатываются на объёмах. Пусть стоимость овощной добавки не превышает 2% в конечной цене, эта разница вполне может оказаться решающей. Посему, капитал никогда не перестаёт искать новые места, где люди согласны делать шлёпки по 12 часов в день за миску риса без овощей.

Означает ли это, что капитал мигрирует в "страну В", ещё более безблагодатную? Пока что нет, ибо у процессов есть и обратная сторона - в "стране Б" растёт квалификация рабочих, отлаживаются инфраструктура и администрирование, всё более какчасóво функционирует логистика, etc. Сила привычки и инерции, опять же. Так что, шлёпки продолжают выпускаться в "стране Б", а "стране В" остаётся облизываться.

Спустя ещё некоторое время, рабочие в "стране Б" уже начинают требовать кусочек мяса вдобавок к рису с овощами. На этом этапе производство шлёпок начинает утекать в "страну В", но и "страну Б", если элиты там хоть сколь-нибудь адекватны, не постигает катастрофа, Ибо она уже развилась до такой степени, что там можно освоить хайтек в виде производства кед (или кедов?). Отважные могут также пойти по пути кардинальной диверсификации экономики и начать шить джинсы.

Понятно, что если требуемые рабочими порция овощей или кусочек мяса слишком велики, то производство таки начнёт уходить из страны быстрее, чем возникает новое, так что процесс развития по инвестиционно-экспортному пути долог и неровен, а также необещающ в плане каких-то радикальных прорывов. Тем не менее, лучших альтернатив у большинства стран мира не было, нет и не будет ("импортозамещение" или "сталинскую индустриализацию" просьба не предлагать).

Полагаю, что читатели несколько утомились длинным и абстрактным вступлением, так что в заключительной части, наконец-то, рассмотрим перспективы Африки.
😁1
Доброму русскому человеку, поддержавшему национальную интеллигенцию в моём лице методом перечисления 1 тыра, большое спасибо - получил. 🤝

P.S. И второму доброму русскому человеку, перечислившему 1,5 тыра, тоже большое спасибо!
О безнадёжных дегенератах

Меня вот регулярно упрекают во всепропальществе - мол, излишне пессимистичен я в описаниях как эрэфийских реалий (например 1, 2) так и эрэфийских перспектив (насколько уж слово "перспективы" уместно применительно к РФ). Не так всё плохо, наверху не полные дегенераты, всё наладится, etc.

Ну вот вам очередной пример - в условиях мирового экономического кризиса (когда каждая копеечка на счету) бурно растут цены на удобрения. РФ - крупнейший их экспортёр. Что делают путинские дегенераты? Правильно, они запрещают производителям свободно продавать свою продукцию на мировом рынке и зарабатывать, вводя вместо этого систему вручную (хе-хе) распределяемых квот. Ломая при этом через колено чужие (для путинцев) бизнес-процессы, отношения с контрагентами, инвестиционные циклы, etc. И это при лопающемся от денег федеральном бюджете, вместо того, чтобы оказать помощь российскому сельскому хозяйству в связи с этим самым ростом цен.

Собственно, как я уже 100 500 раз повторял, пока путинщина не ликвидирована целиком и полностью, под корень, русские будут жить всё хуже и хуже, никаких иных вариантов нет.
👍2
Умные люди пишут, что Китай активно строит ракетные шахты в СУАР, вблизи российской границы. Общие перспективы Китая я уже рассматривал (спойлер: так себе), что касается данной новости - ИМХО, странно. Т.е. в рамках противостояния с американским блоком - вопросов нет, отличное место. Но вот если к этому блоку примкнёт РФ, то... СССР же в своё время основные пусковые пусковые районы не зря размещал в глубине территории.

В общем, мне лично не очень понятно, на чём, кроме большого оптимизма, основаны расчёты китайцев. Ибо объективно, если уж отсидеться в стороне и правда не получится, то выбрать Вашингтон для Кремля это преступление, а выбрать Пекин - та самая ошибка, которая ещё хуже.
РНГ, согласно ruDALL-E XL, выглядит как-то так
Ну и "Сад Нургла", как же без него
Из истории с нападением очередных Перечпоков Ауловых (толи казахи, толи азербайджанцы, толи ещё хуже) на русского мужчину с ребёнком можно сделать один хороший вывод - по крайней мере, дискуссии в Рунете всё ещё куда свободнее, чем на Западе. Что, понятно, с точки зрения _режЫма_ есть недоработка, а не заслуга, но тем не менее...
Об этапах непростого пути, часть третья

Первая часть
Вторая часть

Теоретическая база дадена, прикладываем её к реальности. Из набора минимальных требований к "стране Б" и текущего состояния Африки (в смысле той, что ниже Сахары, ибо то, что выше - не Африка) очевидно, что африканские страны указанному минимуму не соответствуют, относясь к категории "стран В". Да, есть локальные исключения (например, страны вроде Кении, Уганды или Эфиопии вполне себе включены в международное разделение труда в плане выращивания цветов и зелени), но погоды они не делают.

Страны Восточной Азии, тем временем, свой потенциал в качестве производителей дешёвого ширпотреба (и даже не очень/совсем не дешёвого) утратили/утрачивают, посему фокус внимания соответствующего капитала будет смещаться (уже частично сместился, собственно) к новым "странам Б". Единственный регион, отвечающий на сегодняшний день списку требований - Южная Азия. В связи с чем я писал уже не раз, что при любом некатастрофичном сценарии в мировой экономике именно там стоит ожидать новых "экономических чудес",* а 30-40-е годы станут таким же "южноазиатским двадцатилетием", как стали "восточноазиатским" 90-00-е.

И только после того, как капитал "освоит" в достаточной мере Южную Азию (как по схеме, описанной во второй части, так и плане утилизации демографического навеса), наступит черёд Африки. При этом надо учитывать необходимость кардинальной смены модели управления в регионе, ибо "чёрные правительства" не способны обеспечить минимальные условия для прихода капитала, это объективный факт.

Что касается популярной точки зрения "негры физически не способны работать", то она опровергается как многовековой успешной историей вывоза этих самых негров именно что для работы в других странах, так и более свежими (индустриальных времён) и тоже успешными примерами работы негров на производстве в США и ЮАР (пока их там и там не начали портить различными левыми безумствами). Я в курсе исследований Джеймса Уотсона, но, в конце концов, речь идёт об изготовлении ширпотреба, а не хайтека. Работать же на современных станках куда проще, чем на тех, на которых те же негры работали в каком-нибудь Детройте.

Подводя итог - шансы стать очередной "мировой фабрикой" у Африки есть, но они а) требуют её предварительного политического переформатирования и б) относятся к 50-60-м годам нашего века. В ближайшем будущем я бы там никаких особых чудес не ждал.

*Если кого интересует моё мнение по конкретным странам, я считаю наиболее перспективными Индию, Бангладеш, Вьетнам и Индонезию. Есть некоторые шансы у Пакистана и Египта, но они связаны с крайне болезненными политическими и социальными преобразованиями, вероятность коих невысока.
Дедушка Нургл поздравляет верных аколитов с очередной годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции
Стрим на "Русском интересе" планируется на этот четверг, 20:00 по Москве. Собираемся обсуждать Прекрасную Россию Будущего, Которой Не Будет. Предыдущий стрим тут.
Доброму русскому человеку, поддержавшему национальную интеллигенцию в моём лице методом перечисления 1 тыра, большое спасибо - получил! 🤝

P.S. И второму доброму русскому человеку, перечислившему ещё один тыр, тоже большое спасибо!
Мне лично дело пока представляется следующим образом. П. отступил не «вдруг». Все его поведение после Крыма свидетельствует: он разумно решил, что Крыма и того уровня конфронтации с Западом, который последовал, вполне достаточно, чтобы, во-первых, выглядеть в глазах населения героем-«возродителем», а во-вторых, поддерживать в стране обстановку «осажденной крепости». А дальше идти (и в смысле «возрождения», и в смысле конфронтации) и не собирался (почему, несмотря на определенное обещание, и не ввел войска, когда объявленные для того условия были вполне выполнены).

Конечно, ему очень хочется иметь «хорошую» Украину. Когда сразу не удалось договориться, он забрал Крым (но тут особый случай – флот), который Запад ему простил в качестве «отступного». Он попробовал опять договориться о «хорошести», и при неудаче теоретически мог бы «в наказание» отгрызть еще Донбасс (впрочем, его возможности позволяли взять и Киев, никто бы его не остановил). Но решил, что придется менять слишком многое, и не стал.

Признав выборы, результат коих заранее известен, каким бы он на деле ни был, он будет договариваться уже только о сохранении лица (это с «хунтой» говорить нельзя, а с «легитимным президентом» - в самый раз): о невступлении в НАТО (куда Украину и так не собирались принимать), мелких подачках Востоку (возвращение того хилого статуса русского языка, что был, некоторых экономических полуправ). Что и будет объявлено великой победой П-дипломатии. Внутри страны П. будет вполне уютно: в условиях информмонополии никто не скажет, что «король-то голый» (неуютно будет разве что путинцам в Интернете, над которыми будут смеяться).

Люди недоумевали: как это насквозь коррумпированный режим с неэффективной полусоциалистической-полуворовской экономикой может бросать вызов Западу? А он и не может. Потому и не стал. Чтобы противостоять даже такому – больному, дерьмовому, погрязшему в идеологическом маразме Западу, надо быть хотя бы элементарно нормальным государством, а не осколком еще более маразматической системы.
🤔2
Некоторые читатели, проникнувшись предполагаемым светлым будущим КНР после [пока что гипотетического] решительного избавления от системы сдержек и противовесов, а равно принципа сменяемости власти, ехидно комментируют в том духе, что мои традиционно скептические прогнозы насчёт Поднебесной идут прахом. Позволю себе не согласиться.

Про Китай, действительно, я писал довольно много, в частности, не так давно был большой разбор его перспектив в двух (1, 2) частях. И писал я там, например:

...основная проблема КНР - это размер. Каковой совершенно недостаточен для противостояния контролирующему мировую экономику "Саду Нургла", но, при этом, избыточен для вариантов распада глобального мира на части...

...выход здесь будут искать в "обращении к истокам" - 5 000 лет истории, Конфуций, меритократическая система, etc., вплоть до нового Императора, что в обозримой перспективе приведёт к существенному росту националистических настроений...

...диктует необходимость постановки крупного китайского бизнеса под жёсткий госконтроль (не путать с ликвидацией). Это, понятно, неминуемо приведёт к падению темпов развития, и сомневаюсь, что китайские руководители этого не осознают, но, видимо, жертва признана оправданной...

В общем, погоды стоят предсказанные, а с радостью за китайцев по поводу их зияющих перспектив я бы несколько обождал. Очень хотелось бы верить, что и руководство РФ обождёт, ибо если поддержать Вашингтон против Пекина для Москвы это преступление, то поддержать Пекин против Вашингтона - это ошибка, которая хуже преступления.
👍2
В рамках подготовки к дальнейшим странствиям получил Чумную Печать, причём не пришлось не только принимать в себя Благодатную Скверну, но и расставаться ради этого с презренным металлом.

Да здравствует латиноамериканское разгильдяйство, и да убережёт нас Слаанеш от Гнилостной Благодати!
Желающие не просто материально помочь русской интеллигенции (в моём малосимпатичном лице) в её изучении Латинской Америки, а заодно и ознакомиться с отчётом об уже изученной этой интеллигенцией Африке, могут приобрести оный отчёт в форме книги здесь: @AfrikaBuyBot

Отзывы:

Евгений Норин (военный историк, автор книги "Чеченская война")

Андрей "Мурз" Морозов (ополченец, публицист и отморозок в хорошем смысле слова)

Лев Вершинин (писатель, историк, общественный деятель)

Андрей Миледин (геолог, алмазодобытчик, африкановед-практик)

P.S. Отправка почтой по РФ, стоимость пересылки включена в цену, оплачивается через СБЕР, безопасно 🙂
👍62