AI for Devs – Telegram
AI for Devs
3.61K subscribers
143 photos
45 videos
106 links
По сотрудничеству пишите в личные сообщения канала.
Download Telegram
Channel created
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💡 MCP для ресерча: как подключить ИИ к исследовательским инструментам

Научные исследования почти всегда начинаются с поиска: статьи, код, датасеты, похожие модели. Обычно это значит прыгать между arXiv, GitHub и Hugging Face, вручную связывая всё воедино.

Model Context Protocol (MCP) — стандарт, который позволяет агентным моделям общаться с внешними тулзами и источниками данных. Для ресерча это значит, что ИИ может использовать привычные инструменты через обычные запросы на естественном языке, автоматизируя переключение платформ и кросс-референсы.

Как и в разработке, ресерч-дискавери можно разложить на уровни абстракции.

1️⃣ Ручной поиск

На базовом уровне исследователь ищет всё сам:
* Находит статью на arXiv
* Ищет реализации на GitHub
* Проверяет модели/датасеты на Hugging Face
* Сравнивает авторов и цитаты
* Организует заметки вручную

Метод рабочий, но крайне неэффективный, если трекаете несколько направлений или делаете систематический обзор литературы.

2️⃣ Скрипты

Автоматизация через Python-скрипты: парсинг, запросы к API, сбор и структурирование данных.


# research_tracker.py
def gather_research_info(paper_url):
paper_data = scrape_arxiv(paper_url)
github_repos = search_github(paper_data['noscript'])
hf_models = search_huggingface(paper_data['authors'])
return consolidate_results(paper_data, github_repos, hf_models)

results = gather_research_info("https://arxiv.org/abs/2103.00020")


Скрипты быстрее, но ломаются на лимитах API и изменениях формата данных. Без контроля легко потерять часть информации.

3️⃣ MCP-интеграция

MCP поднимает уровень: те же инструменты становятся доступными ИИ через natural language.

Пример:

Найди статьи про трансформеры за последние 6 месяцев:
- должен быть код реализации
- нужны предобученные модели
- включи бенчмарки, если есть

ИИ сам оркестрирует инструменты:
– вызывает ресерч-тракер,
– ищет недостающую инфу,
– кросс-референсит с другими MCP-серверами,
– отбирает релевантное.

То есть язык программирования тут — естественный язык, а MCP превращает его в рабочий пайплайн.

⚠️ Но caveats те же:
– быстрее, чем руками, но ошибки никто не отменял;
– качество зависит от реализации;
– знание нижних уровней (ручной поиск и скрипты) помогает выстроить лучшие пайплайны.

#mcp
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥5👍2
🤖 Что такое AI Coding Agent?

ИИ всё глубже проникает в повседневную жизнь: студенты просят его делать домашку, юристы используют для ресерча дел, а разработчики — для кода. Так появились AI coding agents — агенты, которые не просто подсказывают строки, а выполняют целые задачи.

В JetBrains даже сделали собственного агента для IDE — Junie. Он не только пишет код, но и объясняет свою логику, чтобы разработчикам было проще понимать, что именно он делает.

⚙️ Как это работает?

Без больших языковых моделей (LLM) агенты в нынешнем виде не существовали бы. Связка тут простая: LLM = двигатель, агент = автомобиль.

Работа coding agent делится на шаги:

1. Восприятие информации. Агент читает ваш код, файлы проекта и промпт, отправляет данные в LLM.
2. Обработка в LLM. Модель думает по заданному протоколу, формируя план действий.
3. Выполнение. Агент берет сгенерированный план и запускает нужные шаги (например, создаёт файл или пишет код).
4. Оценка результата. Агент может сам протестировать результат и, при ошибках, перезапустить процесс.

🧑‍💻 Чем они полезны именно программистам?

Coding agent способен не только сгенерировать кусок кода, но и:
– составить план действий для выполнения задачи
– запустить тесты и проверить корректность
– внести правки при неудачном выполнении

Проще говоря: меньше ручного контроля, больше автоматизации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8👍5🔥3
🚀 Топ-5 AI-плагинов в IDE для разработчиков

ИИ всё плотнее встраивается в инструменты разработки. Теперь это не только отдельные сервисы, но и плагины прямо в IDE и редакторы. Вот подборка лучших:

1️⃣ Junie (JetBrains)

AI-агент в IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm и других IDE. Умеет не только писать код, но и планировать действия, запускать тесты и проверять результат. Отличается от Copilot тем, что работает как полноценный помощник в экосистеме JetBrains.

2️⃣ GitHub Copilot

Классика. Подсказывает код, автодополняет методы, пишет тесты. Теперь есть и Copilot Chat прямо в редакторе: можно спросить про код как у напарника. Доступен для IDE от JetBrains и VS Code.

3️⃣ Cursor IDE

IDE на базе VS Code, созданная вокруг ИИ. Помогает объяснять код, рефакторить, писать коммиты и документацию. Главное отличие — весь рабочий процесс построен вокруг LLM.

4️⃣ Koda (VS Code)

Российский плагин для VS Code с поддержкой русского языка. Имеет режимы Chat, Completion, Retrieval и Agent. Можно подключать свои модели. Подходит тем, кто хочет AI-ассистента без VPN и с кастомизацией.

5️⃣ GigaCode

AI-ассистент, который понимает проект целиком и помогает команде держать единый стиль кода. Ускоряет ревью, документирование и избавляет от рутины при командной разработке.

👉 А вы уже пробовали работать с AI-ассистентом прямо в IDE? Какой плагин зашёл больше всего?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍95🔥5
👑 С чего начать изучение ИИ: лучшие языки программирования в 2025 году

Python остаётся стартовой точкой, C++ берёт на себя критические по производительности задачи, JavaScript и TypeScript открывают путь к ИИ прямо в браузере, Java удерживает корпоративный сектор, а Go обеспечивает лёгкость продакшн-развёртывания.

📚 Подробности на Хабр: https://habr.com/ru/articles/942180/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥43
😳 Почему генеративные ИИ-агенты в программировании — не для меня

Многие уверены: ИИ — это ускорение и новые возможности. Но Miguel Grinberg считает иначе. В своей статье он делится опытом и объясняет, почему такие инструменты не делают его быстрее и лишь создают дополнительные риски.

Единственный путь «ускориться» — это снизить качество и увеличить риски. На такое я не пойду.


А вы бы доверили важный проект коду, который написал ИИ?

📚 Подробности на Хабр: https://habr.com/ru/articles/942264/
3👍3🔥2
🤖 Agentic RAG: создание более умных ИИ-систем, понимающих контекст

Agentic RAG превращает извлечение данных в активный процесс: агенты сами решают, где искать, как уточнять запросы и когда остановиться.

В результате ИИ становится гибче, точнее и действительно готовым к "боевым" задачам.

📚 Подробности на Хабр: https://habr.com/ru/articles/942278/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍3🔥2😍1
🤬 Что за #*&! Vibe Coding Security?

ИИ позволяет любому — от маркетолога до дизайнера — выпускать рабочие приложения за считанные часы.

Но скорость имеет оборотную сторону: код без ревью и тестов становится уязвимостью, а компании сталкиваются с новым классом рисков безопасности.

📚 Подробности на Хабр: https://habr.com/ru/articles/943658/
👍5🔥21🤬1
😎 PCW — новая метрика продуктивности разработчиков с ИИ

Команда AI for Devs подготовила перевод статьи о метрике Percentage of Code Written (PCW) от Windsurf. Эта метрика показывает, какой процент кода в проекте реально пришёл от ИИ.

Авторы утверждают: PCW надёжнее привычных показателей вроде acceptance rate и отражает, насколько продукт действительно помогает разработчикам.

А как вы думаете — можно ли измерить ценность ИИ в цифрах?

📚 Подробности на Хабр: https://habr.com/ru/articles/943738/
👍42🔥2
🫡 Еженедельный дайджест №1

Для тех, кто был слишком занят на неделе или просто пропустил некоторые посты, публикуем дайджест!

С чего начать изучение ИИ: лучшие языки программирования в 2025 году
Почему генеративные ИИ-агенты в программировании — не для меня
Agentic RAG: создание более умных ИИ-систем, понимающих контекст
Что за #*&! Vibe Coding Security?
PCW — новая метрика продуктивности разработчиков с ИИ

Самыми популярными комментариями этой недели стали комментарии к статье "Почему генеративные ИИ-агенты в программировании — не для меня" от пользователей @panzerfaust:

Для меня утверждение "ИИ уже заменяет джунов" стало универсальным маркером того, что передо мной просто ИИ-гик или ИИ-пропагандон, который джунов только на картинке видел. Ну или у него были очень специфичные джуны.


и @YegorP:
Не сеньор, не джун и не стажёр. Скорее, смесь поисковика, документации и IDE с командной строкой на естественном языке. Всё, о чём вы могли только мечтать как программист любого уровня. Супер-инструмент для одних задач и полная хрень для других, как и любой другой инструмент.


@ai_for_devs
3👍3🔥2
Forwarded from NN
Новый лидер среди нейронок? На Openrouter обнаружили «стелс» модель с кодовым названием Sonoma Sky Alpha. В тестах по математике она обгоняет GPT-5.

У модели огромное контекстное окно в 2 млн токенов — в пять раз больше, чем у GPT-5. Этого хватит на целую книгу. За несколько секунд она может сгенерировать простое веб-приложение с первой попытки.

Тестируем бесплатно здесь.
👍7🔥21🤯1
⭐️ Будущее джунов в эпоху ИИ: угроза или шанс?

Полностью заменить начинающих разработчиков невозможно и опасно — именно они со временем становятся тимлидами.

Но чтобы оставаться востребованными, джуны должны освоить «версию 2.0» своей роли и научиться работать бок о бок с ИИ.

📚 Подробности на Хабр: https://habr.com/ru/articles/944826/
👍42🔥2👎1
🤔 Почему языковые модели «галлюцинируют»

Команда AI for Devs подготовила перевод статьи OpenAI о природе галлюцинаций языковых моделей.

Почему модели уверенно «выдумывают» факты, как это связано с предсказанием следующего слова и почему традиционные метрики только усиливают проблему?

📚 Подробности на Хабр: https://habr.com/ru/articles/945162/
🔥4👍3👏2