Всем доброго вечера!
У OpenAI за последнее время накопилось большое количество разных моделей (нейросетей). Вы можете ими пользоваться в интерфейсе ChatGPT или по API.
Но все они работают по-разному: имеют разные способности и способы их промптинга (то есть то, как вы с ними общаетесь) тоже отличаются. Ждем, что они в скором времени найдут способ сделать жизнь пользователей проще.
А пока Денис в своем канале сделал мини-гайд по тому, какие модели когда и для чего использовать. Вот он:
——————
➡️ GPT-4o mini – лучше не использовать, самая слабая и придумывает ответы; не способна следовать сложным инструкциям
➡️ GPT-4o – быстрая модель, для быстрых ответов не требующих проверки фактов, может их придумывать; перевожу ей картинки в текст если нужно быстро. Ее ответы нужно всегда факт-чекать. Зато эта модель имеет доступ к памяти (где все про вас), с ней можно общаться голосом, через нее можно вызывать генерацию картинок Dalle. Не рекомендую обрабатывать большие файлы с ней
➡️ GPT-4o with scheduled tasks (beta) – использую только для To Do: модель пишет мне каждое утро и спрашивает приоритеты, показывает текущий список задач и тп
➡️ o3-mini – хорошая модель для кодинга и жизни, хорошо ищет в интернете, неплохо следуют инструкциям и при этом очень быстрая; если вам некогда и нужен быстрый ответ, то берите ее. Для анализа картинок и файлов «быстро» хороший кандидат. Не имеет доступа к памяти. Реже ошибается в фактах, но ошибается. В Plus тире – 150 сообщений в день.
➡️ ✨o3-mini-high – это просто версия o3-mini, которую просят думать подольше перед тем как дать ответ – работает она медленнее, но еще реже ошибается, и еще качественнее решает задачи. Великолепно следует инструкциям. Хорошо работает с файлами. Я бы советовал сначала тратить 50 запросов этой модели, и дальше переходить к o3-mini или o1.
➡️ o1 – модель генератор отчетов, эссе и рефератов. Медленная модель. Хорошо следует инструкциям, может ошибиться в фактах. Не может искать в интернете. Хорошо видит картинки и читает файлы, не теряя деталей. У вас всего 50 запросов в неделю. Требует промптинга с описанием отчета которого вы хотите получить.
➡️ o1 pro mode – лучшая модель на рынке: почти никогда не ошибается в фактах, решает самые сложные задачи кодинга, дольше всех думает, лучше всех понимает изображения, но не умеет искать в интернете и не умеет работать с файлами напрямую. С точки зрения фактов – модель всегда сама себя перепроверяет, за ~3 месяца использования я только один раз поймал ее на неточности. Требует детального промптинга с описанием отчета который вы хотите. Доступна только в Pro тире, лимитов нет.
➡️ Deep research – несмотря на то, что модель выведена в отдельную кнопку, это версия новой o3 для поиска в интернете, как ей лучше пользоваться я напишу отдельно когда дадут доступ всем. Модель ищет в интернете и сама пишет код (который вам не покажет) для анализа найденных данных, чтобы, например включить в отчет графики. Лучшее, что есть на рынке для поиска данных в интернете. Пока доступна только в Pro. Если активируете эту кнопку - выбор модели в выпадашке – игнорируется, UX который мы заслужили
Вывод:
Для повседневных задач ваш лучший выбор – o3-mini-high, потом o3-mini, когда у первой кончились лимиты
——————
#ИИпрактикум
Будущее наступает🚀
У OpenAI за последнее время накопилось большое количество разных моделей (нейросетей). Вы можете ими пользоваться в интерфейсе ChatGPT или по API.
Но все они работают по-разному: имеют разные способности и способы их промптинга (то есть то, как вы с ними общаетесь) тоже отличаются. Ждем, что они в скором времени найдут способ сделать жизнь пользователей проще.
А пока Денис в своем канале сделал мини-гайд по тому, какие модели когда и для чего использовать. Вот он:
——————
Вывод:
Для повседневных задач ваш лучший выбор – o3-mini-high, потом o3-mini, когда у первой кончились лимиты
——————
#ИИпрактикум
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
Кто-то от моего имени пишет моим контактам в Телеграм, пытаясь получить какую-то информацию. При этом, мой аккаунт не взломали.
Если вам напишут в личку с аккаунта "Сергей Карпенко", обязательно проверьте ник этого контакта в Telegram. Мой аккаунт публичен - это "@sergekarp". (Он указан в шапке профиля этого канала.) Если написали мошенники - заблокируйте и пожалуйтесь в Телеграм.
Спасибо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6😨5
На днях Яндекс обновил Алису и подключил к ней свою самую мощную модель YandexGPT 5 Pro. Говорят, что Алиса поумнела😊
В платной Алисе Pro эта модель доступна по умолчанию. Но и в бесплатной Алисе можно ее попробовать: в день дается 20 запросов.
Вот что об этой модели говорит PerplexityAI:
YandexGPT 5 Pro демонстрирует впечатляющие результаты в сравнении с другими ведущими языковыми моделями:
1️⃣ По сравнению с GPT-4o:
- YandexGPT 5 Pro выполняет задачи на уровне GPT-4o, а в некоторых тестах на русском языке немного её превосходит.
- В слепых тестах с участием 500 профессиональных пользователей, YandexGPT 5 Pro получила 58% предпочтений в русскоязычных сценариях.
2️⃣ По сравнению с Qwen 2.5:
- YandexGPT 5 Pro лучше справляется с фактологической информацией, показывая 64% преимущество.
- Однако в математических задачах YandexGPT 5 Pro пока уступает китайским аналогам (47% против 53% у Qwen 2.5).
3️⃣ По сравнению с DeepSeek V3:
- YandexGPT 5 Pro демонстрирует превосходство в обработке юридических текстов (71% против 53%).
4️⃣ По сравнению с предыдущей версией YandexGPT 4 Pro:
- YandexGPT 5 Pro превосходит YandexGPT 4 Pro в 67% случаев.
- В тестах на русском языке новая модель показала 74% успешных суммаризаций против 56% у предыдущей версии.
- Точность классификации информации выросла с 51% до 70%.
Стоит отметить, что YandexGPT 5 Pro оптимизирована для работы с русским языком, но также значительно улучшила свои возможности в английском языке, увеличив долю англоязычных данных в датасете с 14% до 30%.
В общем, можно пробовать и делиться впечатлениями💬
#ИИновости
Будущее наступает🚀
В платной Алисе Pro эта модель доступна по умолчанию. Но и в бесплатной Алисе можно ее попробовать: в день дается 20 запросов.
Вот что об этой модели говорит PerplexityAI:
YandexGPT 5 Pro демонстрирует впечатляющие результаты в сравнении с другими ведущими языковыми моделями:
- YandexGPT 5 Pro выполняет задачи на уровне GPT-4o, а в некоторых тестах на русском языке немного её превосходит.
- В слепых тестах с участием 500 профессиональных пользователей, YandexGPT 5 Pro получила 58% предпочтений в русскоязычных сценариях.
- YandexGPT 5 Pro лучше справляется с фактологической информацией, показывая 64% преимущество.
- Однако в математических задачах YandexGPT 5 Pro пока уступает китайским аналогам (47% против 53% у Qwen 2.5).
- YandexGPT 5 Pro демонстрирует превосходство в обработке юридических текстов (71% против 53%).
- YandexGPT 5 Pro превосходит YandexGPT 4 Pro в 67% случаев.
- В тестах на русском языке новая модель показала 74% успешных суммаризаций против 56% у предыдущей версии.
- Точность классификации информации выросла с 51% до 70%.
Стоит отметить, что YandexGPT 5 Pro оптимизирована для работы с русским языком, но также значительно улучшила свои возможности в английском языке, увеличив долю англоязычных данных в датасете с 14% до 30%.
В общем, можно пробовать и делиться впечатлениями
#ИИновости
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как нам продают будущее
Вы уже видели новую рекламу NEO Gamma? Вино, чистота, люди отдыхают, робот терпеливо ждет новых команд. Давайте посмотрим, что нам на показывают на самом деле.
📌 Что нам продают:
✅ Статус — робот как символ роскоши и высокого положения.
✅ Комфорт — свобода от рутины, больше времени на отдых.
✅ Классовое разделение — человек сверху, робот — прислуга.
✅ Гедонизм — акцент на удовольствии, пока кто-то (пусть и механический) работает.
✅ Прогресс — ощущение причастности к технологиям будущего.
То есть нам продают старую социальную модель: прислуга, слуги и господа, упакованную в комфорт, удовольствие, статус и прогресс. Делают это «политкорректно» - новая прислуга это AI-роботы.
🎭 Зачем роботу лицо, форма горничной? Почему производителям важно, чтобы они были похожи на людей?
Как будут расти дети, наблюдая за безусловным подчинением кибер-прислуги? Какие установки это в них заложит?
Можно иначе?
Вот здесь у Руслана Юсуфова об этом хорошо написано.
Всем хорошей пятницы!🤗
#ИИпятница
#ИИроботы
Будущее наступает🚀
Вы уже видели новую рекламу NEO Gamma? Вино, чистота, люди отдыхают, робот терпеливо ждет новых команд. Давайте посмотрим, что нам на показывают на самом деле.
📌 Что нам продают:
То есть нам продают старую социальную модель: прислуга, слуги и господа, упакованную в комфорт, удовольствие, статус и прогресс. Делают это «политкорректно» - новая прислуга это AI-роботы.
🎭 Зачем роботу лицо, форма горничной? Почему производителям важно, чтобы они были похожи на людей?
Как будут расти дети, наблюдая за безусловным подчинением кибер-прислуги? Какие установки это в них заложит?
Можно иначе?
Вот здесь у Руслана Юсуфова об этом хорошо написано.
Всем хорошей пятницы!
#ИИпятница
#ИИроботы
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2
Вот тут подсказывают, что Сбер запустил Нейро-рекрутера, который оценивает резюме и проводит техническое и обычное интервью.
Конечно, он полностью не заменит людей во всех процессах рекрутмента. И да, если мне память не изменяет, у IBM было нечто похожее еще 5 лет назад.
Тем не менее, Сбер - красавцы: автоматизируют конкретный участок рекрутмента. И делают это, что называется, "кирпичом в грудь" - не через создание ИИ-инструментов для людей-рекрутеров, а прямо заменяя их.
Интересно, что об этом думают рекрутеры
Всем хорошей пятницы
#ИИпятница
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
На днях Google выпустил экспериментальный инструмент Career Dreamer, который задуман как AI-карьерный консультант.
Я его протестировал:
Продукт доступен только в США и только на английском языке☹️
1️⃣ Сначала он спрашивает, какая у тебя сейчас профессиональная роль? 👉 Я написал "Product Owner".
2️⃣ Затем он спрашивает, в каком бизнесе или отрасли ты работаешь? 👉 Я написал "HR Tech".
3️⃣ Наконец он предлагает выбрать навыки, которые ты используешь в работе, и показывает список. 👉 Я обозначил "выбрать все".
В результате он выдал "career statement", то есть описание "карьерной самоидентификации" кандидата. Вот такое:
Затем он выдает интеллект-карту возможных профессий для кандидата - пример на картинке к этому посту.
И предлагает пройти какие-нибудь курсы в Google или попробовать Gemini для оптимизации резюме и составления мотивационного письма.
Вот, что я об этом думаю:
➡️ Google странным образом заходит с ИИ в HR с попытки автоматизировать работу карьерных консультантов.
➡️ Продукт, даже в качестве эксперимента, слабый. Он не выясняет, кем человек работал раньше, что человека интересует, чем ему нравится заниматься, а чем не нравится, какие компетенции у него есть, не связаные с текущей профессией. И результат тоже скромный: "карьерное заявление" кандидата и список возможных профессий.
Но вообще интересно, что Google не стесняется выпустить ИИ-продукт с таким ограниченным функционалом.
#ИИновости
Будущее наступает🚀
Я его протестировал:
Продукт доступен только в США и только на английском языке
В результате он выдал "career statement", то есть описание "карьерной самоидентификации" кандидата. Вот такое:
Я являюсь владельцем продукта с подтверждённым опытом в разработке и внедрении эффективных HR-tech решений. Умею преобразовывать сложные бизнес-требования в конкретные функциональные возможности продукта, сотрудничая с разными заинтересованными сторонами для достижения консенсуса и получения результатов. Мой опыт в гибких методологиях, пользовательских исследованиях и анализе данных позволяет мне эффективно расставлять приоритеты, быстро внедрять изменения и оптимизировать работу продукта на основе обратной связи пользователей и рыночных тенденций. Я увлечён созданием ориентированных на пользователя решений, которые упрощают HR-процессы и помогают сотрудникам.
Затем он выдает интеллект-карту возможных профессий для кандидата - пример на картинке к этому посту.
И предлагает пройти какие-нибудь курсы в Google или попробовать Gemini для оптимизации резюме и составления мотивационного письма.
Вот, что я об этом думаю:
Но вообще интересно, что Google не стесняется выпустить ИИ-продукт с таким ограниченным функционалом.
#ИИновости
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2
О влиянии ИИ на работу IT-разработчиков
На днях на канале Baza, неожиданно, вышел неплохой пост о том, что ИИ очень скоро может заменить разработчиков ПО. Так ли это?
🔵 Мое мнение:
1. Сегодня никто не знает точную цифру, на сколько процентов ИИ заменит людей-разработчиков ПО.
2. Совершенно точно то, что ИИ очень скоро (в течение ближайших месяцев) автоматизирует значительную часть написания и отладки программного кода.
3. Для значительного влияния на рынок труда (удара по отдельной конкретной профессии) не нужно полного замещения какой-то работы, которую выполняют люди.
🔵 Аргументы за то, что IT-разработка уходящая профессия:
1. Ряд авторитетов в мире высоко-технологичного бизнеса сделали такие заявления в последние пол года: Марк Цукерберг (глава Meta, признанной экстремистской в РФ), Дженсен Хуанг (глава Nvidia), Дарио Амадей (глава Anthropic).
2. ИИ технологии развиваются и внедряются быстрее всего в IT-разработке, автоматизируя целые участки работы. Многие разработчики, которые используют ИИ-инструменты в работе, способны выпускать продукты за дни и недели, а не за месяцы, как в традиционной разработке. Компании, которые целенаправленно внедряют ИИ в IT-разработку уже отчитываются о том, что уже сейчас значительная часть компьютерного кода (~25%) у них пишется искусственным интеллектом.
3. В отдельных странах уже наблюдается просадка в количестве открытых ИТ-вакансий, возможно, связанная с развитием ИИ. Так, в США - в 2 раза (на графике в заголовке этого поста), в РФ, согласно hh, - на 15%.
🔵 Аргументы за то, что ИИ не заменит ИТ-специалистов:
1. Подобные ожидания - об автоматизации IT-разработки и исчезновении профессии разработчиков были и раньше, начиная с 60-70х годов ХХ века. Каждый раз они не оправдывались. Происходило обратное - количество необходимых ИТ-сотрудников только увеличивалось с развитием IT-технологий.
2. Если ИИ автоматизирует работу программистов, то компьютерного кода будет гораздо больше. А значит понадобится больше IT-специалистов высокого уровня, которые: смогут грамотно спроектировать ИТ-системы, разберутся, как этот код, который написал ИИ, работает и смогут его починить в случае поломки.
3. У бизнеса есть огромный объем технического долга - старого кода, который необходимо переписывать. То есть у ИИ будет чем заняться и без замены людей на текущих задачах.
Свое мнение я написал в начале поста. Добавлю только, что
Даже если вы не в IT, было бы интересно узнать, что вы об этом всем думаете✍️
#ИИновости
Будущее наступает🚀
На днях на канале Baza, неожиданно, вышел неплохой пост о том, что ИИ очень скоро может заменить разработчиков ПО. Так ли это?
1. Сегодня никто не знает точную цифру, на сколько процентов ИИ заменит людей-разработчиков ПО.
2. Совершенно точно то, что ИИ очень скоро (в течение ближайших месяцев) автоматизирует значительную часть написания и отладки программного кода.
3. Для значительного влияния на рынок труда (удара по отдельной конкретной профессии) не нужно полного замещения какой-то работы, которую выполняют люди.
1. Ряд авторитетов в мире высоко-технологичного бизнеса сделали такие заявления в последние пол года: Марк Цукерберг (глава Meta, признанной экстремистской в РФ), Дженсен Хуанг (глава Nvidia), Дарио Амадей (глава Anthropic).
2. ИИ технологии развиваются и внедряются быстрее всего в IT-разработке, автоматизируя целые участки работы. Многие разработчики, которые используют ИИ-инструменты в работе, способны выпускать продукты за дни и недели, а не за месяцы, как в традиционной разработке. Компании, которые целенаправленно внедряют ИИ в IT-разработку уже отчитываются о том, что уже сейчас значительная часть компьютерного кода (~25%) у них пишется искусственным интеллектом.
3. В отдельных странах уже наблюдается просадка в количестве открытых ИТ-вакансий, возможно, связанная с развитием ИИ. Так, в США - в 2 раза (на графике в заголовке этого поста), в РФ, согласно hh, - на 15%.
1. Подобные ожидания - об автоматизации IT-разработки и исчезновении профессии разработчиков были и раньше, начиная с 60-70х годов ХХ века. Каждый раз они не оправдывались. Происходило обратное - количество необходимых ИТ-сотрудников только увеличивалось с развитием IT-технологий.
2. Если ИИ автоматизирует работу программистов, то компьютерного кода будет гораздо больше. А значит понадобится больше IT-специалистов высокого уровня, которые: смогут грамотно спроектировать ИТ-системы, разберутся, как этот код, который написал ИИ, работает и смогут его починить в случае поломки.
3. У бизнеса есть огромный объем технического долга - старого кода, который необходимо переписывать. То есть у ИИ будет чем заняться и без замены людей на текущих задачах.
Свое мнение я написал в начале поста. Добавлю только, что
для того, чтобы IT-разработчикaм стало трудно находить работу, не нужно полной замены человека ИИ. Достаточно смещения баланса между количеством открытых вакансий / заказов и количеством соискателей на эту работу. Когда кандидатов становится больше, чем вакансий, зарплаты падают и найти работу становится сложнее.
Даже если вы не в IT, было бы интересно узнать, что вы об этом всем думаете
#ИИновости
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍1👏1
Будущее наступает
О влиянии ИИ на работу IT-разработчиков На днях на канале Baza, неожиданно, вышел неплохой пост о том, что ИИ очень скоро может заменить разработчиков ПО. Так ли это? 🔵 Мое мнение: 1. Сегодня никто не знает точную цифру, на сколько процентов ИИ заменит…
Тут есть еще один важный фактор, о котором стоит упомянуть: способность и желание руководителей IT-департаментов внедрять ИИ в работу их функций.
Внедрение ИИ-технологий в разработку может значительно ускорить написание и отладку кода, но, при этом, требует исследования возможностей технологии и инструментов, переобучения персонала и реорганизации рабочих процессов. Плюс ИИ- это новая технология, в которой у большинства IT-руководителей просто нет компетенций.
Соответственно вопрос: какая мотивация у руководителей IT-функций ее внедрять?
Внедрение ИИ-технологий в разработку может значительно ускорить написание и отладку кода, но, при этом, требует исследования возможностей технологии и инструментов, переобучения персонала и реорганизации рабочих процессов. Плюс ИИ- это новая технология, в которой у большинства IT-руководителей просто нет компетенций.
Другими словами, внедрение ИИ-технологий - это боль с организационной точки зрения.
Соответственно вопрос: какая мотивация у руководителей IT-функций ее внедрять?
🔥4
Сначала контекст:
Рак входит в число основных причин смертности: он отвечает примерно за 15% всех смертей в мире.
Многие виды рака поддаются лечению, если определены на ранних стадиях.
Определение на ранних стадиях зависит от доступности качественной диагностики.
Качество диагностики рака традиционными методами (врачами-специалистами) на ранних стадиях не превышает 78-80%. То есть в 1 из 5 случаев врачи его просто не определят. И это, скорее всего, если будут хорошие врачи.
Хорошая новость:
Группа исследователей из Международного университета Даффодил в Бангладеш, Университета Чарльза Дарвина, Университета Калгари и Австралийского католического университета разработала модель ИИ под названием ECgMPL, которая способна выявлять рак эндометрия с точностью 99,26%. Это один из самых распространённых видов рака репродуктивной системы у женщин. И он как раз хорошо поддаётся лечению на ранних стадиях.
Этот метод протестировали на выявлении других видов рака, и там он также показал отличные результаты:
Рак кишечника — точность 98,57%.
Рак молочной железы — 98,20%.
Рак полости рта — 97,34%.
Это тот ИИ, который нам нужен. С нетерпением ждем появления таких методов диагностики в нашей системе здравоохранения. Еще лучше, если ИИ-диагностика появится прямо в программе диспансеризации.
#ИИновости
#ИИмедицина
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥2👍1
Компания xAI Илона Маска запустила официальный Телеграм-бот их нейросети Grok. Он уже доступен всем пользователям Телеграм-премиум здесь: @GrokAI.
Сейчас в Телеграм доступна версия Grok-2 - не самая последняя, но все равно очень способная.
Насколько я знаю, это пока единственный официальный Телеграм-бот мирового производителя SOTA-нейросети.
То, что он доступен только подписчикам Телеграм-премиум кажется недостатком
#ИИновости
#ИИинструменты
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2
Исполнитель: Primavera (название этого музыкального проекта)
Жанр: Pop
Количество треков: 10
Язык: Русский
Чтобы легче их запоминать и регулярно повторять, я начал превращать их в лёгкие и запоминающиеся песни. Сначала появилась одна песня, затем ещё две, и в итоге появился целый альбом! Каждая из 10 композиций — отдельное позитивное утверждение.
🎯 Как слушать альбом с пользой:
1. Утром, на прогулке или во время зарядки — можно слушать весь альбом, все песни подряд.
2. Днём, когда чувствуете усталость или снижение настроения — просто включайте и слушайте 5-10 минут, начиная с любой песни.
3. Выберите одну композицию и слушайте на повторе весь день, сделав её девизом своего дня!
Это работает для меня, и я искренне надеюсь, что это будет полезным и приятным открытием и для вас!
Буду благодарен за ваши отзывы и репосты! Всем оптимизма и хорошего настроения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥4👏3
OpenAI интегрировала возможность генерации изображений в ChatGPT с использованием модели GPT-4o.
Ключевые особенности генерации изображений GPT-4o:
Из особенностей - генерация одного изображения занимает около 2х минут.
После этого релиза некоторые эксперты задаются вопросом о будущем целого класса ПО по работе с изображениями, такого как, например, Adobe Photoshop.
#ИИновости
#ИИинструменты
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤2👍1🤝1
Почему это важно:
Сразу после выхода, Gemini 2.5 Pro потеснила в различных рейтингах и бенчмарках все другие модели, включая нейросети лидера - компании OpenAI.
Еще добавлю, что она пока доступна бесплатно, для работы из РФ требуется только VPN (из-за санкций). Ее можно попробовать здесь и вот здесь.
Для примера, вот, что сделал я:
Сделай структурированное саммари этого транскрипта видео, выделив основные мысли и идеи. Затем напиши на его основе увлекательное учебное пособие для неспециалиста, который хочет разобраться в этой теме.
#ИИновости
#ИИинструменты
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Друзья, посмотрел интересный подкаст с Андреем Себрантом из Яндекса
Если у вас будет возможность посмотреть, рекомендую
#ИИновости
#ИИинтересно
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
На прошлой неделе в Harvard Business Review вышел отчет об исследовании 100 наиболее популярных кейсов использования ИИ в мире за последние 12 месяцев.
Они их изучили и отсортировали по популярности. А учитывая, что сегодня в мире ежедневно сотни миллионов людей ежедневно используют ИИ в своей жизни и работе, список получился весомым и захватывающим.
1. Личная и профессиональная поддержка — 31%
2. Создание и редактирование контента — 18%
3. Обучение и образование — 16%
4. Техническая помощь и устранение неисправностей — 15%
5. Творчество и развлечения — 11%
6. Исследования, анализ и выводы — 9%
1. Терапия / общение
2. Организация моей жизни (новый кейс)
3. Поиск смысла (новый кейс)
4. Расширенное обучение
5. Генерация кода (для профессионалов)
6. Генерация идей
7. Развлечения и мемы
8. Улучшение кода (для профессионалов)
9. Творчество
10. Здоровый образ жизни
Знаете, что интересно? Всего полтора года назад - в декабре 2023 г. - мы выступали в Институте Психологии на форуме "Осознанная Карьера", рассказывали про ИИ. После выступления нас спрашивали, сможет ли ИИ заменить психолога.
А сегодня, согласно исследованию HBR, психологическая помощь - это то, для чего миллионы людей чаще всего обращаются к ИИ. Потому, что:
1. доступно
2. дешево или бесплатно
3. нет риска, что тебя оценят или осудят
А по качеству - уже неотличимо от людей.
Интереснейший список всех 100 кейсов использования можно посмотреть в комментарии к этому посту
А в приложениях - оригинальный отчет HBR на английском и - для тех, у кого нет времени читать полный отчет - перевод краткого описания всех 100 кейсов на русский.
#ИИинтересно
#ИИюзкейсы
#ИИотчеты
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3👏2
Будущее наступает
Всем доброго воскресного вечера!
В пятницу мой альбом "Оптимизм" вышел на российских музыкальных площадках. Теперь его можно слушать на Яндекс Музыке, ВК Музыке и Звуке.
Будущее наступает🚀
В пятницу мой альбом "Оптимизм" вышел на российских музыкальных площадках. Теперь его можно слушать на Яндекс Музыке, ВК Музыке и Звуке.
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤2😍2🤝1
И еще я сделал интерактивного репетитора по математике для подготовки к ОГЭ (9 класс).
Он вначале узнает об интересах ученика, а затем задает и объясняет задания исходя из них. И все это в игровой форме, чтобы было интересно. Делал для дочери и, возможно, он будет полезен кому-то еще.
Внутри ChatGPT - это custom GPT (доступен в т.ч. с бесплатных аккаунтов с ограничением на количество сообщений в течение суток).
На российском сервисе он реализован как ассистент с более сильной моделью под капотом (GPT-4.1 mini).
Вот ссылки:
➡️ На российском сервисе GPTunnel
➡️ На американском ChatGPT
#ИИинструменты
Будущее наступает🚀
Он вначале узнает об интересах ученика, а затем задает и объясняет задания исходя из них. И все это в игровой форме, чтобы было интересно. Делал для дочери и, возможно, он будет полезен кому-то еще.
Внутри ChatGPT - это custom GPT (доступен в т.ч. с бесплатных аккаунтов с ограничением на количество сообщений в течение суток).
На российском сервисе он реализован как ассистент с более сильной моделью под капотом (GPT-4.1 mini).
Вот ссылки:
#ИИинструменты
Будущее наступает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤4🔥3
Вот пост об интересном исследовании биологии (❗️ ) больших языковых моделей.
Я часто слышу различные мнения или споры о том, "есть ли интеллект у искусственного интеллекта", "можно ли говорить, что ИИ "думает", можно ли назвать разумом те свойства, которые демонстрируют нейросети и т.п.
Сам считаю, что занимать какую-то сторону в таких спорах контрпродуктивно. Слишком много неопределенности в смыслах, которые каждый из нас вкладывает в такие слова и слишком мало мы знаем о том, что на замом деле происходит внутри нейросетей (и компьютерных и человеческих), когда они "думают".
Компания Антропик (Anthropic), один из мировых лидеров в разработке генеративного ИИ, провела исследование того, что происходит "в мозгу" у их нейросети Claude 3.5 Haiku, когда она работает. Результаты получились очень интересными👇
Я часто слышу различные мнения или споры о том, "есть ли интеллект у искусственного интеллекта", "можно ли говорить, что ИИ "думает", можно ли назвать разумом те свойства, которые демонстрируют нейросети и т.п.
Сам считаю, что занимать какую-то сторону в таких спорах контрпродуктивно. Слишком много неопределенности в смыслах, которые каждый из нас вкладывает в такие слова и слишком мало мы знаем о том, что на замом деле происходит внутри нейросетей (и компьютерных и человеческих), когда они "думают".
Компания Антропик (Anthropic), один из мировых лидеров в разработке генеративного ИИ, провела исследование того, что происходит "в мозгу" у их нейросети Claude 3.5 Haiku, когда она работает. Результаты получились очень интересными
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯2
Forwarded from Сергей Булаев AI 🤖
Тем временем, Anthropic выложил исследование "О биологии больших языковых моделей", о том, как они "думают". Используя технологию Cicrcuit traicing сотрудники компании "подглядывали" за последовательностю генерации ответа. Вот несколько интересных фактов.
Как на самом деле "размышляют" большие языковые модели:
- У них есть что-то вроде универсального языка мысли – единое концептуальное пространство для всех языков. Клёво же! Модель использует одни и те же нейроны для понятия "большой", независимо от того, русский это или английский.
- LLM реально умеют планировать наперёд! Удивительно, но когда они сочиняют стихи, то заранее подбирают рифмы (см видео), хотя вроде бы генерация идёт токен за токеном.
- Они часто лгут о своих рассуждениях 😅 Модели сначала выдают ответ, а потом придумывают красивое объяснение, как они якобы до него дошли.
- Современные модели способны на многоступенчатую логику - могут связать несколько простых фактов, чтобы решить сложную задачу. Это уже серьёзный уровень.
- Забавно, что отказ от ответа - это защитный механизм. Если модель не уверена, она предпочтёт промолчать, чтобы не выдать галлюцинацию. Такая вот защита от бреда.
- Оказывается, можно использовать грамматическую согласованность для джейлбрейков – модель так хочет сохранить языковую структуру, что может проговориться о запрещённом.
- У моделей формируются скрытые внутренние цели. Никто их этому не учил, но они постоянно оценивают свои ответы по каким-то внутренним критериям.
- А вы представляете, какая колоссальная сложность стоит за простым "Привет"? Любое объяснение работы LLM - это как пересказ "Войны и мира" в двух предложениях.
- Модели умеют планировать ответ "с конца" - сначала выбирают финальную цель (например, нужное слово для рифмы), а потом строят весь ответ, чтобы к ней прийти.
- У них есть даже подобие метакогниции - они различают, что знают, а чего нет, используя внутренние признаки неопределённости. То есть, LLM в каком-то смысле "осознают" свои ограничения.
- Тонкая настройка может кардинально изменить "характер" модели, прививая ей новые цели и свойства. По сути, мы программируем их личность.
Чем глубже копаешь, тем отчётливее понимаешь - надо как следует присматривать за тем что присходит в этих "черных" ящиках.
Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только
Как на самом деле "размышляют" большие языковые модели:
- У них есть что-то вроде универсального языка мысли – единое концептуальное пространство для всех языков. Клёво же! Модель использует одни и те же нейроны для понятия "большой", независимо от того, русский это или английский.
- LLM реально умеют планировать наперёд! Удивительно, но когда они сочиняют стихи, то заранее подбирают рифмы (см видео), хотя вроде бы генерация идёт токен за токеном.
- Они часто лгут о своих рассуждениях 😅 Модели сначала выдают ответ, а потом придумывают красивое объяснение, как они якобы до него дошли.
- Современные модели способны на многоступенчатую логику - могут связать несколько простых фактов, чтобы решить сложную задачу. Это уже серьёзный уровень.
- Забавно, что отказ от ответа - это защитный механизм. Если модель не уверена, она предпочтёт промолчать, чтобы не выдать галлюцинацию. Такая вот защита от бреда.
- Оказывается, можно использовать грамматическую согласованность для джейлбрейков – модель так хочет сохранить языковую структуру, что может проговориться о запрещённом.
- У моделей формируются скрытые внутренние цели. Никто их этому не учил, но они постоянно оценивают свои ответы по каким-то внутренним критериям.
- А вы представляете, какая колоссальная сложность стоит за простым "Привет"? Любое объяснение работы LLM - это как пересказ "Войны и мира" в двух предложениях.
- Модели умеют планировать ответ "с конца" - сначала выбирают финальную цель (например, нужное слово для рифмы), а потом строят весь ответ, чтобы к ней прийти.
- У них есть даже подобие метакогниции - они различают, что знают, а чего нет, используя внутренние признаки неопределённости. То есть, LLM в каком-то смысле "осознают" свои ограничения.
- Тонкая настройка может кардинально изменить "характер" модели, прививая ей новые цели и свойства. По сути, мы программируем их личность.
Чем глубже копаешь, тем отчётливее понимаешь - надо как следует присматривать за тем что присходит в этих "черных" ящиках.
Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только
🔥4