На французской карикатуре разгневанные фермеры весьма брутально обходятся с Макроном под вопрос: "Ты ощущаешь, как поднимается земля?". До такого пока еще не дошло, но слушать Макрона они больше не хотят.

В США накапливается критическая масса разбалансировки системы: более 34 трлн долларов госдолга, острый конфликт между администрацией и палатой представителей, непримиримая война между Байденом и Трампом, постоянная угроза "шатдауна", противостояние между Техасом и Вашингтоном по поводу южной границы - и все это в канун президентских выборов и ожесточенной борьбы за Белый дом, которая в условиях раскола общества сама по себе может спровоцировать гражданский конфликт. В этой ситуации надуманные приоритеты, типа финансирования Украины, становятся катализатором более крупных разногласий.
https://news.1rj.ru/str/banksta/48801.

Вот так Копенгаген ! Датские спецслужбы думали-думали, как обьяснить то, что произошло с газопроводами Северный поток рядом с их морскими границами - и, наконец, придумали ! И вот, что сообщили: " По результатам расследования власти пришли к выводу, что, возможно, имела место умышенная диверсия". Ничего себе вывод ! А что - кто-то считал, что газопроводы взорвались сами ? Или что диверсия была не умышленная, а типа случайная ? И для того, чтобы выдать столь "глубокий" анализ датским властям потребовалось полтора года ? Или они все это время размышляли, как бы скрыть, кто взорвал Северный поток? Судя по "глубине" вывода - второе. https://news.1rj.ru/str/warfakes/20598.

Глава внешней политики ЕС Боррель признал, что "эпоха доминирования Запада окончательно закончилась". Он также вроде бы отдает себе отчет в том, что Западу угрожают куда бОльшие неприятности, если он настроит против себя глобальное большинство, а сам останется в меньшинстве - в положении "Запад против всех остальных".

Формула "The West against the Rest" была выдвинута Сэмюэлом Хантингтоном еще в 1995 году, в его знаменитом труде "Столкновение цивилизаций". Хантингтон предвидел такое развитие событий еще до того, как закусившие удила в США неоконсерваторы и близкие к ним либеральные интервенционисты бредили идеями "демократизации Большого Среднего Востока" через свержение талибов в Афганистане и захват Ирака. И тогда, когда НАТО начала безудержно расширяться на восток.

Падение мировых гегемонов, как показывает история, начинается в то время, когда они достигают пика своего могущества. Никогда Наполеон не был так силен, как в момент, когда он пошел в роковой для него поход на Россию. Пик могущества нацистской Германии пришелся на 1941 год, когда под ней была почти вся Европа, а конец ее замаячил через два года после нападения на СССР.

Никогда США не были так сильны, как после распада Советского Союза. Они уверенно возглавили возникший однополярный мир. И вот на пике своего могущества США начали вязнуть в войнах - иракской, сирийский и афганской, которую они спустя 20 лет проиграли, а экономически стали теснимы Китаем. И ЕС идет к своему кризису на пике собственной экспансии, кажущегося всесилия и неизбывного самодовольства. Собственно, высокая степень самодовольства, преувеличение собственных сил и недооценка противника являются верными признаками начала конца мирового гегемона.

Несмотря на легковесность некоторых высказываний президента Макрона, не следует недооценивать его последнее заявление о возможности посылки солдат ряда стран ЕС и НАТО на Украину. Тем более, что обсуждение этой темы подтвердил премьер Словакии Фицо, хотя сам он категорически против. Известно и то, что западные военные советники и офицеры НАТО на Украине давно есть, не говоря уже о наемниках.

Причина теоретической возможности такого сценария состоит в том, что, как мы видим, Запад постоянно наращивает степень своего участия в украинском конфликте, чтобы доказать верность своей стратегии. На сегодня у него остались на руках три карты: предоставление Киеву самолетов Ф-16, передача Украине ракет большой дальности и ввод ограниченного контингента войск на территорию Украины. Каждый из этих трех шагов приведет к трем новым ступеням эскалации, причем последний шаг поставил бы Европу на грань горячей войны с Россией.

Совершенно очевидно, что такой сценарий противоречит здравому смыслу. Но ! Во-первых, здравого смысла у нынешних европравителей немного осталось. Более того, перед лицом стремления западного альянса во что бы ни стало предотвратить поражение Украины, здравый смысл уходит из западных столиц.
Во-вторых, для них сейчас важнее показать верность выбранному курсу, а поскольку сам курс порочен и неверен, они пытаются перекрыть это повышением ставок и переходом на новые уровни эскалации.

В третьих, и это - главное, если Ф-16 и ракеты дальностью 300-500 км не изменят ход боевых действий, а они его могут усложнить, но в корне не изменят, у руководителей ЕС и НАТО не останется других рычагов воздействия на ситуацию, кроме направления войск. А потому это маловероятный , но не невозможный, хотя и очень рискованный сценарий для самих Макрона, Шольца и Ко, которые втянут таким образом свои страны в безнадежную войну.

Джон Кирби заявил, что без помощи США Украина продолжит в ближайшие месяцы терять позиции. Мы же обратим внимание на то, что эти потери никак не сказываются и не скажутся на безопасности США. Что еще раз доказывает: военная поддержка Украины - ложный приоритет для Запада. Украина имеет критическое значение для безопасности России, но почти нулевое для безопасности США.

"Нет более важной задачи с точки зрения национальной безопасности США, как остановить продвижение российских войск", - писал недавно обозреватель "Вашингтон пост" Д.Игнейшес, отражая нарратив и образ мыслей Белого дома. На деле - ничего подобного. Любой житель США - да и Германии или Франции - может легко убедиться, что, скажем, падение Авдеевки никак не сказывается на безопасности этих стран и народов. Никак от слова совсем. А в ближайшие месяцы все американцы и европейцы смогут убедиться, что дальнейшее продвижение России не скажется ни на чем ни в США, ни в Европе, кроме как на настроениях идеологов Запада, либеральных СМИ и политиков, одержимых русофобией и манией западной гегемонии. Более - ни на чем.

Тема отправки войск стран НАТО и ЕС на Украину получает развитие. Как сообщила британская газета "Файненшл таймс", на Украине давно находится западный спецназ. Другие формы присутствия западных военных также известны: различные советники, офицеры стран НАТО, наемники, сотрудники разведывательных служб.

Однако отправка регулярных войск - участие совершенно другого уровня. Несмотря на это, в Европе и в США есть силы, которые хотели бы перевести такую отправку из разряда немыслимого и чисто теоретического в разряд практической политики. Когда Макрон, Шольц, Сунак, Дуда и др. заявляют, что "сделают все необходимое, чтобы Россия не смогла победить" - это не только риторика. Развитие событий за два года показывает, что за этой риторикой следуют действия - деньги, "леопарды", "хаймарсы", "пэтриоты" и другие системы ПВО, и многое другое. При этом, чем чаще евролидеры заявляют о своей решимости победить, тем больше сами связывают себе руки и становятся заложниками собственной риторики, которая толкает их на все новые ступени эскалации конфликта.

И еще одно. Когда Макрон говорит, что "Запад сделает все необходимое, чтобы не дать России победить", он не до конца понимает, о чем говорит. Как, кстати, Наполеон не понимал, с чем столкнется, когда двинулся на Россию.

Макрон дал старт новому приступу безумия либеральных СМИ - на сей раз вокруг отправки войск стран НАТО на Украину. Обозреватели и журналисты, сошедшие с ума на почве ненависти к России и не понимающие, чем чревата для них самих война с ядерной державой, начали раскачивать тему посылки на Украину вооруженных сил тех стран, которые готовы это сделать. Сейчас начнут сколачивать новую "коалицию желающих" получать гробы с Украины. Не случайно категорический противник посылки войск, премьер Словакии Роберт Фицо признался, что у него от одного обсуждения таких планов "мороз идет по коже"...
https://news.1rj.ru/str/uranews/88872

Что это за бредовое звание "профессор черной теологии"? Теология не бывает черной, белой или цветной. Если так пойдет, то скоро в Британии, где на уровне культуры и в СМИ быстро утверждается антибелый расизм, обьявят "черной" и математику, и философию, и физику...И все это при потворстве вялой, слабеющей, теряющей историческую идентичность британской нации. В Лондоне все рвутся Украину зашищать... Им бы самих себя защитить, а то вскоре и вправду станут этническим меньшинством и колонией пришлых народов. https://news.1rj.ru/str/EvPanina/12929.

Пушков назвал Рыжкова принципиальным человеком - РИА Новости, 28.02.2024
https://ria.ru/20240228/ryzhkov-1929981528.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Важное заявление Шольца: НАТО не станет стороной военного конфликта, Берлин не будет отправлять немецких солдат на Украину. Однако это не означает нескольких вещей. Первое - что на Украине нет военных из стран НАТО. Они там есть. Второе - что отдельные страны НАТО не направят своих солдат и офицеров на Украину, хотя альянс официально останется в стороне. Так уже было в случае с Ираком. НАТО как организация не поддержала тогда агрессию США и Британии против Ирака, но более 20 стран альянса в той или иной степени участвовали в поддержке двух главных агрессоров. И третье - что страны НАТО не будут наращивать военную поддержку Украины, прежде всего в виде поставок ударных видов оружия.

Таким образом, Шольц отвергает лишь один сценарий, который напрямую ведет к военному столкновению НАТО и России. Он также пытается осадить чересчур разошедшегося Макрона, который своим заявлением переполошил западные элиты и невольно поставил их перед пугающей их перспективой войны с Россией. Но пересмотра политики Запада в заявлении Шольца нет. Речь о подтверждении прежней установки НАТО - не вступать в прямой военный конфликт с Россией. Эта установка сейчас, с усложнением положения Украины, ставится под сомнение наиболее агрессивными кругами западного альянса. https://news.1rj.ru/str/stranaua/145253.

Появится ли западная "коалиция желающих" получать гробы с Украины?
https://www.mk.ru/politics/2024/02/28/senator-aleksey-pushkov-zayavlenie-makrona-pokazyvaet-chto-zapad-stoit-pered-rokovym-vyborom.html

⚡️Каждая страна сама решает вопрос об отправлении своих войск на Украину, у США таких намерений нет, заявил Госдепартамент США.

Выводы:
Первое. Подтверждается наша оценка, что США не заинтересованы в такой эскалации на Украине, которая поставила бы под угрозу их собственную безопасность.

Второе. США намерены поддерживать войну средней интенсивности на Украине, прямо не участвуя в военных действиях, но и не удерживая союзников от такого неумного и безответственного шага, как направление военных частей на Украину.

Третье. Даже если несколько стран НАТО официально отправят свои военные части на Украину, пусть даже вспомогательные, это станет самым большим шагом к эскалации с 2022 года и изменит характер войны.

Четвертое. Союзники, решившиеся на прямое вступление в войну на стороне Украины, оказавшись в сложном положении, вскоре непременно начнут аппелировать к Вашингтону и просить той или иной поддержки под лозунгом "единства Запада". Таким образом, США, как лидер западного альянса, неизбежно попадут в зависимость от действий и положения своих европейских союзников.

Внешнеполитическая часть Послания президента не понравится западным руководителям. Впрочем, внутренняя часть тоже, поскольку это послание руководителя страны, находящейся на подьеме. Это означает, что стратегия Запада, направленная против России, несостоятельна и бесперспективна. Вот главный вывод, который должен сделать для себя Запад.

Пушков ткнул США носом в противоречия в вопросе стратегической стабильности | NEWS.ru | Дзен
https://dzen.ru/a/ZeCJ0eD3O2gHBKCD

На Западе начинают задумываться о возможных последствиях военного конфликта с Россией из-за Украины, которая на деле не важна для безопасности Запада. Но это явно не относится ни к Макрону с его якобы "выверенными и продуманными" заявлениями, ни к сменяющим друг друга с бешеной скоростью агрессивным британским министрам, ни к главе минобороны США Ллойду Остину, допускающему войну между Россией и НАТО. Похоже, эти политики не до конца понимают, о чем говорят.
https://news.1rj.ru/str/briefsmi/18797.

Алексей Пушков в программе Владимира Соловьева от 29.02. 2024 : послание Путина – стратегия развития, а не выживания.
https://smotrim.ru/article/3829791?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В 2023-ем году, в условиях невиданных в истории санкций, Россия стала крупнейшей экономикой Европы (по обьему ВВП в пересчете на ППС) и вышла на 5-ое место в мире среди ведущих экономических держав. В перспективе - выход на 4-ое место после Китая, США и Индии. Плохие новости для Запада. Хорошие новости для друзей и партнеров России. Именно экономика, ее прочность, устойчивость к мерам давления и динамичность являются ключевыми факторами для социальной стабильности и усиления позиций России в мире.

⚡️В Париже, похоже, совсем запутались. Президент говорит одно, причем настаивает, что "взвесил каждое слово", а глава МИД говорит совершенно другое: Париж, по его утверждению, не будет отправлять войска на Украину. Правда, мы не знаем - и французы не знают, взвесил ли министр "каждое свое слово", потому как президент сообщил, что все взвесил и продумал, а министр не сказал, что взвесил и что все продумал, и может быть, он это заявил, не думая. Так что, кому верить - непонятно. Хотя, скорее всего, Париж, все взвесив и послушав предупреждение Путина, все же дал задний ход.

Но если Париж свои войска посылать не будет, то западная "коалиция желающих получать гробы с Украины" рушится. В ней останутся лишь обезумевшие британские министры, уходящее правительство Голландии и пара прибалтийских республик. Не густо. Да - еще есть глава минобороны Ллойд Остин, который предсказывает войну НАТО и России. Но, поскольку Госдеп, вероятно, взвесив каждое слово, заявил, что США посылать войска на Украину не намерены, то может так cтаться, что Остину придется воевать на Украине одному от лица НАТО. Хотя вряд ли это изменит ход событий. https://news.1rj.ru/str/dtlive/88138.

Судя по всему, в руководстве Франции раскол. Или, как минимум, Макрон решил несколько снизить эффект от своих наполеоновских поз, особенно в контексте вчерашнего заявления Путина, смысл которого явно дошел до Парижа. Во всяком случае сегодня глава МИД Франции, известный своей близостью к премьеру, заявляет, что "французы не будут умирать за Украину". А кто в таком случае будет? Может быть, Стубб заявит, что финны будут умирать за Украину? Что прям рвутся ? Или эстонцы с латвийцами? Фраза главы МИД Франции - знаковая. Все страны НАТО должны ответить себе на вопрос: будут ли их солдаты умирать за Украину?